Na YouTube se objevil rozsáhlý test schopností nových procesorů Apple M1 Pro a Max, který ukazuje rozdíly výkonu v mnoha různých testech. Soustředí se především na smysluplnost příplatku za 32jádrové GPU.
Diskuze k článku: Apple M1 Pro a Max v nových testech: příjemná i opačná překvapení
31.10.2021, Milan Šurkala, aktualita
Za mna ocakavane vysledky.
Bola by hamba ak by tieto nove CPU so specialnymi akceleratormi nepodavali vysoky vykon ulohach priamo sitych na mieru tych akceleratorom.
To iste nizsi vykon pri "neoptimalizovanych" ulohach. Nejde urobit zazracny CPU, to by ho uz malo AMD alebo Intel. Ak by Apple urobil univerzalny CPU, kde by neuprednostnil niektore ulohy(spomiane akceleratory), tak by mal naskok hlavne vdaka novemu vyrobnemu procesu + nejaky z generacneho skoku(vyvoja). AMD a Intel by ho +- dorovnali v dalsej generacii.
Apple si urobil CPU sity na mieru sebe a na to je dolezite nezabudat pri porovnavani s univerzalnymi CPU od AMD/Intel s kopou historickych veci, ktore si nemozu dovolit len tak vyhodit. V univerzalnom svete je asi nerealne zladit vyvoj SW a HW tak aby islo zahodit stare veci a postavit uplne nove CPU. To by chcelo roky synchronizaovanych priprav na vsetkych stranach.
Bola by hamba ak by tieto nove CPU so specialnymi akceleratormi nepodavali vysoky vykon ulohach priamo sitych na mieru tych akceleratorom.
To iste nizsi vykon pri "neoptimalizovanych" ulohach. Nejde urobit zazracny CPU, to by ho uz malo AMD alebo Intel. Ak by Apple urobil univerzalny CPU, kde by neuprednostnil niektore ulohy(spomiane akceleratory), tak by mal naskok hlavne vdaka novemu vyrobnemu procesu + nejaky z generacneho skoku(vyvoja). AMD a Intel by ho +- dorovnali v dalsej generacii.
Apple si urobil CPU sity na mieru sebe a na to je dolezite nezabudat pri porovnavani s univerzalnymi CPU od AMD/Intel s kopou historickych veci, ktore si nemozu dovolit len tak vyhodit. V univerzalnom svete je asi nerealne zladit vyvoj SW a HW tak aby islo zahodit stare veci a postavit uplne nove CPU. To by chcelo roky synchronizaovanych priprav na vsetkych stranach.
Odpovědět1 0
Neverim na tu "historickou" vymluvu pro x86 procesory - uz desetileti se jejich CISC instrukce prekladaji na "mikroinstrukce" krere se vykonavaji. Takze jak to tak vidim, je to RISC CPU s CISC nalepkou nahore. Hodne bych se divil, kdyby efektivita byla horsi, nez 99% cisteho RISC CPU.
O M1 taky nemuzete mluvit jako o specializovanem CPU, jak M1 tak x86 jsou univerzalni CPU s vylepsenimi. Apple je spis SOC nebo APU, takze graficke (a tim padem multimedialni) obvody jsou hezky integrovane. Totez prece dela Intel, ze ano? Vykon je jinde, system prakticky stejny.
Apple je definitivni ukazka, ze ARM architektura muze byt srovnatelna s x86 vykonove, ale taky za srovnatelnych provoznich podminek (tzn. nelisi se radove). Je treba taky nezapominat, ze Apple ma vyhodu lepsiho vyrobniho procesu nez Intel/AMD.
O M1 taky nemuzete mluvit jako o specializovanem CPU, jak M1 tak x86 jsou univerzalni CPU s vylepsenimi. Apple je spis SOC nebo APU, takze graficke (a tim padem multimedialni) obvody jsou hezky integrovane. Totez prece dela Intel, ze ano? Vykon je jinde, system prakticky stejny.
Apple je definitivni ukazka, ze ARM architektura muze byt srovnatelna s x86 vykonove, ale taky za srovnatelnych provoznich podminek (tzn. nelisi se radove). Je treba taky nezapominat, ze Apple ma vyhodu lepsiho vyrobniho procesu nez Intel/AMD.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
