Těch brzkých apokalyptických konců lidstva je možné slýchávat co lidé vymysleli náboženství. Od doby zeleného fanatismu je to jenom hlasitější, ale nic to nemění na faktu, že lidstvo tu bude i kdyby se zvýšila průměrná teplota o několik stupňů. Imho proč zrovna vesmír? podle mě je větší blbost utrácet miliardy za umění, nebo za přednášky o genderech, nebo trpí datlové bolestmi hlavy?, mohou žáby levitovat? nebo studie o sexualitě krys ve spodním prádle, nebo slet boháčů soukromýma tryskáčema na přednášku o klimatu a honit si u toho triko jak že je zelenej.

No jo, jenže on ten konec lidstva poslední obou docela nabírá na obrátkách. Pominu­-li nějakou globální epidemii, tak nám docela kolabuje zásobovací řetězec základní zdrojů, roste inflace, vše zdražuje a téměř všeho je nedostatek. K tomu všemu to vypadá na novou studenou válku.

Nějakých pár stupňů průměrné teploty opravdu neřeším, to je to nejmenší.

Uznávám, že o studiích sexuality krys ve spodním prádle jsem zatím neslyšel. Je vidět, že sis něco nastudoval!

Kdyz zkolabuje zasobovaci retezec a nepriveze se tolik kramu z Ciny tak to bude konec lidstva?

Rostouci inflace bude konec lidstva?

Lidstvo prezilo prvni studenou valku i dve svetove. Prezije i dalsi. Lidstvo prezilo epidemie i v dobe kdy jeste neexistovali antibiotika ani vakciny. Ja si mylim, ze lidstvo toho prezije hodne :­)

BTW: Vsimnul si nekdo toho, ze ­"vedci­" predpovidaji klimaticou katastrofu v radu desitek let a zaroven ­"vedci­" predpovidaji, ze populace bude rust do roku 2100 a pak se rust zastvi protoze rodiny budou mit min deti?

Tak jak to je? Zabije nas ta klimaticka katastrofa a nebo ne?

Až přijde těch ­"nějakých neřešených pár stupňů navíc­", tak teprve poznáte, jak vypadá kolaps ­"zásobovacího řetězce základních zdrojů­", protože se dají na pochod stovky milionů lidí, klidně i dvě miliardy, v jejichž domovině to kvůli změně klimatu přestane být k žití, protože to už nebude nedostatek grafických karet, ale kritický nedostatek pitné vody, co je bude trápit. A to bude jen jeden z mnoha negativních příznaků klimatické změny.

Z geologického hlediska je to jedno, život na Zemi do dalších staletí celkem jistě přežije a za sto tisíc let nebude po lidstvu ani památky. Ale jestli chceme jako civilizace a dost možná i jako druh na této planetě přežít, tak bychom neměli mávat rukou nad lidmi způsobovaným výrazným urychlením klimatických změn.

Líbí se mi ty pohrdlivé řeči o bádání vědců nad banalitami. Úplná krávovina objevená dnes, může pomoci v budoucnu vyřešit nejpalčivější problémy lidstva. Nedávno například jakýsi magor ­(čech­) zkoumal pavouky za polárním kruhem. Dumal nad tím, proč vlastně nezamrznou... A světe div se, o pavoučí enzym mají enormní zájem výrobci čistících prostředků, kteří díky němu ­"možná­" dokážou snížit teplotu praní z 60 stupňů na 10.

A přitom si řeknete na co že to ty prachy šly? Na bádání nějakého osla nad pavoučky?

Nejlepší jsou ti co by chtěli rozhodovat o ­"špatném­" a ­"dobrém­" bádání. Zajímavé je, že se ale najdou v každé době, za každého režimu. Největší chytrolíní ze všech.

Jakože specialisté na astronomii mají začít honem studovat ekologii, moderní směry v průmyslu, zemědělství a stavebnictví nebo nějaké sociálně ekonomické vědy? Ono jich ale tolik není, že by to vytrhli a třeba by je to ani nebavilo :D

Rozhodně to mnohem víc vytrhne větší rozhled a informovanost populace, která se žádnou vědou nezabývá a momentálně si ani dost zjevné problémy nedává do souvislostí, či až příliš preferuje krátkodobý ekonomický benefit.

Jinak přes všechny současné problémy, z pohledu přežití lidstva nevidím momentálně nic zásadního, z pohledu změn životního standardu či přístupu možná, nic nového, lidi jsou relativně odolní.

Astronomie je zkrátka jen další věda, která je součástí celého systému popisování reality vědeckou metodou, je holý nesmysl vyřazovat nějaké kategorie výzkumu, protože jako není dost k věci podle někoho.

Mnohem důležitější je, aby řekněme v tý Africe víc lidí vystudovalo aspoň něco.