Na tohle se přeci musí přijít před spuštěním prodeje a ne až u koncových odběratelů. To je jak se záplatami Win 10. Prostě se se vším příliš spěchá. A jak víme od malička, se sr_ním se taky nemá spěchat, ne?
Odpovědět2 0
nechapu jak si tohle ta firma muze vubec dovolit, jak je mozne ze to slo do vyroby...jako kdyby ty karty nikdo netestoval, nas*at na QC....ASUS ma jedny z nejdrazsich verzi karet a pritom je to hrozny paskvil, nejradsi bych jim tu svoji kartu omlatil o hlavu...Vega56/64 Strix je odstrasujici priklad, krasa mit na VRM a gpuHotspot pres 110°C, 5700XT TUF taky peknej odpad...jinak co sem se dival na rozbor 5700 tak otresne chlazeni nema jen ASUS ale i ASROCK, XFX a klasicky smejdske MSI
Odpovědět1 0
dodrželi minimální přítlak, ale zapomněli si spočítat, že chladič něco váží. Tím z doporučených specifikacý vybočili...
Je to stejné, jako havárie ruské nosné rakety s 18 satelity. Vše bylo vpořádku, technika, výpočty odpojení jednotlivých satelitů, jenom zapomněli, že nebudou startovat z Bajkonuru...
Odpovědět4 1
specifikacý je překlep, ne blbost :-)
Odpovědět0 0
Tohle mi prijde dost vtipne. Kdyby stejny problem mely i ostatni firmy vydavajici NAVI, tak bych to bral. Ale tak je to celkem jasny pripad, ze vydaji "neotestovany" nebo spatne otestovany produkt a vinu hodi na vyrobce, ktery ma blbe napsane doporuceni.
Odpovědět5 1
Hlavn+ě moc nevěřím, že normálně vymyšlený a dosedající chladič je při použití rozumné pasty tak zoufale závislý na přítlaku. (navíc, pokud se nepletu, má čip cca 400 mm2, čili uvedený přítlak znamená tlak nějakých 12-15 kg.. Což na tak maličkou a kžehkou věc fakt není málo)
Odpovědět7 2
Pokud zvyseni pritlaku problem vyresi, tezko to bude konstrukci chladice. Spatne navrzeny chladic muzete utahovat doaleluja a bude chladit stejne spatne.
Odpovědět2 4
Není náhodou velikost cca 251 mm2?
Odpovědět4 0