Kdo bude mít nainstalovanou státem nepovolenou aplikaci a nevyzradí ­"hesla­", půjde do lochu. Policie bude běžně kontrolovat zařízení jako kontroluje totožnost, aneb. co kdyby.
Ohledně Číny, Ruska, Severní Korei atd. byly stejné články, jako je tenhle. Austrálie se propírá už nějakou dobu a to nejen kvůli zadním vrátkám. Stačí jen být pozorný a nezaujatý.

Nehrozí.
A­) nemají tolik ůolicistů, aby mohli účinně kontrolovat byť jediné větší město.
B­) Aniž bych chtěl urážet inteligenci policie, prostě není tolik IT odborníků. Naprostá většina jich by skončila otevřením menu start a když tam nebude žádná špatná aplikace vidět, tak ­"kontrola v pořádku­".
C­) Víte jak to vypadalo za války s rozhlasem? Poslech ­"zahraničí­" ­(tedy Anglie­) byl zakázaný a hrozil za to koncentrák, nebo také poprava. Přístroje byly zapečetěné a opravdu chodily i namátkové kontroly. A výsledek? V každé ulici někdo odpečetil a poslouchal. A koho někdo enudal, tomu to patrně prošlo. němci sami bez udání chytili naprosté minimum lidí. A to byla válka a okupace, tohle si žádná mírová vláda ve vlastní zemi nedovolí.

Nějak ti nedochází, že tuto hrubou práci nebudou dělat lidé, ale stroje. Ty pracují mnohem efektivněji a bez pauzy. Ve výpočtech se nespletou, odhalí souvislosti i mezi zdánlivě nesouvisejícími daty. Stačí tedy automaticky sledovat komunikaci na síti a podezřelé osoby se krásně vytipují. Pak už jenom stačí policistu navést na konkrétní cíl.
Za války byl jeden člověk schopen sledovat pouze určitý počet lidí. Teď může jeden člověk díky strojům sledovat klidně celou Zemi. Limitem je pouze rozšíření a výpočetní výkon. A obojí se zvyšuje raketovým tempem.
Ad. k tomu, že policista skončí otevřením menu start. No asi jsi ještě neviděl takovou kontrolu, třeba ze strany ČPÚ ­(což už jsou nějaké ty roky zpátky­). Policista totiž tomu nemusí rozumět. Stačí mu u tebe spustit SW, který udělá všechno za něj a mu jenom vyjede ­"OK­", nebo ­"ne­-OK­". Na základě toho tě pak sebere k podrobnější prohlídce.