12.2.2020, Jan Vítek, aktualita

Hvězda Betelgeuse by dle všeho měla být nám vůbec nejbližší, kterou čeká exploze v supernovu. Šlo by přitom o nepřehlédnutelný jev viditelný na obloze i během dne, takže nyní je tato hvězda pod pečlivým dohledem.

reklama
To: SatanS (147) 14.2.202010:48 | od: honza1616 (926)  15.2.20209:25
na a žer....
takový podrobný článek a je starý 3 týdny
https:­/­/www.facebook.com­/groups­/kosmologie­/permalink­/1368114453395951­/
pokud jseš línej číst tak tady máš pouze konkrétní odstavec
https:­/­/ctrlv.cz­/shots­/2020­/02­/15­/Mc48.png
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
vybuchl? | od: honza1616 (926)  12.2.202020:36
Nebojte se, pred samotnou explozi se uvolni obrovske mnozstvi neutrin ktere lze detekovat na nekolika mistech na Zemi.
Neutrin bylo zatim chyceno jen nekolik, ale az prijde ten čas, tak budou pozemské detektory doslova zaplaveny Neutriny, to je jako předvoj několik hodin­/ dnu před výbuchem, bude tedy dost casu aby se astronomove připravili k zaměření svých teleskopu vcetne vsech provozu­-schpnych ve vesmíru.

Nám ani případným lidem ve vesmiru nebude hrozit nebezpečí protoze hvezda je dost daleko

Samotná exploze a expanze hmoty bude trvat asi tyden, tyden tedy bude svitit jasněji nez měsíc a bude viditelna i ve dne, nasledny pokles svitivosti bude trvat asi pul roku,
A az nekdy po roce až 2, bude supernova stejne nenápadná jako Mars na noční obloze.

Mám déjà vu, nebo jsem tuto citaci cetl uz pred pul rokem někde na webu typu kosmonautix.cz,
a podobny clanek zde pred cca par dny­/tydny a stejny i pred pul rokem, jako prvni zminku o Bíítldžusovy?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Neutrina se dostaví dříve? | od: DrQQ (35)  12.2.202020:57
Souvisí to s vlastním procesem exploze supernovy, že se nejdříve uvolní neutrina a viditelní i neviditelná radiace až pak? Cestovat prostorem by měly stejně rychle.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Neutrina se dostaví dříve? | od: honza1616 (926)  13.2.20200:31
až tak přesně nevím co se děje v průběhu exploze a chvíli před....
četl jsem to na jednom odborném webu
neutrina se dají zachytit nebo aspon detekovat jejich průchod takřka kdykoliv a kdekoliv protože procházejí veškerou hmotou dokonce i námi, jen jich je strašně málo a jsou těžko polapitelná, ale jsou tady a to stále a pořád, nejspíš je uvolňuje v malém množství i naše sluce ­"asi­"
ale těsně před explozí supernovy asi vlivem prudkého smrštování jádra se začne uvolnovat nějaká hmota včetně obrovského množství oněch neutrin a ty jsou vystřeleny ve vlnách do prostoru a letí skoro rychlostí světla a prostupují vším, nic je nedokáže zpomalit,
takže k nám doletí ještě chvíli před samotnou explozí, což by měl být takový velký budíček pro astronomi že se něco děje,
i když v tomto případě to nebude budíček ale asi jako silná facka do obličeje s křikem ­"vstávej, je to tady­" :D :D :D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Neutrina se dostaví dříve? | od: wrah666 (2024)  13.2.20202:47
Mám dojem, že neutrina jen letí nejrychleji. Rychlost světla a ostatního elektromagnetického záření je nepatrně bržděna překážkami, protože vaqkuum není stoprocentní. Kdežto neutrino prostě letí rovně a na hmotu a energii kašle.

PS: Spíš si říkám: Co gravitační vlny? Když už je umíme zachytit..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(2)
Re: Neutrina se dostaví dříve? | od: Hirogen (119)  13.2.202011:00
Víceméně máš pravdu. Spíš jde o to, že neutrina vzniknou ve stejný okamžik při explozi jádra. Ovšem Neutrina projdou pláčtěm bez zbrždění, ostatní částice nikoli. Než projdou pláštěm, trvá to právě ten časový rozdíl.
Podobně, jako foton, který vznikne v aktivní hvězně, napříkladv našem Slunci, se dostane na povrch až za milion let. Tím se mu odebere velká část energie a Slunce nám svítí ve viditelné části spektra.
V supernově ten časový rozdíl není milion let, plazma v ru chvíli expanduje a neklade ostatním částicím takový odpor.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
A jak rychle se prostorem šíří gravitační vlna? | od: DrQQ (35)  13.2.202011:10
Co na to veliký AE? Nejsa znalec, netroufnu si ani odhadovat.
Z hlediska ­"selského rozumu­", pokud se v krátké době velká část hmoty přemění na energii, bude to někde poznat.
Vzhledem k tomu, že fotony jsou ovlivňovány gravitací ­(viz gravitační čočky­), lze předpokládat, že i samy budou nějak gravitační poměry ovlivňovat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A jak rychle se prostorem šíří gravitační vlna? | od: kadanuh (62)  13.2.202012:03
Z teorie relativity vyplývá představa, že gravitace je zakřivení časo­-prostoru ­(čtyřrozměrný­). Dráha světla je v něm přímá, v trojrozměrném prostoru, jaký umíme vnímat my, se nám jeví zakřivená. Zdroj gravitace na foton nepůsobí ­"silou­", jak jsme zvyklí si představovat, tedy ani foton nepůsobí gravitační silou na zdroj gravitačního pole.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Také jsem o tom cos zaslechl. | od: DrQQ (35)  13.2.202013:05
Nicméně ... ­"Dráha světla je přímá, jen prostor se nám ohnul­". Pochopitelně je to pro můj trojrozměrný mozek obtížná představa. Matematicky to chápu, počítal jsem i dvacetirozměrné tenzory. Stejně mám ale pocit, že za nějakou dobu budou vědci na naše prohlášení o přímé cestě světla pohlížet stejně, jako my pohlížíme na středověké disputace o tom, jestli anděl může letět kolmo vzhůru.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Také jsem o tom cos zaslechl. | od: kadanuh (62)  13.2.202014:49
Nebo to dopadne jako s newtonovskou fyzikou a teorií relativity, která nám rozšířila obzory a svou předchůdkyni potvrdila pro určité okrajové podmínky v rámci těchto nově rozšířených obzorů.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Neutrina se dostaví dříve? | od: DarkRichelieu (455)  13.2.20209:00
Neutrin je naopak velice moc, každou vteřinu jich proletí každým centimetrem pokožky na 60 miliard. Ale jsou tak malá a prakticky s ničím nereagují, že je těžké je detekovat. Přímo je detekovat moc neumíme, ale dokážeme zachytit fotony které vzniknou při jejich občasném nárazu do jádra atomu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: vybuchl? | od: SatanS (158)  14.2.202010:48
nekolik hodin­/dnu :­-D
no tak to tezko
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Podívaná by to rozhodně byla | od: DrQQ (35)  12.2.202015:50
Jen doufám, že těch zničených satelitů nebude tolik a radiace se nedostane až na povrch Země.
A když podívanou, raději mám Beeteljuice od Tima Burtona.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
. | od: PDSFab (80)  12.2.202014:04
To by bola super podívaná. Ale mohlo sa to stať už dávno 640 ly?. Len aby nás nezasiahla gamma.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(2)
Re: . | od: Cemada (1024)  12.2.202014:12
Tak tak...třeba už dávno řachnul :­-D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: . | od: Tomcat2 (243)  12.2.202014:59
Já nevím, proč se o tom píše tak blbě, že se to teprve stane, když už se to s největší pravděpodobností dávno stalo...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: . | od: Jan Vítek (2903)  12.2.202015:04
To hlavně proto, aby se čtenáři mohli šťourat ve věcech, které jsou naprosto zřejmé a nepodstatné.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(8)  nízká(0)
Re: . | od: batmaster (382)  12.2.202021:25
Přesně. Jak říká klasik: Svět je veskrze věcí minulosti.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.
Uživatelský profil Vám umožní u nás využívat několik zajímavých funkcí.