Lukáš Zahradník
|
16.3.200517:47
Vsadím boty že do 20k s dph se vleze.Samozřejmě že ASUS bude dražší.každá ASUS gpu je dražší tak o 2-3K.ale já bych už do ASUSu po mojí zkušenosti s geForce 6800GT už nikdy nešel.a nemúžeš říkat že GPUs od ostatních výrobců jsou "slabší".jsou nachlup stejné jen se liší v chladiči a nepotřebném harampádí...
No jsem zvědav.
Odpovědět0 0
worthy.nipper@centum.cz
|
16.3.200516:11
Pochybuji, ze ta grafika s cipem R520 bude tak vykonna jak se tvdi a rovnez si nemyslim, ze se vleze do 20.000,- i s DPH. Možná u nejakych slabsich znacek s 256 MB, ale ASUS nebo MSI ani omylem. Jen si vezmi cenu pameti GDDR 3, 512 MB no nehrozi to aby se vlezli do 20.000,- A datum vydani ? Neprecenoval bych datum červen 2005. No a pokud to nekdo da, tak je to jeho vec, nicmene hry nejsou a jeste nebudou.
Odpovědět0 0
Lukáš Zahradník
|
15.3.200518:09
no tak zase neblázněte s tou cenou.bude to stát maximálně 20k i s dph.tak klid.nikdy nestála žádná nová grafika víc.tak nevim proč by měla teď.a 3ghz procesor bude v pohodě stačit.
jen asi to datum vydání nebude tak brzy.škoda
Odpovědět0 0
alea206
|
15.3.200520:07
60 000+ je myšleno za tu celou sestavu co sem tam vymenoval
Odpovědět0 0
Lukáš Zahradník
|
15.3.200510:10
třeba Já...
Odpovědět0 0
alea206
|
15.3.200515:16
Ty a kolik dalších mimoto odhad bych zved rači na 60 000
Odpovědět0 0
alea206
|
14.3.200523:01
Dámy a Pínové to co nám ATI věší na nos je z několika důvodů blbost
1) Pokud chtěj aby jádro tikalo na 700MHz efektivně a mělo ještě rezervu pro alespoň jednu revizi museli by kompletně zmenit architekturu, nebo eště líp postavit celý GPU znova od začátku. A to si žádá spoustu peněz, času a velmi zkušenejch inženýrů. A nedá se to stihnout za rok. Navíc pokud ho chtěj 90nm s těma jejich 350 miliony tranzistory, tak s nynějšíma technologiema by topilo opravdu hodně a protože Čip postavený na bázi india a antimonu, který je při stejném výkonu jako jeho křemíková obdoba spotřebuje 10x méně energie než konvenční křemíkový tranzistor, nebo při srovnatelné spotřebě je schopen pracovat 3x efektivněji. Tady eště neni a je to velmi chráněná technologie. Nezbívá než postavit to na křemíku a chladit to jak se dá. Takže kapalinou což bude celkem drahé, protože dodavatel bude muset doda kapalinu + trubky + tělísko + čerpadlo s výměníkem a tohle kvalitní stojí okolo 3tis. Kč
2) Paměti budou celkem nedodatelné, stačí se podívat jak je to s dnešní dostupností graf. pamětí. Navíc i ty budou muset být připojené na kapalinové chlazení
3) Jak silnej procesor to bude chtít aby to "nespalo" P4 691 (které asi ani nebude :-) nebo něco na spůsob Athlon 64 FX 55, popřípadě abysme se stim nepárali dáme tam pořádnýho Xeona nabo Opterona
4) Karta má disponovat i HyperMemory takže si tam dáme 2048 MBRAM DDR3
5) Kolik tahle sestava bude asi žrát vyděl bych to na 600W zdroj, takže si na zahradu dáme větrnej mlejn, v případě panělíku solární paneli vedle na střechu abysme neplatily tolik za eletriku.
6) Kolik byste za takhle vybavený počítač daly (nepočítám náhradní zdroje energie :-) můj odhad je 50 000+ Kč
Kdo z vás to může zaplatit?
Odpovědět0 0
DooM_old
|
14.3.200521:32
Mno nevím ale tedka mám AMD64 3000+ taktlého na 4100??? asi nevimkolik to přesně je a jak se topočítá frkvence základu je 1.80GHz mne se podařilo získat 2.65GHZ a na 3dm2005 jsem získal taktem COPU pohopouhých cca 800 b, mám k tomu X800Pro na 450/475 - 535/540 a blbblbalbalbalb dalších nej komponent k tomu a výkon v hrách celkemslušnej.
Alleeee mám dojemže v některých operacích mé CPu je nedostačující cos tím????
FX55 nechci moooooocccccc drahé v poměru k mému CPU za 5000,- ne?????
Tak co dál čekat jestli bude nějaký FX60??? na 3.2GHz????????
Odpovědět0 0
Nechci nejak poucovat ale 3dm05 je test zamereny vylozene na GK a autori se snazili eliminovat vliv ostatnich komponent aby se podle toho daly hodnotit GK, ne cele sestavy...! Takze nebud smutny, neber testy jako prioritu a zkus u nekoho kdo ma Bartona, XP, celera ci P4 a uvidis ze vlastne jses "tezce spokojenej parchant" a ze dlouho nebudes muset vrazet dalsi prachy do PC... Ted se mi dostali do ruky 2 PC na opravu, a i ten Barton(a ze to bylo delo) se mi zdal nudnej oproti me 2800+ taktle na 4000+(a to tam mam pomale pameti DDR400)...o:)
PS: Ne vsechno musi byt zelezem, se mrkni na registry jestli ty Widle uz nejsou ponekud za*rane...
Odpovědět0 0
Mr. Hahn
|
5.3.200513:22
dalsi karta, ktera natrhne nvidii prcku! a to poradne! nvidia dostala na frak uz s 9800, potom s X850 a ted bude tohle.... Yo Ho! :)
Odpovědět0 0
wilson
|
28.2.200515:50
Neveríš??? keď chceš, ukážem ti to:-)))), ale neviem, či sa ti bude chcieť ísť ku mne pozrieť:-)))). Ale v jednom máš pravdu, posledný level ide v pohode iba v 1280*1024.
Odpovědět0 0
DARK ANGEL
|
28.2.200512:21
Myslíte, že má smysl čekat na ní do května, když jak to to všechno znám začne se u nás prodávat nejdřív v srpnu? Momentálně jsem totiž bez pořádné grafiky - jedu na GeForce 2 MX do PCI slotu a přemýšlím, jestli si mám mám počkat, nebo si koupit tuhle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30357...
Odpovědět0 0
Lukáš Zahradník
|
27.2.200513:22
No tak to bych chtěl vidět jak na R9800pro rozjedes FarCry na 1600x1200...když už při 1024x768 dostává pořádně zabrat.zkus poslední level a zjistíš že to na toti rozlišení neutáhne na high detaily.a to je jen FarCry.jedna náročná hra.Samozřejmě 6600GT je super karta ale já se nespokojím jen tak s nějakým mainstreamem.musím holt mít to nej.sorry.jsem jaký jsem.PS: 17" lcd je pro mne malé.
Odpovědět0 0
malcom
|
27.2.200515:00
Farcry jsem sice nehral a ani mi to moc nevadi, v prosinci jsem si koupil novy komp za 35000kc (soc.939, amd 643000, a radeon 9800 a dobre bedny a nijak mi nevadi ze by mi nejelo neco na max rozliseni. ted hraji hlavne hl2 deatmatch po netu a celkem je tam drtim, takze zatim jsem plne uspokojen
Odpovědět0 0
wilson
|
27.2.200512:53
Tak, každý nemusí hrať na maxime. keď dostaneš z compu maximum ,a máš R9800Pro a pretoćíš ho, tak si dosť slušne zahráš aj Far Cry (Doom3 je výnimka),ak máš Catalyst A.I., tak far cry 1600*1200*32 na maxime pôjde cez 30FPS. Samozrejme, musíš mať dobrý procák a aj dual-channel pamäte. A 19000 dať za vga, to nedám nikdy. Ver alebo never, na mojom starom compe(2roky), celeron2,4GHz,512MBDDR400, 60GB HDD SCSI, a integr. vgaSIS651, si bezproblémov zahrám bf vietnam v 1024*768(na minime) cez net, aj far cry mi spustí. A na novom ATHLONE64 3000+ s939, 1GBDDR400 DCH , G6600GT? Všetko na maxime aj z vyladzovaním pri 1280*1024, pod 35FPS nejde. Tak čo? Nemusíš mať až super delo za 60000, ale stači comp za 32000 + 17LCD v cene!!!!
Odpovědět0 0
Lukáš Zahradník
|
26.2.200520:50
AHA..omluvte mou nevšímavost lidi.sorry.jsem rád že jste mě upozornili a dodali mi opět trochu radosti a očekávání.
A k tomu Radeonu 9800pro - záleží jak se to vezme že si na něm zahrajeme v pohodě i za rok.Když totiž vezmeme dvě nejnáročnější hry dneška FarCry a Doom3 ..tak v těch R9800Pro funguje max do rozlišení 1024x768 a to nemluvím o nějakém AA nebo AF.a i tak má Radeon co dělat.pač v některejch levelech je to pod 30fps.a to už je poznat že chybí plynulost.Kdo to nepozná tak je hodně naivní a nevšímavý.Já osobně mám 8ms 19"LCd samsung 913N s nativním rozlišením 1280x1024.a v tomto rozlišení to radeon neutáhne.o tom mě nikdo nepřesvědčí ! a už vůbec ne při použití AA nebo AF.by se spálil chudinka :-0..ne to byl vtip.Já vystřídal za poslední rok asi 5GPU..od Geforce 5900 přes zmíněného R9800pro až po G6800GT kterou jsem před 3 dny prodal tudíž moc dobře vím o čem mluvím.....a to sou jenom dvě náročné hry.Takže za rok až budeme hrát F.E.A.R nebo Stalkera nevim nevim jak to bude R9800Pro stíhat s nějakýma high detailama.asi ne.
Každopádně jsem moooc zvědavej jak to s tím R520 dopadně.jestli bude do podzimu na trhu a nVidia nepřijde s něčím novým tak jdu do něj !
A 30k rozhodně stát nebude..to nestála nikdy žádná nová highend gpu.já tipuju 19k. :-0
Odpovědět0 0
ALF
|
28.2.20059:47
tak ne kazdy hraje na 19LCD, myslim ze vetsina hracu stale holduje CRTckam pac na LCD to stale este neni ono...
a DOOM 3? Jen hra bez hlavy a paty jez ma za ukol spise zvednout prodejnost novych GPU nez davat nejaky smysl. Ano vypada graficky sqele, ma krasne efekty ale jinak nevypovida prakticky o nicem. Jdete chodbou a najednou se zmeni hudba tak zastavite namirite na nejblizsi roh a pockate si a ta potvora vyleze a vy ji s velikou slavou bez mysleni ustrelite kebuli.Nemuzu za to ale Doom3 mi pripada jen jako TECH DEMO pro NATVRDLY AMERICANY. Stale si myslim ze hru (i akcni) dela nejlepe jeji dejova linie, pobihat sem a tam a picnout vse co se pohne mi nepripada prilis zazivne... ale kazdy dle sveho gusta ze?
Odpovědět0 0
wilson
|
25.2.200516:48
Máte, pravdu, je úplne zbytočné utrácať viac ako 5000Kč(cca 6500Sk) utratiť za jeden komponent. A ten R9800? Určite si s ním zahráte všetko aj za rok. Ja som ho len porovnával s vga novej generácie, ktoré ho jednoznačne prekonávajú(aj manstreim, nie len hi-end). Som rád, že nielen ja mám na to taký názor:-))
Odpovědět0 0
ALF
|
28.2.20059:43
Pripojuju se k vasim nazorum... High-End kartu nema smysl kupovat. Je sice hezke ze je nadupana krasnymi novymi technologiemi ktere jsou stejne poradne prifouknute marketingovymi oddelenimi danych firem a jejich realne vyuziti v dobe vydani karty je temer 00nic.Prvni hry ktere zminene fce vyuziji budou stejne mit spozdeni a dane fce vyuziji spise jen okrajove a nez prijdou takove hry ktere naplno vyuziji moznosti nove superkarty uz tu davno budou dalsi 3jine turbomegasuprdupr karty s novymi este lepčejsimi fcemi.
Koupi ma smysl pouze stredni trida. Podava totiz rozumny vykon za rozumnou cenu (souhlas s 5k +-)
Odpovědět0 0
malcom
|
24.2.200520:04
nevim jak vy, ale ja bych za zadny komponent vice nez 5000 kc nikdy nedal. a radeon 9800 a jemu podobne karty budou jeste plne postacujici jeste nejake ty roky
Odpovědět0 0
Aj kebyže toľko mám, tak by som to za to nedal!!! Opakujem, je zbytočné utrácať za hi-end vga 20-30tisíc, keď za 1-2 roky budú minimálne nové karty 2-3x výkonnejšie. Pouźívajte trochu hlavu, načo ju na krku nosíte(bez urážky, nemyslel som konkrétne teba)!!! Mne teraz stačí 6600GT, keď bude zastaraná, kúpim si novú za približne rovnaké prachy. A za rok? Manstreim bude výkonnejší ako G6800ULTRA aj RX850XT PE. Tak čo? Veď 6600GT postačuje teraz na každú hru a strčí hocijaký R9800XT a aj G5950ULTRA do vrecka. A pred rokom to bol hi-end!!! Tiež to stálo okolo 10-20tisíc!!!!!!!!
Odpovědět0 0
sorry, 16*AF(preklep:-)))))
Odpovědět0 0
Patrik Bäuchel
|
24.2.200512:36
Nevim teda jestli 30 000 ale 20 000 uz sem dal 2x tak co by ne kdyz na to budu mit!! a pokud se vyskytnou hry ktere tu grafiku ukoji!! a pokud tam budou vsechny ty nove popsane technologie bude to vysledne alespon ze 70 procent jak se pise tak du do ni hned!
Odpovědět0 0
Mne bude stačiť GeForce 6600GT. A vôbec, načo investovať 20-30 tisíc do VGA, keď za 2 roky bude aj tak nanič? Ako dopadol Radeon 9800PRO? Teraz už pomaly za ním ani pes neštekne. Podľa mňa, investovať do VGA toľko prachov je prehnané a zbytočné. Doteraz som hrával na SIS 650 a čo??? Nemusím hrať gamesu ja neviem, v 1600*1200*32 8*AA a 19*AF. Mne môže byť R520 ukradnuté, za VGA 30000 nedám!!!
Odpovědět0 0
Lukáš Zahradník
|
22.2.200511:33
lidičky já se na ni tak těšil, ale jak dnes čtu že samsung představil ddr3 paměti 512Mb...jen prototyp a začátek prodeje by měl být 2006 rok.takže nevim jestli tuhle kartu stihnou vydat ve q2 2005..pochybuju.pač má mít na sobě zmíněné ddr3 512Mb paměti,které mají být ve výrobě až někdy v roce 2006 podle samsungu.SHIT
Odpovědět0 0
drztaerz
|
25.2.200517:57
DDR3 na grafice je trosku neco jineho
Odpovědět0 0
drztaerz
|
25.2.200517:57
DDR3 na grafice je trosku neco jineho
Odpovědět0 0
drztaerz
|
25.2.200517:57
DDR3 na grafice je trosku neco jineho
Odpovědět0 0
Macros
|
25.2.200521:03
:-) zřejmě sis v návalu emocí nestačit uvědomit, že se nějaká míchají GDDR3 (grafická paměť) s DDR3 (nadcházející operační paměť) :-)
Nemusíš se bát, protože jestli ji nevydají v termínu jak slíbili, tak to určitě nebude kvůli pamětem na těchto kartách použitých :-).
Odpovědět0 0
LG
|
21.2.200512:30
512MB jen u Matrox? Ten kdo to napsal nemá o grafkách žádnej přehled. 3ds Labs mají běžně grafky s 640MB (ty se využívají při vývoji Unreal Enginu 3). Takže je lepší si někdy trochu víc zjištovat co kdo má, než napsat nesmysl.
Odpovědět0 0
Pokud se nepletu, nikde v článku nepadla řeč o profesionálních grafikách. Netvrdím sice, že Matrox vyrábí herní karty, ale určitě mají běžnému uživateli blíže než Wildcaty nebo Oxygeny. Mimochodem ta značka se jmenuje 3DLabs, když jste takový puntičkář a Pan Kritik.
Odpovědět0 0
Chad
|
18.2.200510:52
Stejně to zrušej...
Odpovědět0 0
Havran
|
18.2.200517:51
Tak takhle vypadá reakce nervózního nVidiáka?? :-)
Odpovědět0 0
SonnY
|
16.2.200519:59
Hm....a tak ako je to bude mat GDDR3 ci 4??
Odpovědět0 0
SonnY
|
16.2.200519:58
Performance: Over 3x Radeon X800 XT !!! (for single R520) ---> ak toto bude TRUE tak ju hned berem.Len dufam ze nebude drahsia ako 20k.
Odpovědět0 0
Komisar.durex
|
16.2.20053:41
nevim ale ja si pockam az budou nekde testy konkretni grafyky....a pak se uvidi.....bylo by to moc hzky to co se tu pise...ale nuze o nakonec byt uplne jinak...
Odpovědět0 0
... zív uáá.. zív...
Snad na každou novou generaci se před jejím vydáním pěli pochvalné chorály a když vyšla, tak se úkazalo, že je třeba fakt dobrá, ale rozhodně ne tak jak se říkalo. 3x Výkonější bylo i plno předchozích generací než jejich předchůdci a ve skutečnosti byly výkonější ani ne jednou tolik...
Takže to chce "klid a nohy v teple"...
Tohle masírování mozků a velká očekávání sleduji snad již od dob TNT2 (bylo Voodoo, pak voodoo2 a TNT a pak začaly mega/giga/tera nástupci xkrát výkonější než předchůdci.. :-) ).
Ale jinak ta specifikace karty vypadá hezky. Až uvidím první důvěryhodný test, pak možná budu taky nadšen :-) .
Odpovědět0 0
"Další super truper mega giga tera nová GK" - mal to byt nazov clanku. /:)
Odpovědět0 0
vijo
|
15.2.200522:46
Nieje tamtá ukážka čipu náhodou od radeonu x800???
Lebo je tam AGP interface a "len" 16 pipiek.
Odpovědět0 0
Ano, ten obrázek má popis "Grafická pipeline současných Radeonů X800" :-)
Odpovědět0 0
Rincewind
|
15.2.200520:52
Citacia z ocguru:
Mal som ten pocit, ze sa to tu coskoro objavi...
Tak sa podme pozriet nato, ako vznikaju taketo "drby". Cele to zacalo v tomto threade na XtremeSystems forach (v suvislosti s touto ATI akciou). Tam niekto postne prvu polovicu tych "udajnych specifikacii":
Not sure how accurate this info is but seems to be close.
ATI R520...Due out in May 05
24 "Pipelines"
32 Texture Units
96 Arithmetic Logic Units (ALU)
192 Shader Operations per Cycle
700MHz Core
134.4 Billion Shader Operations per Second (at 700MHz)
256-bit 512MB 1.8GHz GDDR3 Memory
57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
300-350 Million Transistors
90nm Manufacturing
Shader Model 3.0
ATI HyperMemory
ATI Multi Rendering Technology (SLI)
Launch: Q2 2005
Performance: Over 3x Radeon X800 XT !!! (for single R520)
Kratko nato sa to objavi na Beyond3D forach, kde Democoder (ktory nema velmi ATI v laske) k tymto absurdnym specifikaciam pridava svoju sarkasticku poznamku:
You forgot some features that a confidential source told me:
16x stochastic FSAA
FP32 blending, texturing
Programmable Primitive Processor/Tesselator
oh, and a bridge in Manhattan
Tak ma napada... kde zostal ten bridge in Manhattan?
No, nie je to nadhera?
Odpovědět0 0
fonda_cz
|
15.2.200519:49
zajimalo by me jak je to s tema pametma, rikalo se ze tam maji byt GDDR4 a ted najednou GDDR3?
Odpovědět0 0
Tykvík
|
15.2.200519:38
Specifikace 700 MHz pro takt jádra nemusí být vůbec pro verzi R520, ale až pro půlgeneraci R580. Odhaduji takt jádra na cca 500 MHz. Samsung aktuálně vyrábí (tuším) 512MB 1600MHz GDDR3. A Fudo se objeví v květnu, takže v tu dobu už by měly být 1800MHz GDDR3 ve výrobě.
Přestože nejde o oficiální specifikace, očekával jsem (a stále očekávám), že R520 bude zvládat i nové WGF 2.0, neboť ATi s Microsoftem začali intenzivně spolupracovat. Což by bylo perfektní (myslím tu podporu WGF 2.0).
Počet tranzistorů je udivující (zatím tomu nevěřím), stejně jako 96 ALU, nebo počet operací za sekundu.
Zkrátka ATi nám chce opět dokázat, že architektura R300 nebyla náhoda. Jestli to bude mít tak fantastický výkon, potom by opět stačilo další generaci (R600) postavit na modifikovaném jádru R520, stejně jako tomu bylo u R420.
Odpovědět0 0
no to zní sice krásně, ale zatím je to čistá sci-fi, tak jako se o GeForce FX říkalo, že má 8 pipeline s jednou texturovací jednotkou a nakonec se ukázalo, že je to klasické schéme 4x2. takže sice FX umí nanést osm textur za jeden takt, ale jenom když karta provádí multitexturing, což ale uměla i předchozí GeForce 4, takže žádná revoluční architektura, jak se někde s oblibou píše, nebo nějaké dynamické přidělování pipelines, nebo kecy. že jednou karta pracuje jako 8x1 a někdy jako 4x2, karta pracuje neustále jako 4x2(1)
http://www.theinquirer.net/?article=7920
takže na nějaké chytré "povídačky" o tom, že je vlastně jedno, kolik TMU versus Pipelines karta má bych si počkal až ATI představí nový Radeon. pak uvidíme :-)
Odpovědět0 0
Lukáš Zahradník
|
15.2.200517:08
Ale bude.jestli bude i pro agp tak ji kupuju.
Odpovědět0 0
Spithy
|
15.2.200523:33
Ty ses fakt smesnej... Jestli si budes kupovat ngrafiku za 25 tisic, tak bys ji chtel dat do AGP, ktery uz se zacina nahrazovat... A navic ji ATI na 99% vyrabet nebude...
Odpovědět0 0
mě to přijde, že je to jenom špatně napsaný, taky mi nejde dohromady těch 24 pipelines a 32 TMU, Já bych spíše řekl že to je 16 ipelines + 8 vertex pipelines = 24 "pipelines" total no a každá z těch 16 pipelines má dvě texturovací jednoky , což je 2 x 16 =32 TMU
pokud by těch 24 /pipelines/ bylo "dynamických", tak by ten počet TMU musel být 48 a ne 32.
je to trochu uhozený............
Odpovědět0 0
xR->
|
16.2.200517:48
Nevim sice, jestli tyhle specs jsou realne, ale co se vi je to, ze ATI planuje architekturu, kde jsou vsechny elementy oddelene a nezavisle. I ty texturovaci jednotky. Je tu proste X vypocetnich jednotek, kde kazda muze pocitat vertex nebo pixel a pouzivat k tomu 0-2 texturovacich jednotek z celkovych Y. Dve fixni texturovaci jednotky/pipeline uz nikdy nebudou, protoze je to plytvani kremikem.
Odpovědět0 0
No, zajímalo by mě, jak chtěl udělat 16 pipelines a 24 TMUs? to jako bude 1.5 TMU na každou pipeline? A pokud vlatně těch 24 pipelines bude sloužit jak pro vertex- tak pro pixel- operace, tak už to vůbec nechápu.
Odpovědět0 0
xR->
|
15.2.200518:35
Ty jednotky jsou vsechny nezavisle ty "pipelines" se vytvareji dynamicky podle potreby. Obavam se vsak, ze tenhle pristup bude vykoupen vyssi rezii a tudiz i mensi efektivitou oproti konvencnimu reseni.
Odpovědět0 0
Jestli to panove z ATI stihnou uvest v druhe polovine 2005, tak jsem zvedav na cem chcou tak "brutalni" silu tehle grafiky predvest. Na tohle bude aji amd 64 4000+ malo.
Odpovědět0 0
[aMd]Mica
|
15.2.200515:04
mozno sa pocita so spolupracou s dualnymi CPU :)
Odpovědět0 0
jenze dualni CPU je na hry uplne na pytel (stejne tak jako HT u P4), a na to ostatni staci ta perhelia s nejakym CPU 3,0G
Odpovědět0 0
xR->
|
15.2.200518:42
1.Pri dobre naprogramovane aplikaci na CPU temer nezalezi. Taky lze nastavit vyssi rozliseni a AA.
2.Shadery nebudou nikdy dostatecne rychle. A o ty u R520 jde predevsim.
3."Programovatelný Primitive Processor/Tesselator" - to je naprosta bomba - hardwarova teselace parametrickych povrchu. Nyni je CPU uz totalne zbytecny :).
Odpovědět0 0
To si na to kde prisiel, ze na vykone proc. nezalezi. Ktora je to aplikacia?
Odpovědět0 0
To není žádná novinka, GPU je v podstatě taky procesor, a to pekelně výkonný. Když se kód napíše tak, že většinu instrukcí provádí grafická karta, nezáleží na CPU prakticky vůbec. Samozřejmě to ale není případ her.
Odpovědět0 0
beda_cz
|
16.2.200517:19
a na co myslis ze INTEL bude vyrabet dvoujadrovy 64bit procesory??? :-)
Odpovědět0 0
[aMd]Mica
|
15.2.200514:50
ano...specifikacie su uz nejaky cas vonku, ale osobne si dovolim pochybovat o uvedeni v druhom polroku 2005, zda sa mi to prirychle, hlavne ked vyrobcovia stale balansuju na hranici sucasnych moznosti, len aby mali eso na konkurenciu a tie hranice nemozneho stale posuvaju dalej a dalej. pokial by to vyslo do konca tohto roku a bolo to aj realne dostat kupit tak myslim, ze nVidia ma problem s velkym P. uvidime, nechajme sa prekvapit, skusenostami clovek pride na to, ze reci a sluby nie su vzdy koser s realitou.
Odpovědět0 0
kruty
|
15.2.200514:23
tyto specifikace,(i kdyz tomu bych zatim tak nerikal) nejsou zadnou novinkou, uz pri uvadeni cipu R420 se to vedelo, ze je to jen docasne a prechodne reseni, taky jsem to konec koncu psal. proste ATI vyuzila nadcasovosti svych starsich cipu R3xx a jen je trochu pophnala vejs a vlastne uz vice jak 2 roky pracuje na R520, mozna jeste dele.
takze pro mne to neni prekvapeni, cena bude urcite odpovidajici, ale nemyslim, ze by mela byt nejak extremni, i kdyz 25litru je dost penez, ale v porvnani s SLI, hmm. Tu cenu berte s rezervou, je to jen muj odhad, pac nikdo nikde cenu, natoz neco noveho nezverejnil.
Odpovědět0 0
radim123
|
15.2.200514:12
Nechcu rypat, ale tady ta specifikace je znama uz min. od zacatku listopadu!! Proste to nekdo vyhrabal a ted jsou toho plny vsechny zahranicni fora hehe. Jinak ja se domnivam, ze R520 ma uz obsahovat DDR4 taktovane na 1200Mhz (=>2400Mhz efektivne), alespon se to doposud vsude uvadelo. Jinak uvedu jeste forum, kde se tady ta specifikace resila uz v tom listopadu (abych nebyl napaden ze lzi hehe):
http://forum.pcvsconsole.com/viewthread.php?tid=13324Odpovědět0 0
freq
|
15.2.200513:53
134.4 miliardy shader operací za vteřinu - nemá to být 134.4 miliónu operací ??? (preklad z A.)
Odpovědět0 0
xR->
|
15.2.200518:31
Je to samozrejme spravne. 192*700000000 = 134,4 miliardy.
Odpovědět0 0
dymONE
|
15.2.200513:45
Je to fake ;) Skuste si napisat do ATI ze co oni nato :)
Odpovědět0 0
kotis
|
15.2.200513:06
Možná by se dalo věřit těm pipelines a asi aji funkcím, ale ty frekvence jádra a pamětí!!!, to už je na mě moc. A aji kdyby to náhodou všechno bylo jak říkají, tak co (nebo možná aji kdo) to bude chladit???? Ale myslím, že úplně nejzajímavější na tom všem bude cena:-)
Odpovědět0 0
john.don
|
15.2.200512:54
Nejsem si jistý jestli to ATI trochu nepřehnala. Jestli si neukrojili trochu moc velký krajíc kterým se budou dávit.
Jeden rok má vlajkovou loď mainstreamu 9500PRO s 8 pipkama pak zase je vlajkovou lodí 9600XT se směšnejma 4 pipelajnama. A teď má přijít něco bombastického s 24 pipelajnama. Co to je? 6 jader 9600XT zapojených dohromady?
Nevím nevím.
Papírově to vypadá bombasticky.
Ale Parhelia tak vypadala také a teď už jí používá pouze několik skalních fandů na CAD.
Odpovědět0 0
OBR
|
15.2.200513:50
Ty uz jdi do r*ti ty JOHN.DONe vsude pises bludy jako komentare a o hardwareu vis prd,vykasli se uz na to,nechci uz tvoje hloupe nazory v zadnych komentarich cist.HNUS!
Odpovědět0 0
suicidebeast
|
15.2.200515:27
Osobně myslím, že právě tato obava je na místě. Ještě jsem snad neviděl grafiku která by splnila to, co papírově slibovala. Testovací vzorky a hromadná výroba je taky podstatný rozdíl.
Odpovědět0 0
awver@erfw.cz
|
15.2.200519:11
seš nějakej ujetej né??? nech se léčit vole než někoho zastřelíš...
Odpovědět0 0
John.don len sa podeli o svoje myslienky, ale napr. sefredaktor pohode odignoruje hocikoho. Na svethardware je poslednu dobu dost husto.
Odpovědět0 0
john.don
|
17.2.20058:22
Doufám že nechodíš večer po parcích,
ale že tě pouze v léčebně pustili k počítači......
Odpovědět0 0
Macros
|
15.2.200516:02
Vzdálený most možná pro tebe a tvoji nVidii 6800LE :-).
Skutečnost je opravdu taková jak se zde píše, protože už na začátku prosince 2004 měla ATi hotové vzorky a nyní již dělají jenom revize, takže si můžete být jisti, že to během května opravdu uvede na trh.
Výkon to musí mít opravdu mega-brutální (3x více jak X800XT) a to už jenom z toho důvodu, že to umí Stochaistické filtrování, které samo o sobě má obrovské nároky na výpočty a to takové, že žádné CPU na světě by to v realtime nedokázalo.
Odpovědět0 0
john.don
|
17.2.20058:24
Já svoje LEčko mám :o)
A máš ty svou R520ku ?
Pokud ta karta bude za tak výborný peníz a bude mít tak výborný výkon,
určitě si jí koupím a své LEčko si vystavím do police.
Odpovědět0 0
Macros
|
17.2.200514:05
Nemám a v příštích 2 letech ani mít nebudu, protože teď vše musím investovat do bydlení :-(. Mám před dva roky Radeona 9800Pro a jsem rád, že mám aspoň jeho :-).
S tím tvým LEčkem jsem narážel jenom z toho důvodu, že to všude píšeš, že ho máš a připadlo mi to jako vtipná reakce na tvůj příspěvek :-). Málokdo takhle všude píše co má či nemá :-).
Odpovědět0 0
john.don
|
24.2.200511:01
Hm.... je asi pravda že jsem z něho hotovej.
Je to jako když dáš dítěti čokoládu......
Taky ho nezajímají jiné čokolády v obchodě než tu svou do sebe narve....
Odpovědět0 0
Panove, panove... Vzdyt jen vyjadril obavy aby ATI dodrzela co rekla. Nebo jste tento odstavec:"Nevím nevím.
Papírově to vypadá bombasticky." NECETLI...??? A kdyz ma nekdo o neco obavy tak tim asi vyjadruje naklonost k dane veci, NEmyslite...??? Moc emoci, malo mysleni...-((( Ja bych byl taky nadsenej kdyby splnili co rekli, ale copak nam takoveto chovani firmy nepredvadeji kazdym rokem...??? jen aby ATI nesklouzlo v distribuci info na uroven NVidia, copak to nedela kazdej kdyz mu pokulhava trh...??? A popravde ted ATI pokulhava alespon podle ekon. info... Jen se zamyslete nad timto: Vuci 9200-X300 stoji FX5200, vuci 9600-X700PRO GF6600-6600GT(mainstream je jasne NV, dvemi kartami pokryvaji celou tuto radu ATI: 9600,9600PRO,9600XT,9800PRO,X600PRO,X600XT, X700PRO, X700XT) a v Hi-endu je to vyrovnane... Ja taky vzdycky fandim novym technoligiim, pokrokum atd, ALE NE FIRMAM... JSEM VZDYCKY NESTRANNY A JE MI JEDNO KTERA FIRMA S TIM PRIJDE, proste koupim v dany moment od toho, kdo nabizi vic za stejny peniz...!!! Tak uz prestante fandit a zacnete cist co ma kdo vevnitr...!
Odpovědět0 0
Alespoň je tu konkurence!!! a navzájem se tlačí k inovacím:))) ceny starých karet jdou dolů a to je pro nás hráče důležité!!! Jinak obě dvě společnosti si občas přidají... ale to je normal. Když vyjde tento čip ješte tento rok, tak to bude super... X800 pujdou cenově dolů (alespoň doufám:))))
P.S. Držím ATI palce ať je to opravdu tak "BRUTÁLNÍ" čip jak píšou...
Odpovědět0 0
john.don
|
17.2.20058:21
Jasně.
Pokud to dodržej a cena bude nízká a výkon bombastický nevidím důvod proč bych si jí také nekoupil :o) Kdo by nestál o takovou super věc.
Je to ,,papírová" kráska.
Ale jen aby nezůstalo u toho papírová.
Jinak to bude příjemná změna oproti 9600PRO !!
Odpovědět0 0
Lukáš Zahradník
|
15.2.200512:42
No myslíte že bude k dostání na podzim ? hned bych ji bral !!! ale bude asi jen PCI-E že ?...tak to asi nic.KUA
Odpovědět0 0
john.don
|
15.2.200512:59
Pokud budeš mít připravených tak 20 litrů jen na grafiku tak už tě dalších 5 na desku s PCIE nezabije. Zapomeň. To nebude grafika pro obyčejné smrtelníky(čti pracující Čechy).
Odpovědět0 0
ggman
|
15.2.200514:31
teda jestli bude stat jenom 20k,tak to bude nejlepsi pomer cena/vykon :o)
Odpovědět0 0
Patrik Bäuchel
|
24.2.200510:48
jj zrovna me to napadlo!! HI END stoji max tak 20 - 22 takze MB za 5000 by nemel byt problem :-)
Odpovědět0 0
nechci@spamy.cz
|
15.2.200512:19
Mne tam jeste chybi udaje o predpokladane spotrebe a pracovni teplote GPU. No necham se prekvapit...
Odpovědět0 0
john.don
|
15.2.200512:58
No myslím že bude potřeba i k PCIE verzi externí konektor a chlazení bude zabírat nejméně dvě pozice. Pokud to vůbec nebude vyžadovat přímo vodní chlazení.
Podle mě to bude žrát tak 180watů u nejnenažranější(čti nejrychlejší) verze.
(Jéé...není to tak dávno co jsem měl AT zdroj právě 180watů.)
Odpovědět0 0
asdfwqef
|
15.2.200519:09
blbost, takováhle grafárna (myslím s těmito parametry) bude reálně tak za dva roky. Vemte si jenom, jak dlouho už se prodávají současné grafárny (mnohdy se lišící pouze změněným názvem) nemo jak zadrhávají výkony procesorů...
Odpovědět0 0
