Procesor Celeron G6900 je ten nejlevnější desktopový procesor generace Alder Lake, který má Intel v nabídce. Aktuálně je prodáván za cenu kolem 1400 korun, k čemuž se blíží jen starý AMD Ryzen 3 1200 AF.
Diskuze k článku: Celeron G6900: nejlevnější Alder Lake-S v testu, je použitelný?
16.2.2022, Jan Vítek, aktualita
Tiež si myslím že ten test je o ničom , pripadá mi to skôr ako platená inzercia od konkurenta, ktorý momentálne nemá čo v tejto kategórii ponúknuť - a to podotýkam že až doteraz som preferoval vždy AMD.
Pred pár rokmi sme robili v malej firme upgrade PC - prechádzalo sa zo starých athlonov na nové G200 v tom období za 35-40 eur. Zostal však jeden stroj na ktorom bežal ešte XP - z dôvodu vyrobného softu ktorý na win10 nebeží.
Teraz sa aj ten stroj renovoval a musím povedať že v pohode. Beží s ssd nvme a 8GB ram - win10pro. Komplett kancelária - email, excel, prehliadac + beží na nom virtual box, na nom win xp a spomínaný výrobný soft. Navyse na tomto stroji je este zdielaný adresár na ktorý sa pripája 1 uzivatel - ktorý vyuzíva spomínaný výrobný soft.
Cena tohto celeronu oproti i3 10100 bola polovičná. Určite na doma by som ho nechcel, nakoľko pri úprave foto, strihu videa atd by už určite bolo cítiť jeho limity, ale do kancelárie určite v pohode. Podotýkam že doma bežím na doske msi z roku 2009, upgradnutej na max (phenom 960t, 8g ram, ssd, win10pro) a ešte stále v phohode.
Pravdaže ten celeron na hranie už vôbec nie je , ale výrobca ho tam ani nezamýšlal.
Pred pár rokmi sme robili v malej firme upgrade PC - prechádzalo sa zo starých athlonov na nové G200 v tom období za 35-40 eur. Zostal však jeden stroj na ktorom bežal ešte XP - z dôvodu vyrobného softu ktorý na win10 nebeží.
Teraz sa aj ten stroj renovoval a musím povedať že v pohode. Beží s ssd nvme a 8GB ram - win10pro. Komplett kancelária - email, excel, prehliadac + beží na nom virtual box, na nom win xp a spomínaný výrobný soft. Navyse na tomto stroji je este zdielaný adresár na ktorý sa pripája 1 uzivatel - ktorý vyuzíva spomínaný výrobný soft.
Cena tohto celeronu oproti i3 10100 bola polovičná. Určite na doma by som ho nechcel, nakoľko pri úprave foto, strihu videa atd by už určite bolo cítiť jeho limity, ale do kancelárie určite v pohode. Podotýkam že doma bežím na doske msi z roku 2009, upgradnutej na max (phenom 960t, 8g ram, ssd, win10pro) a ešte stále v phohode.
Pravdaže ten celeron na hranie už vôbec nie je , ale výrobca ho tam ani nezamýšlal.
Odpovědět2 0
10r naspäť som mal na jednom PC stále 2/2 (Opteron 180) OC 2.8 a krútilo ma na stoličke, v duchu som si predstavoval ako letí z okna. Tie záseky boli najhoršie, keď som niečo otváral, alebo to reloadovalo taby. V tejto dobe aj keď má silné jadrá by som radšej používal tablet/telefón. Ešte mám v živej pamäti tú frustráciu.
Odpovědět1 0
Vsadím se, že to spíš bylo nedostatkem RAM, chybějícím SSD nebo kombinací obojího. Člověk potřebuje zkušenost s hodně slabým CPU společně s velkou RAM a SSD - pak v drtivé většině případů pochopí, že CPU nebyl ten hlavní problém.
Odpovědět0 0
Ty jo, konečně příspěvek od vás, pod který bych se podepsal.
Odpovědět0 0
Vidím premiere pro, far cry 6. To sú obe záležitosti, na ktoré tento procesor nie je a na to netreba žiadny test:) Vysledok by sa dal odhadnúť vopred.
Naopak kde je test ako zvládne, to na čo si ten procesor reálne iekto kúpi? Ako funguje MS office, popri tom nejaká ta práca v prehliadači, pozeranie videa atď. To je to, čo malo byť testované. Takže prepáčte, ale výpovedná hodnota tohto vášho testu je, skoro žiadna.
Naopak kde je test ako zvládne, to na čo si ten procesor reálne iekto kúpi? Ako funguje MS office, popri tom nejaká ta práca v prehliadači, pozeranie videa atď. To je to, čo malo byť testované. Takže prepáčte, ale výpovedná hodnota tohto vášho testu je, skoro žiadna.
Odpovědět5 2
Se závěrem článku nesouhlasím. Pod klasickou kancelářskou prací si představuji e-mail, excel, word nějaký skype. To dá tenhle procesor naprosto luxusně. Na to, aby jste to strčil do účtárny...
Odpovědět7 1
On i ten priplatek jen 500Kc za i3 F vypada, ze Celerona by koupil jen blbec, jen tam nejak chybi ta grafika...
Odpovědět6 0
Možná polovička firem stejně jede nějakou verzi dosového účetnictví :)
Odpovědět2 0
Ja bych klidne souhlasil, protoze je to akorat "pouzitelne". Za ty penize se to nevyplati ani na web+office. Treba v recenzi zminovany 10100 je podstatne lepsi volba.
Odpovědět2 2
Jenže taky násobně dražší. Měl jsem korporátní notebook s nízkotaktovaným Skylakem 2C/4T (výkonově srovnatelné s tímhle moderním Celeronem) a procesor měl pro kancl práci ještě dost rezerv. Stačilo 8GB RAM + SSD.
Odpovědět0 0
Ono také hodně záleží na tom, co si člověk představí pod pojmem kancelářská práce. Ale na x tabů prohlížeče, plus outlook, plus word, excel a maximálně nějaký skladový či účetnický program to samozřejmě stačí až až.
Odpovědět0 0
Ja ma prvni generaci 4C/8T "U" notebooku a to je prvni generace, ktera mne neomezovala. 2 a 4 jadra, potazmo 2 a 4+ thready je obrovsky rozdil. Pokud napisu, ze to "staci"..tak pokud nic nemam, tk to staci. Pokud ale chci komfortne delat, tak to nestaci, protoze se vyskytne situace, kdyz 2C/2T dojde dech. Jestli to nekomu vadi nebo ne, je jina vec, ale neni to zcela jiste "kompfortni".
Odpovědět1 1
Naprosto luxusne? Vam uz dobre prasi v tej hlave. Mozno by ste si mali realne vyskusat, ake to je s 2/2 v dnesnej dobe pracovat, hoc len s otvorenym outlookom, teams, par tabov v prehliadaci, aky luxusny to bude zazitok. Nehovoriac o tom, ze o par rokov to uz bude takmer nepouzitelne.
Odpovědět2 0
Děkuji za doporučení. Pracuji na stařičkém Core2. Procesorový výkon je ještě mnohem nižší, než u toho recenzovaného Celeronu a na běžnou kancelářskou práci to bez problémů to stačí (o hrách nemluvím). Důležitý je dostatek operační paměti a SSD (a nezavšivený OS). Pokud Vám otevřený outlook, teamsy a pár tabů v prohlížeči dokáže vytížit CPU, bude chyba mezi klávesnicí a židlí. Mě to aktuálně kolísá mezi 0 a 5%, ve špičkách k 40%...
Odpovědět3 0
Musim pracovat na Ryzen 5 2500U (4/8), 32GB RAM a 1TB SSD (RAM a SSD som si menil sam, bez toho to bolo nepouzitelne) a odozvy systemu niesu aj tak nic moc a zvazujem to vymenit za nieco novsie, hoci si to budem musiet zacvakat opat sam. Nechcem si predstavit, ake by to bolo s tymto CPU..
Problem medzi klávesnicí a židlí vysvetlite tym, co nastavuju corporate policy a notebook image, ja si totiz bez admin prav ani neskrtnem. Vsetko je default podla corporate policy. Co bude prave pripad vela ludi, ktorym sa to podstrci ako "pracovny nastroj".
Problem medzi klávesnicí a židlí vysvetlite tym, co nastavuju corporate policy a notebook image, ja si totiz bez admin prav ani neskrtnem. Vsetko je default podla corporate policy. Co bude prave pripad vela ludi, ktorym sa to podstrci ako "pracovny nastroj".
Odpovědět1 0
Teď jste to trefil. Corporate policy dokáží velmi znepříjemnit život. Bohužel, pokud to dokáže utahat čtyřjádrový Ryzen, něco je tam hodně špatně a bojím se, že Vám upgrade na něco silnějšího moc nepomůže. Já mám podobnou zkušenost s NTB od Lenova s Win HomeEdition. To byla hodně velká tragédie a tak, jak to přišlo od výrobce, to bylo naprosto zabržděné a pro práci téměř nepoužitelné.
Odpovědět2 0
No'tasy bohužel často třeba přeinstalovat čistými win.
Odpovědět2 0
A pokud to jde tak čistým Lubuntu, protože to jde svižně i na Phenom II X2:). Antivir+Win zpomaluje PC jako vir.
Odpovědět0 0
Otevrete si napriklad googli Chrome treba s 50taby (jako priklad surfare). Mne to u Chrome, kde mam otevrene prevazne facebookove stranky sezere v peakach pri "otevirani" klidne az ke 40% CPU. A to mam Zen2 s 8C/16T. Na tom Celeronu to bude v ten moment mrtve. K tomu si pripoctte, ze mate rezii win10, backgroundove update sluzby, antivir atd. To ze se to pak prevaznou dobu muze opet flakat, na tom moc nemeni.
Dneska neni 2C/2T ani uz na pohodlny office. Maximalne tak na prihlaseni se nekam jako terminalova stanice nebo nejaky IOT.
Dneksa to chce 4C nebo aspon minimlane 4T.
Dneska neni 2C/2T ani uz na pohodlny office. Maximalne tak na prihlaseni se nekam jako terminalova stanice nebo nejaky IOT.
Dneksa to chce 4C nebo aspon minimlane 4T.
Odpovědět2 1
A k čemu mít otevřeno 50 tabů najednou a ještě k tomu většinu na facebooku? Já jsem max. na 12-15 v situaci, kdy opravdu hodně hledám a porovnávám. Normál-průměr je určitě pod 10.
Odpovědět0 1
Vam treba k nicemu, nekomu jinemu k necemu, protoze kady to pouziva jinym zpusobem.
"Normál-průměr je určitě pod 10."
.. a na to jste prisel jak?
"Normál-průměr je určitě pod 10."
.. a na to jste prisel jak?
Odpovědět1 0
Pokud je podle někoho normální mít při práci s prohlížečem otevřené desítky tabů najednou, tak by se měl kouknout na své okolí. Normální to opravdu není, spíš je to bordel (normální člověk) nebo norma u nějakého profesionála, který to tak musí mít (malý počet lidí z celkového počtu).
Odpovědět0 1
Ja zatim jedu na Thinkpadu X220 v docku, CPU i5-2410M, takze sice 2/4, ale s cca polovicnim vykonem, nez ma ten Celeron. Outlook, Teams, Firefox se 100+ taby, do toho casto i Edge, Excel, Word a pad dalsich blbin. A nejvetsi problemy mam s Teams, ktery se nekdy dokaze "kousnout" a na nekolik minut zatizit CPU naplno. Zbytek je OK.
Odpovědět1 0
Office 365 a Teams obzvlast su hrozne neoptimalizovane
Odpovědět1 0
Teams jsou čistý odpad. Na to nepomůže ani Threadripper.
Odpovědět0 0
Já myslím, že motáte dohromady dvě věci. Jedna je výkon dvoujádra a druhá je výkon počítačů s dvoujádrem. Třeba ty vámi zmiňované Teams. Když přišla online výuka, tak dcera pořád nadávala (na dvoujádrovém notebooku), jak se jí to do těch teamsů připojuje "půl hodiny". Tak jsem se na to podíval, zjistil jsem, že je to pamětí a ne procesorem, takže jsem jí tam vrazil místo 4 GB dvakrát tolik a rázem to fungovalo naprosto v pohodě.
Proč by mělo mít dvoujádro problém s více současně otevřenými programy nebo s hodně záložkami v prohlížeči?
Proč by mělo mít dvoujádro problém s více současně otevřenými programy nebo s hodně záložkami v prohlížeči?
Odpovědět1 0
Napriklad preto, ze sa vam raz tyzdenne spusti na pozadi antivirus check. Alebo Win/office updaty. Aktivne pouzivat Teams a popri tom pracovat. Atd.. Nikto ma nepresvedci, ze 2/2 to zvladne luxusne.
Pracovat sa na tom asi horko tazko da, ale neprajem to dlhodobo nikomu. Za usetrenych par stoviek to fakt nestoji.
Pracovat sa na tom asi horko tazko da, ale neprajem to dlhodobo nikomu. Za usetrenych par stoviek to fakt nestoji.
Odpovědět2 0
Tak si zkuste přečíst ten příspěvek od grol2 ještě jednou. On psal, že: "Pod klasickou kancelářskou prací si představuji e-mail, excel, word nějaký skype. To dá tenhle procesor naprosto luxusně." A tohle ten procesor samozřejmě luxusně zvládne, tedy pokud si vy zase nepředstavíte pod prací v Excelu neustálé přepočítávání tabulek se sto miliony buněk.
Teď třeba sedím u dvanáctijádra, mám otevřeno kde co, v prohlížeči mám otevřených 20 tabů a vytížení procesoru je 1 %. A to mi ten procesor ještě nejvíc vytěžuje Wargaming.net Game Center, což bych asi na kancelářském počítači neměl.
Teď třeba sedím u dvanáctijádra, mám otevřeno kde co, v prohlížeči mám otevřených 20 tabů a vytížení procesoru je 1 %. A to mi ten procesor ještě nejvíc vytěžuje Wargaming.net Game Center, což bych asi na kancelářském počítači neměl.
Odpovědět2 0
A vy si precitajte moj pod jeho prispevkom.
Odpovědět2 0
Moc nerozumím tomu, čeho chtěli v tom testu vlastně dosáhnout. Čekal bych, že u nejlevnějšího procesoru otestují, jestli se s ním dá v pohodě pracovat v prohlížeči, jestli zvládá levou zadní přehrávat videa, co se nechá zahrát na té integrované grafice, atp. Místo toho jsme se dozvěděli to, co už jsme dávno věděli, tedy, že v porovnání s dražšími čipy je tenhle nejpomalejší, a že se k němu nevyplatí koupit Radeon 6900 XT.
Odpovědět11 2
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
