Jedna fotka před kameru a maj po randomu :)
Odpovědět0 0
Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě... Místo aby využili atmosférický šum jako například
www.random.org , tak vystaví farmu z lávových lamp, které snímají kamerami a pak složitě vyhodnocují a nakonec to stejně není všechno, protože je to jen jeden z elementů, což je ze statistického pohledu nesmysl. Skládáním dvou a více zdrojů skutečného chaosu nezískáte ještě větší chaos...
Odpovědět0 0
Předpokládám, že zamířit na snímací anténu dostatečně silný vysílač a dodávat falešný sum by nebylo technicky příliš složité. Nemluvě o tom, že takto to působí esteticky. Prostě lepší PR.
Odpovědět2 1
A k čemu by to bylo? Stejně nikdo neví jakou nebo jaké frekvence přijímám, jaké vzorkování používám a další věci potřebné k získání samotného čísla. Navíc před zahájením provozu si zjistím úroveň šumu takže mohu v budoucnu detekovat zda mě někdo nepodtrhává vlastní signál... Mimo jiné, aby jste zaměřil na snímací anténu váš vysílač, musel byste neustále kroužit nad danou anténou případně zajistit vysílání z nějakého satelitu, protože snímací anténa je směrová, nastavena do do oblohy...
No a co se týká PR, tak do vstupní haly společnosti si mohu vystavit cokoliv, třeba celou stěnu lávových lamp nebo co třeba stěnu z gelového mraveniště... ;-)
Odpovědět0 0
oprava "nepodtrhává" -> "nepodvrhuje"
Odpovědět0 0
Mazec by byl, kdyby dlouhodobým sledováním těch lamp zjistili, že se vůbec náhodně nechovají a potvrdili by, že žijeme v určitém druhu MATRIXU. :) ;)
Odpovědět0 0
