SMT 4 neni zadna instrukce, ale simultaneous multithreading, 4 vlakna na jadro (oproti soucasnym 2)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Pravda, opravím.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Procesorove architektury za tri ctyri roky je velka neznama i pro jejich developery.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(1)
jo MLID je opravdu velice relevatní zdroj :-D
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(1)
nahodou, jeden z nejlepsich zdroju JPP :D
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(0)
nechci nějak podhodnocovat kvalitu informací od MLID, ale myslím že toto bude opravdu výmysl
v první řadě RoyalCore (dále jako RC) muže být cokoliv a to třeba jméno jader jako jsou třeba Golden Cove a Gracemont,
na tom něco bude, uvažte sami, jádra by se už nemusela označovat jako "zátoky" ale prostě by se jádra označovala jako "jádra",
a nebo to bude možná jméno samotné architektury
nápovědou k tomu muže být to že RC má přinést vyšší výkon procesoru, vyšší výkon přináší právě nový typ jader případně jejich vylepšená verze v nové nebo refreshované generaci procesorů, nikoliv jméno produktové řady
další podivnost je že by Intel právě pojmenoval produktovou řadu jako RC, což by bylo pro koncové zákazníky matoucí a pletli by si Core s RoyalCore, ze stejného důvodu se třeba v eshopech neuvádějí jména generací procesoru, protože laik by se v tom nevyznal....
já sám se třeba nezajímám o serverové, mobilní a ultra generace, a v případě CPU od AMD si ani nejsem jist co mám v PC za generaci, jen vím že je to Ryzen3900X a tuplem mám guláš v budoucích generacích AMD
proto si myslím že by Intel novou produktovou řadu (pokud by ji chtěl přejmenovat) pojmenoval jinak.
....pokud by Intel chtěl nové jméno pro produktovou řadu tak jako jsou ted Pentia, Core a Xeon, tak právě Core by s největší pravděpodobností úplně zařízl nebo aspoň odsunul do naprostého lowendu a desktopovou produktovou řadu pojmenoval nějak jinak jen ne tak aby měla v názvu Core
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(1)