reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
26.5.2006, Eagle , aktualita
Na Internetu se objevily snímky z uniklé prezentace Intelu, ze kterých vyplývá, že procesor Conroe bude uveden 23. července. Co je jistě potěšující, měl by stát méně, než kolik se původně očekávalo. Modely E6700 (2.67 GHz se 4 MB L2 cache)...
Mates 34 | 30.5.200615:16
Paráda 23. července mam narozky!!!
Odpovědět0  0
dp (23) | 29.5.20063:45
Stejnou architekuru, s jakou přijde v desktopech Conroe, budou mít v servrech a ­"pracovních stanicích­" nové Xeony řady 51xx s jádrem Woodcrest. Přitom tyto procesory mají být uvedeny už 26. června ­- tedy měsíc před desktopovým Core 2 Duo! Navíc nejvýkonnější model 5160 běží na 3.0GHz ­/ FSB 1333MHz a má mít TDP 80W. To by také mohla být odpověď na otázku, zda nová architektura zvládá i vyšší frekvence. Jinak podle roadmapy intel zatím plánuje uvést ještě do konce roku modely E6800, E6900 ­(2.93 a 3.2 GHz s FSB 1066­) a i onen ­"supervýkonný­" X6900 ­(3.33GHz a FSB 1333 s TDP 95W­).
Vzhledem k obligátní ceně procesorů řady Extreme ­- 999 USD je také velmi zajímavé cenové srovnéní, kdy Xeon 5160 ­(3.0GHz­/1333MHz­) má stát 871 USD zatímco X6800 ­(2.93GHz­/1066MHz­)
právě oněch 999 USD. Celou sestavu s novými Xeony ale ze začátku dost prodraží použití FB­-DIMM pamětí ­- i když co do výkonnosti ­(přenosová rychlost až 21GB­) a kapacity ­(max 32 GB RAM­) je to také o generaci dál.
Velice zajímavé srovnání nových Xeonů se starším typem a s Opterony je na http:­/­/www.intel.com­/performance­/server­/xeon­/intthru.htm
(uznávám ale že se jedná o stránky intelu­).
Odpovědět0  0
JiriP965 | 28.5.200619:00
Jak se projevi ceny Pentia D v ČR po 4.červnu?
Odpovědět0  0
ET (129) | 28.5.200612:27
Myslim že až budou nové procesory Intelu nebudou až tak moc překonávat AMD... je to o tom, že v mnoh testech srovnávali conore na vyšší frekvenci než A64... A v době uvedení mohou být maximální frekvence skoro stejné.... Ale AMD, bude zase muset jít s cenou dolu... Ne jako dnes kdy nižsí atřední třída ­- athlon 64 3000+ nedávno stála 4500kč. Situace už se ale lepší a dnes jtojí 3000 kč a při příchodu conore bude možná stát 2500kč i s dph v maloobchodech... a nejlevnější conore??
ale co se týče dvojádrových procesorů tak tam intel vede... AMD je s cenou dost mimo..
Odpovědět0  0
Hajczus | 28.5.200613:44
"v mnoh testech srovnávali conore na vyšší frekvenci než A64­" ­- Právě že naopak. V mnoha testech je Conroe s nižším taktem srovnáváno s A64 s vyšším taktem. A přitom je lepší viz. http:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-726EC5E5D5F39EDEC125712A0080C165.html

"A v době uvedení mohou být maximální frekvence skoro stejné­" I kdyby byly frekvence stejné, Conroe bude pořád rychlejší než A64 na stejné frekvenci.

"athlon 64 3000+ bude možná stát 2500kč i s dph v maloobchodech... a nejlevnější conore??­" Nejlevnější model Conroe by měl bejt asi za pět tisíc, jenže oproti A64 3000+ bude dvoujádrový a s úplně jiným výkonem....a nejlevnější dvoujádrový AMD?
Odpovědět0  0
Teuzz | 28.5.20069:11
Nejsou stejné ceny pro modely 631,641 a 651 nějaké divné? To je ohromný cenový rozdíl mezi 531 a 631 a to jen za 1MB cache. To by byly 631 a 641 skoro neprodejné.
Odpovědět0  0
Waffer (23) | 27.5.200611:25
I kdyz se architektura K8L AMD podari a budou dosahnuty vyssi takty kto nam zaruci ceny priznive zakaznikum?Ved si vezmite kolik stoji X2 to je dost na zamysleni!Intel utoci nejen vykonem ale i mensim TDP a priznivejsi cenou ak se mu bude chtit AMD co nejvice problizit bude muset uvest nejen­(pokrokovejsi­)vykonnejsi CPU ale dat k nim i dobrou cenu­(to jeste nehovorim kolik stoji kvalitne 800MHz CL4­-3­-4 pameti>>>)holt uvidime.
Odpovědět0  0
wector (38) | 27.5.200612:08
Pochop, že AMD dosud nemá jediný důvod cenu X2 nějak výrazně srazit. Conroe sice vypadá dobře, ale pořád je to de­-facto neexistující procesor, do uvedení ještě dva měsíce, to je moře času, tak proč by se připravovali o peníze nějakou cenovou válkou, když nemusí?

Možná bysme se měli taky pomalu smířit s tím, že AMD hodlá stále více tíhnouot k serverům, kde se točí větší prachy a desktop bude zanedbávat.

A také je nutné se zamyslet nad tím, že ceny Intelu zavánějí dumpingem, to žádná firma dlouho nevydrží a akcionáři to nebudou dlouho trpět...
Odpovědět0  0
adams (50) | 27.5.200612:33
To je zvláštní.. když kdysi AMD prodávalo procesory za obdobné ceny, tak to dumping nebyl :­)

Nevím, co je na dvoujádru za čtyři tisíce dumpingového. Spíš mi příjde nenormální tvrdošíjně prodávat nejlevnější dualcore za bezmála devět tisíc, když dva samostatné A64 za nedumpingovou cenu teď vyjdou něco přes šest tisíc.
Odpovědět0  0
Jmeno na 3 (107) | 27.5.200613:52
Premium produkt za premiove ceny? Samozrejme az bude na trhu Core 2, situace bude trochu jina.
Odpovědět0  0
bijek (16) | 27.5.200622:42
Jen pro ty kteří ještě nepochopili co je to kapitalismus. Cenu zboží přece určuje trh ­(nabídka a poptávka­). Pokud vyrobbím 1.000.000 kusů X2 a všechny prodám za 10.000 Kč tak bych byl vůl kdybych šel s cenou dolů. Teprve až se mi začnou hromadit na skladě, začnu s cenou něco dělat. To by si měl zvláště uvědomit R. Hulán, který jako jeden z málá politice rozumí, ale kritizováním cen AMD si protiřečí se svým vlastním politickým přesvědčením.
Odpovědět0  0
.blahorodje. (71) | 28.5.20069:47
No aj keby sa X2 predavala za 1000Kc,
Hulan by Ti povedal ze si kupi Pentium,
lebo sa da taktovat na 4.3­-4.5GHz,a je to najlepsi procesor v celom vesmire,dokonca aj cele vesmirne tazenie cudzich civilizacii bude spocivat na tom, aby zistili uzasnu vyhrievaciu silu Pentia.:)
Odpovědět0  0
mech13 (423) | 27.5.200612:44
neni duvod? ja myslim ze intel ma ceny tak dole ze jit niz uz ani nemuze, protoze pak by ty procesory rozdaval zadarmo a jeste bys dostal petikilo k tomu. a po tomto slevneni ma intel za ty samy prachy lepsi vykon ­(vis ony uz nejsou jednojadrovy prescoty za 6K­).
a s tim tihnutim k serverum ­- doufam ze se to nestane, protoze pak bys musel parit bud na serveru, nebo na intelech bez jakekoli konkurence...
dumping? jenom vyprazdnuji sklady pro prichod nove genrace. kdybys mel sklady plny fabii a chtel za tu samou cenu prodavat superby tak co udelas s fabiama? budes cekat nez se ti na sklade rozpadnou starim?
Odpovědět0  0
wector (38) | 27.5.200614:26
No a co jako, že má Intel něco levnějšího? Tesco Cola je taky 6x levnější než Coca­-Cola a dává to Coca­-Cole inc. důvod slevnit? Ne! A proč? Protože se dobře prodává. A to samý AMD ­- proč bude slevňovat, když nemusí? Důvodem pro AMD není nějaký porovnání, ale prodejnost. A podívej se na ceny v zahraničí, tam se to neliší tolik jako u nás.
Odpovědět0  0
mech13 (423) | 28.5.200620:30
tak na coca­-colu nesahej a uz vubec ju neprirovnave k AMD!!! coca­-cola je nejhodnotnejsi firma na svete dokonce hodnotnejsi nez microsoft a to jenom diky sakradobrymu receptu. jasne sem psal ze intel nabizi za tu stejny prachy lepsi vykon a to nemluvim o dostupnosti poradnech chipsetu. takze dnes AMD je nejaka tesola za 6Kc, intel je dnes tak zhruba kofola a conroe bude teprv ta prava coca­-cola ­(snad)
Odpovědět0  0
mech13 (423) | 28.5.200620:32
to prirovnani sem samozrejme myslel podle kvality a ne podle ceny. cenama je AMD rok pozpatku
Odpovědět0  0
wector (38) | 31.5.200614:01
Ty seš srandivní. Naštěstí někdo nade mnou už to popsal ­- když prodám všechny výrobky za vysokou cenu, nemá důvod chodit dolů. Jasný?
Odpovědět0  0
Piranha | 28.5.200610:36
trochu nešikovné přirovnání, auta mají přece jen větší morální životnost ­(pokud se bavíme o výrobci který má na skladě tisíce aut a ne majiteli autobazaru s pár auty­)

PS: neříkejme hop dokud, COREečku držím usilovně palce, i když to nepotřebuje :­), ale dokud si na něj nesáhnu ... ­(osobně doufám že do vánoc :­-P )
Odpovědět0  0
mech13 (423) | 27.5.20061:17
tak to je mazec. 4 novy kousky a jak pekelne jdou dolu s cenama vsechny ostatni modely...
jestli toto je zacatek cenove valky tak nechcu videt jak to bude pokracovat....
imho bych rekl, ze s tim EE intel vubec nic nenuti jit nahoru, tak ho nechali pomalejsi. nechavaji si uz ted rezervu 300MHz pro pripadne smrtelne krece AMD, nehlede na to, ze nez se AMD na neco zmuze, muze mit intel rezervu jeste vetsi... ale doufam ze AMD neco kloudnyho vybali
Odpovědět0  0
ASD | 26.5.200623:28
Existuje este jedno mozne vysvetlenie preco ma TOP model len 1066MHz fsb a to je, ze v sucasnosti neexistuje ziadny desktopovy chipset, ktory by podporaval 1333, aj ked by asi nebol problem spravit nejaku ­"prerabku­" 975X, ale iny dovod ma nenapada, lebo rychlejsiu fsb mohli pouzit aj pri takte 3GHz.
Odpovědět0  0
pegy (258) | 27.5.20060:23
No myslim, ze sa nejake nove cipsety pripravuju a mali by zvladat aj FSB 1333 MHz, koniec koncou pre CONORE musia vist nove cipsety a dosky....
Odpovědět0  0
ASD | 27.5.20069:28
Pripravuje sa 965, ale ten ma byt nizsi model ako 975­(ktory je sucasny vrchol ponuky a podporuje aj Conroe­) bolo by hlupe keby nizsi­(lacnejsi­) model zvladol 1333 a TOP model nie.
Odpovědět0  0
potooczech (345) | 26.5.200622:55
No ono vysoké frekvence ... ono to vypadá, že ať je výrobní proces u K8 jakýkoli, tak strop je stále prakticky stejný a to 3GHz. Stačí se podívat na většinu testů co se týká overclockingu a moc daleko za 3GHz se ty procesory většinou nedostaly a mnohdy byl strop kolem 2,8GHz. Při tom jak K8 na 2,8 nestačí 2,66 Conroe, tak se nedá předpokládat, že by se K8 mohla dostat na frekvence korespondující s 2,93GHz Conroe. Možná i proto je strop v desktopu už tady. Prostě bude mít po několika letech nejvýkonější procesor na trhu Intel a uvidíme, jak to bude vypadat na přelomu 2007­/2008 při příchodu K8L. Během 2007 tu budou G revize K8 na 65nm se slušnou spotřebou a možná i cenou tak uvidíme, ale pochybuju, že by pouze přechodem na 65nm nějak ěplhaly frekvence přes 3GHz...
Opterony v server oblasti na tom budou lépe díky direct connect architektuře, což se ukazuje už u dvouprocesorových sestav. U více procesorů budou Opterony nejspíše ve výhodě a proto v serverech už teď Intel ukazuje 3GHz vzorky a vypustí i 3,33GHz model.
Odpovědět0  0
pegy (258) | 26.5.200623:17
No prave ide o ten prechod na 65nm technologiu, sice to nemusi ist hore nejak zavratne ale aj 3,2­-3,4 GHz je pekny vysledok....
Odpovědět0  0
Sanchez 4GHz | 27.5.200611:06
Nechci se nikoho dotknout, ale celkem sranda ty vaše teorie o Conroe. Nikdo neví jak převratná bude K8L, ale Conroe s dosahováním vysokých taktů určitě problém nemá. Předem chci říct, že aktuální rekord ve stáji AMD v počítání SuperPi 1M je 20.844 sekund s Athlon 64 FX­-57 při taktu 4.05GHz. Ne každý z nás má doma tekutý dusík, takže pro ty, kteří už ví co si v létě koupí malá inspirace:
http:­/­/www.xtremesystems.org­/forums­/showpost.php?p=1472034&postcount=184
Odpovědět0  0
Jmeno na 3 (107) | 27.5.200613:45
A ty si kupujes pocitac na SuperPI a LN2? Tahle zcestna argumentace jedinym programem me vzdy dostane do kolen. Jeste by se hodilo podotknout, ze s rostoucim vypoctem Pi naskok podstatne klesa a to same se tyka 2 soubezne spustenych Super PI. A stejne tak to, ze posledni procesor od AMD, ktere bez problemu zvlada chlazeni tekutym dusikem je prave FX­-57. A prave a pouze proto, AMD na tyto frekvence jako Core 2 nikdy nedosahne, ackoliv moznosti a taktovatelnost tehle jader je mnohem dale nez predesle. Pro srovnani, FX­-62 udela 3.7GHz s 1.5XV jako DC pri nejakych sotva ­-20 stupnich. Predesla revize potrebovala na nizsi frekvence az 1.9V apod. jinak u AMD hodne pomuze i die­-shrink, protoze to jadro bude potom o dost mensi nez jadro Conroe, takze umozni udrzeni mozne ceny a zisku, krome samozrejme casem vyssi frekvence a nizsi spotreby...
Odpovědět0  0
radekhulan (150) | 27.5.200617:19
Výkon v SuperPI je reálný výkon FPU, a zde Intel zatím mírně zaostával za AMD, proto mělo AMD mírně lepší výkon ve hrách. Conroe je ale v SuperPI 2x rychlejší než CENSORED AMD, a proto z toho lze dělat rozsáhlé závěry.

AMD nemám rád, prodává zaostalé singlecore procesory za cenu dualcore Intel na 65nm. Hová se prostě mnohem hůře než monopol, zaostává ve vývoji, a prodává předražené zboží.
Odpovědět0  0
pegy (258) | 27.5.200620:17
Hulane, hulane ty si kus, a INTEL robil doteraz co so cvojim PRESCOTOM ­(uznat sa mu musi, ze varic to bol vykony, Intelacke Pentia stali za viesco... a preco INTEL nekrachol??? Pretoze ma ludi ktory si myslia, ze INTEL je NAJ a ostatny su SHIT, keby sa kazdy riadil podla vykonu tak by dnes INTEL predaval svoje budovy aj s jeho NETBURSTOM, preto si myslim, ze ostane aj AMD, lebo aj on ma svojich fanusikov, ktory mu ostanu verny...­) za ake peniaze ho predaval a aky vykon poskitoval. Intel vypredava zasoby a ma nizke ceny a ty si s toho celi vyteseny, vsak uvidime do kedy im to vydrzi :­) Ty si ospevoval Conore este ked sa o nom len suskalo a uz si vedel ze bude dobry, asi si tajny vyvojar INTELU :­). No jo ale kazdy mame svoj nazor, toto je moj :)
Odpovědět0  0
a8nr (84) | 27.5.200620:34
Hlavně nereaguj na hulánovy příspěvky, pokud to tak budou dělat všichni, brzy ho to přestane bavit.
Odpovědět0  0
pegy (258) | 27.5.200623:11
No budem sa snažiť. ;)
Odpovědět0  0
Oldricksnuff | 29.5.200621:40
Hulánovi nesmíš věřit teď křičí INTEL a sám hraje na AMD už byste tohohle člověka neměli pouštět na jakýkoli diskuze akorát se toho chytaj laici a žerou mu to!Nebudu práskat kde vychvaluje svojí sestavu ale to si každej sám najde až bude brousit po netu a eště mu nestačí vlastní WWW.a rozkřikuje se kde může:)
Odpovědět0  0
skor Intelista:) | 12.6.200614:09
Hlavne ,ze ty naplnas kasu AMD,nechapem ako mozte potit take dristy.Kazdy si kupi na co sa citi a ma ,a vychvaluje co ma.A to, vravis ze par ludi je zabednenych do Intelu?? To tych par milionov ludi ,ako tvrdis rado kupuje pedrazene veci ,ktore su o nicom??Nie som tiez zaryty Intelista,ale radsej si kupujem menej problemovu vec ,hlavne kvoli kompatibilite HW s chipmi pre Intel,co AMD vyriesene vobec nema.Nepomaha ani rada chipsetov NFORCE.AKo som priebezne pozeral ceny tak procesory AMD boli o nieco lacnejsie,ale zas si to preplatil na doske.Inak by som tiez presiel asi k AMD,ale za tie problemy a behanie po diskusiach a weboch vyrobcov HW ,hladaniu novych biosov a pod.mi to nestoji.To zlacnovanie prospeje obom fandom firiem,takze niet co riesit.Ale ako to bude so ziskom pre jednotlive firmy, to je druha vec.
Odpovědět0  0
Sanchez 4GHz | 27.5.200615:12
Sorry bad link =­) chtěl jsem ukázat toto:
http:­/­/www.xtremesystems.org­/forums­/showthread.php?t=100978
Odpovědět0  0
hanh | 26.5.200622:03
Dobrý den, opravte prosím chybu. První sleva se bude konat k 4. červnu a né červenci, jak máte udáno ve Vaší aktualitě. Stačí se podívat na tabulku.
S pozdravem
Ondřej Kvinta
Odpovědět0  0
masakr | 26.5.200621:50
To že EE poběží jen na 2.93 a ne na 3.33GHz nemusí znamenat, že Core architektura nezvládá, ale může to znamenat, že Intel je spokojen i s níže taktovaným a nemá tedy důvod popohánět evoluci vpřed... Jinak celkem hezké, dříve vysoké frekvence Intel nyní AMD :)
Odpovědět0  0
nms | 27.5.200610:21
Taky to může znamenat, že jednou z výhod Core 2 je nízký násobič ­- taky se říkalo, že C2EX bude mít 1333 MHz FSB, a tu bude umět až nový chipset Bearlake + ICH9: http:­/­/www.hkepc.com­/bbs­/news.php?tid=604851
Odpovědět0  0
Jmeno na 3 (107) | 27.5.200614:02
Intel samozrejme taky potrebuje nejake rezervy, kam bude Core 2 dale frekvencne rust. Plus je tu otazka vyteznosti a spotreby, u takto vysokych taktu. Vzhledem k rozlozeni trhu a vykonu Core 2, by navic takova frekvence, byt za absolutni high­-end, byla zbytecnym luxusem. Takto ma Intel nadeji na vyssi ceny a par novinek. Modely s 1333MHz FSB, mirna rezerva v taktech, atd...
Odpovědět0  0
ruikk | 26.5.200621:04
eax in eax ebx ecx edx
00000000 0000000a 756e6547 6c65746e 49656e69
00000001 000006f4 01020800 0004e3bd bfebfbff
00000002 05b0b101 005657f0 00000000 2cb43049
00000003 00000000 00000000 00000000 00000000
00000004 04000121 01c0003f 0000003f 00000001
00000005 00000040 00000040 00000003 00000020
00000006 00000001 00000002 00000001 00000000
00000007 00000000 00000000 00000000 00000000
00000008 00000400 00000000 00000000 00000000
00000009 00000000 00000000 00000000 00000000
0000000a 07280202 00000000 00000000 00000000
80000000 80000008 00000000 00000000 00000000
80000001 00000000 00000000 00000001 20100000
80000002 756e6547 20656e69 65746e49 2952286c
80000003 55504320 20202020 20202020 20202020
80000004 20202020 20402020 36362e32 007a4847
80000005 00000000 00000000 00000000 00000000
80000006 00000000 00000000 10008040 00000000
80000007 00000000 00000000 00000000 00000000
80000008 00003024 00000000 00000000 00000000

Vendor ID: ­"GenuineIntel­"; CPUID level 10

Intel­-specific functions:
Version 000006f4:
Type 0 ­- Original OEM
Family 6 ­- Pentium Pro
Model 15 ­-
Extended model 0
Stepping 4
Reserved 0

Extended brand string: ­"Genuine Intel­(R­) CPU @ 2.66GHz­"
CLFLUSH instruction cache line size: 8
Initial APIC ID: 1
Hyper threading siblings: 2

Feature flags bfebfbff:
FPU Floating Point Unit
VME Virtual 8086 Mode Enhancements
DE Debugging Extensions
PSE Page Size Extensions
TSC Time Stamp Counter
MSR Model Specific Registers
PAE Physical Address Extension
MCE Machine Check Exception
CX8 COMPXCHG8B Instruction
APIC On­-chip Advanced Programmable Interrupt Controller present and enabled
SEP Fast System Call
MTRR Memory Type Range Registers
PGE PTE Global Flag
MCA Machine Check Architecture
CMOV Conditional Move and Compare Instructions
FGPAT Page Attribute Table
PSE­-36 36­-bit Page Size Extension
CLFSH CFLUSH instruction
DS Debug store
ACPI Thermal Monitor and Clock Ctrl
MMX MMX instruction set
FXSR Fast FP­/MMX Streaming SIMD Extensions save­/restore
SSE Streaming SIMD Extensions instruction set
SSE2 SSE2 extensions
SS Self Snoop
HT Hyper Threading
TM Thermal monitor
31 reserved

TLB and cache info:
b1: unknown TLB­/cache descriptor
b0: unknown TLB­/cache descriptor
05: unknown TLB­/cache descriptor
f0: unknown TLB­/cache descriptor
57: unknown TLB­/cache descriptor
56: unknown TLB­/cache descriptor
49: unknown TLB­/cache descriptor
30: unknown TLB­/cache descriptor
b4: unknown TLB­/cache descriptor
2c: unknown TLB­/cache descriptor
Odpovědět0  0
Eagle_tempx1 (1244) | 26.5.200622:02
Půjčíte nám ho?
Odpovědět0  0
ruikk | 26.5.200622:28
Pro projekt lm­-sensors se vyviji ovladac hw­-monitor chipu ve spolupraci s nejmenovanou firmou, jez ma remote access na tenhle stroj. Takze pujcit nelze neb nevim ani v jakem casovem pasmu ten pocitac je ;)
Odpovědět0  0
ruikk | 26.5.200622:44
Anyway. Nemate nekdo datasheet VRM­/VRD 11 ?

Pisu podporu pro linux apotreboval bych si overit ze VID je opravdu 7bitovy a ma krok 6.25mV

http:­/­/www.acbel.com­/PDF­/P_Low­/API5VR23­-000G%20RD%20Spec%20Rev%201.1.pdf

Aspon podle tohohle co sem vygooglil.

Dik R.
Odpovědět0  0
ruikk | 26.5.200622:55
Este me napadlo ze asi starsi desky s LGA775 asi nebudou fungovat neb jim bude chybet ten jeden VID bit. Navic maji jinou vahu...

R.
Odpovědět0  0
Drepo | 26.5.200620:45
Vie sa uz ci Intel chce niekedy pridat dalsiu FPU na ten posledny IssuePort?
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.