Máme tu opět další test procesoru Core i9-12900K, který se tentokrát ukázal stejně jako ve středu v Cinebench R23, ale tentokrát jde o dříve chybějící skóre ukazující jednovláknový výkon. A ukazuje se, že ten asi bude skutečně velice slušný.
24.9.2021, Jan Vítek, aktualita
Otázka je, kolik to přitom žralo...dokud nebude nezávislý test, kde bude jasně nastavený Power Limit, tak se nedají vyvozovat závěry...hlavně pak porovnání výkonu vůči Zen3 na stejné frekvenci a Power Limitu teprve ukáže, jak si tato architektura oproti AMD stojí...
Odpovědět3 1
Zkuste si přečíst článek, pak zkuste pochopit, co znamená jednovláknový výkon a pak začněte teprve vykládat něco o Power Limitu. A až budete chtít srovnávat výkon vůči Zen3 na stejné frekvenci, tak ten Zen3 budete muset asi chladit tekutým dusíkem, aby těch 5,3 GHz dal.
Tím nechci říci, že je Intel lepší. Spíše to, že zaslepená nenávist k Intelu vede lidi k tomu, že plácají nesmysly, jen proto, že je v něčem lepší a oni se za každou cenu snaží, aby lepší nebyl v ničem.
Tím nechci říci, že je Intel lepší. Spíše to, že zaslepená nenávist k Intelu vede lidi k tomu, že plácají nesmysly, jen proto, že je v něčem lepší a oni se za každou cenu snaží, aby lepší nebyl v ničem.
Odpovědět1 6
No, tak máme v tom Cinebenchi vycenzurovaný celkový skóre a MP ratio. Takže kdo ví co tam vlastně testovali.. Asi kolik toho zvládne jedno jádro, když bude mít veškeré napájení a chlazení samo pro sebe?
Nenechte se zmást, já do velké míry doufám, že se Intel pochlapí, vždyť z toho můžeme těžit hlavně my. Jen proč musí takhle furt vypouštět tak moc zavádějící informace (když už ne úplně lživé).
Nenechte se zmást, já do velké míry doufám, že se Intel pochlapí, vždyť z toho můžeme těžit hlavně my. Jen proč musí takhle furt vypouštět tak moc zavádějící informace (když už ne úplně lživé).
Odpovědět4 1
Takové šestijádro by ani nemuselo žrát 250 wattů. Liliputánské AMD musí zabrat.
Odpovědět0 2
Ak ho trošku podvoltuječ a nepustič intel nad 4,5GHz tak vie biť poriadne usporny a vystači si aj s 60W.
Preto som skepticky 250W jasne naznačuje že intel ide na krv aby aspoň 1-2% bol nad AMD.
cca kolo 2015 ked intel mal jasne na vrch jeho CPU žrali cca 60W a AMD v tedy šlo na krv a svoje buldozery hnala cez 200W, teraz sa karta otočila a AMD ma pre zmenu CPU čo žeru 60W a Intel to ženie ku hviezdam so spotrebou :D
Som zvedavi na tie 3nm CPU od intelu v 2023, ale touto archytekturou očividne na AMD nema.
Preto som skepticky 250W jasne naznačuje že intel ide na krv aby aspoň 1-2% bol nad AMD.
cca kolo 2015 ked intel mal jasne na vrch jeho CPU žrali cca 60W a AMD v tedy šlo na krv a svoje buldozery hnala cez 200W, teraz sa karta otočila a AMD ma pre zmenu CPU čo žeru 60W a Intel to ženie ku hviezdam so spotrebou :D
Som zvedavi na tie 3nm CPU od intelu v 2023, ale touto archytekturou očividne na AMD nema.
Odpovědět1 0
Osobne by som sa skôr viac zaoberal vlastnou gramatikou, ako vojnám procesorov, ale každý máme iné preferencie.
Prepáč, ale nedá sa to čítať
Prepáč, ale nedá sa to čítať
Odpovědět1 1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
