reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Diskuze k článku: Další detaily o ATi R600
7.2.2007, Jan Vítek, aktualita
AMD stále toho o svém novém grafickém čipu R600 příliš nezveřejňuje, ale přesto si nějaké informace našly cestu k serveru VR-zone. Na CeBITu uvidíme karty R600, RV610 a RV630, ale nemají se zveřejnit žádné testy výkonu. Konečné vypuštění...
Vagi (31) | 7.2.200717:17
Každopádně až vyjdou nový grafický karty ATI, tak to Hulán nerozchodí :­-P
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 7.2.200718:42
No ja mam teda poctatne lepsi pocitac nez Hulan a to uuuplne ve vsem. Napr 2x 8800 GTX a lepsi procesor, pameti, disky, desku, bednu, zdroj i monitor, a myslim ze mame stejnou zvukovku. Hlavne by mu nekdo mel vysvetlit ze na klasickych XP mu jsou 4 GB pameti na prd, protoze XP umi adresovat nekam kolem 2.25 GB pak uz to nevyuzije. Ja momentalne pouzivam Visty ­(orig­) nebo XP 64 bit ­(taky :D­). Jinak v bodovani vykonu PC od Visty mam 10 bodu :D.
Osobne si myslim ze se nic moc nezmeni ATI asi budelepsi v nej nej rozlisenich s 16x antialisingem a 8x aniso. No a pak se budou preahovat podle hry. To uvidime az budou hry na DX 10.
Odpovědět0  0
Athlon_X2 | 7.2.200718:48
Teda si fakt borec, Hulán je proti tobě měkota, ale já mám podle visty hodnocení 12. :­-­)­)­) Konečně nám MS splatil svůj největší dluh a doplnil OS konečně o referenční a bežně dostupný benchmark ­- na to jsme všichni čekali, everest je od teďka v pr.de.li.
Jinak ten systém už nebylo o co rozšířit ani vylepšit ­- musel se přidat už jen benchmark, aby to bylo opravdu dokonalé, ha ha ha...:­-­)­)­))
Odpovědět0  0
brade (7) | 7.2.200721:22
To vis ze ne :­)­) poridi si 2x8800GTx do SLI... anebo jeste lip klidne 4. K tomu 20GB ram a 2x quad core. A co budem vsichni? Opet luzy
Odpovědět0  0
jardik2003 (53) | 7.2.200712:09
No na to ze mela vyjit v lednu tak celkem sekera. To zase zjistili z 8800 je lepsi tak ladi a ladi a pak se velkym booomem vydaji nejvykonnejsi kartu, a budou ji porovnavat s 6 mesicu starou kartou. A jeste se oni mluvi ze do prodeje se dostane v dubnu nebo v kvetnu. No proste ATI nestaci. NV zatim vesele kuti vylepsene verze. 8850 s GDDR4 a pod.
Odpovědět0  0
instinct_bob (197) | 7.2.200712:23
Kutí jak kutí ... myslím, že jen pouze vyčkávají čas velkého boomu od ATI a hned jim to zase natřou. Je mi ale líto, že jsem nevydržel do ATI. Furt jsem měl nVidii a chtěl jsem skočit na ATI, šáhnout si na high­-end. Zákon schválnosti a bohužel stagnují.
Odpovědět0  0
Ladik 547 | 7.2.200716:35
Než, Firma, ATI, vydá, tu nejsilnější Grafickou Kartu, tu GRafickou Kartu ATI Radeon X2xxx, tak u tu bude, mít Firma NVIDIA, Grafickou Kartu NVIDIA GeForce 9800GTX, s DDR­-5 Pamětmi, asi tak, na Frekvenci 2500 MHz ­(Efektivně­), ne, tak to kecám, prostě, no!
Odpovědět0  0
brade (7) | 7.2.200721:17
Zajímavé, větné, šložení, že? Není, tam, pár, čárek, navíc? :­) tipuji... 14let :­)­) Promiňte za flame ale bouchlo mě to do očí
Odpovědět0  0
ASD | 7.2.200712:45
Ja si myslim, ze ATI niecim prekvapi. Ten odklad je prilis dlhy, na to aby to bolo sposobene len nedostatkom GDDR4. To mohli vydat aj prvu verziu s GDDR3, aby mali konkurenta voci 8800 a neskor pridat polgeneracnu kartu. Takze bud hraju na istotu a budeme prekvapeny­(ako tvrdili niektore marketingove vyhlasenia­), alebo to niekto dobre posral.
Odpovědět0  0
Sobo | 7.2.200713:33
Vis, ATi si je vedome, ze jeste par mesicu budou DX10 karty temer k nicemu a taky vi, ze nvidie za 12 a 15 tisic si nikdo nekoupi, tudiz nema duvoc spechat a tu kartu opravdu poradne odladi a vubec bych se nedivil, kdyby 8800GTX zustala v zadu o 50%. Uvahy o nejake 8900ultra jsou pomerne zcestne, pomoci 80nm procesu a maleho zvyseni taktu se nemohou ati nikdy ani priblizit. Taky bych se vsadil, ze Ati bude mit kvuli te casove prodleve i o dost lepsi implemantaci DX10 nez nVidia. Prece jenom SM 3.0 nv taky mela, ale nakonec se zjistilo, ze to ani plnohodnotne SM 3.0 nejsou a v praxi se to ani nepouzilo.
Odpovědět0  0
Herkis | 7.2.200714:19
A v čem tedy není SM3 nVidie plnohodnotný tak, že se v praxi ani nepoužil ­(až na ty desítky nebo stovky her­)? Nebo tě tak zpracovalo reklamní heslo ­"SM3.0 done right­"?

"...nvidie za 12 a 15 tisic si nikdo nekoupi­" ­- většina lidí si ty karty kupuje ­(bohužel pro nás­) za 360 resp. 520 dolarů.­(:(
Odpovědět0  0
Sobo | 7.2.200717:43
Rekni mi, ktera hra pouziva SM 3.0? Pokud vim, tak prvni ma byt UT 2007 nebo Crysis a stejne i radeony X8xx uz mely lepsi kvalitu obrazu, nez nvidia se svou GF 7xx. Na to, ze si vetsina lidi kupuje karty za 12 a 15 tisic si prisel jak? Asi o tom moc nevis, mainstream okolo 5­-7 tisic tvori asi 70% celkovych prodeju, high­-end s tema tvyma 8800 jenom par procent. Takova 8800GTX vydela jen zlomek toho, co treba X1950pro.
Odpovědět0  0
Athlon_X2 | 7.2.200722:22
Mno velmistře, nechci ti kazit sebevědomí, ale SM 3.0 jde například zapnout v Gothic 3... Jen pro doplnění. A rozdíl obrazu SM 2.0 a 30.0 je zrovna v případě toho Gothicu drtivý.
Odpovědět0  0
Sobo | 7.2.200723:33
Fajn, to je jedna hra. Co dal? Navic GF 6 na tuhle parbu nejsou zrovna idealni co se tyka vykonu. Muj nazor je, ze R600 bude mit lepsi implementaci novych technologii­(DX10, SM 4.0­), je to ciste ma domnenka a nikomu ji necpu, ale nvidia karty upadaj rychleji, ati vykon svych karet jeste dlouho po vydani zvysuje ­- treba jsem zkousel na Radeon 9600pro catalysty 7.1 a napr. oproti verzi 6.3 se zvysilo skore v 3D marku 03 z 3150 na 3530 bodu. Ty ses taky hustej typek Athlone X2, pekne se povysujes nad ostatni a pritom treba v mem pripade tady vyrukujes s jednou hrou, ktere na GF6 ve vyssim rozliseni v zadnem pripade hratelna neni ­- uved tech her alespon tak 10, kde to jde poznat :o­).
Odpovědět0  0
olsen (191) | 8.2.200710:32
no, nemusíme věřit o obrázkům, na kterých se převaha sm3.0 ­"prokazuje­", ale já jsem třeba pustil jedno 3d demo na Radeonu x700, a ta pěna na moři tam opravdu nebyla. Byla to škoda, s ní ­(3.0­) ty vapadalo skvěle.

Link:

http:­/­/www.quest3d.com­/index.php?id=15

Jde o demo ­"The Coast­". Je tam video i exáč, nevím, jestli nemůže obsahovat štěnice, tak pozor. Jinak jde o demonstrace 3d enginu.
Odpovědět0  0
Herkis | 8.2.200711:10
Nauč se číst, možná že zjistíš, co to je SM3. Nikde jsem nepsal, že si většina lidí kupuje karty za 12tisíc. ­(Co hulíš?­)

Pro tebe to napíšu polopaticky:
Většina lidí, co si kupuje G80 karty, si je kupuje za dolary ­(=USA, což je největší trh­) a v přepočtu na naše koruny je to podstatně méně peněz, než co chtějí tady po nás ­(=ČR, což je piditrh­), přičemž máme daleko menší kupní sílu. Pochopils? Mírná ironie = nevíš vo co gou.
Odpovědět0  0
Ladik 457 | 7.2.200716:40
No, no, pár měsíců, já si myslím, že za chvíli, vyjde, program 3D­-Mark 2007, který bude, podporovat, Pixel a Vertex Shadery, asi nějaká verze 4.0, a rozhraní DirectX10, asi nějaká verze CZ, a kvůli, tomu nebude, Fungovat, ani na Operačním systému Microsoft WINDOWS 2000, asi nějaká verze CZ, a ani na Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2, asi nějaká verze CZ, a bude, Fungovat, jen na Operačním systému, který má problémy, i se hrou, Need for Speed ­(10­) Carbon, asi nějaká verze CZ, tak to je opravdu, krize, nový operační systém, a nejde, v něm, přitom, stejně, stará, hra, a ani hra DOOM 3, asi nějaká verze CZ, v něm, nefunguje, pokud, máte lepší, Grafickou Kartu, než NVIDIA GeForce 4Ti200, no opravdu, humus, a snad, ostuda, pro Firmu, Microsoft, tak trochu, no!
Odpovědět0  0
potooczech (345) | 7.2.200714:02
Nvidia vydáním G80 dokázala pouze dokonale pohřbít svůj mainstream v podobě G71. Stlačila ceny Radeonů na úroveň, kdy nemá smysl do rodiny GF7900 vůbec investovat. Ano, má na trhu hned dva modely, které jsou rychlejší než konkurence od ATI, ale z těch zisk neplyne .
Odpovědět0  0
Herkis | 7.2.200714:46
Vždyť to je jedině dobře. Nejvýhodnější je teď koupě X1900pro.
Odpovědět0  0
Athlon_X2 | 7.2.200718:45
Případně se vyplatí koupit i X1950XT dají sehnat i kolem 7,5. To je řekl bych výhodnější a je tam plný, neosekaný jádro.
Odpovědět0  0
Usm | 7.2.200710:01
Spíš by mě zajímalo, jak to bude s těmi unifikovanými shadery ­- píše se téměř všude o počtu 64, ale v jedné tabulce se uvádělo dokonce 128 u XTX a XT verze a 96 u XL a GT verze ­- pokud by platila druhá varianta s těmi 128, tak by to výkonově 8800 GTX spláchlo dost suverénním způsobem, ale asi pravděpodobnější je fakt pouze těch 64
Odpovědět0  0
Ladik 457 | 7.2.200716:32
A pokud, bude, mít, jen tak těch 64­-Unifikovaných Shaderů, tak snad, ta nejsilnější Grafická Karta NVIDIA GeForce 8800GTX, jich má myslím, asi tak 96, ale zase má slabší, ­"jen­", 384­-Bit. sběrnici, ale tak, pak, to tipuji, že by to byla, plichta, i když vlastně, ne, tak Grafická Karta, ta nejsilnější Grafická Karta od Firmy ATI, ta nejsilnější, Grafická Karta ATI Radeon X2xxx, bude mít, vlastně, rychlejší, paměti, takže, bude, asi o trošičku, výkkonější, než ta Grafická Karta NVIDIA GeForce 8800 GTX, jenomže, pak Firma NVIDIA Vydá, Grafickou Kartu NVIDIA GeForce 8900 ULTRA, s DDR­-4, pamětmi, stejně, rychlými, jako, má ta, Grafická, Karta, nejsilnější, od Firmy ATI, ta Grafická KArta, ATI Radeon X2xxx, a bude, to zase, plichta, prostě, no!
Odpovědět0  0
olsen (191) | 7.2.200717:04
Shadery nVidie dělají čtvrtinu toho, co ty ATi. Ale ATi z nich dokáže čtyřnásobek pumpnout jenom za některejch okolností ­- jinak asi dvojnásobek. Holt se to nedá srovnávat. Laicky asi tak v poměru 2:1 ­/nVdia:ATi/
Odpovědět0  0
Usm | 7.2.200717:15
No pokud by tomu mělo být s těmi 128 shadery, tak to výkonnostně Geforce 8800 GTX převálcuje

shadery R600 narozdíl od Nvidie dokáží 4 operace za cyklus
512 bitová sběrnice oproti 384 bitové Nvidie
DDR4 paměti s datovou propustnosti okolo 150 GB­/S oproti nějakých 86 GB­/s Nvidie ­- navíc 1GB oproti 768 MB
Odpovědět0  0
olsen (191) | 8.2.200710:25
No, já jsem to pochopil tak ­(už se to vysvětlilo dřív­), že procesor r600 dělá na čtyřech složkách najednou, zatímco procesor nVidia po jedné. Jenže pokud máme výpočty obsahující jen jednu složku, tak procesor r600 jich může udělat JEN dvě najednou, NE ČTYŘI ­(pokud se nepletu, a nedokáže takhle dělat dokonce jenom jednu­). Proto říkám, že se to nedá srovnávat a není to moc předvídatelné.
Odpovědět0  0
ljelinek | 7.2.20079:02
museli nasadit GDDR4, aby vubec kartu nacpali do casu, nebylo potreba 1kW zdroju a naslo se neco dostupneho na uchlazeni. :­-­)
Snad nVidia v dobe uvedeni R600 vyda revizi svych karet s polovicnimi rozmery, rozumnou spotrebou a moznosti pasivniho chlazeni.
Odpovědět0  0
olsen (191) | 7.2.200712:35
Anebo spíš ne :)
Odpovědět0  0
Ladik 457 | 7.2.200716:26
No, prostě, já když, to vidím, tak mně, to jenom, utvrzuje, v tom, že si koupím, GRafickou Kartu NVIDIA GeForce 8300 GS, se 128­-Bit. sběrnicí, a možná až s 256 MegaBajty Operační paměti, na Frekvenci 1000 MHz ­(Efektivně­), a s procesorem téhle Grafické Karty NVIDIA Geforce 8300 GS, se 128­-Bit. sběrnicí, až na Frekvenci 500 MHz, a s podporou Pixel a Vertex Shaderů, asi nějaká verze 4.0, a s rozhraním DirectX10, asi nějaká verze CZ, za cenu, pouhých, a úžasných a lidových jen, 1750 Kč vč. DPH, no a ve verzi pro AGP8x, možná že bude stát 2250 Kč vč. DPH, ale tak i to bych dal, no nad, nejslabší, Grafickou Kartou od Firmy ATI, budu uvažovat, jen v tom případě, že by, asi stála, jen tak 1250 Kč vč. DPH, pro sběrnici PCI­-E 16x, a nebo pokud, bude stát, 1750 Kč vč. DPH, pro Sběrnici AGP 8x, no, snad, jedině, kdyby, měla, ta Grafická Karta, nejslabší od ATI, ta Grafická Karta ATI Radeon X2xxx, 256­-Bit. sběrnici, tak bych za ní, taky teda, asi dal, těch 1 750 Kč vč. DPH, pro Sběrnici PCI­-E 16x, a nebo tak těch 2250 Kč vč. DPH, pro sběrnici AGP 8x, prostě, no!
Odpovědět0  0
snajprik (1573) | 7.2.20078:46
Vydá to určite, jediný problém bol že sériu s DDR3 čo mali vydať v januári úvodná séria X2800, tak sa na to vykašľali a prídu až v marci s DDR4 ­(štvrť roka v ťahu ­) mala by biť vydana spolu s ostatnými verziami X2600, X2300.... ale či tie nižšie karty tiež neodložja o ? roka neviem, ale to už by ma nazlostili.
Odpovědět0  0
instinct_bob (197) | 7.2.20077:36
Skutečně plodné povídání ... jsem moc zvědav, jestli to AMD konečně v tom březnu vyvalí na pulty, nebo to bude zase jen mlácení prázné slámy.
Odpovědět0  0
Ladik 457 | 7.2.200716:19
Ano, skutečně, plodné povídání, protože, Firma ATI, chce, zkrachovat, a to jsem doteď, prostě, nevěděl, prostě, ta nejslabší Grafická Karta ATI Radeon X2xxx, bude mít, jen procesor na Frekvenci 400 MHz, ale Grafická Karta NVIDIA GeForce 8300 GS, to je tedy, ta nejslabší, Grafická karta od Firmy NVIDIA, bude mít procesor, až na Frekvenci 500 MHz, a o pamětech, o těch, už snad, radši, ani nemluvím, prostě, Grafická Karta NVIDIA GeForce 8300 GS, bude mít, možná až 256 MegaBajtů, Operační paměti, na Frekvenci až 1000 MHz, a ne jen 700 MHz, jak bude, mít, ta nejslabší Grafická Karta, od Firmy ATI, no snad, ta nejslabší, Grafická Karta, od Firmy ATI, bude mít, alespoň 256­-Bit. sběrnici, jinak, opravdu, nevím, no!
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.