reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
7.8.2020, Milan Šurkala, aktualita
Intel připravuje mnoho nových generací procesorů a jednou z novinek bude Alder Lake. Nyní se objevil další únik, který opětovně potvrdil, že by tyto procesory měly podporovat paměti DDR5 a mít je tak dříve než AMD.
honza1616 (3622) | 10.8.202017:06
A já myslel ze ddr5 budou uz pristi rok, ted u me AMD dost kleslo, to budeme cekat 2 roky na Zen 5
Odpovědět0  2
wendak (449) | 10.8.202020:10
a k čemu ti to bude? DDR5 bude nejspíš ze začátku drahé a pomalé a teprve tak za rok bude přijatelné a určitě i rychlejší co se frekvencí týče. Takže pobrek o ničem.
Navíc že by to nějak závratně zvýšilo rychlost....
Odpovědět1  0
honza1616 (3622) | 11.8.20209:38
mluv za sebe... na prohlížení webu tobě bude určitě k ***, tam ti stačí i DDR­(1­)
ale na mé práci je vidět když se mi práce odevzdává spočítaná řekněme za 4500 vteřin při 2600MHz
a při přetaktování na 3600MHz čas výpočtu spadne o 500­-800sec.

to je to stejné jako bych si místo Ryzenu pořídil Threadripper, výhoda více­-kanálového zapojení RAM,
ta absence dalších kanálů je cítit i na 12 jádrovém Ryzenu, kterému pak mnohdy konkuruje i i9­-9900k ­(díky tomu že je to monilit­) a co teprve pak na 16­-jádru jen se 2 kanály
takže absenci 4­-kanálu kompenzuji rychlostí RAM
a proto jsem zmínil že se těším na DDR5 ,protože to vidím dnes a denně jaký rozdíl je když přetaktuji RAM na vyšší rychlost
Odpovědět0  0
tombominos (1236) | 11.8.20209:58
Ten narust 10­-15% pri prechodu z 2600 na 3600 to je slusne.
Ber ale v potaz jednu vec, ze v soucasnosti koupis ­'4000­' za nejakych 3500,­-kc. Da se cekat, ze Zen3 prinese jako default pravdepodobne ­'3600­' a bude podporovat 4000+pameti. Ono i desktopovy Renoir uz podporuje 4000+. Takze neco jako 4000­-4400 pameti by v OC modu mohly fungovat. Aspon je to predpoklad.
Kdyz prijde DDR5 tak prijde s ­'4800­', bude to drahy a ten rozdil ve vykonu oproti treba ­'4000­' uz moc velky nebude. Proto cekat treba v prvni generaci CPU s DDR5 nejaky prinos oproti posledni generaci s DDR4 neni opodstatnene a budes nejspis zklamany.
Odpovědět0  0
honza1616 (3622) | 11.8.202010:28
tak já stejně měním HW s každou­(skoro s každou­) generací, mám Ryz.3900x a budu ho měnit za Ryz.4900x nebo 4950x nebo jak se to bude jmenovat,
a snažit se ten starý co nejdřív prodat
podobně to mám s GPU, mám GTX1060, 1080, RTX2080ti a ted čekám na RTX3090ti, s tím že minimálně té nejpomalejší se zbavím
i kdyby byla podpora prvních DDR5 až 4800MHz a já si tam koupil nějaký úplný základ 4000MHz ,koupím to už kvůli novému CPU který opět přinese vyšší výkon, s možností upgreadu nového CPU a lepších RAM za další rok....

otázkou zde zůstávají desky, ty budou asi taky o dost dražší, podobně jako s příchodem PCIe 4.0, ale deska vydrží několik generací, takže když z dnes běžných 5000Kč připlatím na nějakou s podporou DDR5 další 3000 tak to nebude až taková díra do rozpočtu
Odpovědět0  0
wrah666 (6205) | 11.8.202010:11
Btw, nebyl bych si zrovna moc jistý, o kolik budou první ddr5 rychlejší než opravdu rychlé ddr4. Co si tak vzpomínám, tak první DDR4 měly 2133 mhz, pak přišly 2400, ale bylo to vyvážené o tolik horším časováním, že to moc velký rozdíl oproti ddr3 nebylo. Tuplem když vezmu, že se některé ddr3 daly jet na 2100mhz.
Odpovědět0  0
tombominos (1236) | 11.8.202010:22
Tak to je klasika, ze nova generace zacina cca tam, kde ta stara konci a k vuli ­"rychlejsim­" pamatem to nema smysl v prvni generaci kupovat :)
Odpovědět0  0
DarkRichelieu (1230) | 10.8.20208:06
Jako papírově fajn, ale cena desek a DDR5 ramky nebudou zrovna levná sranda a software optimalizace pro použití jednou velkých podruhé malých jader, asi taky nebude zrovna žůžo labůžo, mrkvosoft tohle opravdu nezvládá. Teď ještě jestli to Intel vydá fyzicky nebo jen papírově a kdy vůbec. Asi se podívám na ty uniklé data :)
Odpovědět1  0
Bison (803) | 8.8.202013:43
Intel s týmto procesorom opäť kladie dôraz na mobilnú platformu, pre klasický desktop nič nepripravuje a podľa mňa ani neplánuje . Lisa tak má možnosť výrazne zvýšiť ceny svojich procesorov a zarobiť konečne poriadne prachy. Prvýkrát po dlhej dobe bude AMD drahšie ako Intel, Alder procesory by nemali byť drahé , ak majú byť konkurencie schopné. V podstate si ide Intel svojou cestou a AMD celkom inou napriek rovnakej architektúre x86. Možno tu máme definitívny odklon Intelu od desktopu, kde budúce roky môže mať AMD vysoký podiel na trhu blížiaci sa 100%.
Odpovědět0  9
snajprik (1551) | 8.8.202016:52
Tvoje logicke pochody su dosť mimo realitu, AMD ma drahe CPU ? 3700 280€ intelacke 8 kadro zo 16 vlaknami si pozri kolko stoji, tučim niečo kolo 500€, alebo servery AMD ma 64 128 vlaknovi CPU za 3100 dolarov a Intel to svoje 28 jadro kolko pita zaň? Žebi 10 000 dolarov? Intel kolko vyrobi tolko preda, ma najlepšie hospodarske vysledky v dejinach.
Že AMD može mať vysoky podiel až 100% u CPU, netusim ake informacie ťa k takej somarine mohli viesť?
Cely problem Intelu je v neschopnom manažmente, lebo ten sa rozhodol že EUV technologiu si vyrobi sam ostatny vyrobcovia ako TSMC či samsung si ju kupili od nizozemskej firmi.
28 strojov s EUV stoji 5 miliard dolarov jeden stroj dokaže vyrobiť za hodinu 140 waferov. To že si tie stroje Intel ešte nekupil neznamena že ma problemi, ale že ma sprosty menežment.
Odpovědět10  1
kra.l (111) | 9.8.202013:35
Přestaňte už konečně hlupáci porovnávat počty jader a vláken, když AMD od své existence jen podvádí. Výkonem jednoho jádra Intelu se vyrovná 2 jádrům AMD, bylo to tak vždy a stále to tak je. Nyní má sice AMD trošku navrch, ale zase ta spotřeba stále falešné TDP uváděné jen u procesoru v klidu bez turbo frekvence, která je u AMD šílená. Už i Intel se musí přizpůsobit a uvádět to taky tak a je zajímavé, že o tom na rozdíl od AMD mluví a říká že TDP je měřeno v základním taktu. Čínské AMD len lže a i když bude mít navrch nikdy ho doma nechci, vždy jsem za ním stál ale 2 roky čekat na opravu v ovladačích nehodlám. Raději jsem přešel na Intel AMD se nedá už ani uchladit aby ventilátor na CPU točil do 500 otáček a kolem PC bylo naprosté ticho. ­(Jen pro info 99% lidí ani netuší že jakýkoliv ventilátor nad 600 otáček je už dost slyšet a lidi co říkají, že mají doma tiché PC a točí jim 120cm ventilátor 1200 otáček, že mají tiché PC je nesmysl a s AMD to prostě nejde dohromady)
Odpovědět2  13
PDSFab (252) | 9.8.202013:40
"Výkonem jednoho jádra Intelu se vyrovná 2 jádrům AMD, bylo to tak vždy a stále to tak je.­" to ako vážne? O tej spotrebe ani nemá cenu na to reagovať..
Odpovědět9  0
wrah666 (6205) | 9.8.202020:16
Nemá smysl krmit trolla.
Odpovědět5  1
DarkRichelieu (1230) | 10.8.20207:59
To je asi praotec všech trollů, takovou hrůzu by ani Andir nesplodil :)
Odpovědět2  0
tombominos (1236) | 10.8.20209:36
do Dikobrazu dobry :­))
Odpovědět1  0
wendak (449) | 10.8.202020:13
Tak ty jsi pěknej magor a IT, fyzice a elektrice nerozumíš prakticky vůbec...
Od takovýho ňoumy bych si PC nenechal složit, ani kdyby mi za to zaplatili. To už by zvládla líp aplikace na generování náhodných čísel.
Odpovědět1  0
DarkRichelieu (1230) | 10.8.20208:12
AMD zdražovat nebude, a pokud chce vydělávat prachy tak se musí soustředit na mobilní platformu a servery a ne desktop, kde ruku na srdce se moc peněz nevydělává. Těch ­"pár­" nadšenců co si kupuje výkonný hardware je ve srovnání s notebookovým trhem nesrovnatelně malý.
Odpovědět2  0
armagedon (203) | 8.8.202011:52
Domnivam se, ze dokud intel neprijde s kompletne novou architekturou s plnohodnotnymi jadry a konkurecnim nacenenim portfolia, tak mu to nijak nepomuze.
Odpovědět9  2
tombominos (1236) | 8.8.20207:39
vypada na papire zajimave, ale co z te kombinace malych a velkych jader vyleze v praxi, se tezko odhaduje. Pokud to moc nevyjde, tak to ddr5 moc nezachrani.
Odpovědět10  1
PDSFab (252) | 8.8.20208:32
A ešte je otázne, či to ADL stihne pred ZEN4. Čo vypadne posledné roky z Intel managorov sú len samé sračky a zavádzanie. Som zvedavý ako to softvérovo ošetria, aby to fungovalo + Win10. Sa asi bude musieť stať zázrak.
Odpovědět9  2
wrah666 (6205) | 8.8.20208:50
Tak tak. Osobně nevěřím ve schoppnosti vvýojářů MS to pořádně využít. A podotýkám, že to není rasismus, naprosto mi nevadí, že jsou to Indové. Ale když najímáte programátory tak, že jediným kritériem je cena práce, dostanete odpad kdekoliv na světě.

PS: navíc Intel není zrovna známý tím, že by extra profitoval z rychejší ramky. Na rozdíl od Zenů.
Odpovědět12  1
Kalixt (5) | 10.8.20208:07
Intel ma daleko lepsiu latenciu pamati ako AMD. Ten pre koho je to dolezite, si kupi intel. Zaujimalo by ma ale ci s tym AMD nieco planuje urobit pri zen3.
Odpovědět0  1
PDSFab (252) | 10.8.20208:59
Dôjde ku zlepšeniu latencií, zrýchlenie IF, ale do akej miery sa im to podarí, to uvidíme. Na 50 ­- 55ns by bolo skvelé medzi ramkami a cpu. Ja som sa nedostal pod 62.5ns ­(3900X­) pri 3733 c14 + potunené časovanie. Videl som 3300X niekde scrshot, kde mal 56ns pri 3800 c14, takže jedno CCX je výhoda aj u ZEN2. + Komunikácia jadier medzi sebou bude o dosť lepšia. Tieto veci + IPC + takty zaútočia výrazne na pozíciu Intelu v hrách. V pracovnom nasadení upevní svoju pozíciu. Pre OC nadšencov bude podpora voltáže pre každé jadro zvlášť tiež zaujímavá.
Odpovědět2  0
Kalixt (5) | 10.8.202010:23
Dnes som to zrovna testoval, lebo o tom ze tomu tak je som len cital a nechcel som verit, ze v tom je az taky rozdiel.

R7 3700X s DDR4 32GB @3200Mhz v dual channel ­- 75,5ns.
i5­- 4460 ­(Launch Date Q2­'2014­) DDR3 1600Mhz v dual channel ­- 65.9ns.

Na nejakom novsom intel CPU s lepsimi RAM to bude este asi o kus lepsie.
Odpovědět0  0
PDSFab (252) | 10.8.202010:32
Na Inteloch po OC ram a ringbusu sa v pohode pohybujú na 40­-50ns, v extrémnych prípadoch aj pod 40. Najmenej som videl 38.
Odpovědět1  0
leppard (164) | 10.8.202012:15
Vypada to tak, ze i AMD jde touto cestou. Tak ted uz to bude naopak super a zajimavy pocin, ze? :­-)
Odpovědět0  0
tombominos (1236) | 10.8.202012:26
AMD se uz driv vyjadrovala k architekture malych a velkych jader. Jeji zaver byl takovy, ze v soucasnosti nevidi v tehle technologii prinos, ale ze ­"konstantne monitoruje situaci na trhu­".
Nektere technologie jsou asi jako Apple vs Samsung. Apple prijde s opicinou na trh a Samsung ji automaticky okopiruje. Kazda doba ma svoje vlny, technologicke vlny nevyjimaje.
Za mne netvrdim, ze ten koncept nema zadny smysl, ale kdy ho bude mit a v jake mire, je uplne jina vec. Tohle se hodi nejvic na 24­/7 zarizeni, ale jak v noteboocich, tak desktopu bude prinos bud zadny nebo maly. Pokud se to uchyti, tak to povede stejne tradicne ke snizovni nakladu, takze to odnesou baterky v notasich a EU si bude moci odskrtnou dalsi polozku na svem genialnim seznamu ­"snizovani energeticke narocnosti­", ktery lidem vnucuje veci, ktere sami ani nechteji.
Odpovědět0  0
PDSFab (252) | 10.8.202012:42
Odpovědět0  0
snajprik (1551) | 8.8.202016:59
Čo vieš možno tie male jadra budu fungovať ako u Nvidie, velke jadra urobia časť vypočtu a tie male s umelou inteligenciou si domyslia vysledok :D
Odpovědět8  2
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.