Jo. Navíc atom je dneska už zvládnutý a bezpečný zdroj. A paliva je na pár set let pro celé lidstvo. A to je jen palivo, o kterém víme a které umíme využít teď hned. Běží býzkum jak využít další radioaktivní prvky, kterých je víc.

BTW a argument typu Fukušima neberu. Jednak je to ukázka, jak BEZPEČNÁ je dnešní atomová elektrárny, dvak jsem o tom viděl krásně hovořit paní Drábovou. Hned vedle je druhá elektrárna, s pattřičně vyššími vlnolamy a té se nic nestalo. Jenže u té co se rozbila snížili z důvodu úspor vlnoolam z asi 15 metrů na 6, zcela v rozporu s projektem. A úřad to klidně schválil, že to stačí.. Bum, nestačilo.

Pochybuju, že by v těchto oblastech severního moře přestalo foukat.

úplné bezvětří ne, ale ono naprosto stačí, když se z 10GW zdroje během několika minut stane 2GW. Což je naprosto reálné, vítr se mění nebo na chvilku fouká méně.

Pár projektů běží. Skotsko mělo např. svou SR2000, jejíž pilotní projekt byl v létě ukončen a příští rok by ji měla nahradit nová generace.

Teoreticky je to nevyčerpatelný zdroj energie a na papíře to zní ještě lépe, ale ve skutečnosti je jen pár testovacích projektů a jsou dost drahé. A vzhledem k vynaloženým prostředkům na jejich propagaci, výzkum, vývoj a nasazení je to jako prd ve vířivce. Dá se najít spousty řešení jak tu energii z vln dostat a jsou o tom celé pořady a dokumenty, ale čert ví proč to není nasazované v masivním měřítku.