Komentářů: 7, score 2.3
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –
Nejméně přínosné komentáře
Komentář z 22.12.2023 s hodnocením -1:
Kontaktní tlak závisí na tlaku v pneumatice, ne na hmotnosti dopravního prostředku. Kola se foukají na tlaky minimálně jako auta, silniční jako náklaďáky. Jsem trochu skeptický s životností na cyklostezce, ale ať se to zkusí / vyvíjí.
Komentář z 18.2.2023 s hodnocením 0:
Článek pro mě není žádným překvapením. Právě ladím můj 7950X a překvapil mě špatný přestup tepla z čipu do pouzdra procesoru - pak už je jedno jestli máte 2 pumpy D5 a 2 velké radiátory. Když testuju podvoltovaná jednotlivá jádra (Curve Optimizer i -30) při 5.5 GHz tak mají spičkové teploty asi 90°C i když těch 15 nečinných má kolem 40°C což znamená že pouzdro procesoru má kolem těch 40°C a těžko ho vodou či vzduchem lze uchladit lépe. Špatný přestup tepla už je mezi jádrem a pouzdrem procesoru, pokud u X3D varianty je tam ještě navíc jedna vrstva cache tak se vedení tepla dále zhorší a není jiné cesty než snížit tvorbu tepla - napětí, frekvenci. Teoretický boost na zlomek vteřiny může zůstat stejný.
Stále si nemyslím že 7950X je špatný procesor, jen je tragické jak je špatně nastaven honbou za papírovými parametry. Nemá žádný praktický význam maximální frekvence 5850 MHz kterou je schopen dosahovat jen zlomek vteřiny než jádro dosáhne maximální teploty, pak frekvence klesá asi na 5500 MHz. Nojo, ale kvůli těm teoretickým 5850 MHz je procesor napětím překrmen a díky teplotnímu limitu je omezen vícevláknový výkon. Ještě jsem neukončil testování, ale možná se povede podobný vícevláknový výkon při o 1/3 menší spotřebě.
Stále si nemyslím že 7950X je špatný procesor, jen je tragické jak je špatně nastaven honbou za papírovými parametry. Nemá žádný praktický význam maximální frekvence 5850 MHz kterou je schopen dosahovat jen zlomek vteřiny než jádro dosáhne maximální teploty, pak frekvence klesá asi na 5500 MHz. Nojo, ale kvůli těm teoretickým 5850 MHz je procesor napětím překrmen a díky teplotnímu limitu je omezen vícevláknový výkon. Ještě jsem neukončil testování, ale možná se povede podobný vícevláknový výkon při o 1/3 menší spotřebě.
Komentář z 23.1.2024 s hodnocením +1:
Já to zkoušel pomocí MSI Afterburner a moc jsem neuspěl. Monitorovací programy neukazují napětí menší než 940 (920) mV. Ale karta akceptuje nižší (stabilita se ztratí při nižší frekvenci), ale to funguje jen do 815 mV, při nižším nastaveném napětí se stabilita ztrácí při stále stejné frekvenci 2310 MHz = karta nižší napětí než 815 mV neakceptuje. Při tom se bavíme o spotřebě 240W (Furmark 1024x576) - 320W (Furmark 3840x2160) - 120W je proklatě daleko. Při zprůměrování několika testů Furmarku s přihlédnutím k příkonu PC vyšla nejlepší efektivita při 900 - 925 mV - zvolil jsem 2550 MHz při 925 mV - vyšší výkon při podobné efektivitě. Poměr fps/W mi vyšlo jen asi o 5% lepší než defaultní nastavení. Pokud se jen snižuje limit příkonu tak o podobnou hodnotu klesá i výkon - nemá smysl dělat z dražší karty levnější s podobným výkonem i spotřebou. Dříve jsem podvoltovával Radeon RX 580 - to je jiné kafe, tam při mírném snížení výkonu se dala citelně snížit spotřeba.
Nejvíce přínosné komentáře