Přesně rozpočet 748 miliard USD pro armádu by se dal dost dobře využít na kolonizaci Měsíce, Marsu a pár těžebních základen na několika měsících Jupitera. Nejspíš i na novou vesmírnou prstencovou stanici kolem země s odstředivou ­"gravitací­".

Pozor, to je rozpočet jen na armádu.. Nezahrnuje tajné služby, nezahrnuje vývoj zbraní, nezahrnuje národní gardu, nezahrnuje ­"zzvláštní fondy­", tedy penízky na úplatky, puče, politické vraždy.. Dohromady jde o podstatně vyšší částku.

A které země to USA okupují?

Třeba Sýrie :)

V Sýrii má USA kolem 400 vojáků. To tam má větší kontingent i takové Rusko, či Turecko.

Tam se nakonec omezili víceméně jen na vraždění ze vzduchu. A posílání poradců k terroristům. Též velmi odporná činnost. Ale regulérně okupují Irák a Afghánistán. A co lžistát Kosovo? Co Jižní Korea? Ovládaná tak tvrdě+, že si prezident nesmí promluvit se svým protějškem ze severu, pokud to amík neschválí? Co ­"ochrana­" pobaltí, kde se místní cizích vojáků jen zoufale ptají, proč tam jsou. A vojáci mají zakázáno se s nimi vůbec bavit. ­(očité svědectví nemálo kluků, co tam byli ­"pomáhat­") Co puš na Ukrajině, kde se záhy mezi ´bandami nácků vynořili američtí poradci? Snaha provést totéž ve Venezuele? Zmařená jen tím, že lidé ušáckého kolaboranta Guaidoa prostě ignorovali.. Co všechna ta ­"jara­"? Co miliony stránek dokumentů plných lumpáren zveřejněných wikileaks? Pravost potvrzena už jen drakonickými tresty pro zveřejnitele..

Zrušit to, tak nemají dluhy, ale naopak mají stálé osídlení na měsíci a patrně budují druhé na Marsu..

V Iraku se zbavili diktátora a je tam ted volnejsi rezim diky USA,
Afgha.... boje s talibanem, raději nedomýšlím co by tato verbeže delala kdyby je neregulovali vojaci USA
J. Korea, ...ti jsou radi ze je tam maji, jinak by je uz tloustik Kim napadl, podobne i Japonsko
Pobaltske staty bez ochrany NATO by brzy skončili jako Krym

V Iráku se zbavili ­"diktátora­" a místním se žije podstatně hůř. V afghánistánu se jim povedlo přesvědčit Afghánce, že Taliban vlastně není tak špatný.. Kdysi s ním totiž sami bojovali, dnes se z nouze stali spojenci proti společnému nepříteli. Korejskou válku patrně začala false flag operace, kdy sgenti USA napadli sever.. A ano, Pobaltí. Hrozí tam ten skandál, že si obyvatelé svobodně vyberou, kam hodlají směřovat.. Což se přece nesmí dovolit..

Hádám tedy, že podle tebe by bylo nejlepší nezasahovat ­- Koreu nechť celou pohltí diktátorský komunistický režim, Afganistán sfanatizovaní Talibánci, co budou za státní peníze provádět teroristické útoky na demokratické země, Iráku nechť vládne psychopat vraždící své obyvatelstvo ze zábavy, Pobaltí a Ukrajinu vem čert, ať ho znovu pohltí Rusko...
Tím nechci obhajovat veškeré kroky USA ani náhodou, válka má být tou poslední nejkrajnější možností, ale musíš vidět i druhou stranu mince.
Amerika je hold země dvou tváří ­- za republikánů se bojuje a investuje, za demokratů se urovnává a debatuje.

Jinak Pobaltské státy jsou svobodné demokratické státy a je na nich jakým směrem půjdou. Jižní Korea se mimo jiné díky demokratizaci stala technologicky nejvyspělejší zemí světa, zatímco diktátorský sever je nejzaostalejším. Afganistán a Irák mají demokraticky zvolenou vládu, která si sama přeje přítomnost vojáků NATO.
Vlastně ani nevím proč ti to píšu. Fanatikovy těžko lze vyvrátit názor.

wrah666 opakuje všetky propagantistické nezmysly z liliputin stránok a má pocit aký je vzdelaný. Pobaltské štáty sa určite chcú vrátiť pod okupáciu Ruska :­-­)­)­) Vtip roka.

Můžeš tedy prosím vysvětlit, proč tam vojáky NATO nevítají? A proč mají vyslaní vojáčci ­(vyslaní pomáhat­) zakázáno se s místními vlůbec bavit? Tam neprobíhá pomoc a ochrana, ale regulérní invaze a okupace!

Lol to čo píšeš sa akože vzťahuje na pobaltské krajiny?

Přímé svědectví našich vojáků, co tam byli. Od velení mají zákaz komunikace s místními a když ho porušili ­(všichni­) tak se jich místní ptali podobně, jako naši v 68 na Václaváku Rusů: Proč jste tady? Jděte domů, my vás tu nechceme a podobně.. Jako sorry, ale součástí pomoci fakt není mířit na místní obyvatele ostrými. To je normální okupace!

Rofl. Takže aj voľby majú všetky tri pobaltské krajiny zmanipulované? To přímé svědectví máš z aeronetu, ruskej televízie a podobných zdrojov?

aj keby sa jednalo o Americku okupaciu,tu Rusku sme tu uz v 68mom zazili.Radsej Americku okupaciu ako Rusku ­(i ked nie som zastancom okupacie­).Ludia si sami zvolili ZAPADNU demokraciu.Ta prebehla v 89tom ako nezna revolucia.Takze bolsevika sme tu uz mali,tak si uzivaj juesej ;­) Za bolsevika sme uz zili.

Mohu se zeptat na to, kde se vzala na Dálném východě nenávist vůči některým zemím Evropy a USA jako takovým? Nebude to tím, že byly Dálný východ i Afrika kolonizovány a po laskavém uznání samostatnosti se do nich neustále někdo naváží a více či méně se snaží tyto země ovlivňovat dodnes?

Kdo vycvičil Usámu a celou řadu dalších pro boj proti SSSR? Kdo dosadil Sadáma ­"na trůn­"? Možná by bylo dobré koukat více do minulosti a dávat si to do souvislosti jak se Studenou válkou, tak s historií i podstatně starší. Opěvovat, že někdo sundal Sadáma z trůnu, když jej na něj dosadil, není úplně ideální. A osobně se usmívám nad tím, že když v minulosti bojoval Afgánistán proti SSSR, byli to bojovníci za svobodu. Když bojoval proti USA, byli to teroristi.

Spojené státy a Rusko si nemají co vyčítat, byť to hraje každý trochu jinak. Těžko říct, kdo napáchal větší škody a ztráty na životech. Ať tak nebo tak, nechápu, jak se někdo může zastávat libovolného státu, který se furt do někoho montuje. A to nemluvíme pouze o dvou jmenovaných hráčích; ve hře byly také státy ne tak vzdálené. Některé dodnes jsou.

"Teroristi­" se nevylíhli z vajec. Jsou důsledkem neustálého vměšování se ­(od obchodního nátlaku po okupaci­) do států, které mají něco zajímavého ­(nerosty, ropu, plyn....­). Dnes pouze sklízí některé státy to, co si v minulosti zasadily a skoro bych se vsadil, že dokud nezmění svůj přístup, ISIS nebyl zdaleka poslední organizací, která se objevila.

Mladý Usáma studoval na terroristu v USA, pod záštitou rodiny Bush.. Jinač Afghánci jsou nesmírně mírumilovní lidé. Mají jediný požadavek: aby jim tam nikdo cizí nelezl a nemontoval se do nich. Nicméně za celou psanou histoorii lidstva jim to nikdy nebylo dopřáno. V zabíjení nezvaných hostů ve vlastní zemi mají praxi dlouhou minimálně 6000 let :­)

plne s Vami súhlasím Honza1616
Stačí sa pozrieť na Japonskú agresiu z druhej svetovej vojny.Teraz pekne strúhajú dobrotu a my si môžeme kupovať ich kvalitné výrobky.
Wrahu666,i keď máte pravdu,tak i Saddam bol v podstate nasadený aby boli kohútiky s ropou pre nás vždy otvorené.Žiaľ,hral sa na diktatora podobne ako ten v Sirii čo chcel meniť ropu za zlato a dostal facku od života.Vdaka tomu môže m stastne natankovať plnú.
...len akurát nechápem čo robia v Sýrii bývalý boľševici,o nich už nemá nik záujem, napriek tomu sa chcú pomáhať.

Irák ? Za jakou cenu ? Madeleine Albright tvrdí že půl milionu mrtvých dětí jen dík sankcím, za to stálo. Afghanistán ? Většina teroristů včetně bil Ládina byly saudové ne afghánci :­) A ten vořežprut ze Severní Korei moc dobře ví, že pokud by napadl Jižního souseda, tak skončil nejspíš v jaderném pekle ať už by byli v Jižní Korei vojáci USA nebo ne. Tahle rodinná diktatura tam bude ještě dlouho protože na jejím území není žádná ropa ani jiné cenné suroviny. A podíval bych se na Japonské nálady a demonstrace za ­"přítomnost­" vojenských základen USA na jejich území.

Tady nejde o počty, nebo legální přítomnost Ruska. Ale o fakt, cituji: ­"okupace je efektivní dočasná kontrola nad cizím územím, které nepřísluší pod formální svrchovanost okupující mocnosti­" což armáda USA splňuje, nejen v Syrii.

Ak by vsetky aktivity stiahli tak by boli do roka ako zebraci, oni ziju z toho co nakradnu ostanym. Jednoducha ale efektivna strategia....

Platívalo kdysi. Posledních X akcí nezískali z okupací a vraždění ani dolar. Afghánistán: totálně ztrátovýá podnik. Tuším, že se uvádí miliarda dolarů co tři dny. Suroviny jsou, ale nedostupné, kolabovláda spolu s amíky ovládá 3% území.. Lybie: Ano, země úspěšně zničena a nemusí se platit dluhy Kaddáfímu. Ale ty dluhy měli hlavně frantíci. A jelikož se to tam nonstop mele a těžva ropy je prakticky zastavena, není co ukrást. Irák: stál mnohem víc, než co se povedlo ukrást. Ukrajina? Stála nemálo, ukrást se zatím nepovedlo ani ň. Co stála různá jara? A také, nikde nezískali kamarády, co by si nechali vydrancovat zem. Pokus o puč ve Venezuele dokonce ani nevyšel, lidi Guaidoa prostě ignorují, tudíž není komu ­"demokraticky přijet na pomoc­". Dokonce ani vydírání nejdéle okupované země, tj jižní koreje, není ziskové. Naopak, naléhají na korejce, že mají ­"víc přispívat na ochranu­". ­(hm, neříká to náhodou přesně takhle vyděračská gang?­) V zásadě jediné, co jim za posledních cca 30 let vyšlo je Kosovo. Tam sice nemusí bojovat o holé udržení, mají základnu a místní mafie je s nimi jedna ruka.. Ale prachy z toho taky žádné nekoukají. A dokonce už ani prodej zbraní není to co býval. Stále víc zemí je tak drzých, že nakupují u konkurence :)

Njn... jenže to by jim musel ­"their greatest ally­" povolit a to on neudělá :­-­(... Někdo pro ně ty války na blízkém východě prostě vyhrát musí no. Přece si nebudou špinit ruce ne... ­"Our Greatest Ally­"... :­-­))