cena hardisku u sestavy AMD je dvojnásobná proti sestavě Intel, u sestavy AMD jsou disky dva... mohl bych vědět proč? mě se zdá jeden TB dostačující... pokud trváte na 2 TB tak to písněte i k sestavě Intelu...
děkuji
Odpovědět0 0
jee .) ja to hodil k jinemu clanku, pardon... patri to k "Pruvodce koupi PC pro mesic kveten"
nezlobte se .)
Odpovědět0 0
Tarzan
|
19.5.200912:57
omlouvam se za trosku oftopic, ale protoze jste znali a pohybujete se v teto oblasti asi pravidelne urcite o tom budete mit lepsi povedomi. Mam jednu otazku "domnivate se ze popularita vypocetne slabsich reseni jako je intel atom a obecne mensi tlak spotrebitelu na rust hrubeho vykonu dava amd zretelnou a treba i vyuzitou prilezitost k tomu aby intel ktery se atomy zdrzuje dohnala v oblasti spickovych cpu ?" ... mozna je to hloupa otazka, kazdopadne jiste rozumite kam smeruji. Dekuji za kazdy nazor a treba i priklady z praxe :
Odpovědět0 0
Tarzan
|
19.5.200912:59
predstavte si ze vam tuhle otazku na plovarne polozil marek eben, budte schovivavi :-)
Odpovědět0 0
Ač jsem skalní fanoušek AMD (byť mám na půdě Atom 230, jakožto server), obávám se, že ne. Dokonce bych ani neřekl, že se Intel Atomy zdržuje, tady jde spíš o to, že Core i7 je cenově nedostupné, protože nemá konkurenci. A navíc i AMD se spíše daří v sekci lowendových procesorů s nižší spotřebou.
Odpovědět0 0
Skvěle, jen tak dál, ale uvítal bych raději nižší spotřebu (do 65W) klidně s tím, že bude frekvence třeba 2.66GHz.
Odpovědět0 0
dvojjadru na 45 nm by ovela viac pristalo TDP 45W
Odpovědět0 0
pjnenkys
|
18.5.200920:03
Tak jde o to, že je odvozené od čtyřjádra a má obrovskou cache. Až budou Athlon II X2, tak se dočkáte nižší spotřeby;)
Odpovědět0 0