reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
9.2.2021, Milan Šurkala, aktualita
Před dvěma týdny jsme se dozvěděli, že Elon Musk vypíše soutěž o 100 mil. USD pro nejlepší technologie zachytávání CO2. Nyní se dozvídáme i další detaily. Vítězové budou tři a o částku se rozdělí.
jjh (15) | 12.2.20210:59
Nevšiml jsem si, že by někdo někde napsal, že CO2 je plyn naprosto nezbytný pro život na zemi ­- bez něj by totiž nefungovala fotosyntéza a tudíž nerostly rostliny, což by v důsledku způsobilo vyhynutí všeho živého. Koncentrace CO2 v ovzduší je asi 0,03 % ­(což není optimální, rostliny potřebují více­). Zamyslel se někdo nad rovnicí ­- méně CO2 = menší fotosyntéza= menší výnosy zemědělských plodin? A při fotosyntéze také vzniká jako odpadní produkt kyslík...
Odpovědět2  0
john (109) | 10.2.202110:49
staci jen nakym humannim zpusobem donutit lidstvo vratit se k cca 40% poctu vuci soucasnemu stavu.
nerealne? tak tech 5 blusistaku asi neziskam...
Odpovědět0  0
darksicek (150) | 10.2.20219:50
Na jedné straně podporuje projekty na CO2, na druhe straně vyrábí ekologicky sporná elektroauta a ještě teď podporuje pálení elektřiny ve velkém v těžbě kryptoměn.
Odpovědět2  6
CooliPi (378) | 10.2.20211:25
Nejlevnejsi technologie je neznicit co funguje ­- lesy. Cili presvedcit arogantni hlupaky, aby je nekaceli. Zejmena v Amazonskem pralese, ten je nenahraditelny.

Je ale potreba si rict, ze delaji jen to, co my tady pred 300­-400 lety. Proto by ty penize od Muska mely jit jim, aby udrzeli plice planety. A nevymyslet nejakou technologickou kokotinu, ktera bude jen jeho dalsi hracka.

Zastavenim vysouseni se da udrzet les. Pokracovanim vysouseni se vytvori savany a pouste. A ty CO2 nebudou ukladat, ani nevyrobi O2.
Odpovědět5  3
blue.sun (268) | 10.2.20219:32
Jo jo, řekneme pár stovkám miliónů lidí, že se mají vrátit do pravěku, protože naše ­"vyspělá a moderní­" civilizace vyprodukovala tolik CO2, že už nejsme schopni si s tím poradit. A abychom mohli produkovat vesele dál, oni nesmějí kácet lesy a pralesy.
Přeji vám hodně štěstí...
Odpovědět0  0
wrah666 (6205) | 10.2.202111:56
Návrat pár set milionů lidí do doby kamenné by NIC neřešil. V této civilizační úrovni již žije několik ­(tuším něco kolem 3­) miliard. Na světe je skoro 8 miliard lidí, přibývá 80 milionů za rok. Dokud se tohle nezmění, nepomůže naprosto nic. Jakákoliv technologie ­(ať už skutečně šetrná vůči přírodě, nebo šidítko ala elektromobil či solární elektrárna­) může maximálně finální katastrofu oddálit. A možná ani to ne. Doporučuji prostudovat experiment ­"myší ráj­". Myšky měly ­"technologii­" ­(člověka­) co jim zajišťoval všechno. Jídlo, vodu, teplo.. A přitom to dopadlo jak dopadlo. Řešení není v hledání tachnologií, jež prodlouží agonii, je nutné řešení příčiny. Představila ho Čína. Politika jednoho dítěte. A ostatní státy, mítsto aby poděkovaly a přijaly stejný zákon, tak do nich rýpali tak dlouho, že to Čína zase zrušila.
Odpovědět1  1
blue.sun (268) | 10.2.202113:37
Politika jednoho dítěte není řešení. Je to nesmysl, který vedl k zabíjení nenarozených nebo čerstvě narozených holčiček a pak k lovům na ženy v okolních zemích, protože v Číně najednou chyběly ženy pro všechny ty mladé muže. Politika jednoho dítěte neumožňuje ani přirozenou obměnu populace a genofondu.
Odpovědět0  0
wrah666 (6205) | 10.2.202114:13
Není to nesmysl, je to jediná možnost. Jediná funkční ­"bezbolestná­" možnost. Dalšími variantami je válka, epidemie nebo vychcípání. ­(Pozor, skutečná epidemie, ne tahle neškodná šaškárnička co ­"zuří­".­)
Odpovědět1  2
blue.sun (268) | 10.2.202122:16
Tak jdi příkladem a odstraň se. :­-D :­-D Stejně je zjevné, že vůbec nechápeš, o čem mluvíš.
Odpovědět0  1
wrah666 (6205) | 11.2.202111:43
Jak jsem zmínil v prvním příspěvku: Prostudujte si experiment s myším rájem. Chcete takto skončit? A příkladem jdu, spratky nedělám. A trvám na tom, že je mnohem menší škoda nutit lidi užít gumu, než čekat, až dojde pitná voda a jídlo a problém se vyřeší vzájemným vyvražďováním. Tak to totiž chtějí řešit ­"humanisté­". Pohodička, množte se, děti se pak budou muset vzjemně pobít..
Odpovědět2  0
Andir (748) | 10.2.202110:10
plíce planety máš v moři ale nevadí :­) stromy hlavně když už vyrostly tak produkují stejně CO2 jako ho spotřebují
Odpovědět4  0
asip80 (1169) | 9.2.202121:10
FOTOSYNTÉZA a naval prachy voe :D
Odpovědět6  1
blue.sun (268) | 10.2.20219:33
A víš, že fotosyntéza má i druhou fázi ­"dýchání­", kdy rostliny naopak CO2 uvolňují?
Odpovědět2  2
asip80 (1169) | 10.2.202111:57
a ???
Odpovědět2  1
blue.sun (268) | 10.2.202113:37
A radši nic... škoda snahy.
Odpovědět0  2
asip80 (1169) | 10.2.202117:37
jen jsem doufal, že vyplodíš další nesmysl, když už máš za sebou úspěšnou sérii :­)
Odpovědět1  1
blue.sun (268) | 10.2.202122:17
Jo, když tomu nerozumíš, pak chápu, že cokoli považuješ za nesmysl.
Odpovědět0  0
asip80 (1169) | 10.2.202123:10
tvrdí ten co tu píše blbosti :D pobavils :D :D
Odpovědět1  0
DarkRichelieu (1230) | 10.2.202113:45
Tomu se říká fotorespirace a je to spíš potlačovaný efekt, protože způsobuje ztráty substrátu a energie.
Odpovědět1  0
blue.sun (268) | 10.2.202122:18
Ale ten efekt tam je a při něm dochází k produkci CO2. Není to sice v takové výši, jaká je spotřeba při fotosyntéze, ale v celkové bilanci to není řešení problému.
Odpovědět0  1
asip80 (1169) | 10.2.202123:23
samozřejmě záleží na typu rostlin a okolních podmínkách ­(např. i teplota, koncetrace CO2 atd.­) >> a nemusí jít nutně o rostliny ­(toť podstatný fakt, když už si tu hraješ na chytráka a děláš z druhých ­"hlupáky­" ­)

Třeba Musk v budoucnu použije fotosyntézu k zachytávání CO2, uvolňování kyslíku do atmosféry­(nebo jako palivo­) a ke konstukci nějakého produktu ;­)

a nebo to nechce vůbec využít na zemi, ale na Marsu, kde bude mít pro takovou ­"technologii­" velmi vhodné podmínky a v podstatě to může usnadnit­/zlevnit kolonizaci i zpáteční lety ;­) ­(tahle varianta asi nikoho nenapadla a přitom se nabízí jako první ­)
Odpovědět1  0
DarkRichelieu (1230) | 9.2.202120:56
50 milionů USD na zrušení těžby kryptoměn nebude stačit.
Odpovědět7  1
phv (34) | 9.2.202120:54
Sám přestane investovat do BTC těžených na uhelných elektrárnách.
Jak velká uhlíková stopa zůstane po jeho BTC za 1,5 miliardy?
Odpovědět7  2
wrah666 (6205) | 10.2.20218:59
Mám dojem, že Musk je normální člověk. Podnikatel. Tj na ­"zelených­" s potěšení vydělá, ale ty kraviny nežere.
Odpovědět4  1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.