Chválím v recenzi část s OC a zároveň partii s undervoltingem. S tíms e často v recenzích nepotkáme ­(a zároveň naměřením spotřeby­). Dle mě Trinity svoji úlohu splnil, musím na ten procesor taky nahlížet jako na 2CU­/4C, tedy ne zcela klasické čtyřjádro, jak to mnoho uživatelů nevidí a nechápe ­(recenzent to ovšem v článku naznačil­). Je to prostě konkurence k core i3 jako celek­-CPU i IGPU.

Pěkná recenze! Bylo by supr v ní pokračovat a zkusit pak třeba další procesory v následujících dílech ­(třeba FX 4100­/4170, FX 8150, AMD X4 960T, i5­-760, i7­-920 atd­). Metodikou stejnou jak nyní.

KUpodivu existuje i značka ASUS, která mi jaksi zde chyběla. MSI??? Má někdo zkušenost s jejich podporou BIOSů ,­-­)? Ne, v highendu bych si MSI skutečně do PC nedal, nic ve zlém. Chybí mi tam prostě alespoň něco jako Gene­-Z ­(herní, kompaktní deska s příznivou cenou­) nebo Maximus IV Extreme a nebo alespoň P8Z68 PRO. U grafik tato značka taky nějak pomizela ­(GTX560 DirectCU či její 560TI verze dostala už tolik ohodnocení v recenzích...­). ATOM a zase ATOM? Proč proboha, když AMD Brazos je svižnější jak v C50, tak v E­-čkové verzi. Jako kdybychom byli v dobách Athlonů 64, kdy INtel ­"platil­" za sestavy s Pentii IV.
Llano? Kdo nevyzkoušel v praxi, nejspíš neocení papírové specifika. LLano je skutečně silnější než Athlon II takt na takt. A grafika vlemi, velmi použitelná i bez jejího OC.