Quad Core procesor Intel Q9450 v lednu 2008
Zdárek,
v přístích pár týdnech jsem si chtěl pořídit nový procesor - Q6600 - spolu s dalšími komponenty do nové sestavy, ale právě jsem se dozvěděl, že za pár měsíců Intel uvolní tento nový procesor (spolu s dalšími) - Q9450 - který, je zlepšením prakticky v každém ohledu (v porovnání s Q6600) v jakém se procesor může zlepšit. Procesor má stát $316:
http://www.bit-tech.net/news/2007/09/28/intel_readies_45nm_quad-core_for_launch/1
V přepočtu je to cca 6100 Kč což je dokonce o něco méně než co stojí Q6600 nyní. Samozřejmě je asi záhodno počítat, že u nás bude dovoz dražší, ale co jsem se díval na další stránky (mimo CZ) tak v přepočtu na dolary je cena toho Q6600 skoro identická s naší. Ta se pohybuje mezi 6500-7000 Kč.
Mám tedy menší dilema. Mám počkat do ledna na nový procesor nebo si pořídit nyní ten Q6600. Jediná neznámá je asi ta, že nevím kolik bude stát. Tzn. že to může být klidně, navzdory všem předpokladům, nějaká absurdní cena jakou měl na začátku třeba ten Q6600.
Nějaké nápady?
Dan
v přístích pár týdnech jsem si chtěl pořídit nový procesor - Q6600 - spolu s dalšími komponenty do nové sestavy, ale právě jsem se dozvěděl, že za pár měsíců Intel uvolní tento nový procesor (spolu s dalšími) - Q9450 - který, je zlepšením prakticky v každém ohledu (v porovnání s Q6600) v jakém se procesor může zlepšit. Procesor má stát $316:
http://www.bit-tech.net/news/2007/09/28/intel_readies_45nm_quad-core_for_launch/1
V přepočtu je to cca 6100 Kč což je dokonce o něco méně než co stojí Q6600 nyní. Samozřejmě je asi záhodno počítat, že u nás bude dovoz dražší, ale co jsem se díval na další stránky (mimo CZ) tak v přepočtu na dolary je cena toho Q6600 skoro identická s naší. Ta se pohybuje mezi 6500-7000 Kč.
Mám tedy menší dilema. Mám počkat do ledna na nový procesor nebo si pořídit nyní ten Q6600. Jediná neznámá je asi ta, že nevím kolik bude stát. Tzn. že to může být klidně, navzdory všem předpokladům, nějaká absurdní cena jakou měl na začátku třeba ten Q6600.
Nějaké nápady?
Dan
No, rozhodni se s píš podle toho, jak nutně nový procesor potřebuješ. Jestil můžeš klidně počkat, tak raději počkej. Kdyby náhodou měl Q9450 příliš vysokou cenu, pořád se dá počítat s tím, že Q6600 s cenou padne a vyjdeš z toho jako vítěz tak i tak.
ten procak se da sehnat uz ted
http://www.azerty.nl/producten/product_detail/472/56574/core-2-quad.html
cena 280Ecek
http://www.azerty.nl/producten/product_detail/472/56574/core-2-quad.html
cena 280Ecek
Si myslím že u nás nebudou moc dostupný, minimálně za vysokou cenu. Intel má teď snad dvě, maximálně tři továrny s 45nm linkami a to ještě valná většina proceseorů se tam vyrábí Xeony, pže profi trh je výdělečnější. Takže bych osobně moc nepočítal že tu toho bude hodně, vzhledem k výkonu a ceně to bude asi jak 88GT :)
Myslíš, že profi trh vynáší víc? Profesionálních uživatelů je míň než těch domácích. I když je fakt, že čtyřjádra použije víc profíků než domácích uživatelů. Uvidíme, jak to dopadne, každopádně bude zajímavé teď sledovat, jak se nVidia pobije s AMD a jak se AMD pobije zároveň s Intelem. No jo, má to zajímavé, AMDčko naše... Ještě nedávno muselo bojovat jen proti Intelu a ostatním výrobcům ( především ) procesorů, dneska válčí na dvou frontách.
BTW, četl jsem, že nová čtyřjádra od AMD ( tuším, že ten Phenom ) by měla být schopná taktovat každé jádro zvlášť, což je hodně zajímavá funkce pro mobilní procesory. Jestli je to pravda, předpokládám, že něco podobného ( nebo aspoň podobně užitečného ) přinese i Intel.
BTW, četl jsem, že nová čtyřjádra od AMD ( tuším, že ten Phenom ) by měla být schopná taktovat každé jádro zvlášť, což je hodně zajímavá funkce pro mobilní procesory. Jestli je to pravda, předpokládám, že něco podobného ( nebo aspoň podobně užitečného ) přinese i Intel.
[QUOTE=Intri;63790]...[/QUOTE]
Vždycky se myslí napřed na profi (tím nemyslím Frantu od workstation, tím myslím příšerně drahý serverový procesory, který se do firem berou od desítek po tisíce kusů ;)). Jinak to u AMD je skvělá věc, Intel nic takovýho nemá a v dohledné době mít nebude, znamenalo by to totální překopání čipů a asi i VRM. Možná že takový věci přijdou až se socketem 1366/715.
Vždycky se myslí napřed na profi (tím nemyslím Frantu od workstation, tím myslím příšerně drahý serverový procesory, který se do firem berou od desítek po tisíce kusů ;)). Jinak to u AMD je skvělá věc, Intel nic takovýho nemá a v dohledné době mít nebude, znamenalo by to totální překopání čipů a asi i VRM. Možná že takový věci přijdou až se socketem 1366/715.
heh... tak sem si prohlidl testy toho slavneho phenoma...
jestli intel zautoci, amd zkrachuje :-D, takze asi tak.
jestli intel zautoci, amd zkrachuje :-D, takze asi tak.
U čtyřjader od AMD ( netuším, jak se jim říká, nejsou to Barcelony? Nebo si to pletu už s něčím dávno minulým?:-) ) se mluví taky v superlativech... A skutek vždycky krapet uteče. Někdy víc, někdy míň, ale vesměs vždycky komponenty obecně podávají jiné výsledky, než s jakými se počítalo.
Opteron (K10) = jádro Barcelona
Phenom (K10) = jádro Agena
Phenom FX (K10) = jádro Agena FX
Trošku mi vrtá hlavou, myslím že jsem mezi nima viděl i Budapešť :notsure
Asi tak: Phenomy moc neoslnili, to je fakt, každopádně jsou o poznání lepší než K8 a pokud se budou 4-jádra prodávat za slušné ceny, rozhodně budou kupovány. Technologicky jsou vyspělé, stačí dostat frekvenci co nejvýše a pařba může začít :)
Phenom (K10) = jádro Agena
Phenom FX (K10) = jádro Agena FX
Trošku mi vrtá hlavou, myslím že jsem mezi nima viděl i Budapešť :notsure
Asi tak: Phenomy moc neoslnili, to je fakt, každopádně jsou o poznání lepší než K8 a pokud se budou 4-jádra prodávat za slušné ceny, rozhodně budou kupovány. Technologicky jsou vyspělé, stačí dostat frekvenci co nejvýše a pařba může začít :)
Technicky vyspeli byly i HD2900XT.
podle me pokud phenom nevydaj na vysich frekvenci tak nijak neoslni zvlast pokud ma vetsi spotrebu nez intel.
podle me pokud phenom nevydaj na vysich frekvenci tak nijak neoslni zvlast pokud ma vetsi spotrebu nez intel.
[quote=tgfh;65172]Opteron (K10) = jádro Barcelona
Phenom (K10) = jádro Agena
Phenom FX (K10) = jádro Agena FX[/quote]
Aha, já si myslel, že Phenom by mohlo být to od AMD, ale nakonec jsem ho přiřadil Intelu... V těch jménech se fakt ztrácím, stejně jako ve většině čísel. Každopádně AMD je dost velké a má dost zastánců na to, aby si mohlo dovolit útočit cenou.
Phenom (K10) = jádro Agena
Phenom FX (K10) = jádro Agena FX[/quote]
Aha, já si myslel, že Phenom by mohlo být to od AMD, ale nakonec jsem ho přiřadil Intelu... V těch jménech se fakt ztrácím, stejně jako ve většině čísel. Každopádně AMD je dost velké a má dost zastánců na to, aby si mohlo dovolit útočit cenou.
AMD je mnohonásobně menší firma než Intel, kolik mají vůbec lidí? 10000 AMD, 5000 ATi ?
Sám Intel jestli se nepletu zaměstnává přes 100 000 lidí.
Už jsme OT, killer Smeli bude zase zuřit :)
Sám Intel jestli se nepletu zaměstnává přes 100 000 lidí.
Už jsme OT, killer Smeli bude zase zuřit :)
Jj, co se týče kapacit a zaměstnanců, je mnohem menší než Intel, ale pořád je na poli procesorů druhý a jeho platforma je jedna ze dvou, která se v normálních deskách prodává. Uvedení nového levného čtyřjádra AMD nemůže Intel nechat bez povšimnutí, protože se mu lidi vykašlou na Q6600 a budou kupovat Phenomy.
Takže bude zase na Intelu, aby Q9450 nabídl buď srovnatelný výkon za nižší cenu, nebo ( pro Intel mnohem pravděpodobněji ) vyšší výkon za přiměřeně vyšší cenu. Intelu by neprospělo, kdyby AMD uvedlo procesor, který by vycházel líp než varianty Intelu.
Takže bude zase na Intelu, aby Q9450 nabídl buď srovnatelný výkon za nižší cenu, nebo ( pro Intel mnohem pravděpodobněji ) vyšší výkon za přiměřeně vyšší cenu. Intelu by neprospělo, kdyby AMD uvedlo procesor, který by vycházel líp než varianty Intelu.
[quote=Intri;65395]Jj, co se týče kapacit a zaměstnanců, je mnohem menší než Intel, ale pořád je na poli procesorů druhý a jeho platforma je jedna ze dvou, která se v normálních deskách prodává. Uvedení nového levného čtyřjádra AMD nemůže Intel nechat bez povšimnutí, protože se mu lidi vykašlou na Q6600 a budou kupovat Phenomy.
[/quote]
proc? protoze vic topi, neda se pretaktovat a je min vykonny nez Q6600, ktery je pomalu za lidovku (6,5K s dani)? Jestli nebude stat phenom 3,5K, tak nema sanci a to asi stat nebude. Navic intel si muze momentalne dovolit zlevnit kdykoliv se mu zachce.
[/quote]
proc? protoze vic topi, neda se pretaktovat a je min vykonny nez Q6600, ktery je pomalu za lidovku (6,5K s dani)? Jestli nebude stat phenom 3,5K, tak nema sanci a to asi stat nebude. Navic intel si muze momentalne dovolit zlevnit kdykoliv se mu zachce.
Však taky nikdo netvrdí, že Phenom složí Intel do krabičky. Intel je v bezpečí, to je mi jasné, jen říkám, že v byznysu neplatí "no co, můžeme si ztráty dovolit". Intel nemá jediný důvod nechávat AMD prostor.
no... tak ono to 2,4GHz nebude taky tak zhavy... teda zhavy to asi bude, protoze 125W nebo dokonce 140W pekne sux...
Hmm, má to AMD s Intelkem hodně těžké. Nezávidím mu. Takže říkáš, že Intel vesměs může se svým Q9450 odpočívat a nemusí to hrotit?
asi tak... intel si ted podle me v klidu vyviji nejakou novou supertechnologii a AMD horkotezko dodelava resty :-/
Intel už nemá 100 000 zaměstnanců, snižovali stavy. AMD mívalo okolo 15 000 po akvizi ATI, ale jak je to dneska fakt netušim.
Nezapomeňte, že AMD a ATI také u nás mají mnohem větší jméno než ve zbytku světa. U nás býval za doby K7 jeden z největších trhů spolu s jižní amerikou a tušim jižní asií. Prostě u nás vždy ATI a AMD frčeli, ale třeba severní amerika na ně nikdy moc neslyšela. Pak se to s příchodem pozdějších K7 a K8 sice změnilo, ale pochybuju, že se to změnilo tak zásadně.
Jinak K10 prozatim dost zklamalo, čekal jsem něco lepšího :/.
Supertechnologii? EE co Intel vyvíjí je Nehalem, to je přece opět celá nově vytvářená architektura, není liž pravda? Jsem zvědavej s čím přijdou, ale tu samou chybu s výrobním procesem jako udělali u NetBurstu už asi opět neudělají a jestli ne, tak nvm jak moc to AMD půjde.
Nezapomeňte, že AMD a ATI také u nás mají mnohem větší jméno než ve zbytku světa. U nás býval za doby K7 jeden z největších trhů spolu s jižní amerikou a tušim jižní asií. Prostě u nás vždy ATI a AMD frčeli, ale třeba severní amerika na ně nikdy moc neslyšela. Pak se to s příchodem pozdějších K7 a K8 sice změnilo, ale pochybuju, že se to změnilo tak zásadně.
Jinak K10 prozatim dost zklamalo, čekal jsem něco lepšího :/.
Supertechnologii? EE co Intel vyvíjí je Nehalem, to je přece opět celá nově vytvářená architektura, není liž pravda? Jsem zvědavej s čím přijdou, ale tu samou chybu s výrobním procesem jako udělali u NetBurstu už asi opět neudělají a jestli ne, tak nvm jak moc to AMD půjde.
Ta akvizice... Řekl bych, že přesně ten důvod, proč je AMD teď ve srabu. Osobně bych sice při výběru platformy pro sebe volil Intel, ale rozhodně AMDčku přeju, aby se postavilo na nohy a ukrála si pro sebe ještě pořádný kus trhu, protože pokud Intel ucítí hrozbu, začne technologická a cenová válka. A není nic, co by si zákazník mohl přát víc.
Uvidíme, co Q9450 předvede, ale být Intelem, snažil bych se udeřit vším, co bych měl, když se zdá, že AMD nevychází další z pokusů se odrazit. Pokud Phenom nesplní očekávání a Intel by ještě zaútočil, je to pro AMD celkem smrtelná kombinace. Zvlášť, pokud se do AMD obuje ještě nVidia s dalšími vysoce výhodnými grafikami.
Uvidíme, co Q9450 předvede, ale být Intelem, snažil bych se udeřit vším, co bych měl, když se zdá, že AMD nevychází další z pokusů se odrazit. Pokud Phenom nesplní očekávání a Intel by ještě zaútočil, je to pro AMD celkem smrtelná kombinace. Zvlášť, pokud se do AMD obuje ještě nVidia s dalšími vysoce výhodnými grafikami.
[QUOTE=Intri;65528]Ta akvizice... Řekl bych, že přesně ten důvod, proč je AMD teď ve srabu. Osobně bych sice při výběru platformy pro sebe volil Intel, ale rozhodně AMDčku přeju, aby se postavilo na nohy a ukrála si pro sebe ještě pořádný kus trhu, protože pokud Intel ucítí hrozbu, začne technologická a cenová válka. A není nic, co by si zákazník mohl přát víc.[/QUOTE]
Jednotlivě to u AMD není zrovna slavný, ale celkově je platforma Spider skvělá. Jistě, výkon bude zaostávat za Intelem, ale spotřeba bude +- stejná a cena v lednu, až přijdou další úspornější a výkonnější procesory (revize B3), spadne. Navíc nevím co máte s 45nm procesory od Intelu. Bude jich málo, budou drahý a jelikož je to novej proces, tak dle zvěstí se taktují mizerně a celkově to není dobrý. Možná v létě to bude na slušné úrovni, ale v chladném lednu nebude o Penrynech řeč.
Jednotlivě to u AMD není zrovna slavný, ale celkově je platforma Spider skvělá. Jistě, výkon bude zaostávat za Intelem, ale spotřeba bude +- stejná a cena v lednu, až přijdou další úspornější a výkonnější procesory (revize B3), spadne. Navíc nevím co máte s 45nm procesory od Intelu. Bude jich málo, budou drahý a jelikož je to novej proces, tak dle zvěstí se taktují mizerně a celkově to není dobrý. Možná v létě to bude na slušné úrovni, ale v chladném lednu nebude o Penrynech řeč.
Lidi, tak tady tak sleduji tuto diskusi a říkám si ..... budu v polovině února kupovat základní desku a procesor.
Jaký procesor koupit?
- - - Procesor bych chtěl HLAVNĚ na práci. Aplikace. Používám Win XP Prof 32b.
Typicky jedu na PC toto ::: Rozbaluji, nebo balím RAR paket + kopíruji data mezi složkami + poslouchám hudbu + stahuji data downmanagerem, nebo naopak data odesílám + kontroluji disk "odvšivovačem", nebo defragmentuji disk + spuštěný a používaný ICQ + cca dalších pár programů === no jednoduše dávám PC pořádně pokouřit. A samozřejmě chci hrát i nejnovější hry. PC ale z řekněme 80 % jede na aplikacích, takže preferuji procesor hlavně na aplikační výkon.
Do čeho jít? Starší Q6600 je teď za skvělou cenu kolem 6.000 (+-) a dá se dobrým chladičem slušně nataktovat, co jsem viděl třebas na 3 MHz. Samozřejmě s příslušným napájením, to je jasné.
Říkám si ale jestli nepočkat na nový Q9450. Ale spíš jen kvůli 12 MB vyrovnávačce, mezi 2,4 a 2,66 MHz není zas tak velký rozdíl. A cena by neměla být zas tak vysoká ... předpkládám že nazačátku to snad bude hned pod 10k, a jestli by byl kome 8k, tak bych to už bral.
Nevím ale jestli se nyní spíše nevyplatí třebas nový procík C2D E8500 ([odkaz, pro zobrazení se přihlaste])
2 jádro, s 6 MB vyrovnávací paměti a už pěkně taktovaný na 3,16 MHz ..... nejsem si jist, jestli nestačí zatím toto 2jádro a později do toho samého soteku nekoupit něco lepšího.... Poraďte.
Pokud víte, tak klidně poraďte i nějakou vhodnou základní desku do cca 3,5k.
Předem díky za radu :-)
Jaký procesor koupit?
- - - Procesor bych chtěl HLAVNĚ na práci. Aplikace. Používám Win XP Prof 32b.
Typicky jedu na PC toto ::: Rozbaluji, nebo balím RAR paket + kopíruji data mezi složkami + poslouchám hudbu + stahuji data downmanagerem, nebo naopak data odesílám + kontroluji disk "odvšivovačem", nebo defragmentuji disk + spuštěný a používaný ICQ + cca dalších pár programů === no jednoduše dávám PC pořádně pokouřit. A samozřejmě chci hrát i nejnovější hry. PC ale z řekněme 80 % jede na aplikacích, takže preferuji procesor hlavně na aplikační výkon.
Do čeho jít? Starší Q6600 je teď za skvělou cenu kolem 6.000 (+-) a dá se dobrým chladičem slušně nataktovat, co jsem viděl třebas na 3 MHz. Samozřejmě s příslušným napájením, to je jasné.
Říkám si ale jestli nepočkat na nový Q9450. Ale spíš jen kvůli 12 MB vyrovnávačce, mezi 2,4 a 2,66 MHz není zas tak velký rozdíl. A cena by neměla být zas tak vysoká ... předpkládám že nazačátku to snad bude hned pod 10k, a jestli by byl kome 8k, tak bych to už bral.
Nevím ale jestli se nyní spíše nevyplatí třebas nový procík C2D E8500 ([odkaz, pro zobrazení se přihlaste])
2 jádro, s 6 MB vyrovnávací paměti a už pěkně taktovaný na 3,16 MHz ..... nejsem si jist, jestli nestačí zatím toto 2jádro a později do toho samého soteku nekoupit něco lepšího.... Poraďte.
Pokud víte, tak klidně poraďte i nějakou vhodnou základní desku do cca 3,5k.
Předem díky za radu :-)
