![KAIST vyvíjí hybridní sodíkové baterie, hustota 247 Wh/kg nebo nabíjení za desítky sekund 60619/na-ion-hybrid-battery-50.webp](kaist-vyviji-hybridni-sodikove-baterie-s-hustotou-247-wh-kg-se-nabiji-za-desitky-sekund/60619/img/na-ion-hybrid-battery-50.webp)
Porovnání I5 4690K vs R5 2600x vs R5 3600
Ahoj potřeboval bych poradit s jednou nesrovnalostí v mém osobním testu. Přestavoval jsem starý comp na nový a přitom jsem se rozhodl otestovat každé pc aby si pak mohl porovnat rozdíl ve výkonu. Při koupi jsem musel flashnout bios, takže jsem si objednal i starší verzi CPU (proto 2 verze nového PC). Na starém PC jsem měl ještě Windows 7 64 bit, nový comp už jede na W10 pro 64 bit. Test jsem dělal ve dvou rozlišeních 1920/1080 a 2560/1080 celkem ve 12 programech (FINAL FANTASY XV, Nova bench MSI, PC UserBenchmark, Passmark perform test 9, 3D Mark, 3D Mark 11 ) a hrách které mají benchmark (Warthunder , Ashes of singularity Test, Grid autosport, Metro Exodus, Civilization VI, World of Tanks enCore).
Výkon cpu narostl dle představ. Podle všech testů na netu, by měl být vidět výkon i v grafických testech což se až na vyjímky nekonalo.
Rozdíl mezi I5 a R5 2600x byl pouze ve hrách, kde i5 už bylo limitem a u gridu jsem dokonce zaznamenal pokles o cca 10 procent. To se mi ještě zdálo reálné. Ale nejdivnější bylo, že když jsem otestoval R5 3600 na 4,35 Ghz, tak jsem dostal úplně totožné výsledky v grafické části (až na vyjímky u Civilization VI +8% pro 3600 a to jen v rozlišení 2560/1080) jako u R5 2600x a navic u testu v 3D marku 11 došlo v GT 3 a 4 k propadu v řádu 10-tek procent, test GT1 a 2 vyšly opět totožné s 2600X. Testy jsem ověřoval několik krát.
Proto se vás ptám jak je možné, že když všude na netu je vidět rozdíl výkonu ve hrách mezi R5 2600x a R5 3600 v průměru o 10-15 %, tak mé výsledky v podstatě nezaznamenaly žádné výkyvy a to ve 2 rozlišeních.
Předem všem moc děkuji za pomoc. opravdu netuším kde by mohl být problém.
Sestavy:
Původní PC I5 4690K 4,5 Ghz, Msi Z97 gaming 3, Ram hyper X 16 gb 1866 (testováno na frekvenci 1333 Mhz), SSD Evo 850
Nové 1 PC R5 2600x 4,1 Ghz, Asus Croshair IV Hero, Ram HyperX Fury RGB 16 gb 3200Mhz cl 16-18-18-18-36-56, SSD Evo 970
Nové 2 PC R5 3600 4,35 Ghz, Asus Croshair IV Hero, Ram HyperX Fury RGB 16 gb 3200Mhz cl 16-18-18-18-36-56, SSD EVo 970
Grafika zůstala prozatím původní Radeon R9 Fury X
Výkon cpu narostl dle představ. Podle všech testů na netu, by měl být vidět výkon i v grafických testech což se až na vyjímky nekonalo.
Rozdíl mezi I5 a R5 2600x byl pouze ve hrách, kde i5 už bylo limitem a u gridu jsem dokonce zaznamenal pokles o cca 10 procent. To se mi ještě zdálo reálné. Ale nejdivnější bylo, že když jsem otestoval R5 3600 na 4,35 Ghz, tak jsem dostal úplně totožné výsledky v grafické části (až na vyjímky u Civilization VI +8% pro 3600 a to jen v rozlišení 2560/1080) jako u R5 2600x a navic u testu v 3D marku 11 došlo v GT 3 a 4 k propadu v řádu 10-tek procent, test GT1 a 2 vyšly opět totožné s 2600X. Testy jsem ověřoval několik krát.
Proto se vás ptám jak je možné, že když všude na netu je vidět rozdíl výkonu ve hrách mezi R5 2600x a R5 3600 v průměru o 10-15 %, tak mé výsledky v podstatě nezaznamenaly žádné výkyvy a to ve 2 rozlišeních.
Předem všem moc děkuji za pomoc. opravdu netuším kde by mohl být problém.
Sestavy:
Původní PC I5 4690K 4,5 Ghz, Msi Z97 gaming 3, Ram hyper X 16 gb 1866 (testováno na frekvenci 1333 Mhz), SSD Evo 850
Nové 1 PC R5 2600x 4,1 Ghz, Asus Croshair IV Hero, Ram HyperX Fury RGB 16 gb 3200Mhz cl 16-18-18-18-36-56, SSD Evo 970
Nové 2 PC R5 3600 4,35 Ghz, Asus Croshair IV Hero, Ram HyperX Fury RGB 16 gb 3200Mhz cl 16-18-18-18-36-56, SSD EVo 970
Grafika zůstala prozatím původní Radeon R9 Fury X