Turion64 X2 TL-58 vs Intel Pentium DualCore T2330

matyyy (2527)|5.11.2007 16:49

zdravim premyslim nad koupi noveho ntb a vyber se zuzi na dva stroje ktery maj cca stejne parametry a lisi se jen v procesorech
AMD Turion64 X2 TL-58 (1.9GHz, 1MB)
Intel Pentium DualCore T2330 (1.6GHz, 1MB, 533MHz)
kterej bude vykonejsi a kterej uspornejsi
pripadne bych do vyberu jeste zaradil
Intel Pentium DualCore T2310 (1.46GHz, 1MB, 533MHz)
kdy je ntb jeste o 1000 levnejsi

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

mech13 (5526)|5.11.2007 18:26

tech 1,4GHz je uz dost malo...

ale co je dulezity a co jsi nerekl je, k cemu ti ten NB bude, jaky na neho mas pozadavky... bez toho se tezko radi

speedsnail (4876)|5.11.2007 21:14

Výkonově jsou na tom dost podobně, vyšší takt bude hrát do karet AMD, na druhou stranu trošku mín žrát bude Intel. Další rozdíl už je snad jen v tom, že Pentium DualCore je postavený na "starý" architektuře Pentia M takže nemá 64bit instrukce. Model s C2D bys tam neměl?
//tak koukám že C2D jsou ale vo pěknej fous dražší :(

mech13 (5526)|5.11.2007 21:34

[QUOTE=speedsnail;60203]Další rozdíl už je snad jen v tom, že Pentium DualCore je postavený na "starý" architektuře Pentia M takže nemá 64bit instrukce.[/QUOTE]

tim jsi si jisty? minimalne to bude yonah (Core Duo) ale proc by u stolnich bylo P D-C orezane C2D a u NB CD?

Intri (3490)|5.11.2007 21:39

Jenže Yonah jsou, pokud vím, dvě Pentia M v jednom čipu. Ještě to není nativní dvoujádro.

speedsnail (4876)|5.11.2007 21:42

Jo je to Core Duo tedy Yonah a tedy dvě slepená Pentia M (všichni máme pravdu) :) určitě to neni C2D architektura. Název zcela jistě úmyslně mate. Na druhou stranu nové celerony 5*0 (520,530) jsou založené na C2D a zjistit to je taky docela fuška (a nepochopim proč jim pořád nezapli Speedstep, kdyz uz drazsi jednojádra nejsou.v boji proti sempronům by to bylo super)

mech13 (5526)|5.11.2007 21:47

yonah nejsou jen dve slepena pentia M
jsou to dve jadra ale maji sdilenou L2, takze muselo dojit ke zmenam prave v oblasti L2 a ikdyz jsou jadra stejna jako P-M, tak museji byt z jednoho kusu kremiku

speedsnail (4876)|5.11.2007 21:49

Tak tedy platí že architektura vycházi z Pentia M. (psal sem to hlavně kvuli nepodpore 64bit.) Jinak procesor to jiste neni spatny.

Intri (3490)|5.11.2007 21:52

No, špatný možná není, ale mám díky notebookům možnost srovnat sice dvě úplně rozdílné třídy, ale i tak - C2D T7300 a CD T2250. Rozdíl ve frekvenci jen 300 MHz ( 2.0 GHz / 1,73 GHz ), ale rozdíl ve výkonu silně znatelný.

matyyy (2527)|5.11.2007 22:53

[QUOTE=mech13;60110]
ale co je dulezity a co jsi nerekl je, k cemu ti ten NB bude, jaky na neho mas pozadavky... bez toho se tezko radi[/QUOTE]
se koukni jakou maj vsechny ntb konfiguraci a pochopis k cemu sou
chci si obcas neco zahrat a neni moc penizku jinak klasika word net divx programovani
TO: ALL
nekde sem videl test AMD x2 vs intel Txxx na podobny mozna stejny frekvenci kde pri stejnych baterkach vyhral procak od amd asi o 5 minut bohuzel ten test nemuzu najit (oba ntb byli nejaky hpcka)

Intri (3490)|5.11.2007 22:55

AMD určitě není úpornější než Intel... Sempron vs. Celeron jo, Sempron má šetřící funkce, Celeron ne. Ale X2 nemůžeš s C2D srovnávat.

speedsnail (4876)|5.11.2007 23:38

C2D zere vic nez CD.sice o fous ale zere (je taky vykonejsi to je bez diskuze). Jak je na tom přesně X2 nevim,ale kdyz porovnavas 1900Mhz X2 a 1600Mhz CD tak Intel bere a má taky menší výkon (a myslim že rozdíl ve výkonu bude větší než ve spotřebě). Intel brzdí 133Fsb a s tim související výkon pamětí.
Z nabízených možností bych bral AMD.

Intri (3490)|5.11.2007 23:41

No, z těch nabízených možností bych bral určitě ten Turion. ASi bude žravější než ta Pentia, ale výkon bude mnohem větší a daleko rozumější v kombinaci s HD 2600.

ICEBOSS (3435)|12.11.2007 15:20

[quote]Jeho základem je 65 nm dvoujádrový procesor Intel Pentium Dual-Core s modelovým označením T2330. Ten je taktován na 1.6GHz, běží na 533 MHz FSB a má 1 MB L2 cache.[/quote]http://www.intel.com/products/processor/pentium_dual-core/specs.htm
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sspec=sla4k
http://www.intel.com/products/processor/pentium_dual-core/dprodbrief.pdf

Pentium Dual Core je proste pentium Dual Core, takze imho do mrte osekany C2D, 64-bit to je. Pentium-M melo 90nm nebo 130nm.

Kdyby to bylo 65nm Core Solo/Duo (ne Core 2 Solo/Duo), tak by napsali core (2) solo/duo a odpovidajici model :)

Intel v tom udelal peknej bordej imho.

mech13 (5526)|12.11.2007 17:26

rozhodujici je jestli ma 64bit, to je zasadni a dobre poznatelny rozdil mezi Core Duo a Core 2 Duo

nekdo tu totiz psal, ze mobilni pentium je jen z Core Duo (tusim ze Intri a tvrdil to docela jiste)
podle intelu maji 2 modely P D-C 64bit a jeden model 64bit nema, takze to bude asi namixovany co zbylo...