Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

nV 7600GS:256MB vs. nV 7600GT:128MB

Ondřej_Kl (5)|24.8.2006 00:09
Zdravím všechny!
Chtěl bych se zeptat na váš názor, jestli má cenu pořizovat 7600GS s 256MB nebo raději 7600GT se 128MB paměti, jsem téměř laik, takže nedokážu odhadnout, zda ten rozdíl ve velikosti pamětí vyrovná novější koncepci u GT nebo ne. Rozdíl, aspoň u Barbone, je 500 Kč = nehraje roli. Díky.

Napadlo mě, jestli by nebylo ještě lepší počkat na vydání X1650, toho 14.9. by to ještě stále mohlo být aktuální (koupě PC), ovšem kdoví zda skutečně kolem toho třetího týdne v září bude reálně k dostání...
wizaard (913)|24.8.2006 01:00
Obě karty mají stejné jádro, což znamená, že GPU je totožné (u verze GS je pouze snížený takt), nevím, které grafiky máš konkrétně na mysli, ale verze GS mívají DDR2 paměti a GT obvykle DDR3 paměti. Pokud ale máš na mysli karty Gigabyte (7600GS, 256MB DDR2, SilentPipe a 7600GT, 128MB DDR3, SilentPipeII), tak tady je složitá volba, protože GT má rychlejší paměti, GS má té paměti zase víc. Já bych spíš šel do GS, protože 128MB pro grafiku je dneska spíš podprůměrné číslo. Připlatit si 500Kč za lepší technologii je sice fajn, ale stejně bych šel do GS. To je můj názor.
Smeli (2302)|24.8.2006 01:03
Souhlas. Těch 256 MB poznáš víc když si třeba zapneš vyhlazování ve hrách.
Honziik (41)|24.8.2006 11:47
Tak v tomhle případě bych rozhodně bral 7600GS, 256MB je 256...Ale jestli ti můžu poradit, kup si konkrétně Galaxy GeForce 7600GS. Ta je už od výrobce taktovaná na 500/1400Mhz, což je i tak dost slušný a navíc má rezervu v přetaktování ještě okolo 100Mhz navíc. K tomu eště dostaneš tichý cladič Zalman. A stojí okolo 4 400Kč. Prostě nádheraa...:) :) :)
Honziik (41)|24.8.2006 11:53
Ještě co se týče čekání na nové Radeony, myslím že termín je docela reálný, na druhou stranu bych ale být tebou nečekal, jadině kdyby ti záleželo na ViVu, který GSka nezvládá. Kupovat takovouhle kartu hned po vydání se většinou nevyplatí, podle mě je lepší tak tři týdny eště počkat. Radeon má sice některé pokrokovější technologie, na druhou stranu pokud po něm nějak extra neprahneš, tak být tebou si teď koupím 7600GS a pak třeba k Vánocům něco lepšího. ;)
Ondřej_Kl (5)|24.8.2006 12:25
Dík za názory. Nejdříve jsem uvažoval o GS od Point Of View, po zmínění GK od Gigabyte jsem se v podstatě rozhodl pro Gigabyte 7600GS 512MB, od 256MB se liší asi o 300,-. Myslím si, že cíl koupit dobrou low-end/mainstream kartu za zhruba 3k bez DPH bude splněn...
Smeli (2302)|24.8.2006 12:46
512MB nebrat, karta to nevyužije, je to jen marketingová hloupost. Když chceč 512MB na GK tak si kup něco z X19x0, X1800, 7900
Pe Ell (27)|24.8.2006 18:43
plne souhlasim stim ze 512mb ja na tehle kartach absolutne knicemu

ohledne 7600gs 256mb vs. 7600tg 128mb ... tady jsu presvedceny ze je to v podstate jedno. gs je pomalejsi ale pomuze ji pamet gt je rychlejsi ale na pameti zase ztrati.

IMO je v teto vykonove kategorii stale na prvnim miste inno 7600gst 256mb ktere po nataktovani nabizi absolutne srovnatelny vykon s kteroukoli 7600gt 256mb a to za cenu 3500 s dph

ohledne toho jestli se vyplati cekat na ati 1650 - rozhodne bych rekl ze se nevyplati, to by sme potom mohly zase mesic cekat nez se u nas zacne prodavat a v te dobe uz urcite bude naplanovana zase novejsi lepsi karta a zase bysme mohly cekat .... a nakonec bysme jeste na vanoce nic nekoupily.
Ondřej_Kl (5)|24.8.2006 18:47
Smeli:
Ne, není to tak, že bych vyloženě chtěl 512MB, ona je jen o pár stováků dražší, tak nekup to za tu cenu...:)

Já nejsem žádnej hráč a ani nevím, jestli mi na případné hraní zbyde dost času, jde mi o to, aby zhruba jely současné a starší hry, nemám velkou ambici neustále stíhat pokrok...:)
Honziik (41)|24.8.2006 18:56
[quote=Ondřej_Kl]Smeli:
Ne, není to tak, že bych vyloženě chtěl 512MB, ona je jen o pár stováků dražší, tak nekup to za tu cenu...:)[/quote]

Noooo nekup to, nevyplati se to.:(
Withman (1337)|24.8.2006 20:16
Podle mě je zde jednoduchá volba:

1) http://www.obchod.cz/products_detail.php?kod_zbozi=00037364&kod_obch=1 - Leadteky teď šly hodně dolů, je levnější i než Forsa, jenž recenzovali nedávno na PCT.

2) http://www.obchod.cz/products_detail.php?kod_zbozi=00037365&kod_obch=1 - stovku si připlatíš a máš pasivní chladič, pokud chceš ticho, vyplatí se!

Ani nevím, zda se GT dělá jen s 128MB paměti, já jsem takové ještě neviděl (nehledal jsem jej, takže mě kdyžtak neukamenovávat).
Pokud nechceš moc hrát, tak stačí ta 7600GS, pokud máš prachy navíc, tak ber 7600GT, je kolem 5 tis.
wizaard (913)|24.8.2006 22:51
[QUOTE=Ondřej_Kl]Dík za názory. Nejdříve jsem uvažoval o GS od Point Of View, po zmínění GK od Gigabyte jsem se v podstatě rozhodl pro Gigabyte 7600GS 512MB, od 256MB se liší asi o 300,-. Myslím si, že cíl koupit dobrou low-end/mainstream kartu za zhruba 3k bez DPH bude splněn...[/QUOTE]
Pokud jsou to taky slušné DDR2 paměti, klidně bych tu 512MB bral, reklamní tahák to sice je, ale pokud je tam rozdíl 300Kč a Ty je máš a klidně obětuješ, jdi s klidem do ní. Je to ale zbytečné.

EDIT: Pokud se jedná o GV-NX76G512P-RH, tak ta má (podle informací od e-shopu TS Bohemia) stejné parametry jako 7600GS s 256MB (tzn. DDRII 800MHz). Stejně ale předem doporučuji ověřit u výrobce.
paia (71)|24.8.2006 23:18
u te 512MB karty bych si dal pozor na to, jaky tam jsou pameti, u MSI jsou pameti jen 270MHz, coz je oproti standardne taktovanym 400MHz docela propad, ktery je pak citelne znat na vykonu.
Ondřej_Kl (5)|24.8.2006 23:31
Tak jsem našel pár specifikací a opět se trochu rozhoduji.
7600GS:512MB je na rozhraní PCI, takt jádra:500MHz, takt paměti:800MHz, DDR2, za +-3000,- bez daně. Potom 7600GS:256MB na rozhraní AGP, takt jádra i paměti 400MHz, DDR3 SoDimm (co to je?). Stejná cena. V této situaci mě víc láká 256MB kvůli DDR3.
P@pi (1519)|24.8.2006 23:54
No pokud je cena stejná, tak neni o čem uvažovat, u 512MB verze máš 2xtolik pamětí a jádro nataktovaný o 100MHz vejš. Podle mě se 512MB projeví, byť jen málo, ale trochu určitě, třeba teď jsem si stáhl demo Dark Messiah of Might & Magic (2xAA, 4xAF) a 256MB pamětí taktovaných na 1.2GHz to sežralo hned a ukouslo si to ještě asi 400MB ramek na textury (400MHz), takže si myslim, že načítání textur z paměti by mělo probíhat rychlejš na 512MB, ale jinak ani třeba Quake IV na Ultra s AA a AF mi těch 256 úplně nevzal (zbylo asi 20MB volných) + ještě asi 200MB na textury z ramek.

Jinak SoDIMM jsou do notebooků, co dělají u grafiky to nevim :confused:.

Spíš si zjisti někde (v recenzích), jaký ty grafiky používají paměti (zjisti si počet nanosekund a když tak i výrobce) a pak zjistíš, jak půjdou takovat ;)

Jinak mrkni sem http://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=313&model2=312&chart=107 třeba v Serious Sam 2 je to dost rozdíl, v ostatních hrách ani moc ne, ale alespoň trošku :D (jinak je to malinko obstarožní, takže si ještě přidel malý plus k tej 512, přece jen doba spěje kupředu), jinak já bych si za předpokladu, že jsou to stejný grafiky a jedna má 256MB a druhá 512MB a 512MB stojí jen o nějakých 300kč koupil tu 512.

Jinak je to podle mě trochu nákup do budoucnosti (když to vezmeš teoreticky), jednak se to líp prodá (přece jenom dneska taky líp prodáš 32MB kartu než 16MB) a když už ti nebude stačit frekvence pamětí, tak aspoň trochu vynahradíš velikostí.
wizaard (913)|25.8.2006 00:10
Souhlasím tu prakticky se všemi - není jednoznačná odpověď, zda GF7600GS 256MB DDR2 nebo 7600GT 128MB DDR3, je to možná na stejno, ale pořád si myslím, že má krapet navrch ta 256MB. Jinak, maximálně souhlasím s P@pim - 512MB ANO.

P.S.: O pamětech SODIMM jsem slyšel taky pouze jako o pamětech do NB.
Withman (1337)|25.8.2006 07:42
Osobně bych do "levnější" grafiky s 512MB nešel, zatím jim moc nevěřím, 512MB podle mě zatím patří jen do high-endu, což se může časem změnit, ale teď bych osobně eště nebral.

Jinak si dej při výběru té 7600GS s 512MB paměti velký pozor, aby ty paměti nebyly nějaké pomalé šitky, viz.:

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] - 950MHz
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] - 540MHz
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] - 800MHz
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] - tady to není napsané :(
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste] - 800MHz

Nevím, jestli mají na CZC správné popisky, ale na tu s těma 540MHz paměťma bych opravdu narazil nechtěl...

P.S.: Jinak jsem našel tu 7600GT s 128MB a dokonce se už dělá i 7600GS se 128MB....
P@pi (1519)|25.8.2006 09:41
Vždyť on píše, že jsou stejně rychlý... a koukni na ten test Tom's hardware, tam je docela obyč x800XL a těch 512MB jí to vcelu prospělo :D
mech13 (5526)|25.8.2006 10:03
[QUOTE=Ondřej_Kl]7600GS:512MB je na rozhraní PCI
7600GS:256MB na rozhraní AGP
V této situaci mě víc láká 256MB kvůli DDR3.[/QUOTE]
v teto situaci by te mela lakat ta, co ma stejny slot jak tvoje zakladni deska, AGP do PCI-E nedostanes a PCI-E do AGP taky ne
Ondřej_Kl (5)|25.8.2006 11:33
mech13: zásadní poznámka, tohle jsem si vůbec neuvědomil, deska bude na PCI-E, takže je jasné, že i karta by měla být na PCI-E. V tom případě je vítěz GF7600GS:512MB, ty 3-4 stovky mě nezabijí.

Díky všem za názory.
Pe Ell (27)|25.8.2006 17:26
Ondřej_Kl
-------------------------------------------------------------------------
ohledne:
//Tak jsem našel pár specifikací a opět se trochu rozhoduji.
//7600GS:512MB je na rozhraní PCI, takt jádra:500MHz, takt paměti:800MHz, //DDR2, za +-3000,- bez daně. Potom 7600GS:256MB na rozhraní AGP, takt //jádra i paměti 400MHz, DDR3 SoDimm (co to je?). Stejná cena. V této situaci //mě víc láká 256MB kvůli DDR3.

jedna karta je agp druha pci prvni se rozhodni jaky slot.
navic ta druha karta je nejaka uplna kravina a vypada to ze nekdo totalne zvrtal popisek. ddr3 se na 400mhz nedelaji a uz vubec ne sodimm.
--------------------------------------------------------------------------
512vs.256

jasne ze 400kc za 512 te nezabiji...jenze je to u takovehle karty podle me skoro zbytecne, pokud by ti reoreticky nekdo nabidl o dalsi 400kc kartu s 756mb nebo pak zase o 400kc drazsi kartu s 1gb pameti ..atd....kolikrat bys ty 400 priplatil???

ja osobne bych si zaci treba za 400kc koupil lepsi chladic nebo bych si je dal do kasicky na novou gk.
P@pi (1519)|25.8.2006 19:15
[QUOTE=Pe Ell]
jasne ze 400kc za 512 te nezabiji...jenze je to u takovehle karty podle me skoro zbytecne, pokud by ti reoreticky nekdo nabidl o dalsi 400kc kartu s 756mb nebo pak zase o 400kc drazsi kartu s 1gb pameti ..atd....kolikrat bys ty 400 priplatil???

ja osobne bych si zaci treba za 400kc koupil lepsi chladic nebo bych si je dal do kasicky na novou gk.[/QUOTE]

Ehm prohlídl sis co vůbec napsal on a co ostatní? Kdybys kouknul na ten test na Tom's hardware, tak by jsi zjistil, že to aspoň nějaké opodstatnění má, ale hlavně Ondřej napsal, že 512MB verze má takt GPU o 100MHz výš, čímž není absolutně co řešit...

Navíc IMHO Ondřej vůbec neví co chce, páč neví jestli PCI-E nebo AGP :D

EDIT: Jinak kdybych ti nabídl kartu o 400kč levnějš se 128MB, o další 400kč levnějš s 64MB atd atd... tak kolikrát bys šel dolu? Je to prostě o tom, kde je ta hranice, a podle mě 512MB je ještě před hranicí ;), těch 1GB už je zbytečnost, ale dejme tomu, kdyby byla o 200kč dražší než 512MB, tak bych jí asi vzal už jen kvůli tomu pocitu :)
ICEBOSS (3435)|25.8.2006 23:54
docela zajimava je za 3700 jeste Galaxy 7600 GST se zalmanem.
wizaard (913)|26.8.2006 00:37
[QUOTE="Pe Ell"]512vs.256

jasne ze 400kc za 512 te nezabiji...jenze je to u takovehle karty podle me skoro zbytecne, pokud by ti reoreticky nekdo nabidl o dalsi 400kc kartu s 756mb nebo pak zase o 400kc drazsi kartu s 1gb pameti ..atd....kolikrat bys ty 400 priplatil???

ja osobne bych si zaci treba za 400kc koupil lepsi chladic nebo bych si je dal do kasicky na novou gk.[/QUOTE]
Na grafickou kartu s pasivem bych vážně nekupoval nový chladič :). Jinak 2x více paměti za cenu o nějakých 400Kč vyšší (pokud to člověk má) bych bral, je to rozhodně znát a v budoucnu to bude znát ještě víc, to je můj názor. Jistě, můžete namítat, že GF7600GS není grafika budoucnosti, ale to už bychom byli zase někde jinde. Abych přidal něco z vlastního soudku - měl jsem GF2 MX400 s (na tu dobu) obrovskou pamětí 64MB a věřte mi, že to znát oproti kartám s 32MB bylo, mimojiné mi v budoucnu běhaly i hry, které jiní na 32MB kartách horko těžko hráli na low settings.
Pe Ell (27)|26.8.2006 19:56
P@pi:

ano prohlidl jsem si toms h. - bral jsem to ale z trosku jineho uhlu - jde mi spise o to ze aby sis na slusne rozliseni a detaily zahral novou hru tak uz ti casto 7600gs nestaci a tudiz ti nepomuze ani kdyz bude mit dalsich 256mb ikdyz je to za vyhodnou cenu.

samozrejme ze pokud je vtech 400kc i zvyseni taktu o 100mhz oproti verzi 256mb tak uz to zacina byt zajimave a asi bych potom ty 400 pridal.
a koupil bych si teda raci koupil 7600gst :))

jinak u tehle karet povazuji za optimum prave 256mb niz bych za 400 nesel ale pokud by bylo vse ostatni stejne tak 400 za dalsich 256 bych taky nedal.

----------------------------------------------------------------------

iceboss: galaxy oznacenou 7600gst nemuzu nikde najit a jedinou kterou sem v podstate vubec nasel a dala by se oznacit za gst je [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] jenze ta ma jen 128mb ram. kterou konkretne myslis?

------------------------------------------------------------------------
wizaard

pokud nemam dobre vetrany case nebo pokud chci taktovat tak bych pasiv rad vymenil :)

pro pobaveni ja mel gf2 mx prave stema 32mb :)) (a navic s pasivnim chladicem - nebo to byla spis parodie na pasicni chladic)
wizaard (913)|26.8.2006 23:57
[QUOTE=Pe Ell]wizaard

pokud nemam dobre vetrany case nebo pokud chci taktovat tak bych pasiv rad vymenil :)

pro pobaveni ja mel gf2 mx prave stema 32mb :)) (a navic s pasivnim chladicem - nebo to byla spis parodie na pasicni chladic)[/QUOTE]
Ad chladič: O taktování se tu nemluvilo, pak je to samozřejmě něco jiného. To pak stojí za zvážení rozhodně lepší chlazení. Špatně větraný case? Já radši koupím větrák než chladič GPU. Každý ale podle své chuti!

[OT]Ad GF2 MX400: Tyhle karty člověk jen tak neupek', ty něco vydržely! A jaké se na ně dávaly "chladiče"... hehe :D. větráček a heatsink o velikosti GPU a výšce pár milimetrů a GPU topilo a topilo a nikoho to nezajímalo! ;) Kde jsou ty doby karet bez HW monitoringu ;). Co oči nevidí...[/OT]
pegy (757)|27.8.2006 17:07
Plne suhlasim s tym, ze 512 MB RAM je u 7600GS uplne zbytocna, pretoze takto vysoku pamet vyuziju len HIGHEND karty typu X1800, X19x0 a 7800 a 7900, vsetko pod s 512MB pameti je zbytocne, Ja som tiez ako lamka kupoval Radeon 9600 s 256 MB, ktore som pri vykone tej VGA nikdy nevyuzil a mohol som ist radcsej do 9600 PRO128, ktora mala vysie takty GPU aj RAM, No je pekne ze ta s 512 MB je o 100 vysie, ale to dosiahnes aj s 256 MB a mas 400 v "kapse". Proste potencial tych 512 MB pri takej karte vobec nevyuzijes, Ja som si tiez mysle, ze ano, ze usetrym pamet RAM na MB, ale krute som sa mylil... Odporucam precitat tento clanok > https://www.svethardware.cz/recenze-sapphire-radeon-x800xl-vyplati-se-512mb-karta/12122-2
PS Osobne by som asi skor zobral tu GT, nuz su aj dalsie moznosti, inak teraz je celkom lacna Gainward 7600GT 256 MB DDR3...
wizaard (913)|27.8.2006 18:56
No, s P@pim jsme měli pravdu :).
[QUOTE="Zdeněk Kabát"]V tuto chvíli nejen já, ale hlavně herní vývojáři tvrdí, že 512MB paměti nepotřebujeme, ale potřebovat budeme.[/QUOTE]
Smeli (2302)|27.8.2006 19:18
Prostě, už nevím, 512MB je i pro 7600GT k ničemu, jestli to přidá 3fps, no lol. Když chce někdo 512MB na GK pro frajeřinu, ať si koupí, jediné karty, které 512MB využijí zde byly zmíněny, jsou to X1800, X19x0, 7800 a 79x0. Tečka


//pro mody: ježíš, lock bo mě klepne:o
tgfh (2985)|27.8.2006 20:35
A co treba hra GRAW ta by 512MB na 7600GT vyuzila na do 100%. a rozdil ve fps by nebyl jen 3fps!
Budu si brzy kupovat novou GK zdrejme X1650XT (80nm) a mrzi me ze bude zdrejme jen ve 256MB verzi, protoze vim, ze rozdil mezi 256 a 512 neni jen 3fps jak tvrdi smeli!
Smeli (2302)|27.8.2006 21:54
[QUOTE=tgfh]A co treba hra GRAW ta by 512MB na 7600GT vyuzila na do 100%. a rozdil ve fps by nebyl jen 3fps!
Budu si brzy kupovat novou GK zdrejme X1650XT (80nm) a mrzi me ze bude zdrejme jen ve 256MB verzi, protoze vim, ze rozdil mezi 256 a 512 neni jen 3fps jak tvrdi smeli![/QUOTE]


Jistěže, když máš X1800XT 256 a X1800XT 512 tak je rozdíl i 30%:cool:, ale jde o hi-end nebo vyšší mainstream, nehledě na to, že autor řekl, že stejně bude hrát hry příležitostně
Smeli (2302)|28.8.2006 08:36
http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1645_1.html

Si to projdi.

For this price, you get 512MB of memory; double that of other cards on the mainstream market. This will help with anti-aliasing enabled and in applications like Maya that requires more memory.

Ovšem jedna podstatná věc, když AA a AF u takových her zapneš ta si asi moc nezahraješ, i když těch 31fps tam je, ale jen jako AVG
tgfh (2985)|28.8.2006 09:48
To je sice pravda, ale stale si myslim, ze 3 nebo 4 stovky navic za 512MB verzi je vyhodne!
pegy (757)|28.8.2006 16:29
Nuz, ked chces, tak si to kup, komu niet rady, tomu niet pomoci :)