reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

GeForce 8800GT vs. Radeon 3870

CommanderZ (512)|16.11.2007 16:24
Překvapuje mě, že tu ještě žádné takové téma není. Sám jsem odobně čekal, že se v těchto dnech nebude mluvit o ničem jinym.

Jediné konkrétní a důvěryhodné porovnání jsem našel tady, tam je to takové nerozhodné.

V Crysis GF vyhrává na střední detaily, na vyšší se ale rozdíl smazává a na extrémní rozlišení dokonce vede ATI. V 3DMarku ale GF vítězí na celé čáře.

Co si o souboji těchhle karet myslíte? Co by jste v nejbližší době koupili?
Intri (3490)|16.11.2007 16:25
Co bych v nejbližští době koupil? Snadná odpověď - počkal bych, na oficiální recenze a testy a vybral si tu, která je lepší, resp. která vychází líp poměrem cena/výkon.
tgfh (2985)|16.11.2007 16:30
Jelikož jsem silný AMDčkář, koupil bych si HD38x0

Každopádně 8800GT má problémy s dostupností v ČR a HD38x0 teprve vychází.
Až budou grafiky na pultech, pak to propukne
husky14 (4214)|16.11.2007 16:34
Testu je spousta a spousta se jich jeste objevi....
Osobne to zatim nechavam plavat, prohlidnu testy a proctu reakce (neni nic lepsiho nez diskuze nVidiot vs. fanATIk :runaway)....

Predbezne uvazuju o 88GT, ale v klidu si pockam nejspis na leden:
1. karty budou dostupny
2. budou ustaleny ceny
3. karty budou vyzkouseny "v praxi" a budou o tom ohlasy/informace
4. (snad) budou odladenejsi ovladace
5. bude vyber ohledne chlazeni.... ;)
Smeli (2302)|16.11.2007 17:26
V segmentu do 4,5k, kam by mohla padnou HD3850 512 je jasnou volbou. HD3870 je trošku mimo s cenou přes 5k
CommanderZ (512)|16.11.2007 18:30
Ja bych to prave videl nejak posouzene opravdu objektivne, v tuhle chvili je mi sypatictejsi GF. Sam jsem sice nikdynemel nic jineho nez karty od nVidie (kdyz pominu Voodoo 1, pak jsem mel GF2 MX, GF4 MX a ted 6200),tak se ATI osobne rozhodne nejak nebranim.

Skoro mi prijde, ze maji obe stejne uzasny pomer cena/vykon, jen ta GF o ho jeste o trosicku lepsi :)
Intri (3490)|16.11.2007 18:55
No, nevím, jestli má nVidia lepší poměr ceny a výkonu, ale osobně bych řekl ( můj pocit, nehledal jsem to nikde po netu ), že nVidia má sice výkonější karty ( díky tomu, že se AMD koupilo ATI, čímž se hodně silně zadlužilo ), AMD je ale zase dělá levnější, i když méně výkonné. nVidia se před nedávnem chlubila svou 8800 GTX v ceně tuším 18 tisíc Kč, a pak AMD přivedlo na trh HD 2900 XT, které stálo 11 nebo 12 tisíc. Osobně bych si raději koupil tu 2900XT a ušetřil tak 6 tisíc Kč, než dostat pár FPS navíc a vydělávat na to minimálně další měsíc.
Pavel Boček (4169)|16.11.2007 23:59
Asi takhle: výkon Radeonů je asi o 10 % pozadu (jak se vyvine s optimalizací ovladačů do toho zatím nebudu míchat). Pokud nechceš dlouho čekat na dostupnost GF, tak pokavaď budou Radeony levnější o 10 a víc %, určitě je brát (navíc míň berou a míň se hřejí a taky líp přehrávají video). Pokud budou levnější o míň než 10 %, počkat n GF. Údajně teď někdy došlo/dojde 300 ks Leadteků do BGS.
Intri (3490)|17.11.2007 00:01
Jsi si jistý, že Radeony míň berou? Pokud vím, byl HD 2900 XT prohlášen za nejžravějšího ze všech karet podobného výkonu.
Pavel Boček (4169)|17.11.2007 00:03
[QUOTE=Intri;63794]Jsi si jistý, že Radeony míň berou? Pokud vím, byl HD 2900 XT prohlášen za nejžravějšího ze všech karet podobného výkonu.[/QUOTE]

Mluvím o 38xx. 2900XT sem vůbec netahej, to už je přece mrtvá věc, která se nevyrábí a pomalu ani neprodává, protože to nikdo nechce. Při stejným výkonu bere skoro 2x víc. Navíc toto je dred o 38xx ;)
Intri (3490)|17.11.2007 00:05
Jo, ale aby to s HD 38xx nedopadlo stejně. 2900 se taky očekávalo fest, jak nebude lepší, jak nebude míň žrát a kde co, a ejhle, vyvinulo se to jinak, než kdokoliv chtěl. HD 38xx může klidně dopadnout stejně.
Pavel Boček (4169)|17.11.2007 00:09
[QUOTE=Intri;63796]Jo, ale aby to s HD 38xx nedopadlo stejně. 2900 se taky očekávalo fest, jak nebude lepší, jak nebude míň žrát a kde co, a ejhle, vyvinulo se to jinak, než kdokoliv chtěl. HD 38xx může klidně dopadnout stejně.[/QUOTE]

Ehm. Viděl jsi člověče vůbec testy :runaway Výkon je fakticky stejnej (3870). A míň to bere určitě, možná že ne o půlku (ačkoliv tam je snad jen 4pin, aspoň na 3850). Cena je o +- 2k menší (berte to orientačně). Tak co je na tom tak hroznýho jako na 29XT...? :notsure
first.indian (683)|17.11.2007 00:11
[QUOTE=Intri;63796]Jo, ale aby to s HD 38xx nedopadlo stejně. 2900 se taky očekávalo fest, jak nebude lepší, jak nebude míň žrát a kde co, a ejhle, vyvinulo se to jinak, než kdokoliv chtěl. HD 38xx může klidně dopadnout stejně.[/QUOTE]

Jsi snad spadl z visne bo co? Spotreba 38xx je uz davno v recenzich uvedena... A je na stejne pripadne nizsi urovni jak 8800GT tak tady nepis takove blbaboly a radsi si napred neco precti...
Intri (3490)|17.11.2007 00:38
Ještě jsem žádnou recenzi nečetl, pokud vím, karta byla uvedená včera ( 16.11. ), a z předběžných informací bych osobně závěry nedělal. Já nevycházel z recenzí, jen z vlastních úvah a dost nedávné minulosti, tak mě nechte taky žít.:-)
Pavel Boček (4169)|17.11.2007 01:51
[QUOTE=Intri;63805]...[/QUOTE]

Bez recenzí ani ránu ! :thumbdown :)

ADD// heh, až sem čučel jak je 3870 tichej...sem něco dočítal až teď...
Intri (3490)|17.11.2007 01:54
Já osobně těm předběžným recenzím moc nevěřím, proto je ani nečtu. Raději si počkám na nějakou oficiální, kde člověk aspoň ví, že za zveřejněním údajů nestojí porušení NDA nebo jiných smluv a morálky.
mech13 (5526)|17.11.2007 01:57
:D
ale ony uz oficialni recenze jsou venku! karty jsou na stole, vykony a parametry jasne, jedine se ceka az dorazi na pulty a na finalni bezne ceny
Intri (3490)|17.11.2007 02:00
Tak jak to, že na SHW ještě není recenze?:-) Že by KP, P@pi nebo kdo je píše, zaspal?:-)
mech13 (5526)|17.11.2007 02:07
tady je jen strucne preview, protoze to bohuzel nevyslo z casovych duvodu. nekde to je nekolikrat napsano - sehnat kartu neni problem, ale problem je sehnat cas k otestovani a sepsani poradne recenze
Intri (3490)|17.11.2007 02:11
Hmm, toho jsem si vůbec nevšiml, že by se někde řešil nedostatek času na HD 38xx. Asi se to řešilo vždycky zrovna v době, kdy jsem tu nebyl ( já procházím thready podle toho, kde se zrovna diskutuje ). Tak tím líp pro AMD, když jeho karty dopadly podle očekávání. Díval jsem se dneska na CZC a náhodou tam našel předběžné ceny - stejné jako u 8800GT...
P@pi (1519)|17.11.2007 05:27
OT: Bylo to zmíněno v komentářích pod článkem. Obecně, když na SHW něco nevyjde, tak je to téměř vždy jen kvůli nedostatku času autora :).
pas!k (3765)|17.11.2007 09:02
Myslim si ze natole si nekdo ten cas mel udelat i na ukor jinych veci .. Proste server jako shw a nikde recenze na 38xx sorry ale je to trosku ostuda:) Neberte to jako rypani beru to ciste ze strany ctenare ;)
Smeli (2302)|17.11.2007 09:10
Sem to chtěl promazat ale kašlu na to. HD38x0 šli ven 15.11., s nimi i spousta recenzí (co tak mrknout do threadu o ní). Na recenzi na SHW si počkáme, prý to není nic převratného aby se na to tak spěchalo, když stejnak není čas. Osobně doporučuji recenze na guru3d a na tweatownu, odkazy najdeš ve vláknu výše. Jediný problém je, že se recenzenti nemohou shodnout na teplotách - některým karty hřáli, některým byli vlažné, hlučnost prý byla v mezích (akorát u HD3870 byli slyšet lopatky - aerodynamický hluk), každopádně, pokud jde o ceny NEDÍVAT na CZC a jejich zlodějské ceny!
pas!k (3765)|17.11.2007 09:15
Vydavat recenzi tyden nebo vic po vyjiti karty mi nedava smysl proc opakovat neco ceho uz je vsude plno.. Podle me je to zbytecna prace.. recenze ktera by momntalne zajimala myslim nejen me by mohla byt spis porovnani 3870 a 3850 mezi ruznymi vyrobci .. a ted nemyslim vykonostne ale treba provedenim .. zmerit teploty pri zatezi hluk hladice atd ..tohle si myslim nikde neni .. klasickcyh recenzi na 38xx je vsude plna rit :) Sry za ot to je posledni prispevek co jsem k tomu napsal ;)
B.Gen.Jack.O.Neill (165)|17.11.2007 09:17
Já v to mám ted zmatek. Prokousal jsem se recenzemi, a pořád nevím. Ale zatím to vypadá že je 8800GT celkově rychlejší, nebo ne? O nějakou stovku se nezajímám, jde mi o to, kterou kartu kolem 6000 si mám koupit. A na GF si klidně počkám.
pas!k (3765)|17.11.2007 09:19
Ja se stale priklanim zatim na stranu ati .. vykonostne je na tom mozna hur ale zase bude levnejsi a uz ted ma lepsi dvouslotove chlazeni .. Ty jednoslotove chladice u nvidie zatim nesklizi moc ovace ... chce to jeste pockat ale rozhodnuty taky nejsem jen nechci v pc vrtulnik :)
Resurrection (114)|17.11.2007 10:56
2Smeli: "Pry to neni nic prevratnyho" je argument jak noha. Jak uz tu nekdo psal, odsuzujes aniz bys tu kartu videl. Uz jsme to tu resili a ja nechci vyvolavat flame, ale opravdu to vypada velmi podivne. Kdyz vysla 88GT, tak se vsichni mohli pretrhnout a ted s HD 38xx to vypada, jako kdyz to nikoho nezajima. Opakuji, ze to tak vypada (viz. Intriho zmatene hlasky), P@pi uz to dostatecne vyvsvetlil...

Treba se pri techto srovnani nikdo ani nepozastavuje nad tim, ze nekolik z tech testu a recenzi bylo na ovladacich, ktere oficialni podporu nove rady ani nemaji. Pak me treba zarazi to, ze v malych rozlisenich si vedou obe strany zhruba stejne. Pak se to lame ve prospech 88GT a v nejvyssich zase ve prospech HD38xx. Nakonec jsou tu ty teploty, na ktere ale ma vliv prilis mnoho faktoru imho, takze to moc exaktni proste ani byt nemuze.

Celkove proste vubec nechapu tuhle skepsi vuci ATI. Opravdu to pak vypada, ze se svet deli na nvidioty a fanatiky, kdy neexistuje skutecne objektivni pohled na vec.

Omlouvam se predem P@apimu, pokud to vyzniva jako jeho osocovani, neni to tak zamysleno.

EDIT: Na tom PCTuningu je to imho shrnuty uplne dobre.
Smeli (2302)|17.11.2007 11:38
[QUOTE=Resurrection;63867]2Smeli: "Pry to neni nic prevratnyho" je argument jak noha. Jak uz tu nekdo psal, odsuzujes aniz bys tu kartu videl. Uz jsme to tu resili a ja nechci vyvolavat flame, ale opravdu to vypada velmi podivne. Kdyz vysla 88GT, tak se vsichni mohli pretrhnout a ted s HD 38xx to vypada, jako kdyz to nikoho nezajima. Opakuji, ze to tak vypada (viz. Intriho zmatene hlasky), P@pi uz to dostatecne vyvsvetlil...

Treba se pri techto srovnani nikdo ani nepozastavuje nad tim, ze nekolik z tech testu a recenzi bylo na ovladacich, ktere oficialni podporu nove rady ani nemaji. Pak me treba zarazi to, ze v malych rozlisenich si vedou obe strany zhruba stejne. Pak se to lame ve prospech 88GT a v nejvyssich zase ve prospech HD38xx. Nakonec jsou tu ty teploty, na ktere ale ma vliv prilis mnoho faktoru imho, takze to moc exaktni proste ani byt nemuze.

Celkove proste vubec nechapu tuhle skepsi vuci ATI. Opravdu to pak vypada, ze se svet deli na nvidioty a fanatiky, kdy neexistuje skutecne objektivni pohled na vec.

Omlouvam se predem P@apimu, pokud to vyzniva jako jeho osocovani, neni to tak zamysleno.

EDIT: Na tom PCTuningu je to imho shrnuty uplne dobre.[/QUOTE]

Ja nic nedsoudil, sám budu HD3850 512 nebo HD3870 po novém roce kupovat :)
Resurrection (114)|17.11.2007 11:49
[QUOTE=Smeli;63876]Ja nic nedsoudil, sám budu HD3850 512 nebo HD3870 po novém roce kupovat :)[/QUOTE]

Tak jsem to asi spatne pochopil :-) Omlouvam se.
CommanderZ (512)|17.11.2007 13:06
Jak se tak divam na CZC, tak rozdil mezi temi kartami je u nejlevnejsich kousku (Gigabyte) cca 200 korun - 5520 vs. 5760 vc. DPH. Myslim, ze u me bude nakonec rozhodovat, kdo k tomu pribali lepsi hru (nekde jsem zahlid GT s Crysis za 6100 muehehe).
Intri (3490)|17.11.2007 13:14
No, ať je karta převratná nebo není ( těžko říct, kde leží definice převratnosti, jestli by náhodou nebyla převratná, kdyby přišla před 8800 GT ), lidé se těšili na recenzi karty... Osobně jsem chodil na Živě.cz, než jsem začal chodit sem na fórum. Pak jsem si říkal, že tady se dozvím stejné informace, ale aspoň to nebude takový "bulvár" jako na Živě. A teď jen zjišťuju, že recenze, která by mě celkem dost zajímala a která by určitě měla vzhledem k situaci na trhu mít přednost, na SHW prostě není z nedostatku času...

Sorry, hoši, já chápu a vím, že čas je svinstvo a že určit si priority není nic jednoduchého. Ale vidět na fórech, jak se lidí těší na přímé srovnání HD38xx a 8800GT a přesto jim říct "počkejte si, teď nemáme čas", to mi nepřijde moc ok.
Pavel Boček (4169)|17.11.2007 13:39
Nějakou recenzi by to fakt chtělo, přece jen pokud SHW bojuje o návštěvnost, tak co na tom, že jinde to už je...? Recenze tu jsou na velmi dobré úrovni a lidi si to rádi přečtou. Chápu taky že P@pi má na starost i další věci...ale upřímě...nebýt kritizovaného preview, které toho stejně moc neřeklo, měl by pár hodin na recenzování :D
husky14 (4214)|17.11.2007 14:03
[QUOTE=Intri;63901]A teď jen zjišťuju, že recenze, která by mě celkem dost zajímala a která by určitě měla vzhledem k situaci na trhu mít přednost, na SHW prostě není z nedostatku času...[/QUOTE]Hele Intri, nechapu co resis? Jeste na predchozi strance si pomalu ani netusil, ze nejaka karta ATI byla 15.11. vydana a ted uz ti zivotne chybi recenze na SHW? Tech recenzi je vsude kolem mraky ... tak si je zatim v klidu procti a vydrz. Uz tady bylo receno, ze je to z nedostatku casu a nema cenu se tu v tom dal patlat. Az bude, tak bude. Timhle to stejne nepopozenes.... :mad:

Btw. mas u me + za to, zes prestal chodit na Zive bulvar ;) (tam mas recenzi taky)
Intri (3490)|17.11.2007 14:35
:-) Neříkám, že životně, ale právě proto, že nechodím na jiné servery pro informace, mě celkem zklamalo, že na SHW nenajdu recenzi, na kterou se těším ( to, ža ta karta vychází, se dovídám právě z těch recenzí, zas tak horlivě ji nesleduju, abych věděl o první recenzi na celém internetu, co vyjde ). Ono, přijde mi trochu divné se na fóru ohánět recenzemi na konkurenčních serverech... Copak Světu HW jde o to, aby si lidi chodili číst recenze jinam? Pokud jo, stačí jen říct, budu na SHW jen diskutovat a odkazovat na konkurenci...:-) To zní blbě, že jo. A upřímně, zrovna tak blbě mi zní, že na SHW slyším "nemáme čas na recenzi", což je přesně to, pro co sem návštěvník půjde.
husky14 (4214)|17.11.2007 14:50
Proc by to melo znit blbe, recenze jsou prece od toho, aby se cetli a nikdo po tobe nechce, abys jako uzivatel SHW 4a necet recenze na jinych webech.
Jestlize ma tady recenze z jakychkoliv duvodu zpozdeni, je prece uplne logicky, ze si tu recenzi prectu nekde jinde.

Kdyz si budes vybirat jakykoliv kus HW, prectes si jen recenzi na SHW nebo prolezes net krizem krazem, aby sis precet a dozvedel se o tom co nejvic.... ?
Intri (3490)|17.11.2007 14:59
[OT] Už to napíšu radši malý, protože se toto už netýká přímo karty. Osobně, když vybírám HW, mrknu se nejdříve na svůj oblíbený server. Když to tam najdu, mrknu po ostatních. Když to tam nenajdu, mkrnu taky po ostatních, jen s tím, že se dost často stává, že na těch ostatních už zůstanu.

Však říkám, že chápu, že čas je hnus, já to SHWčku nijak nezazlívám nebo tak něco, jen mi to přijde prostě takové divné, že si nechává ujít být součástí skupiny serverů, které informace poskytnou jako první. A vzhledem ke kvalitě zdejších recenzí by to mělo i slušný smysl.

BTW, pokračování na toto téma bych raději přesunul na Skládku OT nebo jinam, sem se to už opravdu nehodí. [/OT]
ICEBOSS (3435)|17.11.2007 16:49
testy jsou venku, tak co resite? jestli nebude stat 3870 vyrazne min nez 8800gt, tak podle me nema smysl ji kupovat.

na alfacompu ji maji jako docasne nedostupnou za 5500 s dani, coz +/- odpovida cenam 8800GT, ktery jsou lepsi.
B.Gen.Jack.O.Neill (165)|17.11.2007 16:51
Ahoj, nevíte někdo o testech na Crysis v 1024x768 na Very High? Myslím že by to všechny zajímalo, jak si s ním tyto karty poradí...
Intri (3490)|17.11.2007 16:59
[quote=ICEBOSS;63970]na alfacompu ji maji jako docasne nedostupnou za 5500 s dani, coz +/- odpovida cenam 8800GT, ktery jsou lepsi.[/quote]

Však pokud se HD 38xx nebude moc prodávat, bude muset AMD zase s cenou dolů, což mu opět vylepší poměr ceny a výkonu...
CommanderZ (512)|17.11.2007 17:42
Tenhle odkaz jsem uvadel uz v prvnim prispevku

http://www.guru3d.com/article/Videocards/472/10/

Je tam - na uplne max (zda se ze bez AA) davaji oboje pri 1024*768 18 fps, coz je tak tak hratelne.
Chester (52)|17.11.2007 18:35
no ja som najprv planoval kupit GF 8800GT aj vdaka vasmu odporucaniu a odporucania mojho kamosa.no nakoniec z financnych dovodov som rozhodol pre HD3850 a aj preto lebo mi tych 10% vykonu zase az tak vela nepripada a da sa to prezit.
CommanderZ (512)|17.11.2007 19:03
No, v Crysis se rozdil mezi 3850 a 8800 pohybuje mezi 20 a 50 procenty...
Pavel Boček (4169)|17.11.2007 19:23
[QUOTE=Chester;64006]no ja som najprv planoval kupit GF 8800GT aj vdaka vasmu odporucaniu a odporucania mojho kamosa.no nakoniec z financnych dovodov som rozhodol pre HD3850 a aj preto lebo mi tych 10% vykonu zase az tak vela nepripada a da sa to prezit.[/QUOTE]

HD 3850: rozdíl 20 - 50 %, cena 4k
HD 3870: rozdíl 10 - 15 %, cena 5,5k
Intri (3490)|17.11.2007 19:33
Pošli sem, please, odkaz na test, ze kterého vycházíš, ať můžu taky mrknout a ať mě lidi nezabijou, že se ptám na blbé otázky, když je to všude v testech.:-)
haCR (149)|17.11.2007 19:35
Ja bych uvítal test radeonu 3870 v crossfire zda jsou 2 x 3870 rychlejsi nez ultra či gtx, a radeon crossfire gecube 3870 oc (x-turbo III), v rozlisení kolem 1280x1024 ,nebo 1680x1050,vysledky v crysis+vysledky s novými ovladači ati
Pavel Boček (4169)|17.11.2007 20:03
[QUOTE=haCR;64025]Ja bych uvítal test radeonu 3870 v crossfire zda jsou 2 x 3870 rychlejsi nez ultra či gtx, a radeon crossfire gecube 3870 oc (x-turbo III), v rozlisení kolem 1280x1024 ,nebo 1680x1050,vysledky v crysis+vysledky s novými ovladači ati[/QUOTE]

No když jsou 3850 v CF občas rychlejší než 88Ultra tak 3870 budou asi snad ve všech testech ;)
B.Gen.Jack.O.Neill (165)|18.11.2007 09:07
K tomu crysis, tam to maj ale s 16 AF, pokud jsem se nepřehlíd, a to je zbytečný. Bez něj to pojede hezky. tak kolem 25 FPS na 8800GT (průměr), když ji taktneš, možná kolem 28. Když dáš stíny na medium, tak to bude přes 30. Tedy alespon myslím, když v jakékoli hře na své současné kartě típni stíny, FPS skočí o 3-6 FPS výš... Co na to 3870 si netroufám tipovat, kartu od Ati jsem nikdy neměl. Ale myslím že stějně výkonná nebude. Já bych šel do 8800GT (a taky že pudu). (Jen další názor do pranice).
xSten19 (386)|18.11.2007 09:57
[QUOTE=haCR;64025]Ja bych uvítal test radeonu 3870 v crossfire zda jsou 2 x 3870 rychlejsi nez ultra či gtx, a radeon crossfire gecube 3870 oc (x-turbo III), v rozlisení kolem 1280x1024 ,nebo 1680x1050,vysledky v crysis+vysledky s novými ovladači ati[/QUOTE]

2x3870 tu bylo někde teda byli body jen v 3DMark06 2x3870 měli 20 000 bodů a tak ultra nějak 14 000 ale nevim to přesně určo ale crossfire rosekal Ultra i GTX
P@pi (1519)|18.11.2007 10:08
Poslední komentář k danému tématu.

Jsem student a ta karta vyšla v polovině semestru = psal jsem několik půlsemestrálek. Nepracuju pro SHW full-time, i když bych třeba chtěl. Prostě škola je priorita číslo 1. U koho z Vás není/nebyla? Tečka.
pas!k (3765)|18.11.2007 10:31
Neco takoveho jsemmyslel :) BTW papi nikdo ti nic nevycita ... me je jedno kdo ten clanek napise .. jen rikam z pozice ctenare ze je to pro SHW ostuda ;) Tecka