Rozdíl P7K500 a T7K500
Jaké máte zkušenosti s disky P7K500 a T7K500 (Hitachi)? Budu do jednoho PC kupovat jeden z nich a přijde mi, že jsou tyto dvě řady skoro stejné. Jediné co jsem našel bylo, že řada P je následovník T a má o 40% menší spotřebu...
Díky
Díky
Rada P patri do serie CinemaStar, takze je primarne urcena na ukladani videa a multimedii (HD Digital Video Recorders, DVD/HDD recorders, DVR-enabled televisions, Media center PCs). Jinak dalsi rozdily jsou:
1) P7K500 ma mensi pocet ploten a hlavicek nez T7K500 ve stejne kapacite (500 / 400 / 320 , hlavicky 4 / 3 / 2 vs. 6 / 6 / 4 a plotny 2 / 2 / 1 vs. 3 / 3 / 2).
2) P7K500 ma jen 8MB bufferu, zatimco T7K500 se dela i s 16MB bufferem
3) P7K500 se nedela v kapacite 250 GB
4) P7K500 ma udavany 14ms seek, oproti 8ms u T7K500 (zde ale muze byt uplatnena jina merici metodika - u P7K500 je jako silent seek time, u T7K500 jako typical seek time)
5) T7K500 je tezsi o 90g (asi tim, ze ma vice ploten)
6) T7K500 ma nepatrne vyssi spotrebu v idle (asi o 1.5W)
Edit: Jinak mam dva mesice T7K500 (500GB) a nevim o nem. Nastaveno AAM a neni slyset pri seeku ani trosku. Jen pri startu PC slysim, jak nabiha...
1) P7K500 ma mensi pocet ploten a hlavicek nez T7K500 ve stejne kapacite (500 / 400 / 320 , hlavicky 4 / 3 / 2 vs. 6 / 6 / 4 a plotny 2 / 2 / 1 vs. 3 / 3 / 2).
2) P7K500 ma jen 8MB bufferu, zatimco T7K500 se dela i s 16MB bufferem
3) P7K500 se nedela v kapacite 250 GB
4) P7K500 ma udavany 14ms seek, oproti 8ms u T7K500 (zde ale muze byt uplatnena jina merici metodika - u P7K500 je jako silent seek time, u T7K500 jako typical seek time)
5) T7K500 je tezsi o 90g (asi tim, ze ma vice ploten)
6) T7K500 ma nepatrne vyssi spotrebu v idle (asi o 1.5W)
Edit: Jinak mam dva mesice T7K500 (500GB) a nevim o nem. Nastaveno AAM a neni slyset pri seeku ani trosku. Jen pri startu PC slysim, jak nabiha...
