reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
mshaky (11)|4.2.2008 14:41
Zdravím všechny =) Potřebuji poradit s přetaktováním C2D 6750 2,66Ghz. Jelikož už za sebou mám hodně přetaktování, ale v 90% případů AMD, tak sem se chtěl zeptat co dělám špatně na taktování tohoto Core nebo jestli mám vážně smůlu na špatný kousek. Standartně sem zkošel přetaktovat tohoto Intela zvýšením FSB ale ať to zvednu i třeba o 80Mhz tk mi po chvilce běhu ve windows naskočí "obrazovka smrti" a konec =( Nevím kde může být chyba že Procesor nejde prakticky vůbec přetaktovat, ikdyž na různých diskuzních fórech jsem našel že tenhle processor jde přetaktovat bez zvýšeného napětí i přes 3,2Ghz po zvýšení napětí i na hranici kolem 4Ghz, obvykle 3,8Ghz. Základní desku mám Gigabyte P35-DS4 (verze biosu: F11), RAM: 2x 1024MB Kingston 800Mhz. Na základnich taktech projede napříkald Orthos bezproblémů i několik hodin (ikdyž nečekal jsem že by to mohlo dopadnout jinak). Jen co mi na tomhle procesoru tak trošku nehraje je napětí co se mi vypisuje v biosu, cpu-z a nebo Everestu: 1,3V (1,2997V), přitom jsem našel, že standartní napětí tohoto procesoru má být 1,35V (1,34-"a nějaky drobný"). Může tohle být ta chyba že mi pak procesor nejde prakticky vůbec přetaktovat??? Nebo je to napětí v pořádku??? Případně mi pls poraďte jak by jste ho vytaktovaly vy a třeba zjistím že jsem opravdu někde udělal chybu.
mech13 (5526)|4.2.2008 14:45
podivej se treba sem: http://www.svethardware.cz/forum/forumdisplay.php?f=15 hned prvni 4 topicy jsou o OC

podtaktoval jsi RAM? kdyz zvedas FSB, zaroven taktujes RAM... chladis? jaky teploty mas podle coretemp? mas nejnovsi bios na desce? mas vyply EIST a C1E?

to napeti je vselku vporadku, trosku min jde pousti kazda deska, pri 100% zatizeni dokonce jeste min
//a neni default 1.325V?

EDIT: jo a tema presunu do intel procaku

EDIT2: to zvednuti FSB myslis o 80MHz skutecne nebo realne frekvence? teda na 353 nebo na 413? protoze v tom druhym pripadu to uz je 3,3GHz...
Klingacikx (1545)|4.2.2008 14:46
Musíš znížiť deličku pametí:D zrejme takú frekvenciu pamete nezvládajú.
Jezevec (607)|4.2.2008 14:53
Gigabyte P35-DS4 v rev. 2 podporuje dle specifikací max. FSB1333, vzhledem k tomu, že 6750 již na 1333 běží a násobič je blokován, není to ideální kombinace na taktování. Myslím, že tady je omezujícím prvkem deska - pokud tedy si snížil taktování paměti a není brzdou, tolik obvyklou, ona či frekvence sběrnic PCIe a PCI, které si možná neohlídal (100Mhz +-15 a 33Mhz pevně).
mech13 (5526)|4.2.2008 14:57
Jezevec: deska brzdit rozhodne nebude, ta zvlada cca 500MHz FSB... PCI lock je defaultne zapnuty, chyba bude nejspis v te delicce pameti

//moje 965P-DS3P oficialne podporuje jen 800MHz FSB, neoficialne 1333MHz a v praxi jsem s ni jel na 2100...
mshaky (11)|4.2.2008 15:22
Teploty: Bez zatěže: Deska: 35,6 Processor: 39,6 Grafika: 35,8
Zátěž: Deska: 39,8 Processor: 60,3 Grafika: 58,5 ....podle mě jsou všechny teploty vic než v normalu (průvan ve skříni je solidní =) ).

Zvýšení myslím praktický. tzn. že procesor nepracoval na 2,66Ghz ale na 2,74Ghz.

Ten EIST a C1E mě napadlo taky vyzkouším a dám vědět. Bios mam nejnovejsi F11 (minuly mesic)

Paměti sem podtaktoval a navic se mi nezda že by Kingston nezvladal třeba 900Mhz, viděl jsem testy těch Kingstonu a dostali je bez problemu přes 1000Mhz. No možná si pletu pojmy s dojmy
Jezevec (607)|4.2.2008 15:37
[QUOTE=mshaky;87342]Teploty: Bez zatěže: Deska: 35,6 Processor: 39,6 Grafika: 35,8
Zátěž: Deska: 39,8 Processor: 60,3 Grafika: 58,5 ....podle mě jsou všechny teploty vic než v normalu (průvan ve skříni je solidní =) ).

Zvýšení myslím praktický. tzn. že procesor nepracoval na 2,66Ghz ale na 2,74Ghz.

Ten EIST a C1E mě napadlo taky vyzkouším a dám vědět. Bios mam nejnovejsi F11 (minuly mesic)

Paměti sem podtaktoval a navic se mi nezda že by Kingston nezvladal třeba 900Mhz, viděl jsem testy těch Kingstonu a dostali je bez problemu přes 1000Mhz. No možná si pletu pojmy s dojmy[/QUOTE]

A kdyz si taktoval nezapomnel si dat voltaz RAMek taky nahoru, kdyz po nich chces 1Ghz?:)
mshaky (11)|4.2.2008 15:49
[QUOTE=Jezevec;87348]A kdyz si taktoval nezapomnel si dat voltaz RAMek taky nahoru, kdyz po nich chces 1Ghz?:)[/QUOTE]

JJ to máš pravdu =) ...ja jsem ty ramka netaktoval. Říkal jsem, že jsem viděl testy kde je měly i přes 1000Mhz.
Ale máš pravdu v tom že jsem na tu voltáž mohl přejít abych jim pomohl k těm 1000Mhz =D

Tak už mi taktování "snad" funguje. Vypnul sem to C1E a EIST a vypadá to že konečně taktování jede!

Ještě mám jeden dotaz: Jak dlouhej test třeba ve Orthosu mam udělat aby se dalo PC považovat za stabilní?? Osobně si myslím že 1 hodina by měla stačit. A ještě jeden dotaz: k čemu přesně slouží funkce C1E???

Jinak díky za radu všem co pomáhaly nebo se o to aspoň snažily ;-)
mech13 (5526)|4.2.2008 16:19
orthos nekdy najde chybu i po 4 hodinach... takze to chce aspon 8. lepsi nez orthos je ale TAT - zatizi obe jadra mnohem vic. nejlepsi je nechat to bezet pres noc

C1E se chova tak nejak obdobne jak EIST, nevim presne jaky je mezi nimi rozdil a co presne dela co, ale vypinaji se proste oboje:)
mshaky (11)|4.2.2008 16:52
Dobře vyzkouším TAT a nechám ho přes noc a uvidim co najde =) ...doufam že nic!! =D ,ale i kdyby našel tk 1 chyba za noc neni katastrofa ne??? tomu se dá říkat "stabilní"??? ...mě občas naskočila obrazoka smrti na starim PC na zakladnim taktu i 2x za den =D ...pro nonstop serverovej provoz PC nepotrebuju =)
mech13 (5526)|4.2.2008 17:03
TAT ti chybu nehodi, kdyz najde chybu tak ti PC vytuhne. takze jak k PC rano dojdes, bud TAT normalne vypnes, nebo komp resetujes:)
mshaky (11)|4.2.2008 17:09
aha tak to je pěkný =D ...2 možnosti. Tak když mi PC přežije moji aktivitu (to znamená i tyden v kuse zapnuté PC) tk se zjistí jestli je stabilní nebo ne =)

A mimochodem sem na 3,06Ghz bez zvyšování napětí. Zkusím na 3,2Ghz a pak udělám test na stabilitu a potom se až bude přistupovat ke zvyšování napětí =) ...nejvíc mě ale těší teploty: 39,2 bez zátěže a v zátěži 64,8 (s BOXovanym chladičem)
mshaky (11)|5.2.2008 10:45
Tak sem nechal běžet ten TAT přes noc a rano normálně vypnul PC =) ...tzn. stabilní! Takže frekvence bez navišování napětí 3224Mhz. Teplota bez zátěže: 38,8 v zátěži: 65 . Děkuji všem za rady k taktování, aspoň konečně vím kde jsem dělal chybu =)
Jezevec (607)|5.2.2008 16:11
Jestli nahodou C1E neni neco v tom smyslu, ze nektere cykly jsou vyuzivany jako "prazdne", aby procesor nebyl v permanentni zatezi a fuguje tak jako jakesi vnitrni "mikrochlazeni":)... mam takove vnitrni tuseni:)

Frekvence je fajn a neni divu, ja osobne jsem se take na 3Ghz dostal s auto rezimem voltaze procesoru, C2D je v tomto uzasna vec:)
tequilla (1015)|5.2.2008 16:24
[quote=Jezevec;87664]Jestli nahodou C1E neni neco v tom smyslu, ze nektere cykly jsou vyuzivany jako "prazdne", aby procesor nebyl v permanentni zatezi a fuguje tak jako jakesi vnitrni "mikrochlazeni":)... mam takove vnitrni tuseni:)[/quote]

Ano, C1E zajisti prepnuti CPU do tzv. halt state, kdy vynechava cykly a dale se take snizi i nasobic na minimalni hodnotu + snizi napeti (intel to znaci jako Enhanced Halt State resp. C1E).

EIST naproti tomu ridi frekvenci a napeti CPU dynamicky dle zateze.
mshaky (11)|7.2.2008 11:54
Mám ještě jeden dotaz na kterej bych se rád zeptal: Jaká je konkrétní závislost přetaktování CPU (zvýšení FSB bez zvýšení napětí) na tom jak moc jde přetaktovat Grafická karta. Vím že na starém PC jsem měl uzamknutí sběrnice a vím že doporučená frekvence pro PCIex sběrnici je 100Mhz ...nvm jestli jsem slepej nebo co, ale prostě to ve svém biosu nemůžu najít. A při tom jak to je (tzn. zřejmě default) tak když mám procák na základu (tzn. 2,66Ghz) tak kartu vytaktuju bezproblému +80Mhz Jádro a +110Mhz Paměti (nemyslim efektivně),
ale když přetaktuju procák na 3,2Ghz tk jádro už jde jen +30Mhz a paměti už jen +20Mhz. Na 3,0Ghz a nebo 2,8Ghz to je tky nižši samozřejmě. No tak se chci zeptat kde tuhle funkci najít a případně na kolika Mhz Grafiku uzamknout bcs sem četl že na 100Mhz je doporučena rychlost sběrnice ale kamarad mi tvrdil že 110Mhz tak díky tomuhle už si taky nejsem zas tak jistej kdo ma pravdu. Podle mě by se tato funkce měla nachazet taky jak je "overclocking", ale prostě ji tam nemužu najít a prohledal jsem celej bios. Deska: Gigabyte P35-DS4 a bios verze F11.
Pavel Boček (4169)|17.2.2008 04:50
Pleteš si pojmy. Je pravda, že když se přetaktovává všechno (grafická karta, procesor, PCIe sběrnice), tak je všechno náchylnější k nestabilitě, ale přímá spojitost tam není. PCIe má vlastní frekvenci časovač a frekvenci 100 MHz, která se nezvedá s taktem FSB, ale jelikož jsou sběrnice spojené a taktuješ i kartu...no, spíše bych vsázel na zdroj. Nenapsal jsi co máš zač, takže nahoď značku a typ :) Pokud je to nějaký horší, tak prostě jsou výkyvy na napětí a není to stabilní.
mshaky (11)|19.2.2008 20:16
Corsair HX 620W Power Suply.... Ja vim chtěl sem Zalman ZM1000-HP 1000W ten by na to stačil =D .. Jinak sem nastavil Sběrnici PCIex na 100Mhz a v poho ok vše šlape ale stejně se bez OC Processoru dostanu s GK výš než když mám i processor na 3,2GHz. Konečná sestava s overclockingem vypadá takto: Gigabyte P35-DS4, C2D 6750@3,2Ghz (bez zvyšování napětí... standartních 1,3V) 2x 2GB Kingston 800Mhz 4-4-4-13 , HD2900Pro 512MB/256bit 794/2214 ...když processor nechám an základních 2,66Ghz tk se s kratou dostanu na 818/2254 , grafika se kousne, ale třeba když nechám puštěnou hudbu apod tak v klidu hraje dál a pc se nerestaruje (navic sem si vypnul aut. restart, bcs je to nanic a akorat nevidite chybu jakou to píše) tzn. že se kousne jenom grafika a zdroj napájet stíhá... aspoň doufám že sem nic nepopletl a napsal jsem to správně =)
elpsycho (1602)|19.2.2008 20:44
Zdroj máš víc než dostatečný, tím to není, jedině by byl vadný. Spíš bych tipoval že taktováním procesoru se prostě o něco zvýší teplota ve skříni, tím pádem i u grafiky...
Pavel Boček (4169)|19.2.2008 21:46
Některý Corsair má prý mizerné vnitřnosti a není jen ten nejvýkonnější, ale i některý z těch slabších,,,teď nevím který, jestli HX520 nebo HX620...
Klingacikx (1545)|19.2.2008 21:54
Je to corsair VX550W kde črevá nedodáva SeaSonic ale Channel Well Technology - dodáva pre LC Power, Thermaltake
mech13 (5526)|19.2.2008 22:00
HXka jsou obe poctivy, jeste VX450 jsou od seasonicu, ale tusim ze VX5xx uz nejsou seasonic - nejaky ty vysoky VX...
tequilla (1015)|19.2.2008 22:01
[quote=Pavel Boček;92414]Některý Corsair má prý mizerné vnitřnosti a není jen ten nejvýkonnější, ale i některý z těch slabších,,,teď nevím který, jestli HX520 nebo HX620...[/quote]

HX520 i HX620 si nechava delat Corsair u Seasonicu, takze tyto dva modely jsou naprosto v pohode! Vice zde .
Pouze model VX550 dela nekdo jinej (stejny streva jako LC power) a ten bych tedy oznacil jako nekvalitni. Model VX450 uz je zase v pohode...Tudiz od Corsairu cokoli krome VX550 by melo byt ok.
elpsycho (1602)|20.2.2008 02:26
Seasonic:
VX450
HX520
HX620
TX650

Chan.W.T:
VX550
TX750

No, takže jsme se shodli že zdrojem to není, má ještě někdo nápad kromě zvýšení teploty v case? :)