DDR II pro ASUS P5KC
Asus P5KC - Core 2 Q6600 - Zotac 8800 GTS 512 MB DDR III - jaké zvolit paměti DDR II ??? A zná tu někdo pamětové moduly Hynix ? Můžu osadit tuhle sestavu moduly na frekvenci 400 MHz ? Nebo jednoznačně 800 MHz ? Jaký bude rozdíl?
400Mhz moduly osadit nemůžeš. Nejmenší dělička FSB: DRAM je 1:1 a procesor běží na 266, takže paměti minimálně 533 (266*2). Vzhledem k rozdílu v ceně 533 vs 800 je to ale bezpředmětná diskuze. Rozhodně přihoď pár desetikorun za 800mhz, rozdíl bude značný (ve vztahu k rozdílu cen)
Čili jednoznačně asi tyhle? :
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A ted by mě zajímalo kam se můžu obrátit když budu chtít zjistit něco o taktování?
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
A ted by mě zajímalo kam se můžu obrátit když budu chtít zjistit něco o taktování?
Osobne by som radšej na tvojom mieste prihodil nejaké dve stovky a vzal [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
No ja bych ve vztahu ke zbytku sestavy (super procesor deska i grafika) koupil 4gb ram. Bud [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] kolem 2300,- a nebo 2x Kingmax 800mhz za litr za kus. Podle diskuze na czc jdou pres 940mhz a je to nejlevnejsi moznost jak ziskat 4Gb.
Pokud staci 2Gb tak ty Adata co jsi vybral jsou OK.
Pokud staci 2Gb tak ty Adata co jsi vybral jsou OK.
někde jsem tu v článku o A-DATA modulech že je zbytečný pořizovat extreme edition.
GB Kingmax se nezdají bejt špatný. Myslím že to bude dobrá volba. Halvně asi bude lepší jeden modul 2GB než dva 1GB?
GB Kingmax se nezdají bejt špatný. Myslím že to bude dobrá volba. Halvně asi bude lepší jeden modul 2GB než dva 1GB?
To závisí od uhlu pohľadu. Ak budeš chcieť OC, vyplatí sa investovať pár korún navyše (majú chladenie, lepšie časovanie)
Ak chceš kupovať 2GB RAM, je lepšia voľba 2x1GB moduly kvôli dvojkanálovému prístupu. Ak budeš chcieť neskôr rozšíriť kapacitu, buď dokúpiš 2x1 alebo ešte lepšie 2x2GB a staré predať.
Ak chceš kupovať 2GB RAM, je lepšia voľba 2x1GB moduly kvôli dvojkanálovému prístupu. Ak budeš chcieť neskôr rozšíriť kapacitu, buď dokúpiš 2x1 alebo ešte lepšie 2x2GB a staré predať.
[QUOTE=OdMajkla;88074]někde jsem tu v článku o A-DATA modulech že je zbytečný pořizovat extreme edition.
GB Kingmax se nezdají bejt špatný. Myslím že to bude dobrá volba. Halvně asi bude lepší jeden modul 2GB než dva 1GB?[/QUOTE]
To sme si nerozuměli. Ty kingmaxy koupit 2, tzn 2x2=4Gb RAM. Poukud jen 2Gb tak ty A-Data.
GB Kingmax se nezdají bejt špatný. Myslím že to bude dobrá volba. Halvně asi bude lepší jeden modul 2GB než dva 1GB?[/QUOTE]
To sme si nerozuměli. Ty kingmaxy koupit 2, tzn 2x2=4Gb RAM. Poukud jen 2Gb tak ty A-Data.
Jo tak to je v pořádku. Ale zas moc neotálet. Vždy je lepší mít dva stejný moduly a ty kingmaxy se taky nemusej vyrábět do nekonečna :)
Ještě bych se rád zeptal za jaké moduly jsou Kingmax považovány všeobecně. Jedná se o dobré paměti? Kam je zařadit v porovnání s A-Daty, či Kingston nebo Corsair ? Na Alze jsem ted našel 2GB DDR2 800MHz PC6400 A-DATA za pěkných 998.-
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Takže Kingmax? či A-Data ?
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Takže Kingmax? či A-Data ?
V mých očích naprosto srovnatelné značky. A-Data sice válcujou v prodejnosti všechny ostatní, ale problémy s Kingmaxy jsem nezaznamenal. Cena je taky stejná. Skoro bych se rozhodoval podle toho který obchod mám blíž nebo kde je nižší poštovné :)
[QUOTE=speedsnail;89364]. A-Data sice válcujou v prodejnosti všechny ostatní, ale problémy s Kingmaxy jsem nezaznamenal. [/QUOTE]
je tedy zřejmé že A-Data jsou problémové moduly? V čem? Proč značka Kingmax není moc zminovaná? Zde ve světě hardware není na tyto moduly žádná recenze. máš s nima osobní zkušenosti?
je tedy zřejmé že A-Data jsou problémové moduly? V čem? Proč značka Kingmax není moc zminovaná? Zde ve světě hardware není na tyto moduly žádná recenze. máš s nima osobní zkušenosti?
Uf, nevim co čteš, ale já jsem psal že A-Data jsou nejprodávanější. Problémy s nima nejsou.
Diskuze k tem kingmaxům najdeš [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] je tam spousta osobních zkušeností, tak si to pročti.
Diskuze k tem kingmaxům najdeš [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] je tam spousta osobních zkušeností, tak si to pročti.
a-data totiz mely proklate levne vitesta EE 800+ - nejlevnejsi CL4 moduly a taky obycejne CL5 nebyly drahe. a jelikoz se ukazalo ze jsou nejlevnejsi, vyborne taktovatelne a nejsou s nimi problemy tak je vsichni nakoupili
kingmaxy jsou treba v megatestu zde: https://www.svethardware.cz/recenze-test-ddr2-modulu-cast-1/18420-9 (o par kapitol driv jsou i a-data)
konec clanku je zde: https://www.svethardware.cz/recenze-test-ddr2-modulu-cast-2/18503-9
kingmaxy jsou treba v megatestu zde: https://www.svethardware.cz/recenze-test-ddr2-modulu-cast-1/18420-9 (o par kapitol driv jsou i a-data)
konec clanku je zde: https://www.svethardware.cz/recenze-test-ddr2-modulu-cast-2/18503-9
nu, sáhnu po A-Datech. Pročítal jsem diskuzi na CZC, a tam mě zarazilo tohle -------Ve Windows XP 32bit se stejne 4GB nevyuzijou a ani s nima neumeji pracovat. Musis mit 64bit abys to vyuzil. Proto bych radil spis 2x1GB v dualu :-)- ----- co znamená 32 nebo 64 bit? Jak zjistím jaké Windows mám? A jaký je v tom rozdíl? Ted nevím jestli 4GB koupit či nikoliv. Je to nějakej nesmysl? Nebo na tom něco je ?
32-bit OS neni schopny vyuzit 4GB RAM - kdyz budes mit 4GB tak system vyuzije cca 3,2-3,5GB
klasicke XP jsou 32-bit, 64-bit XP jsou taky ale malo rozsirene a prakticky nepouzitelne takze je asi nemas. vista je standartne 32 i 64 bit, zalezi jen po ktere verzi zrovna sahnes
klasicke XP jsou 32-bit, 64-bit XP jsou taky ale malo rozsirene a prakticky nepouzitelne takze je asi nemas. vista je standartne 32 i 64 bit, zalezi jen po ktere verzi zrovna sahnes
32b OS adresuje 2^32b (4Gb). Do adresování je potřeba zahrnout cache na disku, grafickou pamět atd. Tzn pro práci ti zbyde asi 3,2-3,5Gb Ram. Takže i kdybys měl 32b (je to tak na 95%) tak se nic neděje a pamět si v klidu kup.
Jaké máš Win zjistíš "Tento PC" pravym tlačítkem, vlastnosti.
//sem pomalej :slug
Jaké máš Win zjistíš "Tento PC" pravym tlačítkem, vlastnosti.
//sem pomalej :slug
No, nevim sice jak to zjistit přes vlastnosti tohoto počítače, každopádně EVEREST Ultimate Edition zjistí vše potřebné.18tého by měla přijít celá sestava - deska, chlazení, paměti, grafika, zdroj. Procesor už mam v šuplíku :D Ještě jsem koupil 120mm 90mm a 80mm větrák Xilence. Nevím zatim jak je umístím do case, ale představa je taková že 120mm by měl zajištovat čerstvej vzduch do case a 90 a 80mm z case ven. 120mm bude z boku, 80mm vzadu, 90mm nahoře. Doufám že nebude problém v sestavení komponentů. Je to můj první vlastní nákup a stavba. Čili pokud někdo ví na co je třeba dávat pozor budu rád za včasné varování.
[quote=OdMajkla;89592]No, nevim sice jak to zjistit přes vlastnosti tohoto počítače, každopádně EVEREST Ultimate Edition zjistí vše potřebné.18tého by měla přijít celá sestava - deska, chlazení, paměti, grafika, zdroj. Procesor už mam v šuplíku :D Ještě jsem koupil 120mm 90mm a 80mm větrák Xilence. Nevím zatim jak je umístím do case...[/quote]
V jake to bude vlastne skrini :eek:, ze chces dat 120 do boku, 90 nahoru a 80 dozadu? Prijde mi to totiz jako slusnej paskvil...
V jake to bude vlastne skrini :eek:, ze chces dat 120 do boku, 90 nahoru a 80 dozadu? Prijde mi to totiz jako slusnej paskvil...
skřín si hodlam upravit dle potřeby. nejraději bych ji nechal otevřenou ale vzhledem k prachu to nepujde. to je takovej předběžnej nápad. Paskvil? Nevim proč paskvil. Předpokládám že pokud bude z boku přivedenej vzduch pomocí 120mm vetráku, bude se v case šířit všemy směry, a to znamená jak nahoru tak dozadu. pokud nebude tento směr vzduchu znovu narážet na stěnu ale půjde do větráku kterej jej odvede ven myslím že to nebude z hlediska funkčnosti špatný. Ještě by to šlo obráceně, nebot chlazení CPU Asus Triton 77 má umístěný větrák zespodu, což zřejmě bude v praxi vypadat tak že bude vzduch od cpu vycházet právě do boku case, čili jak tak přemýšlím opačné řešení by bylo dobré. Pokud od cpu pujde vzduch do boku a 120mm jej odvede hned ven nebude v case cirkulovat teplej vzduch, a navíc může zezadu kde je to pro 80 mm připravené přicházet čerstvej vzduch a shora též. Nevim proč paskvil. Nekoukám na to jestli je to paskvil ale na to jestli to bude k něčemu dobré. Koupit si dobře ohodnocenej case umí každej. Vytvořit jej svépomocí málokdo. A mě prostě baví zkoušet věci dle vlastních představ a možností.
[quote=OdMajkla;89609]...Nekoukám na to jestli je to paskvil ale na to jestli to bude k něčemu dobré. Koupit si dobře ohodnocenej case umí každej. Vytvořit jej svépomocí málokdo. A mě prostě baví zkoušet věci dle vlastních představ a možností.[/quote]
To nebyl v zadnem pripade utok na tebe nebo tvou snahu si se skrini pohrat (sam mam predelany TT Mambo). Jen me zajimalo, ktera skrin ma takto reseny prutok vzduchu a ktera ma moznost osazeni ventilatory (120 bok, 90 vrch a 80 zadek).
To nebyl v zadnem pripade utok na tebe nebo tvou snahu si se skrini pohrat (sam mam predelany TT Mambo). Jen me zajimalo, ktera skrin ma takto reseny prutok vzduchu a ktera ma moznost osazeni ventilatory (120 bok, 90 vrch a 80 zadek).
Jasný. Neberu to jako utok. Takhle to asi skříně řešený nemaj. Já mam vzadu na skříni originál připraveneno na 80mm. Zbytek pujde dodělat - čili bok a hořejšek. ještě přemýšlím zdali nevsadit 120mm do přední části místo tří 5.25" pozic. Ale to už bude nejspíš chtít vyzkoušet. Taky by možná bylo lepší vsadit do boku místo 120mm jen 90mm nebot cpu chladič má taky 90mm větrák takže v podstatě by byl stejnej odvod vzduchu jako produkovanýho od cpu a do skříně hnát novej 120mm. hmmm....myslím že možností je spousta a vše bude chtít vyzkoušet a udělat pár teplotních testů který ukážou které řeší bude nejvhodnější. Teoreticky si myslím, že pokud bude v case dobrá výměna vzduchu a nebude se mi tam mydlit ohřátej vzduch, bude to tak nebo tak dobré.
Sice se dostáváme mimo, ale...cpát do skříně vzduch vrchem a vyfoukávat ho bokem ??? To se teda bude pekelně mydlit, na tohle zapomeň rovnou. Není nejhorší řešení vyfoukávat vrchem, ale většinou nic nemá na klasické řešení pod disky to nasát aby vzduch prošel skříní, ohřál se a pod zdrojem vyšel. Z praxe je také nejlepší mít co největší ventilátor pro výfuk, jak se říká, vzduch se do skříně vždycky nějak dostane :notsure Osobně zalepím co jde tak, aby se tam dostal právě pod disky a chladil, co chci. Ventilátory v bočnici jsou obvykle na nic, jen narušují proudění. Použil bych to leda tak kdyby foukal např. rovnou na grafickou kartu, která by to zase brala ze skříně pryč...na to, to že se ti vzduch rozprostře, rovnou zapomeň, půjde hned k výstupu, hlavně když se ohřeje, čili od bočnice přes procesor nahoru a pryč...grafické kartě se to vyhne a půjdou na ni jen téměř nehybné zbytky někde ze škvír odspodu...
[QUOTE=Pavel Boček;91309]...cpát do skříně vzduch vrchem a vyfoukávat ho bokem ??? To se teda bude pekelně mydlit, na tohle zapomeň rovnou....[/QUOTE]
Jako chlazení CPU je použito Asus Triton 77... [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ... Ten má umístěn větrák zespodu, čili bude hnát vzduch od CPU směrem na bočnici case. To se mydlit ve skříni nebude ? A když dám naproti němu do boku 120mm větrák, kterej tento vzduch hned odvede ven....to mi jako chcete říct že to bude špatný? hmmmmm ...
Jako chlazení CPU je použito Asus Triton 77... [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ... Ten má umístěn větrák zespodu, čili bude hnát vzduch od CPU směrem na bočnici case. To se mydlit ve skříni nebude ? A když dám naproti němu do boku 120mm větrák, kterej tento vzduch hned odvede ven....to mi jako chcete říct že to bude špatný? hmmmmm ...
Ano, vysávat vzduch bočnicí nemusí být nejhorší řešení, ale původně jste popisoval situaci, kdy by se vzduch nasával horem (to je holý nesmysl) nebo kdy by se nasával bokem, což je také nic moc. Můžete zkusit řešení, kdy se to bude bokem vysávat, ale myslím, že nejlepší bude klasicky nasát vzduch pod disky a vyfouknout jej pod zdrojem, eventuelně úplně nahoře.
Smím se zeptat, co vás vedlo k nasazení Tritonu 77 ? Osobně bych volil (když už tento typ), tak Triton 75, který by i ofukoval komponenty kolem procesoru, tenhle se mi zdá ze všeho nejhorší, protože neofukuje nic a ještě obrací proudění.
Smím se zeptat, co vás vedlo k nasazení Tritonu 77 ? Osobně bych volil (když už tento typ), tak Triton 75, který by i ofukoval komponenty kolem procesoru, tenhle se mi zdá ze všeho nejhorší, protože neofukuje nic a ještě obrací proudění.
Zdravim. Asus Triton 77 dnes dorazil s ostatníma komponentama. Pc jsem již sestavil a podrobnosti o tomto chladiči najdete v sekci - chlazení - asus triton 77 kam zanedlouho napíšu své dojmy, naměřené teploty atd.
[QUOTE=Pavel Boček;92404]Ano, vysávat vzduch bočnicí nemusí být nejhorší řešení, ale původně jste popisoval situaci, kdy by se vzduch nasával horem (to je holý nesmysl) nebo kdy by se nasával bokem, což je také nic moc. Můžete zkusit řešení, kdy se to bude bokem vysávat, ale myslím, že nejlepší bude klasicky nasát vzduch pod disky a vyfouknout jej pod zdrojem, eventuelně úplně nahoře.
Smím se zeptat, co vás vedlo k nasazení Tritonu 77 ? Osobně bych volil (když už tento typ), tak Triton 75, který by i ofukoval komponenty kolem procesoru, tenhle se mi zdá ze všeho nejhorší, protože neofukuje nic a ještě obrací proudění.[/QUOTE]
Vážený pane Boček. Bez urážky - holý nesmysl je celé Vaše tvrzení. Chladič funguje moc dobře. Zdání klame, a tento chladič je dobrý. Možná není nejlepší, ale já taky jezdím v Roveru a ne v Mercedesu a jsem nadmíru spokojený. Uvědomte si, že i podivná řešení a návrhy mají často svůj smysl :) a ten můj rozhodně smysl má, protože funguje !!! Kdo může říct že je něco holý nesmysl když to sám nevyzkoušel :) Přisávání vzduchu horem funguje dobře, a pod zdrojem jej vyfouknout je blbost, když větrák je cm pod zdrojem. fortron má cm větrák kterej vzduch odvede spolehlivě. když bude v boku cm větrák kterej vezme ohřátej vzduch od chladiče, a horem přijde chladný, část půjde na chladič a část do zdroje. tedy vidím řešení dobré. pod disky větrák bejt může. ale vzhledem ke kšandám od cd mechaniky a diskety se bude plácat někde u disku a toto proudění nebude mít žádný smysl. :)
Smím se zeptat, co vás vedlo k nasazení Tritonu 77 ? Osobně bych volil (když už tento typ), tak Triton 75, který by i ofukoval komponenty kolem procesoru, tenhle se mi zdá ze všeho nejhorší, protože neofukuje nic a ještě obrací proudění.[/QUOTE]
Vážený pane Boček. Bez urážky - holý nesmysl je celé Vaše tvrzení. Chladič funguje moc dobře. Zdání klame, a tento chladič je dobrý. Možná není nejlepší, ale já taky jezdím v Roveru a ne v Mercedesu a jsem nadmíru spokojený. Uvědomte si, že i podivná řešení a návrhy mají často svůj smysl :) a ten můj rozhodně smysl má, protože funguje !!! Kdo může říct že je něco holý nesmysl když to sám nevyzkoušel :) Přisávání vzduchu horem funguje dobře, a pod zdrojem jej vyfouknout je blbost, když větrák je cm pod zdrojem. fortron má cm větrák kterej vzduch odvede spolehlivě. když bude v boku cm větrák kterej vezme ohřátej vzduch od chladiče, a horem přijde chladný, část půjde na chladič a část do zdroje. tedy vidím řešení dobré. pod disky větrák bejt může. ale vzhledem ke kšandám od cd mechaniky a diskety se bude plácat někde u disku a toto proudění nebude mít žádný smysl. :)
Řekl jsem snad někde, že nemusí chladit dobře procesor ? Nic to ale nemění na tom, že nejsou chlazeny zbývající součástky.
A upřímně, jestli si myslíte, že je lepší vzduch foukat z vrchu dolů, když 99,9 % všech ostatních uživatelů má proudění odspoda nahoru (z toho důvodu, že teplý vzduch má nižší hustotu a stoupá nahoru a ne dolů, že), tak si zopakujte fyziku...navíc ještě část nasáte vzduchu hned vezme zdroj :mistake [SIZE="1"](nic proti Vám, ale tomuhle se musím smát)[/SIZE] Možná to funguje dobře, ale s tradičním řešením by to fungovalo podle Vašich měřítek "extrémě" dobře. A to, že si ani neumíte uspořádat kabely tak, aby nevadily proudění...bez komentáře.
Problém totiž je, že chladíte aktivně procesor, ale zbytek komponent na desce je chlazen pasivně a tomu to opravdu moc neprospívá. Schválně si zkuste zatížit počítač půl hodinou v TATu a pak sahněte na VRM, pamět nebo čipset :rolleyes:
Ten Váš chladič se opravdu vymiká z normálu...snad bych to u sebe řešil tak, že bych vzduch z něj usměrnil nějakým papundeklem k hornímu ventilátoru, každé další řešení by jen zabránilo proudění na ostatní součástky. Jaké teploty má vůbec disk, když je zabalen řemeny ?
[SIZE="1"]Věřte mi, to o čem mluvím, je prakticky odzkoušeno všemi. Například já ve své papírové skříni mám dva vysoké ventilátory, přední AC Arctic Fan Pro 2L je zpomalen na minimum, zadní AC Arctic Fan 3 běží asi na polovině otáček, ticho je v rámci možností (PC nastole 20 cm ode mne) akorát (hučí Freezer, pouštím vysoké VCore do procesoru a ten je stále na 80 % vytížení, má kolem 50 stupňů) a momentálně např. disky mají tak málo, že se bojím, aby mi neodešly. Ještě je třeba dát větší pasiv na severní můstek...mít ovšem Váš způsob zapojení, tak už z toho můstku je zuhelnatělý kus plastkřemíku.[/SIZE]
A upřímně, jestli si myslíte, že je lepší vzduch foukat z vrchu dolů, když 99,9 % všech ostatních uživatelů má proudění odspoda nahoru (z toho důvodu, že teplý vzduch má nižší hustotu a stoupá nahoru a ne dolů, že), tak si zopakujte fyziku...navíc ještě část nasáte vzduchu hned vezme zdroj :mistake [SIZE="1"](nic proti Vám, ale tomuhle se musím smát)[/SIZE] Možná to funguje dobře, ale s tradičním řešením by to fungovalo podle Vašich měřítek "extrémě" dobře. A to, že si ani neumíte uspořádat kabely tak, aby nevadily proudění...bez komentáře.
Problém totiž je, že chladíte aktivně procesor, ale zbytek komponent na desce je chlazen pasivně a tomu to opravdu moc neprospívá. Schválně si zkuste zatížit počítač půl hodinou v TATu a pak sahněte na VRM, pamět nebo čipset :rolleyes:
Ten Váš chladič se opravdu vymiká z normálu...snad bych to u sebe řešil tak, že bych vzduch z něj usměrnil nějakým papundeklem k hornímu ventilátoru, každé další řešení by jen zabránilo proudění na ostatní součástky. Jaké teploty má vůbec disk, když je zabalen řemeny ?
[SIZE="1"]Věřte mi, to o čem mluvím, je prakticky odzkoušeno všemi. Například já ve své papírové skříni mám dva vysoké ventilátory, přední AC Arctic Fan Pro 2L je zpomalen na minimum, zadní AC Arctic Fan 3 běží asi na polovině otáček, ticho je v rámci možností (PC nastole 20 cm ode mne) akorát (hučí Freezer, pouštím vysoké VCore do procesoru a ten je stále na 80 % vytížení, má kolem 50 stupňů) a momentálně např. disky mají tak málo, že se bojím, aby mi neodešly. Ještě je třeba dát větší pasiv na severní můstek...mít ovšem Váš způsob zapojení, tak už z toho můstku je zuhelnatělý kus plastkřemíku.[/SIZE]
Pavle, nezdá se Vám tahle debata trochu bezpředmětná? Vím dobře o fyzikálních vlastnostech vzduchu. Proč by sakra měly bejt okolní součástky chlazeny? To co má být na desce chlazeno je chlazeno pasivy. A to snad stačí ne? Kdyby to nestačilo myslím že by deska byla navržena s aktivním chlazením. Proč by to proboha mělo vadit že nesjou ofukovány součástky kolem? Až bdudu mít tu skřín komplet hotovou tak to nafotim a pošlu Vám to. Ono totiž debatovat zde o něčem co není vidět je dosti o ničem. To že by jste usměrnil vzduch je sice fajn. Ale v praxi nepoužitelné nebot mězi žebry a bokem case je 1 cm, což dále znamená že větrák do boku dát nejde a stačí pouze otvor v boku case. Vzduch od chladiče jde tak rovnou ven a nenaráží nikde na stěnu Což je moc dobré. Grafika zasahuje do dvou slotů, přičemž druhý slot slouží jako odvod vzduchu od větráku chladiče. Čili tento chladič také nenarušuje jakýmkoliv způsobem proudění vzduchu v case. Zdroj bere vzduch odspodu, a jde zadní stěnou case ven.
Já osobně si myslím, že vzduch v case, je větráky od zdroje, chlazení procesoru, a grafické karty odveden tak rychle, že nikam absolutně vystupat nestačí. Odshora může být klidně nasáván. Proč ? Protože teplej vzduch se k horní stěně case ani nedostane.NAVÍc -
nechápu, a myslím že tohle je opravdovej nesmysl, proč cpát vzduch spodem od disků, když se tento vzduch dostane maximálně do větráku grafiky a ta jej vyhodí hned zadním slotem ven. K procesoru, pamětem, a ostatním součástkám se nemá šanci vůbec dostat. Tohle může být sporné a záleží možná na case a jeho rozměrech. Při rozměrech mého case je ale toto nejen možné ale i jisté. ČILI-
vzduch může být přiveden tak max z prostedka přední strany case, což je nemožné z hlediska konstrukce case. V tom případě by šel tento vzduch rovnou na paměti a k procesoru a ofouknul by nějaké ty součástky.
Jedinná možnost je tedy přivést vzduch horem.Tahle debata by měla větší smysl kdyby jsem ji vedl s někým osobně, a kdo by viděl jak je v case vše uspořádané. Takhle je to jen samé co by kdyby. 99.9% uživatelů chladí tak jak říkáte, a z toho troufnu si říct 80% jen kvůli tomu že to tak mají ostatní. Já ovšem nedělám věci tak jak ostatní protože oni jsou přesvědčení o tom že je to tak nejlepší. Experimentuju. Pokud to nebude dobré velice rád uznám svoje milné mínění. Já však vidím že to funguje.
Co se týká kabelů. mmm. není co říct. kabely mam vedené tak jak je nejlépe vedené mít můžu.
A to že část chladného vzduchu vezme zdroj. Ježiš, co je na tom špatnýho? Taky se chladí ne? Tak proč mu nepřivést čerstvej vduch?
Asi jste zcela přesvědčeni o tom, že to co máte v case je bezprostředně nej. OK. Netvrdím že ne. Ale myslím že je u každého třeba vzít v uvahu jaké má v case komponenty, jak je má rozvržené - usazení disků, cd mechanik atd - a dle toho soudit jak by bylo nejlepší přivést a odvést vzduch. Nu. Smějte se chcete-li.
Schválně si zkuste zatížit počítač půl hodinou v TATu a pak sahněte na VRM, pamět nebo čipset - kde TATu vezmu? pokusim se jej sehnat. Ovšem nevím jak myslíte sahnout na VRM, pamět nebo čipset.
Zkoušel jsem zátěž v everestu, což sice není nejlepší program na test, ale mrkněte do sekcí chlazení procesorů na Asus Triton 77. Psal jsem tam výsledné teploty.
Víte tohle je moje první stavba kompu. Žádnej učenej z nebe nespadl, a zjištuju co je dobré a co je na prd. Nemám o tom s kým poklábosit. Jinýho nadšence jako já v okruhu známejch nemam. Takže to vedu přes tyto debaty. Nu, snad se tu něčemu přiučim.
Muj první komp mě stavěl nějakej masér přes kompy. deska GA-K8N, socket 754, procesor Sempron 2500+, ddr 512 MB, GF 6600, hadr 160GB Maxtor, 250Watt zdroj.
Pročetl jsem si pár stránek a stavět komp už jedině sám
Ted C2Q 6600, zbytek v podpisu....
Když vidim své PC ted, mmm. Myslím že dělam pokroky :) Naučit se dá vše. Vše má svůj čas. Zrovnatak odzkouším chlazení. Pak uvidíme :)
Já osobně si myslím, že vzduch v case, je větráky od zdroje, chlazení procesoru, a grafické karty odveden tak rychle, že nikam absolutně vystupat nestačí. Odshora může být klidně nasáván. Proč ? Protože teplej vzduch se k horní stěně case ani nedostane.NAVÍc -
nechápu, a myslím že tohle je opravdovej nesmysl, proč cpát vzduch spodem od disků, když se tento vzduch dostane maximálně do větráku grafiky a ta jej vyhodí hned zadním slotem ven. K procesoru, pamětem, a ostatním součástkám se nemá šanci vůbec dostat. Tohle může být sporné a záleží možná na case a jeho rozměrech. Při rozměrech mého case je ale toto nejen možné ale i jisté. ČILI-
vzduch může být přiveden tak max z prostedka přední strany case, což je nemožné z hlediska konstrukce case. V tom případě by šel tento vzduch rovnou na paměti a k procesoru a ofouknul by nějaké ty součástky.
Jedinná možnost je tedy přivést vzduch horem.Tahle debata by měla větší smysl kdyby jsem ji vedl s někým osobně, a kdo by viděl jak je v case vše uspořádané. Takhle je to jen samé co by kdyby. 99.9% uživatelů chladí tak jak říkáte, a z toho troufnu si říct 80% jen kvůli tomu že to tak mají ostatní. Já ovšem nedělám věci tak jak ostatní protože oni jsou přesvědčení o tom že je to tak nejlepší. Experimentuju. Pokud to nebude dobré velice rád uznám svoje milné mínění. Já však vidím že to funguje.
Co se týká kabelů. mmm. není co říct. kabely mam vedené tak jak je nejlépe vedené mít můžu.
A to že část chladného vzduchu vezme zdroj. Ježiš, co je na tom špatnýho? Taky se chladí ne? Tak proč mu nepřivést čerstvej vduch?
Asi jste zcela přesvědčeni o tom, že to co máte v case je bezprostředně nej. OK. Netvrdím že ne. Ale myslím že je u každého třeba vzít v uvahu jaké má v case komponenty, jak je má rozvržené - usazení disků, cd mechanik atd - a dle toho soudit jak by bylo nejlepší přivést a odvést vzduch. Nu. Smějte se chcete-li.
Schválně si zkuste zatížit počítač půl hodinou v TATu a pak sahněte na VRM, pamět nebo čipset - kde TATu vezmu? pokusim se jej sehnat. Ovšem nevím jak myslíte sahnout na VRM, pamět nebo čipset.
Zkoušel jsem zátěž v everestu, což sice není nejlepší program na test, ale mrkněte do sekcí chlazení procesorů na Asus Triton 77. Psal jsem tam výsledné teploty.
Víte tohle je moje první stavba kompu. Žádnej učenej z nebe nespadl, a zjištuju co je dobré a co je na prd. Nemám o tom s kým poklábosit. Jinýho nadšence jako já v okruhu známejch nemam. Takže to vedu přes tyto debaty. Nu, snad se tu něčemu přiučim.
Muj první komp mě stavěl nějakej masér přes kompy. deska GA-K8N, socket 754, procesor Sempron 2500+, ddr 512 MB, GF 6600, hadr 160GB Maxtor, 250Watt zdroj.
Pročetl jsem si pár stránek a stavět komp už jedině sám
Ted C2Q 6600, zbytek v podpisu....
Když vidim své PC ted, mmm. Myslím že dělam pokroky :) Naučit se dá vše. Vše má svůj čas. Zrovnatak odzkouším chlazení. Pak uvidíme :)
Ta fotka by byla nejlepší, ať se můžeme bavit konstruktivně :)
Nicméně, možné řešení k některým výňatkům:
[QUOTE=OdMajkla]...Kdyby to nestačilo myslím že by deska byla navržena s aktivním chlazením. Proč by to proboha mělo vadit že nesjou ofukovány součástky kolem? [/QUOTE]
Problém je právě v tom, že čipové sady od Intelu a NVIDIE se hřejí čím dál tím více a chladiče kolem socketu jsou rozmístěny záměrně tak, aby byly ofukovány vzduchem z BOX chladiče. Mám právě strach, že ve Vašem případě nemají odstatečné proudění, proto jsem navrhoval, ať si na to sahnete, jestli se nepřehřívají. Ono totiž i toto pasivní chlazení pomalu dosahuje svých limitů a pokud mu seberete proudění...pasivně se dá chladit jen v případě, pokud máte dostatečný průtok skříní a zde je problém, protože 90mm ventilátor nahoře nemusí stačit dostatečně na to, aby zásoboval zdroj, pasivně chladil čipovou sadu a VRM (kde se vzduch ohřeje a chce jít nahoru) a ještě se dělil mezi procesor a grafickou kartu, o discích nemluvě.
[QUOTE=OdMajkla;93789]NAVÍc - nechápu, a myslím že tohle je opravdovej nesmysl, proč cpát vzduch spodem od disků, když se tento vzduch dostane maximálně do větráku grafiky a ta jej vyhodí hned zadním slotem ven. K procesoru, pamětem, a ostatním součástkám se nemá šanci vůbec dostat. Tohle může být sporné a záleží možná na case a jeho rozměrech. Při rozměrech mého case je ale toto nejen možné ale i jisté.[/QUOTE]
[SIZE="1"]Hodily by se právě ty fotografie, ať něco vymyslíme, poučíme se všichni :) Takže pěkne v klidu...[/SIZE]
Říkal jste, že rád experimentujete. Já si myslím, že máte nedostatečný přivod vzduchu do case. Zkuste tedy přidat ventilátor pod disky, co to udělá s jejich teplotou a s teplotou dalších komponent. Sám bych také v tomto případě uvažoval o tom, udělat do bočnice další díru právě u grafické karty, která by si vzala čerstý vzduch a hned jej hnala ven.
To že si vzduch bere zdroj je špatně. Velká část totiž potom pouze cirkuluje, když ji horní ventilátor nasaje a zdroj ihned vyfoukne; ve skříni bude celkově podtlak a vzduch tam asi proudí všemi možnými otvory. Zkuste tedy zaexperimentovat, všechny drobné i větší otvory zalepte izolepou a zkoušejte, jak mají různé ventilátory vliv na teploty.
Mám určité návrhy, jak by to mohlo vypadat, ale nemám přesnou představu o skříni...jak jsem řekl, kvůli tomu chladiči na procesoru je problém, protože tradiční koncepce je, že na boku se maximálně vzduch nasává, ale tady se vyfukuje a pak je některá část vždycky hůře chlazená - podle pozice nasávání a výfuku spodní nebo horní část desky...možná by nebylo špatné (jakkoli se to zdá divné) otočit zdroj vzhůru nohama a taktéž ventilátor v něm; pak by to mohlo vypadat následovně: dole by jeden ventilátor nasával vzduch pod disky a zároveň v nově vytvořeném otvoru dole pod grafickou kartou, ta společně s Tritonem by jej vyfouknula ven; zdroj spolu s ventilátorem pod zdrojem by nasávaly vzduch, který by horní ventilátor vyfouknul ven. Byly by tam zároveň dvě cirkulace, ale mohlo by to chladit opravdu dobře a VŠECHNO. Jestlis e Vám chce pouštět do takových experimentů...
[SIZE="1"]Na závěr, pro to tradiční a "obyčejné" schéma je důvod - je účinné a přitom zoufale jednoduché...[/SIZE]
Nicméně, možné řešení k některým výňatkům:
[QUOTE=OdMajkla]...Kdyby to nestačilo myslím že by deska byla navržena s aktivním chlazením. Proč by to proboha mělo vadit že nesjou ofukovány součástky kolem? [/QUOTE]
Problém je právě v tom, že čipové sady od Intelu a NVIDIE se hřejí čím dál tím více a chladiče kolem socketu jsou rozmístěny záměrně tak, aby byly ofukovány vzduchem z BOX chladiče. Mám právě strach, že ve Vašem případě nemají odstatečné proudění, proto jsem navrhoval, ať si na to sahnete, jestli se nepřehřívají. Ono totiž i toto pasivní chlazení pomalu dosahuje svých limitů a pokud mu seberete proudění...pasivně se dá chladit jen v případě, pokud máte dostatečný průtok skříní a zde je problém, protože 90mm ventilátor nahoře nemusí stačit dostatečně na to, aby zásoboval zdroj, pasivně chladil čipovou sadu a VRM (kde se vzduch ohřeje a chce jít nahoru) a ještě se dělil mezi procesor a grafickou kartu, o discích nemluvě.
[QUOTE=OdMajkla;93789]NAVÍc - nechápu, a myslím že tohle je opravdovej nesmysl, proč cpát vzduch spodem od disků, když se tento vzduch dostane maximálně do větráku grafiky a ta jej vyhodí hned zadním slotem ven. K procesoru, pamětem, a ostatním součástkám se nemá šanci vůbec dostat. Tohle může být sporné a záleží možná na case a jeho rozměrech. Při rozměrech mého case je ale toto nejen možné ale i jisté.[/QUOTE]
[SIZE="1"]Hodily by se právě ty fotografie, ať něco vymyslíme, poučíme se všichni :) Takže pěkne v klidu...[/SIZE]
Říkal jste, že rád experimentujete. Já si myslím, že máte nedostatečný přivod vzduchu do case. Zkuste tedy přidat ventilátor pod disky, co to udělá s jejich teplotou a s teplotou dalších komponent. Sám bych také v tomto případě uvažoval o tom, udělat do bočnice další díru právě u grafické karty, která by si vzala čerstý vzduch a hned jej hnala ven.
To že si vzduch bere zdroj je špatně. Velká část totiž potom pouze cirkuluje, když ji horní ventilátor nasaje a zdroj ihned vyfoukne; ve skříni bude celkově podtlak a vzduch tam asi proudí všemi možnými otvory. Zkuste tedy zaexperimentovat, všechny drobné i větší otvory zalepte izolepou a zkoušejte, jak mají různé ventilátory vliv na teploty.
Mám určité návrhy, jak by to mohlo vypadat, ale nemám přesnou představu o skříni...jak jsem řekl, kvůli tomu chladiči na procesoru je problém, protože tradiční koncepce je, že na boku se maximálně vzduch nasává, ale tady se vyfukuje a pak je některá část vždycky hůře chlazená - podle pozice nasávání a výfuku spodní nebo horní část desky...možná by nebylo špatné (jakkoli se to zdá divné) otočit zdroj vzhůru nohama a taktéž ventilátor v něm; pak by to mohlo vypadat následovně: dole by jeden ventilátor nasával vzduch pod disky a zároveň v nově vytvořeném otvoru dole pod grafickou kartou, ta společně s Tritonem by jej vyfouknula ven; zdroj spolu s ventilátorem pod zdrojem by nasávaly vzduch, který by horní ventilátor vyfouknul ven. Byly by tam zároveň dvě cirkulace, ale mohlo by to chladit opravdu dobře a VŠECHNO. Jestlis e Vám chce pouštět do takových experimentů...
[SIZE="1"]Na závěr, pro to tradiční a "obyčejné" schéma je důvod - je účinné a přitom zoufale jednoduché...[/SIZE]
Dneska jsem se k tomu zase tak nějak dostal. Jinak po týdnu provozu jsou stabilní teploty CPU 28, grafika 52 deska 32. při zátěži jde CPU na 35 grafika na 70 a deska zůstává. tak nevím zda má smysl do toho jakkoliv zasahovat. Myslím si že tyhle teploty nejsou vůbec špatný. Jenže já jsem vůl kterej i když něco dobře funguje myslí na to jak by tomohlo fungovat ještě líp. Čili vyzkouším co jsi mi Pavle poradil. Jen si nejsem jistej s tím otočením zdroje a jeho větráku. když otočím zdroj, bude větrák nahoře pod horní stěnou case. Mezi Zdrojem a case je tak 1 až 2 mm. tzn. že vzduch který by větrák nasával by šel takřka do stěny a myslím že by se pouze hltil bez pozitivního výsledku. Kdybych zdroj nechal být a pouze otočil větrák - to by bylo něco jiného.
Koupil jsem dneska na rychlo dva větráky 80mm od Antecu. Má s nima někdo zkušenosti? Mají třístupnovou regulaci na 1500 2000 2600 pm.CFM je udáváno 20 26 a 34. hlučnost 18 24 30 dbA při 2600 rpm je slyšet, ale myslím že to není vůbec špatné. změřit jeho hlučnost neumím. je však slyšet méně než větrák od 8800gts při zapojení na základní desku - jinak je zapojený přes regulaci přímo na zdroj - jdou otáčky regulovat. já je reguluji za pomoci Asus AI suite. nevýhodou možná je že jde regulovat v rozmezí 60 70 80 90 % ale myslím že honit se za otáčkama po pěti nebo deseti rpm nemá smysl.
jdu experimentovat. Tak zatim ...
Koupil jsem dneska na rychlo dva větráky 80mm od Antecu. Má s nima někdo zkušenosti? Mají třístupnovou regulaci na 1500 2000 2600 pm.CFM je udáváno 20 26 a 34. hlučnost 18 24 30 dbA při 2600 rpm je slyšet, ale myslím že to není vůbec špatné. změřit jeho hlučnost neumím. je však slyšet méně než větrák od 8800gts při zapojení na základní desku - jinak je zapojený přes regulaci přímo na zdroj - jdou otáčky regulovat. já je reguluji za pomoci Asus AI suite. nevýhodou možná je že jde regulovat v rozmezí 60 70 80 90 % ale myslím že honit se za otáčkama po pěti nebo deseti rpm nemá smysl.
jdu experimentovat. Tak zatim ...
