reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Rx7x0 - informace, spekulace

Smeli (2302)|1.5.2008 19:10
OK, vemem to takhle: RV670, CC 775 vs 850 MHz, frekvenční nárust 10%, průměrný výkonostní nárust v UT3 a Crysis 5%. Zvýšené takty ani tak moc nanadhodí výkon karty jako zvednutí počtu stream procesorů, z čeho těch 30% pramení. Opravdu bych nečekal zázraky a myslím, že budeme rádi, když RV770 bude mít aspoň 32 TMUs.
Pavel Boček (4169)|2.5.2008 22:56
No, ne že bych zkoušel nějak moc testů, ale výkonnostní nárůst se mi zdál u sebe vyšší než 5 %, nehledě na limitování CPU.

Hlavně pokud ale Stream procesory skutečně poběží na frekvenci o 200 MHz větší, tak to bude určitě minimálně 17,5 % nárůst výkonu, nehledě na to, že jich bude o třetinů víc. K tomu ta zmiňovaná dostatečně rychlá (a velká) paměť a jestli budou mít zároveň i těch 32 TMU...opravdu bych těch 40 - 50 % čekal...
mstejska (2912)|2.5.2008 23:40
No planoval jsem ted koupit HD3850 ale asi jeste mesic pockam. Integrovana HD3200 na hry krere hraju staci a zadna nova me rave neuchvatila.
Pavel Boček (4169)|9.5.2008 18:35
Fudzilla opět zmiňuje 512bitovou sběrnici...že by se chystalo překvapení ? Ono přece jen to, že ty linky nejde naskládat kolem neznamená, že se nepřidá další vrstva a nedají se nad sebe, že...:notsure
Smeli (2302)|9.5.2008 20:32
[QUOTE=Pavel Boček;120486]Fudzilla opět zmiňuje 512bitovou sběrnici...že by se chystalo překvapení ? Ono přece jen to, že ty linky nejde naskládat kolem neznamená, že se nepřidá další vrstva a nedají se nad sebe, že...:notsure[/QUOTE]

A jak bys je připojil k GPU?
Pavel Boček (4169)|9.5.2008 23:09
Když to nejde spodem ani kolem, tak se prostě zmenší vodiče. V době, kdy jsme schopní vyrábět tranzistory s průměrem 32 nm snad zvládneme dát místo nějakých 700 vývodů na jádro 1000 vývodů ne ?!

Tak trochu si uvědom, že to dávno umíme, jen se někde pořád propaguje, že to nejde, což je hovadina. Vezmi si, že Socket F má 1207 pinů a těch +- 1 200 kontaktů je připojených přímo k malému jádru (K10 mají 285 mm čtverečních, starší K8 procesory mnohem méně). Tak proč nezvládnout 512 a nějakých dalších 500 - 700 (tohle tipuji) kontaktů dát na jádro, které má 250 mm2 ?
dj.digiman (9)|11.5.2008 10:38
[QUOTE=mstejska;118897]No planoval jsem ted koupit HD3850 ale asi jeste mesic pockam. Integrovana HD3200 na hry krere hraju staci a zadna nova me rave neuchvatila.[/QUOTE]
timhle tempem mužeš čekat do nekonečna taky jsem říkal že počkam naskyptla se příležitos prodat stavající graku HD2600xt za dobrej peniz tak beru tedka čekat v IT nemá smysl moc je moc dinamické odvětví co platí dnes zitr muže být přesně naopak
Smeli (2302)|15.5.2008 08:24
http://www.tgdaily.com/content/view/37453/135/

[QUOTE]TG Daily Exclusive – We previously published several details about AMD’s next-generation graphics card lineup and as we get closer to the launch we are getting more details about the launch date, feature set and prices. The good news: The new boards will come with “physics processing capability” and prices that will start below $200 for a 512 MB board. The bad news: The 4800 series will launch after Nvidia’s GT200.

Yes, we know, we previously said that the 4800 series would launch in May, but as it stands right now, we won’t be seeing the first new cards until mid-June. According To AMD’s current introduction schedule, the Radeon 4800 series will launch in week 25, which puts the day of the introduction somewhere between June 15 and June 22. What is significant about this time frame is that ATI will trail Nvidia and their new high-end chip GT200.

This comes as a major surprise, because it was widely expected that ATI will debut its RV770 chip first, followed by Nvidia's summer part. But as it stands right now, Nvidia has the pole position in a new round of the graphics wars. Of course, the GT200 and RV770 are actually not entirely comparable, because of their huge price difference. But performance-wise, we're in for a possibly close race.

ATI's Radeon 4800 series will be introduced in three flavors - as 4850, 4870 and 4870 X2. The company will also offer a “4850 256MB” (as opposed to 512 MB in other versions), but this SKU is a so-called "option" and is geared towards to the OEM/ODM/SI crowd to support them with cheaper parts for the back-to-school period and beyond.

The Radeon 4850, code-named “Makedon,” is AMD's launch board. The name, by the way, is likely to refer to Terry "Catalyst" Makedon, group manager for software and video in the AMD (ATI) graphics division. Of course, there is a small chance that Alexander Makedonski (Alexander the Great) may have influenced the naming, but somehow we feel that Terry has won this time.

The 4850 board features 512 MB of GDDR3 memory and is expected to be available in volume at launch. We heard that card vendors will start printing their boxes next week, which means that the specifications are final at this time. According to our sources, the 4850 will come with single-slot cooling; CrossFireX is supported with up to four boards in a single system (if you have the appropriate board based on AMD 790FX, 790GX, Intel Skulltrail, X48) and each board will require a single 6-pin PCIe power connector.

AMD will follow up in July and launch the Radeon 4870 512 MB GDDR5 and the 4870 X2 1024 MB GDDR5 (R700). The Radeon 4870 chip is built onto a board codenamed “Trojan” (could be named after a condom brand or a horse; we pick the latter) and comes with a dual-slot cooler, following the tradition of earlier XX70 boards. Our previous information about the memory buffer was a bit inaccurate, since the cost of Qimonda's GDDR5 memory apparently was not compatible with the targeted pricing of these cards. The 4870 includes 512MB GDDR5 memory and surpasses upcoming Nvidia cards in terms of bandwidth. However, if any ATI partner wants to build a 1024 MB GDDR5 board, ATI will not say no, we were told. But don't expect this to happen until early fall, since everybody wants to move as many units as possible.

In terms of performance, we heard some interesting claims. A 4870 should perform on par with or better than a dual-chip 3870 X2. Our sources explained to us that using a PCIe Gen1 controller 3870 X2 was a mistake, since the board was hungry for data and didn't sync well with this interface. Don’t expect the ATI team to repeat that mistake with the 4870 X2. However, we admit that we have no idea what kind of connection two RV770 GPUs will have.

Looking at features, ATI will promote DirectX 10.1, PCI Express 2.0, dynamic geometry acceleration and other functions that were introduced with the Radeon 3800 series. What surprises us is that the manufacturer is highlighting a "Game physics processing capability" in its launch materials. Since ATI didn't bid for Havok (which ended up in Intel’s lap) and Nvidia snapped up PhysX we wonder who provides a physics engine for ATI. Perhaps the company took a completely different direction and it simply expanded its GPGPU capabilities from professional FireStream cards to the desktop.

The Radeon 4800 series also includes 7.1 channel-via-HDMI support and color output also got a “significant” boost, our sources said. We were unable to confirm HDMI 1.3 support, but we would not be surprised if that in fact is the case. The Unified Video Decoder is now in generation 2 and is called "UVD2".

Every aspect of the GPU is monitored by PowerPlay, since ATI will be very aggressive on the power side: The boards have been designed with power in mind and the 4850/4870 won't require 8+6-pin combinations (exception: The dual-GPU 4870 X2). Power supply requirements call for a 450 watt unit for a single card and a 550 watt version for two cards. Given the fact that ATI has to state this for PoS power supplies, CrossFire should do just fine with a top notch 400 watt power supply.

Let’s talk about pricing. AMD decided to remain aggressive in an effort to win back market share. Pricing is actually set to a point where Nvidia is unlikely to be able to compete (that is at least what somebody is hoping for). Pricing guidelines are not finalized at this time, but according to several sources, the Radeon 4850 will succeed the 3850 512MB and should cost about $189-$219 at launch. Our sources indicated that 4870 GDDR5 cards will cost between $249 and $279, but somehow we feel that AMD might aim go for $199 and $249 at launch.

Given the current market, these prices could stir up the market and create quite a circus. Radeon cards could be getting lots of design wins for the back-to-school market, but our sources warned us that ATI is a bit late to the party. Qualifying of systems takes time, and tens of thousands of machines take time to be manufactured and shipped to North America. For Europe, things are more lenient, since nobody works in August and schools/universities start in September or October.

All in all, ATI will have one helluwa June and July. All eyes are now on Nvidia: Will Nvidia create a decent competitor for the sub-$300 range (55nm G92 is being prepared), or will AMD/ATI will gain market share?[/QUOTE]

Výcuc:
řada 4800 vyjde po GT200
uvedení mezi 15. a 22. červnu
tři varianty - 4850, 4870 a 4870 X2
“4850 256MB” is a so-called "option" (nevím jak přeložit :))
4850, code-named “Makedon,” is AMD's launch board (netřeba překládat)
specifikace [4850] jsou nyní finální
červenec: 4870 512 MB GDDR5 a 4870 X2 1024 MB GDDR5 (R700)
4870 chip is built onto a board codenamed “Trojan” (netřeba překlad)
Qimonda's GDDR5 memory apparently was not compatible with the targeted pricing (co to znamená vím, ale nevím, jak to napsat :))
pokud budou chtít výrobci 1024 MB GDDR5 verzi, ATI neřekne ne
4870 by měl být výkon na stejné nebo lepší úrovni než 3870 X2
PCIe Gen1 controller 3870 X2 byl chybou
žádná odea ohledně toho, co bude spojovat dvě RV770 GPUs
výrobce zdůrazňuje "Game physics processing capability"
7.1 channel-via-HDMI support and color output also got a “significant” boost (netřeba překlad)
4850/4870 nebudou požadovat 8+6-pin kombinaci (vyjímka: The dual-GPU 4870 X2)
pricing is actually set to a point where Nvidia is unlikely to be able to compete
[4850] $189-$219
[4870] $249 - $279

[SIZE="1"]Výcuc by no-x (PCTf), já jen skromně přeložil něco[/SIZE]
Smeli (2302)|15.5.2008 13:19
Ještě jedna novinka, tentokrát k datu uvedení, to by mělo být 18. června pro HD4850 a 25. června pro HD4870. Radeon HD4870 X2 pak ve třetím kvartálu.

[QUOTE]AMD has just confirmed the marketing name for RV770 yesterday which is no surprise to anyone, the Radeon HD 4800 series. RV770PRO is Radeon HD 4850, RV770XT is Radeon HD 4870 and R700 is Radeon HD 4870 X2. AMD will be shipping RV770 GPUs to AIB by end of this month and you can expect different card designs from the manufacturers at launch. AMD is set to launch the Radeon HD 4850 on June 18th and it is definitely a hard one with retail availability on the same day. Radeon HD 4870, however, will be launched a week later on June 25th with retail availability in July due to GDDR5 availability. Radeon HD 4870 X2 will come later in Q3. As for the clocks, we won't be revealing them yet but the RV770XT core clock is not going anywhere above 800MHz.[/QUOTE]

Zdroj: vr-zone
mstejska (2912)|15.5.2008 19:41
No, zatim nemam duvod kupovat nic lepsiho. Pro normalni praci staci tak integrovana. A pokud by byla nejaka dobra hra pak by se teprve videlo, jestli potrebuje lepsi grafiku. Mozna kvuli MS Flight Simulatoru X. Ale jeste nevim jestli ho koupim, nebo zustanu u FlightGear.
Smeli (2302)|16.5.2008 14:37
[QUOTE]We have received some preliminary performance numbers from CJ for Radeon HD 4870 and 4850 vs the current GeForce 9800 series lineup. Apparently, RV770XT with GDDR5 (160W) will run 1.3X faster than RV770PRO with GDDR3 (110W). Two key factors that contribute to the 30% difference in performance between the 2 cards: a 100MHz core clock difference and a faster GDDR5 at 1.96GHz vs GDDR3 at 1GHz. Interesting, RV770PRO will run 1.25X faster than GeForce 8800 GT/9800 GT while RV770XT will run 1.25X faster than GeForce 9800 GTX.[/QUOTE]


No, pokud má CJ pravdu čeká nás krásné léto :)

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
flanker (1579)|17.5.2008 15:22
to by bylo velmi good :). jsme zvědavej, jak by Nvidia na to odpověděla, napadá mě snad jedině snížením cen...
Smeli (2302)|17.5.2008 22:28
RV770 has PPU built-in?

[QUOTE]People close to ATI told us that ATI next-generation flagship product RV770 still uses the basic architecture of R600, but the specific structure is not the same as R600/RV670.

In addition, although both using RV770 chip, the memory controller in Radeon HD 4870 graphics card has more power consumption than the memory controller in Radeon HD 4850, because the GDDR5 configuration.

Rumors suggested that RV770 has 480 SP or 800 SP, but we heard RV770 may adopt a unified rendering + separate physical speeding up rendering mode, among the 800 SP, 480 SP are responsible for unified rendering, 320 SP are responsible for the physical acceleration.

Removing physical acceleration, we can see RV770 has 480 SP, if taking the physical acceleration into account, then RV770 has 800 SP built-in.[/QUOTE]

:notsure

http://www.pczilla.net/en/post/7.html
Smeli (2302)|18.5.2008 18:36
Takže, děti :)

[QUOTE=VijayPande]We've been very much keeping the new hardware in mind. Note that the high end board has 480 SP's (960 is for the X2, which means that we could hopefully run 2 copies of FAH on that once everything gets worked out). We've already been keeping in mind the larger 480 SP count and there are larger WU's on the way which are going to be very exciting from the science point of view and should use all 480 SP's nicely (we hope -- we're still testing).[/QUOTE]

http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=42&t=2454#p22137
Smeli (2302)|19.5.2008 06:39
Hehe, nikdo nereaguje, nekomentuje... :)
Post výše na fóru F@h byl stažen což může znamenat jediné :)

Jinak, nevím, kam ten člověk na to chodí:

[QUOTE=no-x]"Hartware.de says we can expect the 4870 to offer maximum floating point processing power of just over one teraFLOPS—roughly twice that of the existing 3870."

lol... je-li to pravda tak máme tři možnosti:

- shader clock domain na >1GHz (480 SPs x 1GHz)
- 800 SPs na 625MHz
- 480 SPs + 320 PPUs na 625MHz[/QUOTE]

V kombinaci těch předchozích informací mi vychází první nebo třetí možnost (kdo by to byl řekl) :notsure
Smeli (2302)|19.5.2008 12:37
Srovnání výkonu HD4850 a HD4870 oproti 88GT a 98GTX:


http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=431373
Janyk1 (997)|19.5.2008 12:43
Původně 18.červen pro HD4850 a 25.červen u HD4870 byl změněn na 16.červen pro obě karty. NVIDIA hodlá své karty s čipem GT200 uvolnit o dva dny později (18.června).

Uvidíme co je na tom pravdy, že by AMD/ATI chtělo být první?


//imho kdyby ten graf výš byl pravdivej (když vezmem, kam se tam asi řadí dnešní HD3870) tak docela nářez, co potom 4870 X2, jak na to odpoví GT200:notsure? 4850 bude stále "nižší mainstream"? To potom 9800GTX bude lowend a co pak takový 8600/3650 apod?
Smeli (2302)|19.5.2008 12:49
[QUOTE=Janyk1;123541]Původně 18.červen pro HD4850 a 25.červen u HD4870 byl změněn na 16.červen pro obě karty. NVIDIA hodlá své karty s čipem GT200 uvolnit o dva dny později (18.června).

Uvidíme co je na tom pravdy, že by AMD/ATI chtělo být první?[/QUOTE]

Fuadovi bych moc nevěřil a viděl bych to spíše s pozdějším datem, především díky GDDR5kám
Smeli (2302)|19.5.2008 23:06
To je bžmnda děcka, co :D

[QUOTE]asic name: rv770
revision: a12
board no.: 102-B50102-00
engine clk: 625mhz
memory manufacturer: qimonda
memory type: gddr3
memory config: 16Mx32
memory no.: HYB18H512321BF-10
memory clk: 990mhz
vddc (core voltage): 1.13v
mvddc/q (memory voltage): 2.03v
tdp: 114w

performance rv670xt +80%[/QUOTE]

http://www.nordichardware.com/forum/-vp25902.html#25902


[QUOTE]We learn from Rage3d forum that RV770, ATI next flagship product has two versions of silicon, A11 and A12. Now ATI has decided to use A 12 as the final silicon for RV770.

A12 version of RV770 is already in production right now at TSMC. Compared with 1.26v core working voltage of A11, ATI managed to lower the core working voltage of A12 to 1.13v. But both A11 and A12 version of RV770 use 102-B50102-00 PCB board and 16Mx32 HYB18H512321BF-10 Qimonda GDDR3.

We’re sure there’s no A13 or A14 version of RV770 in the near future. ATI will announce RV770 series graphics cards at June 16.[/QUOTE]

http://www.pczilla.net/en/post/10.html


[QUOTE=Janyk1;123541]//imho kdyby ten graf výš byl pravdivej (když vezmem, kam se tam asi řadí dnešní HD3870) tak docela nářez, co potom 4870 X2, jak na to odpoví GT200:notsure? 4850 bude stále "nižší mainstream"? To potom 9800GTX bude lowend a co pak takový 8600/3650 apod?[/QUOTE]

Tohle myslím krásně někdo vystihl na PCTf - ten zbytek nám budou balit v Tescu jako bonus k rohlíkům ;)

No, ještě nějakou dobu musíme počkat. Ale musím uznat, a to klobouk dolů, že AMD/ATi vypustilo do světa snad jen jedinou informaci - že nějaké RV770 bude :) Už se těším, co z tohoto vyleze :inlove
Janyk1 (997)|20.5.2008 18:34
BOBO, mě to nejde přečíst! Nemám na to displej, nebyla by větší verze nebo skromný výcuc?
haCR (149)|20.5.2008 19:36
Už jsem to rozluštil je to takhle:
rv770xt -SHADERY 480,rops tmus-16/32 , takty 850 jadro, 1050 shadery, 1935pameti , 256bit sbernice ,1GB gddr5,spotřeba 157watt,cena 349$

rv770proSHADERY 480,rops tmus-16/32 , takty 625 jadro, 825 shadery, 1143pameti , 256bit sbernice ,512mB gddr3,spotřeba 114watt,cena 249$
Pavel Boček (4169)|21.5.2008 14:18
Zatím to jsou ty samé informace a nevypadá, že by měly jiný zdroj. Tohle už víme týdny, postovat to sem je plýtvání místem :angry
Smeli (2302)|21.5.2008 14:51
[QUOTE=Pavel Boček;124372]Zatím to jsou ty samé informace a nevypadá, že by měly jiný zdroj. Tohle už víme týdny, postovat to sem je plýtvání místem :angry[/QUOTE]

Víme týdny? Do teď to byly jen tvé odhady... ftipe :thumbdown
Pavel Boček (4169)|21.5.2008 21:55
Počínaje postem 71 je to všechno to, co už dávno napsali asi jako první na Harwdware-Infos. V půlce věcí předtím se to také jen opakovalo...srandisto :D:thumb:turtle:slug
Smeli (2302)|21.5.2008 22:01
Post č. 71 je originální papírek od AMD, následná tabulka přišla jako reakce na janykův požadavek a abych to nemusel vypisovat, našel sem si tuhle tabulku... Máš-li s tím problém, ignoruj to
Pavel Boček (4169)|21.5.2008 22:08
[SIZE="1"]Stačilo snad odkázat o pár stran zpět, kde to bylo ze stejného serveru...bezatk to tam před tou drahnou dobou napsali podle tohohle papíru, jen nám ho ukázali až teď :p Dřív by tohle někdo označil jako posthunting...hádej kdo asi :angry[/SIZE]
Smeli (2302)|24.5.2008 19:18
První (celé) fotky chladičú pro nové Radeony:

R700


RV770XT


RV770Pro


RV730


http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2089
Pavel Boček (4169)|24.5.2008 19:34
Zatím vypadají chladiče stále stejně :notsure Jen na středním a nižším mainstreamu se nějak zvětšují :D (RV730)...náhodou z nich asi fotka bez krytu nevypadne, že...?
Smeli (2302)|24.5.2008 19:47
Fotky bez krytů dělají většinou jen recenzenti při uvedení... takhle buďme rádi, že víme, co nás čeká aspoň takhle (jinak ten chladič na RV730 mi nepříjde moc velký, minimálně je podobný těm současným).
Janyk1 (997)|24.5.2008 20:04
Smeli dík za větší verzi:thumb
Hmmm, chladiče pořád stejný...
flanker (1579)|24.5.2008 22:50
co asi ta rv730bude?Dle chladice to nevypada na nejakeho "papiraka". By mohl mit vykon cca jako HD3850 256Mb s 128Bit sbernici bych odhadoval...SNad behem Computexu unikne ven uz nejaky ten test ci benchamrk :)
cool.user (2822)|25.5.2008 02:12
Ten obrazek trochu mate, pac je oproti ostatnim zvetseny, takze muze vyvolat dojem ze se jedna o pomerne velky chladic, coz vice mene imho neni pravda, pac vypada uplne stejne jak ti referencni chcipaci na 3650.

Muj tip je ze to bude zas nejaka variace na rv630, respektive v tomto segmentu nevidim moc duvodu proc zbytecne zvysovat naklady na vyrobu chipu (predpokladam ze mensi nez 55nm proces nebude pouzit).
flanker (1579)|25.5.2008 12:20
nebo ze by vyuzili HD3670/3830? Nebo jak se ta karta jmenuje, co se prodava snad pouze v Asii?Zase potrebujou konkurenci k 9500gt, ktera vyjde, sice by ji mohla dostacovat HD3850 256Mb...No uvidime:)
Pavel Boček (4169)|25.5.2008 13:13
Radeon HD 3830 se vůbec prodává ? Na webu o tom není zmínka...

Když na to ale narážíš, tak bych se nedivil, kdyby AMD vydalo něco jako HD 4860, protože pokud se podíváte na specifikace, tak to vypadá na veliký rozdíl mezi HD 4850 a 4870, u NVIDIE vlastně totéž. Třebas bude nakonec u obou něco na pomezí :) (NVIDIA vlastně něco takového teď má ve formě 8800 GTS 512 MB, AMD ale nic, jen 3850, 3870 a pak až 3870 X2).
flanker (1579)|25.5.2008 20:15
A nebo bude hd4850 hd3870x2 hd4870, beztak asi budou existovat i verze hd4870 s DDR3 pametma..
Jinak HD3830, mozna se prodavaji jen pod hd3690...Buh vi a nejspis to byla asi omezena serie jako x1650gt, kterou taky malokdo zna...http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1385
flanker (1579)|25.5.2008 20:30
jeste pridam fotky z druhe strany:
hd4870X2

hd4870

hd4850
cool.user (2822)|25.5.2008 20:46
[QUOTE=flanker;125828]nebo ze by vyuzili HD3670/3830? Nebo jak se ta karta jmenuje, co se prodava snad pouze v Asii?Zase potrebujou konkurenci k 9500gt, ktera vyjde, sice by ji mohla dostacovat HD3850 256Mb...No uvidime:)[/QUOTE]

To imho vzhledem k chladici rozhodne ne. Rozhodne bych tam necekal nic s 320sp.

Realne to vidim proste na dalsi variaci rv630, to znamena 120sp/8tmu/4rop a 128b sbernice. Maximalne mirny "facelift" v podobe rekneme 180-240sp, 12(+/-4)tmu, 8(+/-4) rop a 128b sbernice. Cokoliv nad tohle se mi nezda moc realny (i kdyz nerikam ze nemuze byt, ale moc bych tomu neveril)
haCR (149)|26.5.2008 15:56
Mě štve že Radeon HD4870 má 2x6-pin napájecí konektory kdybych chtěl dát do crossfire 2 karty tak mě nevystačí kabely.
Myslíte si že s pamětmi typu GDDR5 už bude mít jen jeden ?

HD4870 má být konkurentem pro 9800gtx,4850 pro 8800Gts.
Pavel Boček (4169)|26.5.2008 17:14
Pokud to zdroj zvládne, tak normálně pořiď na ten jeden 6pin PCIe rozdvojku :) Že by HD 4870 měla jen jeden si myslím, že spíše ne...budu přece mít vyšší frekvence = vyšší napětí a spotřeba. (to první má být 4850, ne ?)

Mno, jestli to má být konkurence pro současnou řadu, tak AMD zase zaspí tu novou...mají výhodu výrobního procesu, ale nejsou schopní toho náležitě využít :thumbdown
Klingacikx (1545)|26.5.2008 17:35
[quote=Pavel Boček;126262]
Mno, jestli to má být konkurence pro současnou řadu, tak AMD zase zaspí tu novou...mají výhodu výrobního procesu, ale nejsou schopní toho náležitě využít :thumbdown[/quote]
AMD sa nesústredí na výkonné veľké jadrá, ako môže konkurovať mainsteamový čip RV770 hi-endu GT200?(asi jedine cenou a spotrebou:notsure) nato by tu mala byť 4870X2
Smeli (2302)|26.5.2008 17:45
AMD se nedávno vyjádřilo tak, že budoucnost nevidí ve velikých monolitických čipech alias v tom, co předvádí NVIDIA, tak si to přeber. Btw, 2x 6pin na HD4870 by měl být, jen teoreticky, pro desky s PEG verze 1.1 ap.
Pavel Boček (4169)|26.5.2008 17:52
No, samozřejmě, 4870 X2, ale NVIDIA pak také přijde se dvěma jádry a co bude mít AMD ? Nižší high-end, který brzy spadne do vyššího mainstreamu ? Škoda toho. Přinesou dobré věci, ale vždycky pozdě.
Klingacikx (1545)|26.5.2008 18:08
[quote=Pavel Boček;126269]No, samozřejmě, 4870 X2, ale NVIDIA pak také přijde se dvěma jádry...[/quote]
kým príde nVidia z dvoma jadrami to bude asi trochu trvať lebo duálnu grafiku s GT200 si neviem prestaviť
[quote]a co bude mít AMD ? Nižší high-end, který brzy spadne do vyššího mainstreamu ?...[/quote]a načo je AMD úplný high-end? pre tých "pár" ľudí ktorý si to kúpia? z toho AMD veľké zisky mať nebude...
husky14 (4214)|26.5.2008 18:11
[QUOTE=Klingacikx;126273]a načo je AMD úplný high-end? pre tých "pár" ľudí ktorý si to kúpia? a z toho AMD veľké zisky mať nebude...[/QUOTE]Absolutní hi-end nikdy nebyl pro zisky, ale pro prestiž.... ;)
flanker (1579)|26.5.2008 18:18
presne tak, jde o prestiz, a AMD stale nereklo sve posledni slovo. Navic si je nutno uvedomit, ze technologicky je na tom ATI vzdy lepe a generacemi karet na tom bylo ATI taky jako celek lepe (to ovsem neznamena prodejnost..), do doby odkoupenim AMD.
Neco mi rika, ze ted AMD zacina zase vystrkovat ruzky-procesorem to bude Deneb a jeho derivaty a gf karty ATI uz chybu 2900xt hodne napravila hd3xxx a hd4xxx ovladne nejspis mainstream.Gt200 je cilena pouze jakjo highend a nic jinyho jako jeji "verze" do mainstremu necekejte!Tam jiz bude 8800gt a bude tam muset jit i 9800gtx. Nic noveho totiz uz Nvidia pro letosek nechysta, krom 55nm G92, ktere budou prodavany spolu s 65nm G92 a cert se v tom vyzna...
Smeli (2302)|26.5.2008 18:25
[QUOTE=Pavel Boček;126269]No, samozřejmě, 4870 X2, ale NVIDIA pak také přijde se dvěma jádry a co bude mít AMD ? Nižší high-end, který brzy spadne do vyššího mainstreamu ? Škoda toho. Přinesou dobré věci, ale vždycky pozdě.[/QUOTE]

GTX280 GX2 - označení, ze které by se měl marketing NVIDIE stydět, ale co, dyť taková karta by nejen potřebovala vlastní zdroj ale i vlastní case :D
Pavel Boček (4169)|26.5.2008 18:27
Pravda, že jde o prestiž, no ale až to zlevní, tak to dopadne jako teď...sice to vypadalo, že HD 38x0 jsou úspěšné a dobře se prodávají, ale spousta lidí si nakonec stejně zvolila 8800 GT či rovnou 8800 GTS. Za vše mluvil obrat ATi, který byl jen přes 200 milionů.

Navíc pokud se dočkáme GeForce 8800 GT/GTS/9800 GTX s 55nm technologií vyráběným jádrem, tak tím doženou jdinou slabost, kterou teď mají - spotřebu. Zároveň s tím se ale zvyšuje spotřeba u AMD :runaway Takže zatím to vypadá skvěůe, ale abychom nakonec nedostali studenou sprchu jako s 8800 GT :cry
husky14 (4214)|26.5.2008 18:32
[QUOTE=flanker;126278]presne tak, jde o prestiz, a AMD stale nereklo sve posledni slovo. Navic si je nutno uvedomit, ze technologicky je na tom ATI vzdy lepe a generacemi karet na tom bylo ATI taky jako celek lepe (to ovsem neznamena prodejnost..), do doby odkoupenim AMD.[/QUOTE]To máš pravdu a za současný finanční situace se není čemu divit, že se AMD soustředí spíš na mainstream....
S HD 3000 se jim hodně povedli loňský Vánoce, když NVIDIA "uvedla" G92.

[QUOTE=flanker;126278]Gt200 je cilena pouze jakjo highend a nic jinyho jako jeji "verze" do mainstremu necekejte!Tam jiz bude 8800gt a bude tam muset jit i 9800gtx.[/QUOTE]Tak tohle bych úplně netrvdil, NVIDIA většinou jede v půlročních cyklech, takže na podzim by klidně nějakej mainstream z G200 vyjít moh ;)

[QUOTE=flanker;126278]....krom 55nm G92, ktere budou prodavany spolu s 65nm G92 a cert se v tom vyzna...[/QUOTE]Jo asi jako s G73-B1 a u prodejce to z krabice nebo karty nikdo nepozná :rolleyes:
Pavel Boček (4169)|26.5.2008 18:50
Jen tak pro porovnání, tady někdo všechno strčil na jedno místo :)


ADD// spotřeba...pravda, PCIe 2.0 zvládá o dost více, čili na PCIe 2.0 by mohl stačit jen jeden napájecí konektor...otázka je, jak by to bylo s OC...a hlavně by to asi záleželo od desky nějký low-end těžko reálně dodá maximum šťávy, co jd edle specifikací skrz slot.