AMD Kuma, Toliman, Phenom X2, X3, X4 testy, infa apod-revize B3 a novejsi
dalsi test X4 9950 se ukazal na webu http://www.legitreviews.com/article/735/1/
Povedl se jim take solidni OC s napetim pod default (default 9950 je 1.3V) 3.05Ghz!
A spotreba sestavy neni tak tragicka (v idle dobre...):
Povedl se jim take solidni OC s napetim pod default (default 9950 je 1.3V) 3.05Ghz!
A spotreba sestavy neni tak tragicka (v idle dobre...):
A aby toho nebylo málo, co se týká nových CPU od AMD, další test přináší AnandTech-jako temer vzdy, velmi kvalitni a podrobny:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3344
A par benchmarku:
A spotreba:
A posledni test pro dnesek novych Phenomu je na:
http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3756681
[img]http://www.sharkyextreme.com/img/2008/07/phenom_9950/power_2.jpg[/img
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3344
A par benchmarku:
A spotreba:
A posledni test pro dnesek novych Phenomu je na:
http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3756681
[img]http://www.sharkyextreme.com/img/2008/07/phenom_9950/power_2.jpg[/img
AMD X4 9950:
S default napetim se dostal stabilne na 3GHz, pak uz musel pridavat napeti 1.36V na 3.2GHz, Teploty pouze 31 v idle a 44 v loadu s chlazenim, co vidime vyse na fotce.
S default napetim se dostal stabilne na 3GHz, pak uz musel pridavat napeti 1.36V na 3.2GHz, Teploty pouze 31 v idle a 44 v loadu s chlazenim, co vidime vyse na fotce.
Krasne nataktovaný Phenom X4 9950, chlazeno vzduchem (ovsem docela vysokych 1.45V ) !!!!
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=384836
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=384836
AMD Deneb a spotreba
Phenom 9600 BE 2.3Ghz
Deneb ES 2.3Ghz
spotreba sestavy 9600BE
A spotreba sestavy Deneb ES
A teploty? Phenom: 45 stupnu Deneb: 35 stupnu
http://www.itocp.com/thread-11603-1-1.html
Phenom 9600 BE 2.3Ghz
Deneb ES 2.3Ghz
spotreba sestavy 9600BE
A spotreba sestavy Deneb ES
A teploty? Phenom: 45 stupnu Deneb: 35 stupnu
http://www.itocp.com/thread-11603-1-1.html
:eek: To chci ! Sice je to ES (ty jsou vždycky to nejlepší), ale jestli budou finální kusy u třetinu horší, pořád super :thumb
test nizkoenergetickeho X4 9350 dle tweaktown
http://images.tweaktown.com/imagebank/ap9350_cpuz.jpg
OC nevypada na zadny zazrak, ovsem pri napeti 1.25V to neni zas az tak spatne (TT nemeli prlis casu k ladeni procesoru a vyssimu taktovani). Zcela realne i vyssi taktovani u nizkoenergetickeho CPU ztraci smysl, akorat by narustala spotreba a CPU jako 65W TDP by najednou byl vnivec (to pak lepe koupit 9550 ci vyssi model)
testovalo se na desce ASUS M3A32-MVP a system Microsoft Windows Vista SP1. GF 9800GX2.
Pro srovnnai poslouzi jako hlavni procesory X3 8750 pretaktovany na 2.6GHz a X2 4850e na vice nez 2.8GHz.
Everest je domenou K10, vyhrava trojjadro..
PC mark Vantage, znovu vitezstvi pro x3 taktovany na 2.6GHz
Sysmark dopadl stejne
Premiere elements a komprese 2h avicek do DivX formatu. Zde je jiz videt vyhoda 4 jader...Ani taktovany dvoujadro temer na 2.9GHz se nechyta na trijadro a ani 4-jadro na zakladnich frekvencich.
3Dmark Vantage
Crysis FPS-znovu trijadro jako vitez
spotreba cele sestavy neni zas tak spatna, vzhledem k zravosti gf9800GX2 a k pretaktovanym stavum. Jak vidite, usporny x2 4850e nema o moc nizsi spotrebu nez 4-jadro 9350e. V pripade trojjadra je treba spotreba po pretaktovani vynikajici!
Zaverem tedy je toto 4-jadro vhodne pro lidi zamerene na spotrebu, kteri zaroven casto pracuji s tvorbou videi, vypocvtovou praci a obcasnym hranim a beznou cinnosti. Kdo vsak chce hlavne vykon od AMD, je lepsi vzit 9850 BE nebo 9950 BE v pripade AMD. Na hry se vylozene hodi trojjadro, ktere v sobe spojuje vzhodu dvoujader a ctyrjader dohromady. Za trojjadro muze platit i ma osobni zkusenost, kdy opravdu je ve hrach vykonnejsi nez AMD dvoujadra!
http://images.tweaktown.com/imagebank/ap9350_cpuz.jpg
OC nevypada na zadny zazrak, ovsem pri napeti 1.25V to neni zas az tak spatne (TT nemeli prlis casu k ladeni procesoru a vyssimu taktovani). Zcela realne i vyssi taktovani u nizkoenergetickeho CPU ztraci smysl, akorat by narustala spotreba a CPU jako 65W TDP by najednou byl vnivec (to pak lepe koupit 9550 ci vyssi model)
testovalo se na desce ASUS M3A32-MVP a system Microsoft Windows Vista SP1. GF 9800GX2.
Pro srovnnai poslouzi jako hlavni procesory X3 8750 pretaktovany na 2.6GHz a X2 4850e na vice nez 2.8GHz.
Everest je domenou K10, vyhrava trojjadro..
PC mark Vantage, znovu vitezstvi pro x3 taktovany na 2.6GHz
Sysmark dopadl stejne
Premiere elements a komprese 2h avicek do DivX formatu. Zde je jiz videt vyhoda 4 jader...Ani taktovany dvoujadro temer na 2.9GHz se nechyta na trijadro a ani 4-jadro na zakladnich frekvencich.
3Dmark Vantage
Crysis FPS-znovu trijadro jako vitez
spotreba cele sestavy neni zas tak spatna, vzhledem k zravosti gf9800GX2 a k pretaktovanym stavum. Jak vidite, usporny x2 4850e nema o moc nizsi spotrebu nez 4-jadro 9350e. V pripade trojjadra je treba spotreba po pretaktovani vynikajici!
Zaverem tedy je toto 4-jadro vhodne pro lidi zamerene na spotrebu, kteri zaroven casto pracuji s tvorbou videi, vypocvtovou praci a obcasnym hranim a beznou cinnosti. Kdo vsak chce hlavne vykon od AMD, je lepsi vzit 9850 BE nebo 9950 BE v pripade AMD. Na hry se vylozene hodi trojjadro, ktere v sobe spojuje vzhodu dvoujader a ctyrjader dohromady. Za trojjadro muze platit i ma osobni zkusenost, kdy opravdu je ve hrach vykonnejsi nez AMD dvoujadra!
V testu velmi zajímavé desky ASRock A770CrossFire (za chvíli v aktualitě) bezproblémů přetaktován Phenom X4 9550 na 3124 MHz při 1,4 V, hlavně díky volnému nastavení násobiče HT v BIOSu:
http://my.ocworkbench.com/2008/asrock/A770CrossFire/b9.htm
http://my.ocworkbench.com/2008/asrock/A770CrossFire/b9.htm
A dnes world record pro AMD, tedy pro procesory AMD, povedlo se nataktovat Phenom X4 9950 na rovne 4050MHz (ovsem uz celkem brutalni napeti)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
19.954s
Temer stejneho vysledku vsak jiz pred vice jak mesicem dosahl AMD Deneb na frekvenci o 500Mhz nizsi (19.969s)!
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
19.954s
Temer stejneho vysledku vsak jiz pred vice jak mesicem dosahl AMD Deneb na frekvenci o 500Mhz nizsi (19.969s)!
Konecne se objevil prvni minitest bliziciho se dvoujadra zalozeneho na jadre Phenomu.
Jedna se o dvoujadrovy "Phenom" X2 6600 na frekvenci 2.3GHz
Cinebench (vynasobit 1000)
4900 bodu na 2.3Ghz neni tak spatne, kdyz vezmeme v uvahu, ze X2 6000+ 3Ghz dosahl 5300bodu.
Crysis
Grid
A zde jiz dvoujadrovy Athlon 6000+ prekonava...
Na vice testu, kompletnejsich si bude treba jeste pockat. To stejne, dostupnost v obchodech, ovsem myslim, ze do mesice je tu mame :)
Jedna se o dvoujadrovy "Phenom" X2 6600 na frekvenci 2.3GHz
Cinebench (vynasobit 1000)
4900 bodu na 2.3Ghz neni tak spatne, kdyz vezmeme v uvahu, ze X2 6000+ 3Ghz dosahl 5300bodu.
Crysis
Grid
A zde jiz dvoujadrovy Athlon 6000+ prekonava...
Na vice testu, kompletnejsich si bude treba jeste pockat. To stejne, dostupnost v obchodech, ovsem myslim, ze do mesice je tu mame :)
Tak dnes bohuzel se dostavam k foru az nyní a má novinka už nebude tak čerstvá, jako obvykle :). Expreview má k dispozici info o modelu X2 6500+, skutečně se jedná o Black Edition a já nepochybuju o jeho taktování bez větších potíží na 3GHz.
více zde:
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/september/erster_cpu-z-shot_amd_athlon_x2_6500/
http://www.expreview.com/news/hard/2008-09-08/1220865309d9977.html
Uváděná TDP je 95W, ale skutečná bude dozajista podstatně nižší (60W). Ještě pro osvěžení, v blízké době má být jeho test přímo na Computerbase.
Dalsi news, jiz proklamovaná před několika dny, ovšem aktualizovaná se týká AMD X3 procesorů.
Jsou nyní vydány 3 nové procesory:
X3 8750 Black Edition
X3 8450 se sníženou spotřebou 65W TDP
a X3 8250e s taktem pouze 1.9GHz a s označením TDP 65, ačkoliv i zde bude spotřeba výrazně nižší. Mimochodem, pokud někdo chce tento procesor si vytvořit, není nic jednoduššího než své tříjádro podtaktovat a dát mu napětí modelu X2 8250e.
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/september/amd_dreifach_drei-kern-prozessoren/
více zde:
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/september/erster_cpu-z-shot_amd_athlon_x2_6500/
http://www.expreview.com/news/hard/2008-09-08/1220865309d9977.html
Uváděná TDP je 95W, ale skutečná bude dozajista podstatně nižší (60W). Ještě pro osvěžení, v blízké době má být jeho test přímo na Computerbase.
Dalsi news, jiz proklamovaná před několika dny, ovšem aktualizovaná se týká AMD X3 procesorů.
Jsou nyní vydány 3 nové procesory:
X3 8750 Black Edition
X3 8450 se sníženou spotřebou 65W TDP
a X3 8250e s taktem pouze 1.9GHz a s označením TDP 65, ačkoliv i zde bude spotřeba výrazně nižší. Mimochodem, pokud někdo chce tento procesor si vytvořit, není nic jednoduššího než své tříjádro podtaktovat a dát mu napětí modelu X2 8250e.
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/september/amd_dreifach_drei-kern-prozessoren/
AMD X2 6500+ BE
Expreview jako první ukázal výsledky superpí tohoto procesoru, srovnávaného s X2 5000+ podtaktovaném také na 2.3GHz a testován na naprosot stejné sestavě. Výsledek? Snad nikoho příliš nepřekvapí, že Dvoujádro založené na K10 dosáhlo o 6s lepšího výsledku (ano, jádro K10 má na K8 náskok nejen v superpí, což svého času dokázal TOMSHARDWARE a leccos se u K10 dá nahnat ještě navýšením frekvence NB)
Phenom X2 6500+ 2.3GHz
Athlon X2 5000+@2.3GHz
server Expreview slibuje, že bude pokračovat v benchmarkování obou procesorů a že svou novinku bude během následujících dnů aktualizovat.
Expreview jako první ukázal výsledky superpí tohoto procesoru, srovnávaného s X2 5000+ podtaktovaném také na 2.3GHz a testován na naprosot stejné sestavě. Výsledek? Snad nikoho příliš nepřekvapí, že Dvoujádro založené na K10 dosáhlo o 6s lepšího výsledku (ano, jádro K10 má na K8 náskok nejen v superpí, což svého času dokázal TOMSHARDWARE a leccos se u K10 dá nahnat ještě navýšením frekvence NB)
Phenom X2 6500+ 2.3GHz
Athlon X2 5000+@2.3GHz
server Expreview slibuje, že bude pokračovat v benchmarkování obou procesorů a že svou novinku bude během následujících dnů aktualizovat.
AMD X2 6500+ BEtest
Konečně někdo přináší srovnávací recenzi očekávaného dvoujádra založeného na bázi K10.
Jeho oponenty byly:Intel Pentium E5200, AMD X3 8450 a AMD X2 5400+ BE.
Sysmark
Na frekvenci 2.3Ghz si nevede vůbec špatně
Sisoft Sandra 2008
Excel
Cinebench R10
1080i MPEG to AVI
3D mark Vantage
Quake 4
Halflife 2
Crysis
Lost Planet
World in C.
Bohužel recenze se týkala, až na hry, teoretických benchmarků, čekal jsem více praktických testů a hlavně OC, protože tento CPU k tomu doslova vybízí (otevřený násobič).
ALespoň první dojem, na takt pouze 2.3GHz dosahuje hlavně v hrách solidních výsledků.
Konečně někdo přináší srovnávací recenzi očekávaného dvoujádra založeného na bázi K10.
Jeho oponenty byly:Intel Pentium E5200, AMD X3 8450 a AMD X2 5400+ BE.
Sysmark
Na frekvenci 2.3Ghz si nevede vůbec špatně
Sisoft Sandra 2008
Excel
Cinebench R10
1080i MPEG to AVI
3D mark Vantage
Quake 4
Halflife 2
Crysis
Lost Planet
World in C.
Bohužel recenze se týkala, až na hry, teoretických benchmarků, čekal jsem více praktických testů a hlavně OC, protože tento CPU k tomu doslova vybízí (otevřený násobič).
ALespoň první dojem, na takt pouze 2.3GHz dosahuje hlavně v hrách solidních výsledků.
Tak mám nějaké informace ohledně přetaktování tohoto CPU :up:
Testovalo se to na desce Foxconn A79A-S s derfault box chladicem. Na default napeti na 3GHz a pri zvysenem napeti 1.43V dal 3.3GHz. Coz uz zarucuje vykon jak teoreticky nataktovany K8 na vice nez 4GHz.
procesor na default a nasledne CnQ
Dle poznatku ohledně spotřeby, v idle je srovnatelná s X2 5000+ BE, pri zatížení měl 5000+ systém 215W a 6500+ 237W. Čili rozdíl cca 20W navíc. To znamena s 99%, ze Kuma ma uzamcena dve jadra, jinak by spotreba musdela byt nizsi.
A OC, po pulhodne wprime stabilni 1.44V:
Pry na 1.45V dal i 3.4GHz (a už mám screen :) )
A výsledky benchmarků
I přes nízkou frekvenci je procesor uspěšnější ve hrách, při OC by nebylo pochyb o celkovém vítězství ve všech testech, škoda, že ho neotestovali v OC stavu. Při konverzi videa byl rychlejší dokonce o 50s (1min 37s Kumy vs 2min 26s Brisbanu). Trochu spekulaci probiha s uvedenim techto CPU, aby udajne nekonkurovali trojjadrum, ponevadz pro bezne uzivatele by tento procesor byl stejne vhody jako trojjadra. Nuze uvidime...
Testovalo se to na desce Foxconn A79A-S s derfault box chladicem. Na default napeti na 3GHz a pri zvysenem napeti 1.43V dal 3.3GHz. Coz uz zarucuje vykon jak teoreticky nataktovany K8 na vice nez 4GHz.
procesor na default a nasledne CnQ
Dle poznatku ohledně spotřeby, v idle je srovnatelná s X2 5000+ BE, pri zatížení měl 5000+ systém 215W a 6500+ 237W. Čili rozdíl cca 20W navíc. To znamena s 99%, ze Kuma ma uzamcena dve jadra, jinak by spotreba musdela byt nizsi.
A OC, po pulhodne wprime stabilni 1.44V:
Pry na 1.45V dal i 3.4GHz (a už mám screen :) )
A výsledky benchmarků
I přes nízkou frekvenci je procesor uspěšnější ve hrách, při OC by nebylo pochyb o celkovém vítězství ve všech testech, škoda, že ho neotestovali v OC stavu. Při konverzi videa byl rychlejší dokonce o 50s (1min 37s Kumy vs 2min 26s Brisbanu). Trochu spekulaci probiha s uvedenim techto CPU, aby udajne nekonkurovali trojjadrum, ponevadz pro bezne uzivatele by tento procesor byl stejne vhody jako trojjadra. Nuze uvidime...
a rekord znovu překonaný, AMD X4 9950 na 4107.6MHz a napětí 1.75V. Znovu japonský uživatel. Validace v odkazu:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=444951
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=444951
[quote=r-a-k;181723]Dobrej blázen,Zajímalo by mě jestli to chladí vodníkem nebo vzduchem na těch 4100MHz[/quote]
Už jsem si to přečetl dusíkem to chladí:-)
Už jsem si to přečetl dusíkem to chladí:-)
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=450255
novy rekord AMD X4 (nepočítame-li ještě nevydané Phenomy II)
novy rekord AMD X4 (nepočítame-li ještě nevydané Phenomy II)
Dnes se objevila spousta testů dvoujader K10, které opravdu brzy nalezneme i v našich obchodech. Bohužel jsem stále bez netu a tak nepřispívám obrázky a odkazy...Dvoujádra si nevedla vůbec špatně a máme tu konkurenci k E5200 jako PC stvořeného na hry za nízkou cenu. Doba kralování X2 6400 je u konce a otěže přebíra X2 7750 BE, který lze natakltovat až na 3.4GHz a poté nemá už x2 6400 šanci...
Jeden z testů X2 7750 BE je na Donanimhaber.com, na defaultu překračuje E6420 a blíží se k E8200, po OC na 3,1 GHz je na úrovni E8200 a na 3,4 GHz na úrovni E8400, přičemž stojí podstatně méně jak E8400.
Podle dalších zpráv bude X2 7750 BE stavěno na úroveň E5200, kdy má být za stejnou cenu výkonnější.
Další test je na Overclockers Club; ti mají dynamický obsah, takže odkazy a obrázky nebudou. Je vidět, že procesor je místy nad a místy pod pod E7200, tzn. sedí, že bude někde kolem E5200. Zvláštní je propad E8400 v ZIP, kde naopak X2 7750 BE vede.
Hy jsou stále na straně Intelu, výjimkou je CoD 4 a po OC relativně i World in Conflict s Call of Juarez, kde jsou výsledky +- stejné.
Na Fudzille další porovnání, opět netaktovaný za E7200, taktovaný před.
Máme tu i první měření spotřeby, v IDLE ještě takřka nastejno, ale v LOADu už se projevuje 65nm výrobní proces...
Dále Tom's Hardware, rozsáhlé testy se vším všudy.
http://media.bestofmicro.com/Q/D/172021/original/002_sandra_cpu_mflops.png
Podle dalších zpráv bude X2 7750 BE stavěno na úroveň E5200, kdy má být za stejnou cenu výkonnější.
Další test je na Overclockers Club; ti mají dynamický obsah, takže odkazy a obrázky nebudou. Je vidět, že procesor je místy nad a místy pod pod E7200, tzn. sedí, že bude někde kolem E5200. Zvláštní je propad E8400 v ZIP, kde naopak X2 7750 BE vede.
Hy jsou stále na straně Intelu, výjimkou je CoD 4 a po OC relativně i World in Conflict s Call of Juarez, kde jsou výsledky +- stejné.
Na Fudzille další porovnání, opět netaktovaný za E7200, taktovaný před.
Máme tu i první měření spotřeby, v IDLE ještě takřka nastejno, ale v LOADu už se projevuje 65nm výrobní proces...
Dále Tom's Hardware, rozsáhlé testy se vším všudy.
http://media.bestofmicro.com/Q/D/172021/original/002_sandra_cpu_mflops.png
Na X-bit Labs porovnali modely AMD Athlon X2 7750 a X2 7550 se stájovými kolegy a konkurenty od Intelu (Intel Pentium DC E2220, E5200 a E5300).
[QUOTE=r34ktor;195124] [/QUOTE]
s tímhle bude mít amd velkej problém, že by přicházela doba kdy se bude mluvit o "chladičích s přípojkou na topení" od AMD jako při P4 prescott
s tímhle bude mít amd velkej problém, že by přicházela doba kdy se bude mluvit o "chladičích s přípojkou na topení" od AMD jako při P4 prescott
[QUOTE=matyyy;195136]s tímhle bude mít amd velkej problém, že by přicházela doba kdy se bude mluvit o "chladičích s přípojkou na topení" od AMD jako při P4 prescott[/QUOTE]
Pořád je to spotřeba sestavy a za další, v novém roce nás čeká 45nm... nebál bych se toho...
Edit: ať už jsou ty Vánoce :(
Pořád je to spotřeba sestavy a za další, v novém roce nás čeká 45nm... nebál bych se toho...
Edit: ať už jsou ty Vánoce :(
[QUOTE=Smeli;195139]Pořád je to spotřeba v idle a za další, v novém roce nás čeká 45nm... nebál bych se toho...[/QUOTE]
Spíše bych řekl, že je to spotřeba celé sestavy, ale ano, samozřejmě později přijde 45nm SOI proces. Problém je, že to bude až tak na přelomu 1. a 2. čtvrtletí :notsure Podle mne tu ale takéale nejel CnQ, to by jinak vypadalo lépe.
[QUOTE=Pavel Boček;195086]Dále Tom's Hardware, rozsáhlé testy se vším všudy.
[/QUOTE]
Pokračování, musel jsem do hodiny :)
Everest a paměti vynecháme, to je test o ničem a zabíral by tu místo, podívat se můžete na webu :)
Ve hrách si vedou jak by se čekalo, jen v Supreme Commanderu je ošklivý propad, zřejmě je tu problém s během na obou jádrech...
Spíše bych řekl, že je to spotřeba celé sestavy, ale ano, samozřejmě později přijde 45nm SOI proces. Problém je, že to bude až tak na přelomu 1. a 2. čtvrtletí :notsure Podle mne tu ale takéale nejel CnQ, to by jinak vypadalo lépe.
[QUOTE=Pavel Boček;195086]Dále Tom's Hardware, rozsáhlé testy se vším všudy.
[/QUOTE]
Pokračování, musel jsem do hodiny :)
Everest a paměti vynecháme, to je test o ničem a zabíral by tu místo, podívat se můžete na webu :)
Ve hrách si vedou jak by se čekalo, jen v Supreme Commanderu je ošklivý propad, zřejmě je tu problém s během na obou jádrech...
[QUOTE=Pavel Boček;195178]Spíše bych řekl, že je to spotřeba celé sestavy, ale ano, samozřejmě později přijde 45nm SOI proces. Problém je, že to bude až tak na přelomu 1. a 2. čtvrtletí :notsure Podle mne tu ale takéale nejel CnQ, to by jinak vypadalo lépe.[/QUOTE]
Je pravda, že na Tom´s Hardware a Fudzille naměřili poněkud jiné hodnoty. :notsure
Je pravda, že na Tom´s Hardware a Fudzille naměřili poněkud jiné hodnoty. :notsure
Je to celé divné, nevím, jak mohou měřit zvlášť spotřebu CPU...pak se do toho motají ještě další komponenty, zdroje a hlavně CnQ...
Recenze jsem ještě moc nečetl, jen krátce, ale často záleží na chipové sadě a ostatních komponentech. Většinou, samozřejmě, se měří celá sestava. Procesor sám o sobě může mít, konkrétně 7750 odhadem 30-40W v idle a 85W v burnu.
S Pentiem 4 to nemá co dělat, tam iopravdu, vzhledem k tomu, že to bylo povětšinou jednojádro a ještě mělo oddělený pamětový řadič, to byla spotřeba vysoká, co bylo však horší-teploty. Teploty Phenomů však jsou velmi solidní. Já např u přetaktovaného x3 8650-viz podpis, nepřesáhnu v záteži 55 stupnů. Což nepovažuju za vysokou teplotu (např Core I7 nataktovaný dosahuje i 85-90 stupnů! )
S Pentiem 4 to nemá co dělat, tam iopravdu, vzhledem k tomu, že to bylo povětšinou jednojádro a ještě mělo oddělený pamětový řadič, to byla spotřeba vysoká, co bylo však horší-teploty. Teploty Phenomů však jsou velmi solidní. Já např u přetaktovaného x3 8650-viz podpis, nepřesáhnu v záteži 55 stupnů. Což nepovažuju za vysokou teplotu (např Core I7 nataktovaný dosahuje i 85-90 stupnů! )
Tentokrát test z [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], začněme spotřebou.
Power Consumption (W)........................Idle........100% CPU load
Athlon X2 7750 BE | 790GX....................94...................170
Athlon X2 7750 BE @ 3,2 GHz | 790GX.....114..................185
Phenom 9850 | 790GX...........................97...................217
Zbytek jen slovně, zase to mají ve Flashi (ten odpad začíná vládnout světu :hmm).
Ve srovnání s E8200 je v syntetice X2 7750 BE většinou pozadu, přetaktovaný jej však dohání, místy i předhání. Podobně je tomu u převodu videa, v kompresi a 3D je však AMD lepší. V Office je lepší také AMD, v 3D Marku skóre stejné jako v další syntetice. Ve hrách je přetaktovaný X2 7750 BE stejný nebo lepší než E8200, trochu překvapivé.
Power Consumption (W)........................Idle........100% CPU load
Athlon X2 7750 BE | 790GX....................94...................170
Athlon X2 7750 BE @ 3,2 GHz | 790GX.....114..................185
Phenom 9850 | 790GX...........................97...................217
Zbytek jen slovně, zase to mají ve Flashi (ten odpad začíná vládnout světu :hmm).
Ve srovnání s E8200 je v syntetice X2 7750 BE většinou pozadu, přetaktovaný jej však dohání, místy i předhání. Podobně je tomu u převodu videa, v kompresi a 3D je však AMD lepší. V Office je lepší také AMD, v 3D Marku skóre stejné jako v další syntetice. Ve hrách je přetaktovaný X2 7750 BE stejný nebo lepší než E8200, trochu překvapivé.
Namátkou jsem mrknul do obchodů a je tam už skladem náš X2 7750 BE. [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] na jádře Brisbane.
[QUOTE=r-a-k;200315]čekám a stále čekám na Phenom II[/QUOTE]
Oficiální launch je za týden a něco, dle nejmenovaného zdroje si to AMD hodlá podržet a opravdu je mít, nicméně dle zpráv různých webů je pravděpodobné, že se rychle vyprodají a pak zase nic nebude údajně až do února (nicméně zdroj těchto zpráv může být klasicky jen jeden a další servery to jen přebírají). Uvidíme jak to bude, ale jestli jej opravdu chceš, nachystal bych penízky a koupil hned jak dorazí (nebo objednal už předem), přece jen je poměrně časté, že zajímavé novinky se hned vyprodají a pak nějaký pátek nejsou.
Oficiální launch je za týden a něco, dle nejmenovaného zdroje si to AMD hodlá podržet a opravdu je mít, nicméně dle zpráv různých webů je pravděpodobné, že se rychle vyprodají a pak zase nic nebude údajně až do února (nicméně zdroj těchto zpráv může být klasicky jen jeden a další servery to jen přebírají). Uvidíme jak to bude, ale jestli jej opravdu chceš, nachystal bych penízky a koupil hned jak dorazí (nebo objednal už předem), přece jen je poměrně časté, že zajímavé novinky se hned vyprodají a pak nějaký pátek nejsou.
[QUOTE=Pavel Boček;200161]Namátkou jsem mrknul do obchodů a je tam už skladem náš X2 7750 BE. [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] na jádře Brisbane.[/QUOTE]
Já bych jen doplnil, že ten X2 7750 BE z Alzy je s BOX chladičem, už jsem jim poslal upozornění, že tomu tak je.
Právě jsem si ho přinesl domů :)
Já bych jen doplnil, že ten X2 7750 BE z Alzy je s BOX chladičem, už jsem jim poslal upozornění, že tomu tak je.
Právě jsem si ho přinesl domů :)
Namátkou jsem dnes koukal na phenom II940 a našel jsem stránku kde už ho nabízejí ale nemají ještě na skladě. http://www.1shop.cz/?cls=stoitem&stiid=102600 .Cenu jsem předpokládal kolem těch 7000Kč ale doufám že bude k sehnání o trochu levněji.
A zde i 920 http://www.1shop.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=102599
A zde i 920 http://www.1shop.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=102599
Zde se dá sehnat nejlevněji http://www.levnyshop.cz/Main.aspx?CLS=PRODUCT&PRO_CODE_EQ=232147. Ráno měli 20 kusů a pomalu mizí:).Za tu cenu jsem si ho od nich obědnal.Už aby byl doma a hurá na testy a Overclock ale 4Ghz jsou v nedostižnu:hmmCo jsem četl zatím za testy tak realně budu rád za 3,7-3,8Ghz a to samozřejmě bude dostatek výkonu ale ta hranice 4 Ghz mě láká:thumb