reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Zálohování dat

kingm (1)|9.4.2008 13:42
Dobrý den,
potřebuji si do firmy (8 PC + server) pořídit nějaké zálohovací zařízení, nejlépe asi NAS s RAID a s min. 2ks HDD. Mám představu aby box uměl sám zapínat v noci PC po síti a prováděl zálohu jednotlivých stanic dle přednastavených parametrů. Máte někdo zkušenosti s nějakým zařízením a co by jste mi případně doporučili? Děkuji za Vaši odpověď.
Logout (4018)|9.4.2008 14:36
Ahoj,
no, nejlevnější a nejflexibilnější je postavit si na to další obyčejnej PC (stačí nejlevnější AMD) a na ten hodit linux se softwarovým raidem. A nebo i použít nějakou desku, co umí HW Raid. Bude to rychlejší a výkonnější než specializovaná krabička a navíc upgradovatelný. Nevýhodou bude o něco větší spotřeba. Jinak takovejdle NAS existuje spousta, ale většinou od 10kKč výš (a ty levnější mívaj výkon pod psa).
Matyáš

PS: Jinak ten SW RAID je obecně spolehlivější a lepší než HW raid na běžnejch deskách.
Tosuja (107)|18.4.2008 13:16
Sel bych na to z jine strany - vytvorit Windowsovou domenu, tj. server slouzici jako PDC (primary domain controller), s tim souvisejici prihlasovani na stanice a samozrejme sitove disky. Pak nebudes mit data na lokalnich stanicich a jedine, co budes resit, je zaloha jednoho serveru, ktery pojede 24/7. To uz je velice jednoduchy ukol.

Predpoklada to gigabitovy ethernet, aby se lidi nezblaznili z rychlosti a sdileny disk musi byt vhodny RAID s ohledem na vykon a bezpecnost (RAID1 nebo RAID5 dle pozadovane velikosti).

Dal zalezi na tom, co si predstavis pod pojmem zalohy. Pokud chces historii zmen, tak potrebujes neco sofistikovaneho (inkrementalni zalohy..., nejaky RCS), ale vetsinou je naprosto dostatecne mit jednu zalohu udelanou v noci (tedy vcerejsi data). Proti blbosti uzivatelu (sakra, prave jsem si smazal....) to chrani, chrani to dostatecne i proti vypadku hlavniho serveru.

Dalsi je otazka archivace (stara data, ktera se nepouzivaji, je vhodne hodit na nejake externi medium a dobre uschovat).
pas!k (3765)|18.4.2008 14:11
Sel bych podobnou cestou jako popisuje Tosuja .. zalohovat data ze stanic je nelogicke .. zaklad je mit nejaky fileserver a stanice proste maji slouzit jako terminal pres ktery se pripojis na server udelas tam praci ulozis ji a odpojis se .. samozrejme ze z tech stanic je potreba obcas neco odzalohovat ale to muzes poresit treba cobianem a uloziste zalohy bude zase nejaky misto na serveru ..
Logout (4018)|19.4.2008 21:50
Ahoj,
no - centrální server je sice hezká věc, ale má to trochu háček - jelikož např může vyhořet zdroj apod., tak stejně to chce mít kromě něj ještě další zálohu - takže v ideálním případě to znamená mít dva stroje... Takže zálohovat přímo stanice je levnější... Nicméně je pravda, že to nabízí zas další možnosti (jednotný profil uživatele na libovolném počítači apod...).
Matyáš
dzandra (1368)|1.9.2008 09:40
Suhlasím s Logoutem - vzhledem k rozsahu sítě, což je max 15 stanic, by mu bohatě stačilo zálohovat třeba na
http://pevne-disky.heureka.cz/synology-cs407/

Pokud by měl file server, stejně by ho musel nějak zálohovat, protože jakmile by mu odešel, celá firma by jaksi stála že.
astec (1823)|1.9.2008 23:56
[QUOTE=Tosuja;113821]Sel bych na to z jine strany - vytvorit Windowsovou domenu, tj. server slouzici jako PDC (primary domain controller), s tim souvisejici prihlasovani na stanice a samozrejme sitove disky. Pak nebudes mit data na lokalnich stanicich a jedine, co budes resit, je zaloha jednoho serveru, ktery pojede 24/7. To uz je velice jednoduchy ukol.

Predpoklada to gigabitovy ethernet, aby se lidi nezblaznili z rychlosti a sdileny disk musi byt vhodny RAID s ohledem na vykon a bezpecnost (RAID1 nebo RAID5 dle pozadovane velikosti).

Dal zalezi na tom, co si predstavis pod pojmem zalohy. Pokud chces historii zmen, tak potrebujes neco sofistikovaneho (inkrementalni zalohy..., nejaky RCS), ale vetsinou je naprosto dostatecne mit jednu zalohu udelanou v noci (tedy vcerejsi data). Proti blbosti uzivatelu (sakra, prave jsem si smazal....) to chrani, chrani to dostatecne i proti vypadku hlavniho serveru.

Dalsi je otazka archivace (stara data, ktera se nepouzivaji, je vhodne hodit na nejake externi medium a dobre uschovat).[/QUOTE]


- Windows domena pro 8+1 mašina 25.000,-
- PC jako server s disky 25.000,-
- gigabitový ethernet, trošku s kanonem na komara...... kor když nevím co se tam provozuje.... 6 kabeláž, dokoupit gigabitové karty do mašin, určitě nejsou všechny s ní ...

Viděl bych zo na extra mašinu, kde bude soft na WOL, a stahotvat data , případně doinstalovat vhodný SW třeba cobian backup na stanice a tlačit data na záložní mašinu, spouštět proces přes AT příkazy, otestovat dobu zálohy a doinstalovat SW na vypínání PC. Předpokládám že se jedná o zálohu souborů. Pokud by se jednalo o něco jiného dej vědět zkusíme něco jiného
Tosuja (107)|2.9.2008 10:18
[QUOTE=astec;157863]- Windows domena pro 8+1 mašina 25.000,-
- PC jako server s disky 25.000,-
- gigabitový ethernet, trošku s kanonem na komara...... kor když nevím co se tam provozuje.... 6 kabeláž, dokoupit gigabitové karty do mašin, určitě nejsou všechny s ní ...

Viděl bych zo na extra mašinu, kde bude soft na WOL, a stahotvat data , případně doinstalovat vhodný SW třeba cobian backup na stanice a tlačit data na záložní mašinu, spouštět proces přes AT příkazy, otestovat dobu zálohy a doinstalovat SW na vypínání PC. Předpokládám že se jedná o zálohu souborů. Pokud by se jednalo o něco jiného dej vědět zkusíme něco jiného[/QUOTE]

Nerekl jsem, ze musis delat domenu na Windows, Samba na Linuxu to zvladne taky (cili cena je klidne 0). Server uz mas, takze mozna nebude muset nic kupovat (opet, cena je mozna 0, spis ale cena za disky). Gigabitova sitovka (nemusi to byt Intel) stoji do petistovky, kabelaz muze byt cat. 5e, coz jsou vsechny kabely, ktere jsem v poslednich letech videl (tedy nevidel jsem horsi, to bys je musel extra chtit) a je pravda, ze to jde i bez gigabitu, ale za tu cenu...

Budes mit bezproblemovy pristup ke sdilenym dokumentum a sablonam, nebudes muset resit zapinani a vypinani pocitacu a pokud je ten server na UPS a je to aspon trosku server a ne jenom PC, neni se moc ceho bat.

Uznavam, ze jsem asi zvykly na jiny level, ale vsude plati, ze data jsou to nejcennejsi, takze je vhodne investovat do jejich ochrany. Kdybych mel resit maly server, kde jsou fakticky jenom dokumenty, mozna bych sel do nejakeho zakladniho serveru treba od Dellu (SC440), dal tam 2x1TB disk, RAID1 (zrcadleni). Dell proto, ze u nich mas (narozdil od IBM nebo HP) opravu do dalsiho pracovniho dne v cene.
Logout (4018)|2.9.2008 13:29
[quote]
Budes mit bezproblemovy pristup ke sdilenym dokumentum a sablonam, nebudes muset resit zapinani a vypinani pocitacu a pokud je ten server na UPS a je to aspon trosku server a ne jenom PC, neni se moc ceho bat.
[/quote]
Promiň, ale za todle bys zasloužil zastřelit :-). Odejde zdroj, odpálí disky a je v háji. Centrální úložiště pro data je dobrej nápad - taky bych to tak řešil, ale bezpodmínečně zálohovaný. (Nejlevnějc stačí eSATA disk, kterej tam jednou tejdně nějaká cvičená opice připojí a provede zálohu, ale spíš se hodí nějaký levný NAS - ať již all in one, nebo levnej linuxovej stroj). Centrální server je flexibilnější, ale stejná bezpečnost u něj stojí víc....
happymaster23 (117)|11.11.2008 18:53
No tak pánové, osobně si myslím, že linuxový SW RAID 1 na důkladně OTESTOVANÉM stroji (a je jedno jestli je to Dell, HP, IBM nebo Franta Comp) a k tomu řekněme ještě jeden další disk, na který se automaticky jednou za 24 hodin zálohuje a to celé je připojené na adekvátní zdroj elektrické energie (UPS + Diesel) a samozřejmě má pro tento účel stavěné rozvody, je řešení velice dobré. Pravděpodobnost, že ti kvůli úmrtí zdroje vlastní vinou (což se u kvalitního (starší Fortron a výše) napojený na on-line UPS stát nemůže) umřou všechny tři disky (to už je stejně pravděpodobné, že si uklízečka splete pásku s toaletním papírem) je skoro nulová. To už ti dřív lehnou stroje oba dva (záložní a i produkční) kvůli špatným el. rozvodům.

Pokud to však chceš mít na dvou, tak ten druhý by měl určitě jet na Linuxu, pomocí SMB klienta se připojíš k tomu Win serveru a pak třeba pomocí rdiff-backup (osobně doporučuju - v základu vytváří i rozdílovou zálohu a navíc i zálohu v čase) to jednoduše zapíšeš.

Ale jak jsem napsal - tyhle dvě řešení vyjdou co se týče bezpečnosti dat naprosto stejně, proto mě napadá ještě jedno mnohem bezpečnější - kup si externí disk a pověř nějakou cvičenou opičku, ať ho každý den připojí k serveru a spustí potřebný příkaz (u Linuxu je to obyčejný shell příkaz, který by šel klidně navázat na to automatické přimontování, u Windows na to určitě existuje nějaké klikátko)