reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

porovnání zdrojů

aquaris (71)|14.4.2008 23:03
je tu někdo, kdo by mohl udělat porovnání zdrojů

Zalman ZM500-HP 600W / Zalman ZM600-HP 600W (tento zdroj někdo haní, někdo vyzdvihuje do nebe)

Enermax MODU82+ 525W / Enermax PRO82+ 525W

a nakonec značku Crosair
nevím, jaké jsou rozdíly v sadách VX HX TX .. např Corsair Power Supply HX520 520W

porovnání mě zajámá především z hlediska účinnosti / spotřeby a hluku. ... nevím, jestli mají tyhle zdroje již automaticky v sobě obsažené automatické regulování otáček podle teploty alě někde se to v posisech některých zdrojů uvádí.

pozn.: do nové sestavy chci koupit zdroj mezi 500w a 650W
mech13 (5526)|15.4.2008 00:01
zalman je prevleceny fortron GLN, enermax pro+ na tom bude nejspis dost slusne, u modul to neni moc jisty (mozna ma fake kondiky)

corsair nakupuje streva od seasonicu, rada HX je takovy BMW mezi zdroji, na VX bacha, 450 je taky od seasonicu ale 550 uz ne - radsi neriskovat

ucinost techto vsech zdroju bude minimalne 80%, coz je velmi slusne (skus googlit certifikaci 80+) a samozdrejme maji termoregulaci
kane.shw (1231)|15.4.2008 15:26
Můj skromný názor je, že Corsair Power Supply HX520 520W a Enermax MODU82+ 525W jsou, co do kvality defacto totožné zdroje, oba jsou velmi kvalitní, js. koupí kteréhokoli z nich neuděláš chybu :thumb (Sám jsem se mezi nimi rozhodoval, nakonec to vyhrál Corsiar :))

Snad mě tady nějaký odborník neukamenuje ;)
okaberon (15)|15.4.2008 17:00
Toto skoro stejné dilema jsem měl já... :-)) Enermax Liberty 500W DXX nebo CORSAIR HX 520
Co k tomu říci..:
Rozhodování nebylo lehké.. Oba jsou to,jak již bylo napsáno, velmi kvalitní zdroje..A ze všech stran jsem na ně slyšel jen pozitivní reakce...
Takže to konečné rozhodnutí bude na tobě - já jsem zvolil ENERMAX..
crasher.km (919)|15.4.2008 17:48
Sice to nepatří sem do tohoto vlákna ,ale nevíte něco o fortronech ? jednu dobu nejlepší zdroje a teď o nich je čím dál míň slyšet :( já sem s nima byl vždycky spokojenej ... ale když se podívám sem na vlákna,tak je to samej seasonic, enermax, corsair...
johny__g (6387)|15.4.2008 17:57
Fortron je tak lepší průměr, levnější modely se spíš blíží EC, GLN (nebo BlueStorm) je na tom celkem dobře. Ale oproti Seasonicu nebo Corsairu není už o moc levnější a je hlučnějčí.
Sieben (513)|15.4.2008 18:27
Fortron upadá..propadá se níž a níž...od té doby co sem na Fortronu uviděl logo Eurocase... s nima mám jen potíže:thumbdown
aquaris (71)|16.4.2008 02:51
Ahoj, tak na základě vašich poznámek a připomínek se nakonec přikláním ke zdroji Enermax MODU82+ 525W přihlížím též k výsledkům testu viz obrázek.. ze stránky http://www.silentpcreview.com/article806-page5.html

od Corsairu mě dost odradila ta velká hlučnost větráku při vyšším výkonu.

co vy na to?
zdroje-terst-hlucnosti.png
theror (11)|16.4.2008 04:27
Já mám doma Enermax Liberty ELT500AWT.Jedná se o starší model a je téměř neslyšitelný.Nejvíce mi řve chladič CPU.
Podle toho článku je oněco hlasitější než Enermax MODU82+ 625.Já jsem se zdrojem spokojený,takže ti doporučuji Enermax.

Corsair
rozdíl mezi HX a TX je v tom,že HX má modulární kabely.TX nikoliv.
Na HX 520 jsem toho moc neviděl,ale HX 620 je všude chválen,ať už se jedná o výkon či tichost.
Tady http://www.silentpcreview.com/article692-page1.html je na těch samých stránkách recenze na HX520 ve které se k těm 43db ani nepřiblíží(max 38db).Doporučuji projít si to.Jinak budou asi oba zdroje totožné
P@pi (1519)|16.4.2008 09:20
[QUOTE=Sieben;112709]Fortron upadá..propadá se níž a níž...od té doby co sem na Fortronu uviděl logo Eurocase... s nima mám jen potíže:thumbdown[/QUOTE]

Podle mně Fortrony vždycky vyráběl Partis. Todle nebude zálěžitost poslední doby....
mech13 (5526)|16.4.2008 10:54
na ten modulo82+ si dej bacha, jak uz jsem psal vis, mozna v nem jsou FAKE kondiky - probiralo se to zde: http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=16661 post #36 a dal - u pro82+ to je nejspis OK, tam je Hitachi, ale panasonic vypada jinak nez v enermaxu:thumbdown

jestli chces enermax, sel bych do pro82+, jestli odpojitelne kabely tak HX - kdyz se podivas na tu tabulku, tak do 300W je ten corsair porad stejne hlucny a aby ses dostal pres 300W musel bys dost potrapit quada a mit SLI...

jinak do doby uvedeni toho enermaxu byly corsairy HX povazovany za nejtizsi zdroje na trhu. ja mam "jen" seasonica a dost tichy disk ho stejne prehluci
trodas (1753)|16.4.2008 12:14
Ano, jsou temer jiste fake. Ale to je problem skoro vsech vyrobcu a snad vydrzi...

Uplne stejne se totiz musis modlit i u ostatnich vyrobcu a co je nejhorsi - u nich ani nevis, jestli ten navrh zdroje jen "dobre nevypada" na prvni pohled, jako treba Chill, ale vis, ze Enermax ma dobry a solidni navrh zdroje a ze ty fake kondiky ustoji.
Nejaky ten patek a mozna i nejaky ten rok, kdyz je nebudes moc moc pretezovat. Na 100% vykonu to vydrzi tak pul roku, mozna rok. Na 75% to vydrzi alespon 2, spis 2,5 roku.

Ja bych mu dal sanci, me se libi.
johny__g (6387)|16.4.2008 12:23
[QUOTE=trodas;112920]Ano, jsou temer jiste fake. Ale to je problem skoro vsech vyrobcu a snad vydrzi...

Uplne stejne se totiz musis modlit i u ostatnich vyrobcu a co je nejhorsi - u nich ani nevis, jestli ten navrh zdroje jen "dobre nevypada" na prvni pohled, jako treba Chill, ale vis, ze Enermax ma dobry a solidni navrh zdroje a ze ty fake kondiky ustoji.
Nejaky ten patek a mozna i nejaky ten rok, kdyz je nebudes moc moc pretezovat. Na 100% vykonu to vydrzi tak pul roku, mozna rok. Na 75% to vydrzi alespon 2, spis 2,5 roku.

Ja bych mu dal sanci, me se libi.[/QUOTE]

Takže když si vezmu že můj počítač jede pár hodin denně, z toho většinu času se fláká a odběr bude do 25 % výkonu zdroje, je celá ta kondíková mánie irelevantní? Než mi něco odejde kvůli špatným kondíkům, už dávno to bude morálně zastaralé (a už budu mít nové komponenty).
theror (11)|16.4.2008 16:52
[QUOTE=mech13;112907]
jestli chces enermax, sel bych do pro82+, jestli odpojitelne kabely tak HX - kdyz se podivas na tu tabulku, tak do 300W je ten corsair porad stejne hlucny a aby ses dostal pres 300W musel bys dost potrapit quada a mit SLI...[/QUOTE]

Dneska není problem se dostat přes 300W.Procesor cca 70-100W,2xHDD + 2xDVD cca 50W a grafika.Dle typu 150-350W(GF 9800GX).
johny__g (6387)|16.4.2008 18:29
[QUOTE=theror;113013]Dneska není problem se dostat přes 300W.Procesor cca 70-100W,2xHDD + 2xDVD cca 50W a grafika.Dle typu 150-350W(GF 9800GX).[/QUOTE]

Nebyl by problém se dostat i přes 600 W, to ale nemění nic na tom že průměrně výkonné nové herní PC se v pohodě vejde do 250 W a to jen v extrémní zátěži. A většina prodaných sestav jsou kancl PC s integrovanou grafikou.
aquaris (71)|16.4.2008 18:37
to mech13: díky za odkaz a upozornění na fake kondíky, přečteno, ale tahle problematika je pro mě úplně nová. Zdroj mi ještě nikdy neodešel.

Kromě toho, že mi blbej kondík na sekundárním můstu a může odpálit desku, může mi taky odpálit disky?

Já se na to tak nějak koukám a pořád nevidím ten enermax jako špatnou volbu.. Ale teda vůbec nerozumím tomu, proč by měla od enermaxu řada pro82+ být lepší než modu82+, když je modu o tolik dražší ... to si z nás jako výrobce dělá srandu?

Jestli je teda nějaký jiný zdroj tichý a fake kondíky nemá, tak který? .. z toho co mám přečteno mi to spíš připadá, že se to neodvíjí ani tak od značky jako kus od kusu..
johny__g (6387)|16.4.2008 18:48
[QUOTE=aquaris;113038]to mech13: díky za odkaz a upozornění na fake kondíky, přečteno, ale tahle problematika je pro mě úplně nová. Zdroj mi ještě nikdy neodešel.

Kromě toho, že mi blbej kondík na sekundárním můstu a může odpálit desku, může mi taky odpálit disky?

Já se na to tak nějak koukám a pořád nevidím ten enermax jako špatnou volbu.. Ale teda vůbec nerozumím tomu, proč by měla od enermaxu řada pro82+ být lepší než modu82+, když je modu o tolik dražší ... to si z nás jako výrobce dělá srandu?

Jestli je teda nějaký jiný zdroj tichý a fake kondíky nemá, tak který? .. z toho co mám přečteno mi to spíš připadá, že se to neodvíjí ani tak od značky jako kus od kusu..[/QUOTE]

Modu82+ řada je dražší díky odpojitelným kabelům, což je pořád u zdroje vnímáno jako něco exkluzivního, proto ta cena.
theror (11)|16.4.2008 19:33
Kancelářské počítače možná,ale průměrné herní PC se lehce dostane přes 250W.
Jak o průměr beru GF 8800GT nebo Ati HD 38503870(okolo 190W v zátěži) a CPU C2D E4600,E6750(okolo 130W v zátěži) + 2 disky a 2 DVD - 30W-50W.To jsme se dostali na výkon okolo 350W.To je spotřeba průměrného herního PC podle mého názoru.(Při hraní Crysis,Assasins Creed atd.)
mech13 (5526)|17.4.2008 00:35
[QUOTE=theror;113056]Kancelářské počítače možná,ale průměrné herní PC se lehce dostane přes 250W.
Jak o průměr beru GF 8800GT nebo Ati HD 38503870(okolo 190W v zátěži) a CPU C2D E4600,E6750(okolo 130W v zátěži) + 2 disky a 2 DVD - 30W-50W.To jsme se dostali na výkon okolo 350W.To je spotřeba průměrného herního PC podle mého názoru.(Při hraní Crysis,Assasins Creed atd.)[/QUOTE]

ehmm... ne

190W na jednu grafiku da mozna 2900, ale ne bezna grafika - neplest si beznou maximalni spotrebu a peak!
na 130W to CPU musi byt extremne vytocene, TDP ma totiz 65W a dostat se pres 100 je fuska
1 disk cca 8W a mechanika kdyz nejede skoro nezere... takze tam muzou byt 4 ale stejne se vic nez 1 nebude tocit

praxe: E2160 3GHz 1,45V (schvalne vyssi Vcore, testoval jsem zdroje a potreboval aby to zralo), 965P-DS3P, GF6600GT, 2GB RAM, 2 disky
spotreba cele sestavy 170W se zdrojem seasonic - ten ma ucinost cca 85%, tzn ze odber komponent je cca 145W
u grafiky mam zmereny, ze zere 50W - i kdyby tam byla 88GT nebo 3870, tak se pres 250W nedostanu

takze znova opakuju
[QUOTE]aby ses dostal pres 300W musel bys dost potrapit quada a mit SLI...[/QUOTE]

//neni problem se podivat tady na SHW do recenzi grafik(asi krome te dnesni), je tam merena spotreba cele sestavy - C2D extreme a ruzne grafiky - tj 88GT, GTS....
////a dnesni 45nm CPU zerou jeste min
theror (11)|17.4.2008 04:22
[QUOTE=mech13;113169]ehmm... ne

190W na jednu grafiku da mozna 2900, ale ne bezna grafika - neplest si beznou maximalni spotrebu a peak!
na 130W to CPU musi byt extremne vytocene, TDP ma totiz 65W a dostat se pres 100 je fuska
1 disk cca 8W a mechanika kdyz nejede skoro nezere... takze tam muzou byt 4 ale stejne se vic nez 1 nebude tocit

praxe: E2160 3GHz 1,45V (schvalne vyssi Vcore, testoval jsem zdroje a potreboval aby to zralo), 965P-DS3P, GF6600GT, 2GB RAM, 2 disky
spotreba cele sestavy 170W se zdrojem seasonic - ten ma ucinost cca 85%, tzn ze odber komponent je cca 145W
u grafiky mam zmereny, ze zere 50W - i kdyby tam byla 88GT nebo 3870, tak se pres 250W nedostanu

takze znova opakuju


//neni problem se podivat tady na SHW do recenzi grafik(asi krome te dnesni), je tam merena spotreba cele sestavy - C2D extreme a ruzne grafiky - tj 88GT, GTS....
////a dnesni 45nm CPU zerou jeste min[/QUOTE]

Pardon spletl jsem si maximální spotřebu a peak
aquaris (71)|17.4.2008 11:53
[QUOTE=johny__g;113039]Modu82+ řada je dražší díky odpojitelným kabelům, což je pořád u zdroje vnímáno jako něco exkluzivního, proto ta cena.[/QUOTE]

Takže chápu to dobře, že Enermax dali do "exkluzivního" zdroje místo kvalitních kondíků úplné šmejdy, takže z toho zdroje udělali ruskou ruletu pro naše PC ?
mech13 (5526)|17.4.2008 12:41
[QUOTE=aquaris;113244]Takže chápu to dobře, že Enermax dali do "exkluzivního" zdroje místo kvalitních kondíků úplné šmejdy, takže z toho zdroje udělali ruskou ruletu pro naše PC ?[/QUOTE]

na 100% jiste to nevime, soudime jen podle fotek dostupnych ruzne po netu, ale z toho co se nam podarilo zjistit to tak mozna bude:( nejlepsi by samozdrejme bylo kdyby mohl nekdo primo z fabriky rict odkud berou konidky nebo kdyby se zdroj dostal na poradny test do nejake dobre vybavene elektro laboratore nekomu velmi zkusenemu, ale to se bohuzel asi nestane... takze z toho co vime by bylo jistejsi vzit bud verzi Pro82+ nebo Corsair/Seasonic (pokud teda neplanujes ve zdroji menit kondiky jako to dela treba trodas, ten ma enermax rad, protoze ma dobry navrh, slusnou elektroniku a je v nem dost mista pro praci)
trodas (1753)|18.4.2008 11:33
Jinymi slovy - zkus si vymeni kondiky v nejakem Chillu nebo podobne navrzenem kramu, kde se neda pohnout, neni misto na nic a abys se k kondikum dostal, tak musis odpajet vsechny mosfety i s chladici.
Dekuji, nechci.
Takovy zdroj mrsknu spis do popelnice, nez abych ho spravoval.


johny__g - [QUOTE]Takže když si vezmu že můj počítač jede pár hodin denně, z toho většinu času se fláká a odběr bude do 25 % výkonu zdroje, je celá ta kondíková mánie irelevantní? Než mi něco odejde kvůli špatným kondíkům, už dávno to bude morálně zastaralé (a už budu mít nové komponenty).[/QUOTE]

Ano. Tak je to nastaveno a vyrobci zamysleno.
Tak maji neustala odbyt, protoze pocitace nevydrzi a bude je treba "tocit" a menit.

A nejde o "kondikovou manii" ale o to, aby veci vydrzely. Takhle provozovana masina sice nebude mit asi nikdy (za predpokladu ze do 1,5 roku - nejpozdeji do 2 vse vymenic) problem s kondiky, ale dalsi majitel uz problem mit bude. A nedej boze zkouset overclock ci foldovat (100% zatez jako mam ja temer 24/7) ;)

A je tu jeste jedno nebezpeci.
Malo zatezovane moba a kondiky se casto projevi nejkatastrofalneji.
(ano, prijde i ohnicek...)

Pokud mas pretaktovane mobo a zatezujes ho (folding, hry) tak rychle zjistis nestabilitu a budes vedet, ze je neco v neporadku a ze je treba neco delat. Malo vykonne sestavy ti zadne varovani nedaji, az to najednou spadne a pak vyhori.

Muj ECS P6STMT mainboard kde je 14W VIA C3 1200Mhz Nehemiah slapal asi rok a pul, pak jednou spadnul. Nahoda, myslel jsem si... A? A nebyla to nahoda a za dva dny buchly vstupni kondiky a vzaly sebou oba dva mosfety v regulatoru - a to mam stesti, ze jsem byl u toho, jinak mohlo byt PODSTATNE hur.

Viz. http://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=15326 ;)
Pavel Boček (4169)|19.4.2008 13:44
[QUOTE=trodas;113788]...[/QUOTE]

No, já to s tím Seasonicem měl na 80 % při OC a 85 % bez OC :notsure Půl roku stable...

K těm grafickým kartám, nevím jak to řeší, že se udává 75 W skrz PCIe a 25 W na každý 12V vstup (čili jeden 6pin PCIe konektor 75 W), takhle by tedy HD 3870 měla spotřebu max. 150 W, ale zase když zvýším VCORE a tedy spotřebu, tak mi to prostě vezme víc, ne ? Nebo je to skutečně nějak fyzicky omezeno, třebas kvůli zátěži kabelů ? :notsure
-HoNY- (557)|28.4.2008 02:36
Asi předevčírem jsem se bavil s trodasem na téma fajknutých Panasoniků, dospěli jsme k názoru, že v MODU82+ je asi originál. V každém případě ho příští týden otestuji a sdělím své další dojmy. ;-)
elpsycho (1602)|28.4.2008 03:43
Už se těším, po třech svištích od Seasonicu bych si rád koupil pořádný zdroj. Budeš mít i nějaké PRO? Kvůli ověření jestli mají stejné součástky, protože třeba na fotkách Anandetchu je vidět že PRO 385W má Hitachi HP3 220uF, ale 425W MODu už má HP3 330uF. To mi přijde jako hodně velký nepoměr dimenzování kondíků při takhle malých rozdílech ve wattáži v rámci jedné řady, jestli ty MODu nejsou tak trochu silnější :notsure
-HoNY- (557)|28.4.2008 04:27
[quote=elpsycho;117172]Už se těším, po třech svištích od Seasonicu bych si rád koupil pořádný zdroj. Budeš mít i nějaké PRO?[/quote]
Zatím pouze tyhle dva: PRO82+ 425W a MODU82+ 625W. Zkusím si an letní megatest uhádat další. :)
[quote=elpsycho;117172]Kvůli ověření jestli mají stejné součástky, protože třeba na fotkách Anandetchu je vidět že PRO 385W má Hitachi HP3 220uF, ale 425W MODu už má HP3 330uF.[/quote]To je běžná praxe Enermaxu. Moje postarší Enery se liší jen velikostí vstupního kondíku (365W - HP3 330uF; 465W - HP3 390uF) a mají o jednu diodu na 12V míň. Jinak jsou identické.