Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Jaký Samsung 1TB, 32MB nebo SAMSUNG F1 640GB, 16MB?

zeW (16)|4.5.2008 18:42
Prosím o radu, názory, zkušenosti s výběrem HDD.
Dospěl jsem k těmto variantám:
SAMSUNG 1TB SATAII/300 32MB, Part N: HD103UJ
nebo
SAMSUNG F1 640GB SATAII/300 16MB, Part N: HD642JJ
v úvahu by ještě připadal:
WD CAVIAR GREEN POWER 1TB SATAII/300 16MB, Part N: WD10EACS. Ale kvůli 16MB cache spíše ne.
moje priority:
výkon, spotřeba, na hluku(tichosti) nezáleží, na ceně taky ne jelikož jsou všechny na tom poměrně podobně.
Jde mi především o porovnání výkonu HD103UJ a HD642JJ a tedy souboj cache 32 proti 16MB a 3 proti 2 plotny s hustějším záznamem.
Janyk1 (997)|4.5.2008 19:50
Imho jako 640GB disk bych volil asi WD6400AAKS,

imho nebo třeba zapojit 2-3 disky WD VelociRaptor(300GB), ale tam je to horší s cenou, výkon je ovšem bezkonkurenční.
A imho 16MB cache není špatná hodnota ani minus, má to tak většína disků (jen nový Seagate)
HFX9 (276)|4.5.2008 20:30
Ja mam tebou zminenej Samsung F1 640GB, tak pokud te neco zajima klidne se ptej.

Jinak me vysledky testu najdes tady:

http://www.hfx9.com/hdd/Quick.jpg
http://www.hfx9.com/hdd/Long.jpg
http://www.hfx9.com/hdd/hdtune.jpg

Jedine co pozoruji je hlasitejsi seek, ale jinak teplota je i po testech a celodenni praci na 31 stupnu.
hl.hl (1387)|4.5.2008 20:33
Pokud chces vykon a nehledis na cenu tak Samsung F1 1TB, pokud chces pomer cena vykon kapacita tak jdi do Samsungu F1 640GB. Nechapu jen tvou otazky zda 3 nebo 2 plotny s hustsim zaznamem. Tyto 2 disky pouzivaji stejne plotny.
meeee (1110)|4.5.2008 20:53
Já souhlasím s Janykem navrženým WD6400AAKS. Podle všeho to vypadá že je poněkud výkonnější než 640GB F1 od Samsungu za cenu o něco vyššího hluku.
zeW (16)|5.5.2008 13:45
[QUOTE=Janyk1;119333]Imho jako 640GB disk bych volil asi WD6400AAKS,
1TB :
-GreenPower
-Barracuda 7200.11
imho nebo třeba zapojit 2-3 disky WD VelociRaptor(300GB), ale tam je to horší s cenou, výkon je ovšem bezkonkurenční.
A imho 16MB cache není špatná hodnota ani minus, má to tak většína disků (jen nový Seagate)[/QUOTE]

Popřemýšlím spíš nad těmi 1TB variantami. 16MB cache není určitě špatné, ale pokud již je za slušnosu cenu i 32MB tak těch 16 už vypadá zase málo:)

3x VelociRaptor 300GB. To by bylo asi zajímavé topení, což zase nechci. A navíc bych to trochu přešvihl s tím rozpočetem.



[QUOTE=hl.hl;119347] Nechapu jen tvou otazky zda 3 nebo 2 plotny s hustsim zaznamem. Tyto 2 disky pouzivaji stejne plotny.[/QUOTE]
Pravda, spletl jsem si to se 750Gb variantou, kde by měly být 3 plotny po 250Gb. Za zmatení se omlouvám.