AMD kupuje ATi???
http://forums.anandtech.com/messageview.cfm?catid=28&threadid=1869503
Vypadá to jako realita, akcie ATI dnes vzrostly o 9.3%:
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=stock&page=quick&symbol=ATYT&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&selected=ATYT
Vypadá to jako realita, akcie ATI dnes vzrostly o 9.3%:
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=stock&page=quick&symbol=ATYT&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&symbol=&selected=ATYT
vzdyt by si tim amd rezalo vetev pod sebou. zadny cisla v ruce nemam ale neni nvidia nejvetsi (nebo aspon hodne dulezity) vyrobce chipsetu pro AMD? ano, vim co ty chupsety delaji za neplechu ale nevim o tom ze do via nebo sis by se hrnulo moc lidi... jestli koupi ati tak nevim jak dlouho by nvidia delala chipsety "pro konkurenci". jedine ze by amd tak verilo ati a sobe samemu.
[QUOTE=mech13]vzdyt by si tim amd rezalo vetev pod sebou. zadny cisla v ruce nemam ale neni nvidia nejvetsi (nebo aspon hodne dulezity) vyrobce chipsetu pro AMD? ano, vim co ty chupsety delaji za neplechu ale nevim o tom ze do via nebo sis by se hrnulo moc lidi... jestli koupi ati tak nevim jak dlouho by nvidia delala chipsety "pro konkurenci". jedine ze by amd tak verilo ati a sobe samemu.[/QUOTE]
Z pohledu AMD má akvizie ATi smysl, dnes zaostává za Intelem nejenom v CPU (na Conroe nemá odpověď), ale i v platformě, protože nemá vlastní chipsety, včetně integrované grafiky. Akvizice ATi pomůže AMD nabídnout "komplexní" řešení, tedy to, s čím je velice úspěšný Intel.
A NVIDIA je pro "spolknutí" příliš velká...
Z pohledu AMD má akvizie ATi smysl, dnes zaostává za Intelem nejenom v CPU (na Conroe nemá odpověď), ale i v platformě, protože nemá vlastní chipsety, včetně integrované grafiky. Akvizice ATi pomůže AMD nabídnout "komplexní" řešení, tedy to, s čím je velice úspěšný Intel.
A NVIDIA je pro "spolknutí" příliš velká...
[QUOTE=radekhulan]Z pohledu AMD má akvizie ATi smysl, dnes zaostává za Intelem nejenom v CPU (na Conroe nemá odpověď), ale i v platformě, protože nemá vlastní chipsety, včetně integrované grafiky. Akvizice ATi pomůže AMD nabídnout "komplexní" řešení, tedy to, s čím je velice úspěšný Intel.
A NVIDIA je pro "spolknutí" příliš velká...[/QUOTE]
no pak je teda otazka co se stane(pokud to je pravda).
ati bude pokracovat v vyrobou GPU-> nvidia prestane delat chipsety pro amd(prima konkurence), na intelu se neuzivi (nema sanci proti intelu)->nvidia dela jenom grafiky, intel ma sve reseni, amd ma sve reseni, v grafikach se nic nemeni horsi moznost: ati kasle na intel (konkurence), nvidia kasle na amd(konkurence) -> intel jenom s nvidia nebo integrovanou grafikou intel, amd jenom s grafikou ati
ati bude delat jenom chipsety s integrovanou grafikou-> monopol nvidie -> hirosima neuzvazovat (nevim proc me to napadlo, doufam ze to je nesmysl)
asi urcite sem to napsal dost zmatene, ale jak premyslim jak premyslim, tak je to tak akorat na pikachu a nezbyva nez doufat ze je to kachna
A NVIDIA je pro "spolknutí" příliš velká...[/QUOTE]
no pak je teda otazka co se stane(pokud to je pravda).
ati bude pokracovat v vyrobou GPU-> nvidia prestane delat chipsety pro amd(prima konkurence), na intelu se neuzivi (nema sanci proti intelu)->nvidia dela jenom grafiky, intel ma sve reseni, amd ma sve reseni, v grafikach se nic nemeni horsi moznost: ati kasle na intel (konkurence), nvidia kasle na amd(konkurence) -> intel jenom s nvidia nebo integrovanou grafikou intel, amd jenom s grafikou ati
ati bude delat jenom chipsety s integrovanou grafikou-> monopol nvidie -> hirosima neuzvazovat (nevim proc me to napadlo, doufam ze to je nesmysl)
asi urcite sem to napsal dost zmatene, ale jak premyslim jak premyslim, tak je to tak akorat na pikachu a nezbyva nez doufat ze je to kachna
[QUOTE=radekhulan]Z pohledu AMD má akvizie ATi smysl, dnes zaostává za Intelem nejenom v CPU (na Conroe nemá odpověď), ale i v platformě, protože nemá vlastní chipsety, včetně integrované grafiky. Akvizice ATi pomůže AMD nabídnout "komplexní" řešení, tedy to, s čím je velice úspěšný Intel.
A NVIDIA je pro "spolknutí" příliš velká...[/QUOTE]
Pokud by AMD mělo zájem jenom o chipsety, proč by nezvolilo některého menšího výrobce (např. ULi - nyní již pohlcené nVidií, případně SiS)?
Dovolím si citovat z uvedného fóra AnandTechu:
[QUOTE=viditor]Other analysts are now commenting...
BMO Nesbitt Burns analyst Brian Piccioni questioned the logic of an AMD-ATI merger or strategic tie-up, noting that ATI and ATI arch-rival, Nvidia Corp. (NVDA), both support AMD microprocessors. However, if AMD acquires ATI or enters into a tighter relationship with the Markham, Ont. firm, then the collaborative relationship between Nvidia and AMD would be impaired, he said.
In addition, ATI licenses intellectual property from Intel and sells chipsets that support Intel Corp. (INTC) microprocessors, Piccioni said. Intel would almost surely stop licensing its technology to ATI if ATI is bought by AMD, Intel's primary competitor, he said. And in short order, AMD would lose customers that use ATI chipsets with Intel microprocessors, cutting off a significant ATI revenue stream, he said.
Piccioni, a long-time bear on the graphics-chip market, doesn't own ATI or AMD shares. He wasn't aware of any banking conflicts.
In an email, RBC's Walia said he believes the pros of an AMD-ATI combination outweigh the cons. He listed branding, manufacturing and the ability to develop chipsets for a captive market among the advantages of an AMD-ATI combination.
Eric Ross, an analyst at ThinkEquity, said rumors of a tie-up between AMD and ATI have circulated in the past. He questioned why AMD would want to buy ATI, unless it wanted its chipset business. Even then, Ross said only 15% to 20% of ATI's sales come from the chipset business, making Asian chipset companies more attractive targets[/QUOTE]
[QUOTE=mech13]ati bude delat jenom chipsety s integrovanou grafikou-> monopol nvidie[/QUOTE]
Proč by to měla dělat? Integrované grafiky se hodí hlavně do firemního segmentu, což je ovšem jenom jedna část trhu.
A NVIDIA je pro "spolknutí" příliš velká...[/QUOTE]
Pokud by AMD mělo zájem jenom o chipsety, proč by nezvolilo některého menšího výrobce (např. ULi - nyní již pohlcené nVidií, případně SiS)?
Dovolím si citovat z uvedného fóra AnandTechu:
[QUOTE=viditor]Other analysts are now commenting...
BMO Nesbitt Burns analyst Brian Piccioni questioned the logic of an AMD-ATI merger or strategic tie-up, noting that ATI and ATI arch-rival, Nvidia Corp. (NVDA), both support AMD microprocessors. However, if AMD acquires ATI or enters into a tighter relationship with the Markham, Ont. firm, then the collaborative relationship between Nvidia and AMD would be impaired, he said.
In addition, ATI licenses intellectual property from Intel and sells chipsets that support Intel Corp. (INTC) microprocessors, Piccioni said. Intel would almost surely stop licensing its technology to ATI if ATI is bought by AMD, Intel's primary competitor, he said. And in short order, AMD would lose customers that use ATI chipsets with Intel microprocessors, cutting off a significant ATI revenue stream, he said.
Piccioni, a long-time bear on the graphics-chip market, doesn't own ATI or AMD shares. He wasn't aware of any banking conflicts.
In an email, RBC's Walia said he believes the pros of an AMD-ATI combination outweigh the cons. He listed branding, manufacturing and the ability to develop chipsets for a captive market among the advantages of an AMD-ATI combination.
Eric Ross, an analyst at ThinkEquity, said rumors of a tie-up between AMD and ATI have circulated in the past. He questioned why AMD would want to buy ATI, unless it wanted its chipset business. Even then, Ross said only 15% to 20% of ATI's sales come from the chipset business, making Asian chipset companies more attractive targets[/QUOTE]
[QUOTE=mech13]ati bude delat jenom chipsety s integrovanou grafikou-> monopol nvidie[/QUOTE]
Proč by to měla dělat? Integrované grafiky se hodí hlavně do firemního segmentu, což je ovšem jenom jedna část trhu.
[QUOTE=mech13]vzdyt by si tim amd rezalo vetev pod sebou. zadny cisla v ruce nemam ale neni nvidia nejvetsi (nebo aspon hodne dulezity) vyrobce chipsetu pro AMD? ano, vim co ty chupsety delaji za neplechu ale nevim o tom ze do via nebo sis by se hrnulo moc lidi... jestli koupi ati tak nevim jak dlouho by nvidia delala chipsety "pro konkurenci". jedine ze by amd tak verilo ati a sobe samemu.[/QUOTE]
No myslím, že nové chipsety ATi (Xpress 3200) jsou už na dost dobré úrovni (jen jim chybí dostatečný SB600, který je na spadnutí) a mají co nabídnout. Logické by to bylo, protože AMD by si hodně vypomohlo. Ale řekl bych, že to je jen nějaká hloupá kachna:cool:
No myslím, že nové chipsety ATi (Xpress 3200) jsou už na dost dobré úrovni (jen jim chybí dostatečný SB600, který je na spadnutí) a mají co nabídnout. Logické by to bylo, protože AMD by si hodně vypomohlo. Ale řekl bych, že to je jen nějaká hloupá kachna:cool:
[QUOTE=Smeli]No myslím, že nové chipsety ATi (Xpress 3200) jsou už na dost dobré úrovni (jen jim chybí dostatečný SB600, který je na spadnutí) a mají co nabídnout. Logické by to bylo, protože AMD by si hodně vypomohlo. Ale řekl bych, že to je jen nějaká hloupá kachna:cool:[/QUOTE]
tomu se vubec nedivim, je mi jasne ze amd neco takoveho potrebuje ale bojim se toho jake by to melo dopady... doufat v kachnu jinak to bude zajimavy (nejspis negativne)....
tomu se vubec nedivim, je mi jasne ze amd neco takoveho potrebuje ale bojim se toho jake by to melo dopady... doufat v kachnu jinak to bude zajimavy (nejspis negativne)....
[QUOTE=a8nr]
Proč by to měla dělat? Integrované grafiky se hodí hlavně do firemního segmentu, což je ovšem jenom jedna část trhu.[/QUOTE]
no sak sem psal ze nevim jak me to napadlo, ze to je blbost. jenom aby amd nechtela zaclenit ati na onu kompletnost platformy a neomezila se tim vyroba grafik...
Proč by to měla dělat? Integrované grafiky se hodí hlavně do firemního segmentu, což je ovšem jenom jedna část trhu.[/QUOTE]
no sak sem psal ze nevim jak me to napadlo, ze to je blbost. jenom aby amd nechtela zaclenit ati na onu kompletnost platformy a neomezila se tim vyroba grafik...
There was talk forever by analysts that Dell was going to use AMD and it came to pass (after more than 1 year of talk) and there was talk that Dell would buy alienware and it came to pass also.
Kvák, kvák, kvák.
Faktem zůstává, že akcie ATI stoupají.
AMD by konečně mohli vyrábět vlastní chipsety a int. grafiky na vlastních MB, osobně bych to viděl až na K8L.
A Intel by měl o další konkurenci postaráno, navíc teď, když se AMD vrhá do multimediálních PC, není na škodu mít ATI:)) na vlastních deskách s čipsetem ATI a vlastním CPU a grafickou kartou ATI by jim to pak mělo šlapat, jako japonské hodinky.
A navíc, Intel s nVidia vs. AMD s ATI.
Takhle vidět rivaly!
Každopádně Conroe je trnem v oku AMD, který by si tak maximálně mohli kompenzovat koupí ATI...
A když si představím, jaký teď kvůli tomu vypukl mediální poprask.
P.S. :-D kač, kač, kač.
Kvák, kvák, kvák.
Faktem zůstává, že akcie ATI stoupají.
AMD by konečně mohli vyrábět vlastní chipsety a int. grafiky na vlastních MB, osobně bych to viděl až na K8L.
A Intel by měl o další konkurenci postaráno, navíc teď, když se AMD vrhá do multimediálních PC, není na škodu mít ATI:)) na vlastních deskách s čipsetem ATI a vlastním CPU a grafickou kartou ATI by jim to pak mělo šlapat, jako japonské hodinky.
A navíc, Intel s nVidia vs. AMD s ATI.
Takhle vidět rivaly!
Každopádně Conroe je trnem v oku AMD, který by si tak maximálně mohli kompenzovat koupí ATI...
A když si představím, jaký teď kvůli tomu vypukl mediální poprask.
P.S. :-D kač, kač, kač.
AMD and ATI to ask shareholders for merger approval: http://www.theinq.com/default.aspx?article=33185
[QUOTE="HEXUS.net"]There is a strong word on the street that the deal with AMD is "on". However, the question that we are now trying to answer is to find out what the deal entails, since it might not be a clear total acquisition and there might be another twist to this "rumour". Of course, more as we get it. Since AMD doesn't have the cash to buy ATI outright where would the money come from? Of course - they would have to ask their shareholders first to confirm the takeover/merger can take place. We are also wondering how NVIDIA are feeling today?[/QUOTE]
[QUOTE="HEXUS.net"]There is a strong word on the street that the deal with AMD is "on". However, the question that we are now trying to answer is to find out what the deal entails, since it might not be a clear total acquisition and there might be another twist to this "rumour". Of course, more as we get it. Since AMD doesn't have the cash to buy ATI outright where would the money come from? Of course - they would have to ask their shareholders first to confirm the takeover/merger can take place. We are also wondering how NVIDIA are feeling today?[/QUOTE]
[QUOTE="Novinky"]Výrobce čipů AMD koupí ATI za 5,4 miliardy dolarů[/QUOTE]
http://www.novinky.cz/internet/vyrobce-cipu-amd-koupi-ati-za-5-4-miliardy-dolaru_91256_gja01.html
[QUOTE=The Inquier]AMD confirms ATI acquistion[/QUOTE]
http://www.theinq.com/default.aspx?article=33223
http://www.novinky.cz/internet/vyrobce-cipu-amd-koupi-ati-za-5-4-miliardy-dolaru_91256_gja01.html
[QUOTE=The Inquier]AMD confirms ATI acquistion[/QUOTE]
http://www.theinq.com/default.aspx?article=33223
