reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Pomožte se sestavou cca 12t

SamecP (1751)|6.11.2008 14:52
[QUOTE=fanynek;179346]Mnó, hezký. Skříň jsem vyměnil, podle tebe a Huskyho. Chladič dejme tomu taky přežiju, ten Freezer nemusí být zas takový zlo.
Ale co se mi nechce líbit, je ten 425W zdroj a ty RAMky bez pasivů.
No, a ta MB s PCI-E 16x 1.0, namísto 2.0.....:notsure:notsure?

@Logout: Ty máš ten Seasonic, co chci já. Ne? JAk jsi s ním spokojený?[/QUOTE]
Zdroj=pokud ti jde o kapacitu,tak myslim,že tu jseš na foru dost dlouho,aby jsi věděl,že kapacita naprosto stačí,ještě budeš mít rezervu..Navíc Seasonic může začít pískat.
Ramky=Pokud je nebudeš hardcore taktovat,tak se neplot vůbec nemusíš bát..
MB=PCIe 2.0 stejně zatim nevyužiješ...V budoucnosti až by jsi ho teoreticky využil a pokud by už nebyla kombabilita mezi PCIe 1.0 a PCIe 2.0 (což imho bude),budeš už stejně menit i desku,kvůli novýmu socketu,ddr 3 řadiči a dalším věcem..P35-menší teplota,spořeba,vyšší OC,naprosto vyladěný biosy..
Deee-aN (3834)|6.11.2008 14:55
[quote=fanynek;179346]
Ale co se mi nechce líbit, je ten 425W zdroj (není to málo?)
[/quote]
Podle tohohle by ta 425-ka měla stačit i na 4870... Z čehož vyplývá...
Razi3L (612)|6.11.2008 14:55
Zdroj se bude flákat :)
RAMky bez pasivů jsou jedno, pokud se to nebude přehánět s OC. Stejně OC RAMek přináší 0,0001 výkonu navíc.
U toho MB bych to tak neřešil, než se bude kupovat karta, která potřebuje PCIe 2.0, tak se koupí i deska...
Logout (4018)|6.11.2008 14:59
No spokojený se seasonicem vcelku jsem (i když Enermax Liberty v druhym PC je tišší - furt ale ve srovnání s fortronama a spol jsou oba jiný kafe). Jde o to, že SS má horší osazení kondenzátorama (nevěděl jsem, když jsem ho kupoval), takže za rok až dva radši koupim nějakej novej, aby mi to nevysmahlo PC. Ale já mam PC puštěný skoro 25 hodin deně, na nějakej normální provoz si myslím, že by měl čtyři možná i pět let vydržet bez problémů.
Deee-aN (3834)|6.11.2008 15:04
[quote=husky14;179348]Ta sestava nepřeleze 200 W, ten zdroj ani nebude vědět, že něco napájí.... mám ho ;)
[/quote]

[quote=SamecP;179350]Zdroj=pokud ti jde o kapacitu,tak myslim,že tu jseš na foru dost dlouho,aby jsi věděl,že kapacita naprosto stačí,ještě budeš mít rezervu..[/quote]

[quote=Razi3L;179352]Zdroj se bude flákat :)
[/quote]
A co teda ušetřit ještě [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]? Jestli tomu dobře rozumím, jde tu o každou korunu a bude potřeba přikoupit pár fanů do case.
fanynek (2048)|6.11.2008 15:05
O.K. Díky. Převědčili jste mě.
Zdroj Ener 425W, P35 a RAMky s Cl5, ale s chladičama.:p A jeden fan Airen navíc.

IMHO znáte mě....věčnej pochybovač a šťoura. :)
Razi3L (612)|6.11.2008 15:06
to by šlo bez problémů, 40w u tohohle HW nehraje roli. Sestava si vezme kolem 200W maximálně v zátěži.
fanynek (2048)|6.11.2008 15:10
Takže takhle se vám to líbí, loupežníci? :D [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Komu nepřibyl RB za pomoc (systém je neúprosný), tomu alespoň tímto děkuji.:thumb
Deee-aN (3834)|6.11.2008 15:14
Takže tu 385-ku ne?
fanynek (2048)|6.11.2008 15:15
[QUOTE=deeean;179366]Takže tu 385-ku ne?[/QUOTE]

Radši ne. Díky.
Razi3L (612)|6.11.2008 15:28
Radši ne? proč? když 425W utáhne i 4870, tak 385W musí utáhnout 4830 uplně s přehledem ;). Navíc je zde 45nm dual core a jen jeden disk.
Deee-aN (3834)|6.11.2008 15:36
[quote=fanynek;179368]Radši ne. Díky.[/quote]
Víš jak, kdyby se tu nehonila každá koruna, bylo by těch pár wattů navíc v pohodě. Převis výkonu není nikdy na škodu. Ale ten budeš mít i s 385-kou.
fanynek (2048)|6.11.2008 16:21
[QUOTE=deeean;179377]Víš jak, kdyby se tu nehonila každá koruna, bylo by těch pár wattů navíc v pohodě. Převis výkonu není nikdy na škodu. Ale ten budeš mít i s 385-kou.[/QUOTE]

Ten komp mu bude sloužit určitě pár let bez nějakýho upgrade a určitě přibyde nějaký HDD, TV tuner, zvukovka a časem asi jiná VGA, takže ta výkonová rezerva nebude od věci.
SamecP (1751)|6.11.2008 16:29
Jo teď,to vypadá dobře..Jen bych časem přikoupil to Accalero a 12cm fan,ale to nespěchá..Jinak OK:thumb
fanynek (2048)|6.11.2008 20:32
[QUOTE=SamecP;179405]Jo teď,to vypadá dobře..Jen bych časem přikoupil to Accalero a 12cm fan,ale to nespěchá..Jinak OK:thumb[/QUOTE]

Ď. Je to vaše práce.
A to accelero jsem původně plánoval, ale za 1.nezbyly finance a za 2.ten chladič na tom PowerColoru je prý slušný, takže jak říkáš.....zatím to počká.
husky14 (4214)|7.11.2008 00:29
No už to máš asi uzavřený, ale jestli fakt honíš každou stovku, tak co vzít [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]? Výkonově s HD 4830 srovnatelný, cena o 3 stovky nižší a další chlazení už bys možná taky řešit nemusel, tohle vypadá docela schopně ;)

Ty ušetřený cca. 3 stovky můžeš vrazit třeba do lepšího chladiče CPU....

Btw. já jen, abys měl o čem přemejšlet, měls to moc jednoduchý :p
Logout (4018)|7.11.2008 01:00
husky14: Neni úplně blbej nápad. Sice je v průměru myslím o fous pomalejší než 4830, ale jestli se honěj stovky, tak poměr cena/výkon má možná o fous lepší než 4830.
Jen co se týče chlazení, tak v idle topí víc než 4830 - ale zas si to vynahradí v loadu, kde topí zhruba o stejně míň. A standardní chladič asi má o něco lepší....
fanynek (2048)|7.11.2008 01:26
@HUSKY & LOGOUT: Tak tohle je od vás kucí ošklivý.:cry
Víte, jak to všechno prožívám a zas mě postavíte před takovoudle volbu. [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Špekuluju, špekuluju, ale co je pravda? Tady jsou recenze a v každý vyhrává někdo jinej. Kua drát.......
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Logout (4018)|7.11.2008 02:34
Ale no tak, neber to tak vážně :-).
V každý recenzi vyhraje někdo jinej - zřejmě dle hry, nastavení, rozlišení a taky verzi driverů. ATI asi časem vylepšila drivery - takže teď bude imho rychlejší. V každym případě to je +-5% a to tě nezabije. A tři stovky jsou tři stovky a mít a nemít tři stovky, to už je šest stovek... :-)
SamecP (1751)|7.11.2008 10:00
Já bych asi nechal tu HD4830.Má o něco vyšší výkon,vysoký OC,po regulaci tichý chlazení...9800GT bych nebral už jen proto,že je to jenom přeznačená 8800GT..Myslim,že ta sestava už byla OK,tak bych to nechal.
husky14 (4214)|7.11.2008 10:16
[QUOTE=fanynek;179619]Tady jsou recenze a v každý vyhrává někdo jinej. Kua drát.......[/QUOTE]Prostě to ber tak, že výkonově jsou srovnatelný, nehoň každý % v každý hře.... poměr cena/výkon je mírně na straně 9800 GT, po nataktování to bude zas podobný, 9800 GT bude mít imho trochu vyšší potenciál OC a ten Gainward chladič taky nebude špatnej....

[QUOTE=SamecP;179672]9800GT bych nebral už jen proto,že je to jenom přeznačená 8800GT..[/QUOTE]No a, 8800 GT je nějaká nevýhoda? Je rok stará, a co? To je fakt názor....

Dneska prostě o fous líp vychází 9800 GT, navíc s výhodou, že fanynek nemusí do budoucna řešit chlazení (S1 + fan) ;)
fanynek (2048)|8.11.2008 12:44
Tak jsem [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] včera objednal. Prolezl jsem co nejvíc recenzí a testů a výkonově vychází o fous líp ten Radeon (a ten PowerColor obzvlášť), tak jsem ho tam nechal, poněvadž ten kemo preferoval co nejvyšší grafický výkon. Chlazení dořeším časem.

Jak to poskládám, šoupnu sem nějaký čísla pro představu o výkonu tý sestavy. Jinak ještě jednou dík všem, co mi pomohli.;)
nunyn (33)|10.11.2008 19:25
[QUOTE=speedsnail;172843]Bomba sestava (za ty prachy) až na jednu vyjímku. Kup rovnou [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Pár stovek do limitu zbývá a ceny jdou pomalu ale jistě nahoru.

Grafika: Hodně záleží na jakém rozlišení budeš hrát. HD4670 bude na menší rozlišení (do 1680*1050) v pohodě a rozhejbe všechny dnešní hry (většinu bych řekl na slušný detaily). Můžeš vzít i nVidii 9600GSO. Je to hodně vyrovnaná dvojice. nVidia má krapet vyšší výkon, ATi má zas novější technologie a menší spotřebu..[/QUOTE]

Tak jsem tu znovu,ikdyž mi do toho někdo vlezl.Tady bych měl mít konečnou sestavu :
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Původně jsem měl zdroj Enermax pro 425,ale kvůli každé koruně...Poraďte mi mezi těmito zdroji.Ten Seasonic je o 265kc levnější,ale má 500w(do budoucna),je to dobrá volba?????
SamecP (1751)|10.11.2008 19:29
Vypadá to dobře.Ten Enermax je kvalitnější a tížší a kapacita naprosto stačí,ale ani Seasonic neni špatnej..
nunyn (33)|10.11.2008 19:36
[QUOTE=SamecP;181046]Vypadá to dobře.Ten Enermax je kvalitnější a tížší a kapacita naprosto stačí,ale ani Seasonic neni špatnej..[/QUOTE]

Když už mi tak dobře radíte,tak ještě prosím,kdybych se rozhodl,tak kterou kartu z 4850-tek
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
SamecP (1751)|10.11.2008 19:40
Vzal bych [odkaz, pro zobrazení se přihlaste],protože na 100% nemá záruční pečeť,takže kdyby ti nevyhovovala hlučnost můžeš vyměnit chlazení za pasivní chladič Accalero S1 rev.2 + 12cm fan (Nexus,Noctua)
Razi3L (612)|10.11.2008 19:43
jestli budeš brát tuhle gigabyte s timhle chladičem, tak buď vem rovnou accelero nebo kup tohle:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
ten chladič má totiž jen dva piny - takže je bez regulace.
Jinak doufám, že to s tim Fanmatem bude fungovat, protože tuhle grafiku přesně mám a toho zalmana jsem si dneska taky objednal...
nunyn (33)|10.11.2008 19:55
[QUOTE=Razi3L;181050]jestli budeš brát tuhle gigabyte s timhle chladičem, tak buď vem rovnou accelero nebo kup tohle:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
ten chladič má totiž jen dva piny - takže je bez regulace.
Jinak doufám, že to s tim Fanmatem bude fungovat, protože tuhle grafiku přesně mám a toho zalmana jsem si dneska taky objednal...[/QUOTE]

To jako znamená,že to budu moci regulovat ručně???
SamecP (1751)|10.11.2008 19:58
Přesně tak...
Deee-aN (3834)|10.11.2008 20:03
Ale sleduj teploty a jestli se točí, abys to s tou regulací nepřehnal...
nunyn (33)|10.11.2008 20:07
[QUOTE=SamecP;181055]Přesně tak...[/QUOTE]

?????? já nejsem moc zběhlej,to jako kouká někde ze skříně a já to ručně koriguju?
Deee-aN (3834)|10.11.2008 20:13
[quote=nunyn;181061]?????? já nejsem moc zběhlej,to jako kouká někde ze skříně a já to ručně koriguju?[/quote]
Přesně tak!;)
Razi3L (612)|10.11.2008 21:27
Korigovat to ani nemusíš - stačí si nastavit otáčky na úroveň, kdy nebude rušit a zároveň teploty nepůjdou do extrému. Zítra, maximálně ve středu to budu mít doma, tak když budeš chtít, tak tě můžu informovat.
nunyn (33)|10.11.2008 21:54
[QUOTE=Razi3L;181131]Korigovat to ani nemusíš - stačí si nastavit otáčky na úroveň, kdy nebude rušit a zároveň teploty nepůjdou do extrému. Zítra, maximálně ve středu to budu mít doma, tak když budeš chtít, tak tě můžu informovat.[/QUOTE]
Jo díky, to budu rád.Každá rada a zkušenost dobrá
Razi3L (612)|10.11.2008 21:57
ok, ale otestuju to až ve středu, takže budeš muset počkat :) .
Hned jak to všechno hodim do PC, tak ti napíšu zkušenosti ;) .
Razi3L (612)|12.11.2008 15:20
Tak už mám ten Zalman FanMate 2 v PC. Sice mi chvíli trvalo, než sem tam nasunul dvoupin od fanu z grafiky, ale všechno je v pohodě.
Teď momentálně to jede na nejnižší možnou hodnotu - 5V a fan je tichej.
V case mám 2x120mm Xilence Fan bez regulace na 12V, 120mm ve zdroji a 92mm na CPU (Scythe Katana 2).
Teploty jsou (hodnoty jsou z GPU-Z a Catalyst Control Center):
idle - 44-45°C
load - 66°C píše CCC a 62°C GPU-Z pří Benchmarku Crysis
nunyn (33)|12.11.2008 15:57
[QUOTE=Razi3L;181888]Tak už mám ten Zalman FanMate 2 v PC. Sice mi chvíli trvalo, než sem tam nasunul dvoupin od fanu z grafiky, ale všechno je v pohodě.
Teď momentálně to jede na nejnižší možnou hodnotu - 5V a fan je tichej.
V case mám 2x120mm Xilence Fan bez regulace na 12V, 120mm ve zdroji a 92mm na CPU (Scythe Katana 2).
Teploty jsou (hodnoty jsou z GPU-Z a Catalyst Control Center):
idle - 44-45°C
load - 66°C píše CCC a 62°C GPU-Z pří Benchmarku Crysis[/QUOTE]

To vypadá dobře,jdu do toho!Já mám vybrané 2x120mm Nexuse a na procesor freezer Pro (nejsou finance)
Tak díky a zdar:thumb
Razi3L (612)|12.11.2008 16:11
jj, myslim, že uděláš dobře. Teploty jsou rozhodně lepší oproti referenčnímu chlazení. A subjektivně si myslim, že je to i celkem tichý. Ale musím upozornit, že ty Xilence fany jsou docela slyšet (v pátek mi má přijít redukce na ztišení), takže je dost možný, že tu grafiku přeřvou. Ale pořád to je levnější než accelero+fan a taky méně práce :D.
fanynek (2048)|13.11.2008 11:52
[QUOTE=Razi3L;181888]Tak už mám ten Zalman FanMate 2 v PC. Sice mi chvíli trvalo, než sem tam nasunul dvoupin od fanu z grafiky, ale všechno je v pohodě.
Teď momentálně to jede na nejnižší možnou hodnotu - 5V a fan je tichej.
V case mám 2x120mm Xilence Fan bez regulace na 12V, 120mm ve zdroji a 92mm na CPU (Scythe Katana 2).
Teploty jsou (hodnoty jsou z GPU-Z a Catalyst Control Center):
idle - 44-45°C
load - 66°C píše CCC a 62°C GPU-Z pří Benchmarku Crysis[/QUOTE]

A můžeš mi říct, jak vidíš aktuální teploty v CCC a GPU-Z právě ve chvíli, kdy probíhá ten benchmark? Podle mě to co píšeš jsou teploty po skončení toho marku. Takže ty hodnoty neodpovídají skutečným teplotám v max. zátěži.
Pavel Boček (4169)|13.11.2008 12:14
Na teplotu jedině HW monitoring Riva Tuneru, tam je pomalu ujíždějící graf a po skončení benchmarku stačí přepnout na něj a najet na nejvyšší hodnotu.
fanynek (2048)|13.11.2008 12:17
Jasně že. Právě jsem mu to fotil.:D Ale jsem pomalej.:slug
@Razi3L: A to si to neměl nataktěný. Zkus zvýšit takty a uvidíš, jak to "dobře" chladí.
1.jpg
Razi3L (612)|13.11.2008 14:16
Riva Tuner ukazuje v idle 44°C a v Burn 79°C (jen v jednom místě - je to maximum).
Předtim měřené hodnoty byly průběně sledovány shozením benchmarku zmáčknutím ctrl+alt+delete
Nevim, proč bych měl chtít zvyšovat takty....
fanynek (2048)|13.11.2008 14:50
[QUOTE=Razi3L;182280]Riva Tuner ukazuje v idle 44°C a v Burn 79°C (jen v jednom místě - je to maximum.[/QUOTE]
Hm. Takže to vidíš sám. Kolik je rozdíl tvých 80°C se slušným hučákem vs. mých 50°C s Accelerem v BURNu při OC a naprostém tichu?
Nechci nijak shazovat tvoji snahu o stišení stock chladiče, ale tudy podle mně cesta nevede. Proto se hodně lidí snaží dát co nejrychleji na svoji kartu to Accelero.

[QUOTE=Razi3L;182280]Nevim, proč bych měl chtít zvyšovat takty....[/QUOTE]
Kvůli ještě vyššímu výkonu?:notsure
Už jsi zkoušel, jaký je rozdíl v nastavení medium vs. very high třeba v Crysis, nebo jak to vypadá s Enhanced Full Dynamic Lighting v Clear Sky? Jaký je vizuální rozdíl při vypnutým/zapnutým AA x krát..... zkoušel jsi si změřit FPS při různých nastaveních?
Tak proto se to přetaktování dělá.
Razi3L (612)|13.11.2008 15:47
Aby to mělo význam, tak by to muselo jít o dost nahoru. A v nativním rozlišení bych tohle nastavení stejně nedal, takže je mi to jedno. Grafiku jsem stejně nikdy netaktoval a v případě, že bych chtěl taktovat, tak bych koupil Accelero. Tahle varinta mi přijde OK - neshazuju kvalitu Accelera je to prostě bezkonkurenční chlazení, ale mě stačí to, co mám (je ticho a teploty extrémní nejsou)
A AA v 1920x1200 stejně zase tak moc znát neni (je, ale ne tolik jako na 1680x1050 nebo na 1280x1024).
Co se týče hlučnosti, tak zregulovanej fan na týhle grafice neni slyšet.
fanynek (2048)|13.11.2008 16:48
[QUOTE=Razi3L;182325]Aby to mělo význam, tak by to muselo jít o dost nahoru. A v nativním rozlišení bych tohle nastavení stejně nedal, takže je mi to jedno. Grafiku jsem stejně nikdy netaktoval a v případě, že bych chtěl taktovat, tak bych koupil Accelero. Tahle varinta mi přijde OK - neshazuju kvalitu Accelera je to prostě bezkonkurenční chlazení, ale mě stačí to, co mám (je ticho a teploty extrémní nejsou)
A AA v 1920x1200 stejně zase tak moc znát neni (je, ale ne tolik jako na 1680x1050 nebo na 1280x1024).
Co se týče hlučnosti, tak zregulovanej fan na týhle grafice neni slyšet.[/QUOTE]

O.K. Důležitý je, že jsi spokojený a teploty a hluk nejsou na obtíž. A jak jsi psal, vyšlo to levněji a nemusíš nic bastlit.
Razi3L (612)|13.11.2008 17:17
Přesně tak, ne že bych se bál předělat chladič - to by nebyl vůbec problém. Vyjde to levněji a hlavně je to celkem neobvyklé řešení a to jsem chtěl hlavně vyzkoušet - jestli to uchladí v normě a bez hluku a to ten chladič splní :inlove, ale je to na hraně, být ty teploty tak o 7°C vyšší, tak bych neváhal kupoval Accelero.
Jsem rád, že si rozumíme :thumb
fanynek (2048)|14.11.2008 09:07
Jj. ;)
fanynek (2048)|19.11.2008 17:43
Tak je složeno a vyladěno a v krátkosti bych zhrnul své dojmy a výkon [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], kterou jste mi pomohlui složit. Takže začínáme:

CASE Yeong Yang Ara YY-5605 černá::thumbdown
+hezký design, kvalitní zpracování
+poměrně masivní
-postrádá tlačítko "Reset"
-podle mě dost nevhodné příčné řešení umístění "koše" (boxu) na disky. Široké plechy pro kolejnice dost výrazně brání proudění vzduchu z Intake. Musel jsem druhou a čtvrtou kolejnici odpreparovat, aby vzduch mohl slušně proudit do case.
-zbytečně husté a masivní mříže na otvorech pro vstup./výstup. FANy.
-nemá v základu ani jeden fan (to by zas až tak nevadilo).
-bočnice pořádně nepřiléhají k samotné skříni a vybrují. Je nutno podložit.
-vibrace a zvuk pevného disku se velmi přenáší na celou CASE a je to někdy dost obtěžující.
Po této zkušenosti bych raději znovu volil vzhledem k ceně Cooler Master Elite 33x s dokoupenými fany na vstup/výstup, nebo tuto, ale s home made zavěšením HDD.

CPU Intel Pentium Dual-Core E5200 BOX::thumb Tady to bude rychlý.
+Výkonný procesor za příznivou cenu.
+Skvělé přetaktování při velmi nízkém Vcore.
+Nízké teploty i při použití lowend chladiče Arctic-Cooling Freezer 7 Pro.

RAM A-Data Vitesta GS 4GB (kit 2x 2GB) 800+ MHz::notsure
Trošku mě zklamaly možnostmi nastavení nižšího časování, nebo vysoké frekvence, které jsou při zachování "rozumného" napětí (2,2V) téměř nemožné. Zůstal jsem u CL5 a frekvence 800MHz při 1,84V real.
Ale jinak vůbec netopí a při zvýšení FSB se i propustnost sběrnice výrazně zvýšila a jejich výkon vzrostl.
A jak již bylo mnohokrát psáno, nízké časování a vysoká frekvence RAM vám FSP ve hrách nepřidá.

MB Gigabyte GA-EP35-DS3L (rev.1.0)::thumb
+velmi dobrá v poměru cena/výkon
+snadné přetaktování i na vyšších FSB (dobrá stabilita)
+pro základní OC má poměrně dobrou výbavu BIOSu
-NB a SB docela dost topí (prstoměrka) a proto bych pro vyšší a dlouhodobější OC volil sérii DS4.

Chladič CPU Arctic-Cooling Freezer 7 Pro::thumb
+na to, že je za "pár" stovek mě velmi mile překvapil svým chladícím výkonem a nízkým hlukem ventilátoru. Použil jsem tovární pastu, která byla nanesená na chladiči z výroby a teploty při frekvenci CPU na 3GHz (OC 120%) nepřesáhly na jádrech po dvou hodinách OCCT a Orthosu 48°C na jádrech.
-do cca 1200 ot./min. byl ventilátor skoro neslyšný, poté se jeho otáčky v max. zátěži pohybovaly kolem 1800ot./min. a byl již trochu slyšet, ale nic, co by nějak obtěžovalo. V každém případě při hraní her ho s jistotou překoná svým zvukem chladič VGA.

Ventilátory Airen RedWings 120::thumb
Opět mne mile překvapil jejich velmi tichý chod. V porovnání s Arctic-Cooling AF12025, který jsem dával do sestavy rodičům jsou o třídu lepší.

ZDROJ Enermax PRO82+ 425W::thumbdown
+velmi tichý a kvalitní zdroj se stabilním napájením a vysokou účinností.
- podle mě naprosto stupidní cable management. Prostě nechápu, jak může někdo vymyslet takovou hovadinu, že ze zdroje vytáhne tři větve, ze kterých se po 20-ti centimetrech dělí další a ještě k tomu krátké. Čtyři SATA napájecí konektory na jedné větvi s malým rozsahem, jako kdyby neexistovaly mechaniky s tímto napájením, ke které už SATA konektor nedosáhne a pod.
V tomto směru u mě naprosto vyhrává Fortron. (Ten je ale bohužel o něco hlučnější a má o malinko nižší účinnost).

HDD Samsung SpinPoint F1 3.5" 320GB HD322HJ::thumb
+relativně velmi "rychlý" disk
+velmi nízké teploty (22-24°C)
-vyšší hlučnost. Zřejmě je to "vlastnost" pouze tohoto kousku, páč ten předešlý, co jsem měl v ruce byl krásně tichoučký, nebo je to tím (a to nejspíš), že se jeho zvuk velmi přenáší na case. Ale docela mi to vadí. Bude home made zavěšení.

VGA PowerColor HD 4830 512MB DDR3::notsure
Tak tady jsem na rozpacích, jestli tu kartu nevrátím. V defaultím nastavení (CPU 2,5GHz a taktech VGA 575/1800MHz) je výkon v D Marku´06 10.000 bodů. Tj. o 250 bodů méně, než s Asus nv8800GT 256MB DDR3 na stejné sestavě. Ta ale již bohužel není v prodeji. Po OC na 700/2000MHz její výkon vzrostl na 10.700 bodů. To vše ale při velmi pěkných teplotách do 65°C.
Podává stabilní výkon a vše funguje jak má. Žádné artefakty, padání, zamrzání.
Jen ten stock chladič, resp. jeho ventilátor je trochu hlučnější. Ale nic, co by člověka moc vytáčelo.

Co ale nedokážu pochopit je, proč při nastavení frekvence monitoru na 75Hz a následném restartu prostě monitor nenaběhne a zelená kontrolka power na monitoru jen bliká. LCD na chvíli napíše "mimo rozsah" a nazdar. V reproduktorech je ale slyšet, jak OS normálně naběhne, spustí se všechny programy po startu a pak zazní takový ten zvuk ohlašující chybu "něčeho". V možnostech nastvení monitoru je možnost 60/70/75Hz, ale to okýnko s možností zaškrtnutí "Skrýt stavy, jež monitor nedokáže zobrazit" je zašedlé a neaktivní. Při 60Hz jede vše naprosto v pohodě. Drivery jsem zkoušel ty přibalené i poslední z webu ATI a stále stejná situace. CCC a Everest zobrazují korektně frekvence GPU i GDDR, ale GPU-Z píše blbosti a Riva Tuner se nějak taky nechytá (viz screen).
Čím to může být? Nevyladěnýma driverama? Nic jinýho mě nenapadá.
VGA.jpg
Deee-aN (3834)|19.11.2008 18:14
Takže YY nebude zase takový zázrak, co se vibrací a hlučnosti týče oproti "papírákům" CM Elite a Tt M9, jak tu někteří tvrdí? :p:D Ono to asi nebude jen o hmotnosti...;)
fanynek (2048)|19.11.2008 18:43
[QUOTE=deeean;184824]Takže YY nebude zase takový zázrak, co se vibrací a hlučnosti týče oproti "papírákům" CM Elite a Tt M9, jak tu někteří tvrdí? :p:D Ono to asi nebude jen o hmotnosti...;)[/QUOTE]

Přesně tak.