reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

3D Mark 03, 05, 06, Vantage - výsledky

Razi3L (612)|12.1.2009 23:46
omlouvám se za OT:
to mrogy:
ten procesor máš přetektovanej nebo na základní frekvenci?
mrogy (25)|13.1.2009 02:29
[QUOTE=Razi3L;206037]omlouvám se za OT:
to mrogy:
ten procesor máš přetektovanej nebo na základní frekvenci?[/QUOTE]

Vsechno je to v default nastaveni, ackoliv sem fanda overclockingu, tak to pro me nikdy nedopadlo dobre, resp. se mi to vzdycky prodrazilo.
CPU-Z.JPG
Razi3L (612)|13.1.2009 09:32
To jsem si myslel. Ten procesor ti hodně brzdí grafiku. Máš dvě možnosti - buď ho přetaktuj a nebo si kup E8400. Co máš na něm za chlazení?
overclockingem nemůžeš nic zkazit, pokud do procesoru nepustíš moc napětí.
mrogy (25)|14.1.2009 00:42
[QUOTE=Razi3L;206115]To jsem si myslel. Ten procesor ti hodně brzdí grafiku. Máš dvě možnosti - buď ho přetaktuj a nebo si kup E8400. Co máš na něm za chlazení?
overclockingem nemůžeš nic zkazit, pokud do procesoru nepustíš moc napětí.[/QUOTE]

Zalman CNPS9700 LED, no a procik si koupim (casem) :) Zadnej overclocking na vlastnim kompu ... xD


Btw zkousel sem CF u brachy (ma E8400) a rozdil byl 500 bodu ,tak nevim nevim jestli to bude az takovy plus.
KunNy (410)|14.1.2009 15:14
Sestava:

C2D E6750 @ 3.52Ghz real 1.37V + Noctua U12F + GigaByte P965 DS4 rev 3.3 bios F11 + Geil 2 x 1GB 880Mhz 4-4-4-12 při 2.1V + Sapphire Radeon HD 2900XT 830/2000 (cere/mem) + Hitachi T7K500 320GB SATA2 + Samsung 40GB + Seagate 80GB IDE (na stálo mám v PC jen tu 320ku) + LG 4167B FW DL13 + Chieftec CFT-560W-A12C + TV Tuner MSI @nywhere A/D/FM

výsledek 3DM 06:
Celkové skóre 12 540
SM 2.0: 5 273
SM 3.0/HDR: 5 948
CPU: 3 134
Drivery Catalyst 8.12, grafická karta běží na 830Mhz na jádře a 1 000Mhz na pamětěch (2Ghz efektivně), na GK stock chladič, voltáže i bios (taktuju softwarově).
husky14 (4214)|14.1.2009 15:58
[QUOTE=KunNy;206618]Sestava v podpise.....[/QUOTE]Sestava v podpise je k ničemu.... až podpis změníš, bude hodnota tvýho postu rovna (nechci bejt sprostej).... :rolleyes:
Gouranga (699)|14.1.2009 16:29
[QUOTE=Razi3L;206115]To jsem si myslel. Ten procesor ti hodně brzdí grafiku. Máš dvě možnosti - buď ho přetaktuj a nebo si kup E8400. Co máš na něm za chlazení?
overclockingem nemůžeš nic zkazit, pokud do procesoru nepustíš moc napětí.[/QUOTE]
to E6300 mi brzdi i 9800GTX pri 3GHz (cca 12.5k ku 14k, co jsem videl jinde, jinymi slovy jakykoliv taktovani karty nema nejmensi vliv na skore)... na utahnuti crossfire si nedokazu predstavit stupen pretaktovani tohohle procesoru :)
Razi3L (612)|15.1.2009 13:29
[QUOTE=mrogy;206460]Zalman CNPS9700 LED, no a procik si koupim (casem) :) Zadnej overclocking na vlastnim kompu ... xD


Btw zkousel sem CF u brachy (ma E8400) a rozdil byl 500 bodu ,tak nevim nevim jestli to bude az takovy plus.[/QUOTE]

no jasně - když hraješ 3DMARKy, tak hodně štěstí - je to nejvěrohodnější zdroj informací o tom, jak výkonný PC máš.

Dvoujádrovej Intel na 1,8GHz ti tu grafiku brzdí a to dost. Dělej jak myslíš.
phajml (10)|17.1.2009 01:59
Základní deska: GA EP35-DS4
procesor:Q6600 3,3 Ghz
Graf. karta: ATI HD4850 Crossfire
RAM: Patriot 4GB 1066Mhz

3Dmark06-16704
r-a-k (222)|17.1.2009 17:07
Tak pomalu zkouším nový PhenomII ale narazil jsem na zarážející věc.Při výměně jen CPU jsem po startu Win zjistil že mi nefunguje Crossfire a CCC mi hlásí chybu ve smyslu že není zapojen Crossfire i když jsem s tím nic nedělal před výměnou CPU:stupidNepomohl ani reinstall Catalystu tak budu muset přeinstalovat Win,fakt nechápu.Test je tedy jen s jednou kartou.

CPU:AMD Phenom II 940@3,8GHz 1,512V+Thermalright IFX-14 MB:ASUS M3A79-T DeluxeRAM:2x4GB Corsair Dominator @952MHz CL5VGA:2xMSI Radeon 3870X2HDD:WD VelociRaptor 3000HLFS-300GB + Samsung HD252HJ-250GBDVD:ASUS DRW-2014S1TPSU:Corsair HX-1000WCASE:Cooler MasterLCD:LG L225WS
17-1-2009_16-05-12.jpg
husky14 (4214)|17.1.2009 17:30
@r-a-k: začni do těch výsledků psát sestavu :stupid dělaj to všichni, budeš to dělat taky!
r-a-k (222)|17.1.2009 17:50
[quote=husky14;207831]@r-a-k: začni do těch výsledků psát sestavu :stupid dělaj to všichni, budeš to dělat taky![/quote]
Sry,jsem hlava děravá:thumb
Kozouš (500)|21.1.2009 03:27
AMD Phenom 9950 Black Edition
Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
Kingston HyperX 4GB (kit 2x 2GB) 1066MHz (operující místo CL 5 (5-5-5-15), 2.2V na 5-7-7-24 při 2.2V - na časovaní na kterém by měly fungovat prostě nefungují. Prosil bych o radu - PM nebo do vlákna o ram, díky.)
Ten výsledek se mi moc nezdá. :notsure
3dmark2.jpg
xxviktor (406)|26.1.2009 15:17
Q6600
2x Zeppelin 2GB 800MHz
Gigabyte GA-P35-DS3L
Sapphire 4850 512MB

nic netaktováno, skore v 06 - 11721
sety83 (290)|27.1.2009 15:47
3DMARK VANTAGE: 14048 bodov.
Nastavenie PERFORMANCE.

Ovládače 181.22 BETA.

Zostava: ,Enermax Liberty 500 W,Gigabyte GA-965P-DS3P,Intel Core 2 Duo E6600@ 3400 MHz (9 x 378)+ Zalman CNPS9700 LED,4GB (KIT 2x2GB) DDR2 800MHz PC6400 A-DATA Extreme Edition@925 MHz,GIGABYTE N285-1GH-B, 1GB DDR3
mstejska (2912)|27.1.2009 20:07
Pridam vlastni trosku do mlyna: nove cpu + OC 3DMARK2006


Case: THERMALTAKE VF7001BNS DH101, MB: Gigabyte MA78GM-DS3H rev 2.0, CPU: AMD Athlon X2 5050e @3115MHz, 4 GB RAM, VGA: Gigabyte ATI HD4850, HDD: WD CAVIAR XL WD6400AAKS, Zdroj: ENERMAX PRO82+ 425W, Tuner: Hauppauge WIN TV HVR3000, LCD: HP TFT LP2465
Drivery ATI (12.8) + Bios desky FB z 2009/01/16
Kirk1 (850)|15.2.2009 12:57
GIGABYTE EP43 - DS3 - bios F8 + Freezer 7; Intel Core 2 Quard Q8200 – 2,8GHz 1,18V; 4G Kingston DDR2 960 MHz CL5 5-5-5-15 2,1V; Seagate Barracuda ,500GB, SATA II NCQ 32MB cache; Seasonic 500W, SS-500ET 80+, APFC; MSI N260 GTX – T2D896-OC GPU-680MHz Ram-1225MHz;LG DVD-RAM LS GSA-H55L;Thermaltake VI1000BNS M9;


3DMakr06 - 14982
3DMark Vantage 12601
mrogy (25)|25.2.2009 16:55
[QUOTE=Kozouš;209434]AMD Phenom 9950 Black Edition
Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
Kingston HyperX 4GB (kit 2x 2GB) 1066MHz (operující místo CL 5 (5-5-5-15), 2.2V na 5-7-7-24 při 2.2V - na časovaní na kterém by měly fungovat prostě nefungují. Prosil bych o radu - PM nebo do vlákna o ram, díky.)
Ten výsledek se mi moc nezdá. :notsure[/QUOTE]

Tenhle vysledek sem mel c2d E6300 (1.86Ghz) 3x 1Gb Geil 800Mhz@921Mhz a 4870 Toxic 512Mb ... zmenilo se to na cca 11k kdyz sem taktnul cpu na 2.5Ghz z toho vypliva ze ti cpu brzi grafiku (podle me teda), zkus taktnout procik a uvidis. Dostal sem tuhle radu od Razi3la a mel recht :) btw dik teda no :) Takze go go taktovat xD


PS-Necpes moc napeti do tech pameti ? Ja mam 5-5-5-18 pri 1.8V (default) a pri OC mam 4-4-4-12 na 1.96V .. ale taky mam Geill 800Mhz taknuty na 961Mhz a ne ty tvoje 1066Mhz, takze to mas treba dobre ;)
mrogy (25)|25.2.2009 16:59
New sestava:
Intel Core 2 Duo Q9400-2.66Ghz@3.2Ghz 1.128V 1333@1600 FSB; Asus P5Q Deluxe; 3x 1Gb Geil 800Mhz@961 1.96V; Ati Sapphire HD4870 Toxic 512Mb DDR5; 3x 320Gb WD 16Mb cache SATA2; 24" LG Flatron L246WH; CoolerMater RealPower M520 520W

Catalyst 8.12

3Dmark06 >>> 14.999 points.
Kozouš (500)|25.2.2009 17:06
[QUOTE=mrogy;223614]Tenhle vysledek sem mel c2d E6300 (1.86Ghz) 3x 1Gb Geil 800Mhz@921Mhz a 4870 Toxic 512Mb ... zmenilo se to na cca 11k kdyz sem taktnul cpu na 2.5Ghz z toho vypliva ze ti cpu brzi grafiku (podle me teda), zkus taktnout procik a uvidis.


PS-Necpes moc napeti do tech pameti ? Ja mam 5-5-5-18 pri 1.8V (default) a pri OC mam 4-4-4-12 na 1.96V .. ale taky mam Geill 800Mhz taknuty na 961Mhz a ne ty tvoje 1066Mhz, takze to mas treba dobre ;)[/QUOTE]

Nekde bude chyba. Neni mozne abych mel mene s 4 jadrem a pretaktovanou grafikou nez s dvoujadrem a grafikou na def. Ramky maji vychozi hodnotu napeti=2.2V (na nizsim se nerozjedou pri danem casovani).
Mimochodem, na Viste 64b se mi nepodarilo spustit ani jeden Mark (3dMark06, Vantage...). Cudne, rekl bych.:hmm
karo1 (150)|25.2.2009 19:07
Zostava:
MB: Asrock 775 dual-VSTA
CPU: Pentium 4 524 3,06ghz@3,68Ghz
Paměti: Kingston 2x1GB DDR2 667Mhz@657mhz
Chlazení: Box
VGA: ATI Radeon 1300XT 512Mb 500/396mhz@ 607,5/427,5mhz

Vysledok v 3Dmark06: 2120
Leroj (271)|25.2.2009 20:27
Intel Core 2 Duo E8400 - Gigabyte GA-EP43-DS3 - A-Data Vitesta EE 2x 2GB - Gainward 9800GT - 512MB - Fortron FSP400-GLN 400W /vše default/
3Dmark 2006,1280x1024, bez AA - SM 5563, HDR 5329, CPU 2788, All 11911
fanynek (2048)|25.2.2009 20:44
CPU: Core 2 Duo E8400 @4,0GHz 1,376V (Noctua NH-U12F)
MB: GigaByte EP35-DS4
RAM: Corsair TWIN2X 2x2048MB @900MHz 5-5-5-18 DDR II 1,9V
VGA: Inno3D GeForce 8800GTS 512MB @778/1945/2160MHz, PCI-E+Accelero S1 rev.2+12cm FAN
Forceware: 180.48
OS: Windows Vista UE 32 bit
[SIZE="4"]3DMark´06 - 14883 b.[/SIZE] [SIZE="1"](tak co říkáte na starou "vykopávku"? :p)[/SIZE]
(A pro tebe Leroji pro porovnání druhý screen je v defaultu.....jak to máš ty)
3DMark ´06 nejvyšší OC.jpg 64-bit default.jpg
mrogy (25)|28.2.2009 05:04
[QUOTE=Kozouš;223618]Nekde bude chyba. Neni mozne abych mel mene s 4 jadrem a pretaktovanou grafikou nez s dvoujadrem a grafikou na def. Ramky maji vychozi hodnotu napeti=2.2V (na nizsim se nerozjedou pri danem casovani).
Mimochodem, na Viste 64b se mi nepodarilo spustit ani jeden Mark (3dMark06, Vantage...). Cudne, rekl bych.:hmm[/QUOTE]
Hele chyba to nebude ;) Zkusil sem test c2d e8400 3Ghz Ati toxic 4870 512Mb 3x1Gb Geil 800Mhz, vsechno v default nastaveni, zadnej OC a v 3DMarku sem mel 13.5k.

Tak a tedka si to vem 4 jadro OC na 3.2Ghz pameti OC na 961Mhz a mam 15k bodu
versus 2 jadro 3Ghz default a pameti 800Mhz default maj 13.5k, podle me se vec ma tak ze ty (my) nevyuzijem ty dalsi 2 jadra navic v testu, proto je to skore tak podobne, rozdil je akorat v tom ze ti to prida par bodu navic na CPU testu, kdyz si kouknes na seznam testu, a odskrtnes testy CPU, cili ze je nebude delat, tak pak zjistis rozdil mezi OC pameti grafika a default pameti+grafika. 3Dmark 06 nema podporu 4 jader a skoro bych rek ze ani 2 jader, ale to uz strilim trochu naslepo, mozna zkus Vantage Mark, ten je na DX10,treba bude i na 4 jadra, treba tam uz ten rozdil uvidis.
Kamaradi (Jeden dela pro Unicorn, druhej pro Sun cili Pani inzenyri v oboru IT) mi rekli, ze na hrani 4 jadro nevyuziju, zatim.
Ale co, delam si co chci tak sem si ho koupil xD Dalo by se rict "bohuzel" meli pravdu, kdyz sem videl ty testy, ktere sou spis objektivni, a zjistil sem ze s 2 jadrem o 3000Kc levnejsi nez to 4 jadro co mam(a pretaktovany), mam "skoro" ten samy vysledek, tak sem si dal facku :D
Njn co nadelam.

Snad ti tahle odpoved ulehci na dusi :)

PS- Na 3dMark 06 musis mit hotfix pro visty, nekde ke stazeni tady na SW (taky mi to neslo, ale Vista 32bit tak nevim) Co se tyce Vantage, mam dojem, zdruraznuju "mam dojem" ze neni pod 64bit OS, mozna to bude tim ,ale vazne netusim a ruku do ohne za to nedam, sezen si 32bitovej OS xD

PS2- Ono taky zalezi na kdyz to reknu tak divne "propustnosti" jak si rozumy ten procik s grafikou, kdyz mam silnej procik slabou grafiku, tak to vyjde nastejno, jako slabej procik silna grafika, cili porad naprd ;) chce to stred kdy mas silnej procik pro silnou grafiku.
fanynek (2048)|28.2.2009 15:01
Tak něco pro Mrogyho: abys nebyl smutný z toho, že máš "jen" čtyřjádro. ;)
Vliv výkonu CPU na herní výkon-testy
karo1 (150)|28.2.2009 15:13
Takze ak tomu spravne rozumiem tak 3Dmark Vantage nejde na 64bitovej viste?
mrogy (25)|28.2.2009 22:34
[QUOTE=fanynek;224718]Tak něco pro Mrogyho: abys nebyl smutný z toho, že máš "jen" čtyřjádro. ;)
Vliv výkonu CPU na herní výkon-testy[/QUOTE]

Tak z clanku vypliva zhruba co sem rek :) 4 jadro je zbytecny na hrani xD .. ano kdyz nemam Ati x2 nebo 295 nebo jakoukoliv jinou dvoujadrovou grafiku :) Tedy mysleno v tyhle dobe kdy je podpora 4 jader ve hrach znacne limitovana. Proste idealni sestava c2d E8400 4Gb Ram a Ati 4870 Toxic 512Mb a pujde vse plynule (krom GTA 4 :) )
Na 4 jadro jak pisou v clanku c2d q9550 OC na 3.6Ghz a nejaky graf. dvoujadro, treba ten Ati 4870x2, zbytecny mit 4 jadro a singl GPU :) No .. ale on se ten Quad nestrati :)
mrogy (25)|28.2.2009 22:37
[QUOTE=karo1;224725]Takze ak tomu spravne rozumiem tak 3Dmark Vantage nejde na 64bitovej viste?[/QUOTE]

Pokud narazis (slusne receno) na muj post tak jen odhaduju, ze neni uplne zcela kompatibilni s 64bit Vista, zatim co sem videl na forech tak to nekomu jde a nekomu ne.
Budes muset hledat asi sam, ale nejidealnejsi bude kouknout na FAQ Vantage stranek, urcite se tam nekdo uz ptal :)
kellyšak (59)|7.3.2009 21:11
Zdravím všechny.No jen chci ukázat na brzdu v teto sestavě a tou je procesor E2180 .Test sestavy je:Gigabyte MB GA-P35-DS3L,A-Data Vitesta EE 4GB (kit 2x 2GB) 800+ MHz,Intel Pentium Dual-Core E2180,Sapphire ATI Radeon HD4850 512MB,rozlišení 1680*1050.Tady asi nepomůže ani taktování.
To je sestava mého kámoše.Asi bude muset vyměnit procák podle toho co jsem se tady dozvěděl.
Výsledek v 3DMarku06-7900 bodů
matyyy (2527)|7.3.2009 21:32
[QUOTE=kellyšak;226932]Zdravím všechny.No jen chci ukázat na brzdu v teto sestavě a tou je procesor E2180 .Test sestavy je:Gigabyte MB GA-P35-DS3L,A-Data Vitesta EE 4GB (kit 2x 2GB) 800+ MHz,Intel Pentium Dual-Core E2180,Sapphire ATI Radeon HD4850 512MB,rozlišení 1680*1050.Tady asi nepomůže ani taktování.
To je sestava mého kámoše.Asi bude muset vyměnit procák podle toho co jsem se tady dozvěděl.
Výsledek v 3DMarku06-7900 bodů[/QUOTE]
tenhle výsledek je pro 3dmark v rozlišení 1680*1050 nebo v klasickým 1280*1024?
kellyšak (59)|7.3.2009 23:58
Ano test byl udělán v tomto rozlišení 1680*1050
matyyy (2527)|8.3.2009 09:18
[QUOTE=kellyšak;226977]Ano test byl udělán v tomto rozlišení 1680*1050[/QUOTE]
to je chyba 3dmarky se "hrajou" v 1280*1024 (stačí kouknout na těch pár screenů co tu jsou)
kellyšak (59)|8.3.2009 23:10
Zajímavý, přijde mi to dost malo,když jsem to testoval u mne doma měl tam 9820bodů.Myslel jsem si, že na tom testu má také nějaký příjem dane rozlišení monitoru.Ale asi ne..
mstejska (2912)|9.3.2009 07:59
Pak muzes tezko porovnavat s ostatnimi vysledky. Proto testy vzdy na DEFAULT
kellyšak (59)|12.3.2009 22:39
Omlouvám se ale nechápu
kellyšak (59)|12.3.2009 22:43
[QUOTE=mstejska;227375]Pak muzes tezko porovnavat s ostatnimi vysledky. Proto testy vzdy na DEFAULT[/QUOTE]

Jak test na [SIZE="4"]Defauld[/SIZE]
mstejska (2912)|12.3.2009 22:54
No vsichni testuji v zakladni nastaveni 3dmarku. tj jenom ten test spusti a nemeni ani barevnou hloubku ani rozliseni. Pokud by to poustel kazdy v jinem nastaveni, tak jsou ty vysledky neporovnatelne.
kevin00 (10238)|17.3.2009 23:12
AMD Phenom X3 8750, Gigabyte GA-MA78G-DS3H, 2x2GB A-Data 800+ CL4, Point Of View GTX 260
3DMark06 GTX260.jpg
fanynek (2048)|17.3.2009 23:25
Se dívám Kevine, že ti ten procík tu grafiku asi pěkně brzdí. :notsure
Tohle (i víc) mám já s nv8800GTS v defaultu. Zkus ho přetaktovat na 3GHz a budeš možná čubrnět. Není možný, aby GTX260 byla slabší, než přes rok stará karta.
kevin00 (10238)|17.3.2009 23:27
[QUOTE=fanynek;230502]Se dívám Kevine, že ti ten procík tu grafiku asi pěkně brzdí. :notsure
Tohle (i víc) mám já s nv8800GTS v defaultu. Zkus ho přetaktovat na 3GHz a budeš možná čubrnět. Není možný, aby GTX260 byla slabší, než přes rok stará karta.[/QUOTE]

Taky se mi ten výsledek zdál trochu malý, zkusím a hodím sem výsledek
kevin00 (10238)|27.3.2009 05:43
AMD Phenom X3 8750 2,4 GHz @ 2,88 GHz, Gigabyte GA-MA78G-DS3H, 2x2GB A-Data 800+ CL4, Point Of View GTX 260

Pořád to není ono :(
3DMark06 GTX260, OC CPU.jpg
el-nano (5)|28.4.2009 19:46
takze tam mam C2D 8400 3GHz(vsetko default ako som poskladal)Doska ASRock P45TS,pamate 2x2ghz Kingston 800 (55518)a grafika od Palit 250GTS skusal som len 3d Mark 06 a pomeralo mi takto:SM2.0-6330,SM3.0-6359,cpu-2789 a celkovo-13316.Myslim ze do toho vobec nemusim vrtat,staci mi ako mam a ozaj este rozlisenie 1680x1060
husky14 (4214)|28.4.2009 20:21
[QUOTE=el-nano;244236]....a ozaj este rozlisenie 1680x1060[/QUOTE]Marky testuj v default nastavení (1280x1024, AA, AF atd.), jinak je tvůj počet bodů tady docela zbytečnej....
el-nano (5)|1.5.2009 21:15
[QUOTE=husky14;244262]Marky testuj v default nastavení (1280x1024, AA, AF atd.), jinak je tvůj počet bodů tady docela zbytečnej....[/QUOTE]
jasne ,sorry neviem na co som myslel bolo to 1280x1024 dam si na buduce bacha na to co pisem
Total AMD (138)|3.5.2009 01:19
Sestava:
MB: MSI K9VGM-V
CPU:
AMD Athlon 64 X2 6000+ (3255MHz, 89W)
GPU: Asus EAH3850 669/900@837/1000 (1Gb-DDRII)
RAM: 1x Pqi 1024Mb DDRII 667Mhz + 1x Kingston 1024Mb DDRII 800Mhz
HDD: WD WD1600AAJS + WD WD6400AAKS
PSU: Fortron ATX-350PNF
DVD: LG GSA-H54N

3DMark 06: 1. Obrázek default vše a 2. přetaktovany tak jak to běžně mám :)
Def..JPG Clock.JPG
kevin00 (10238)|3.5.2009 14:45
AMD X4 940 BE, Gigabyte GA-MA790x-UD4, 2 x 2G Kingston 1066 MHz, Point Of View GTX260, Samsung HD103UJ 1 TB
3DMark06_X4_940BE.jpg
Total AMD (138)|3.5.2009 18:00
Tak tu přidávám všechny 3DMarky pohromadě :thumb

Sestava:
MB: MSI K9VGM-V
CPU: AMD Athlon 64 X2 6000+ (3255MHz, 89W)
GPU: Asus EAH3850 669/900@837/1000 (1Gb-DDRII)
RAM: 1x Pqi 1024Mb DDRII 667Mhz + 1x Kingston 1024Mb DDRII 800Mhz
HDD: WD WD1600AAJS + WD WD6400AAKS
PSU: Fortron ATX-350PNF
DVD: LG GSA-H54N

3D 06 - 7192 3DMarks CPU Score 2376 CPUMarks
3D 05 - 12827 3DMarks CPU Score 6683 CPUMarks
3D 03 - 21097 3DMarks CPU Score 1240 CPUMarks
garyhobson (1)|4.5.2009 23:57
3D Mark 06
16015 Bodu

Sestava: MB- Gigabyte P45-UD3p,CPU Q6600 @ 3,3 Mhz,GPU GTX 9800+ OC 775/2450/1950,RAM 2x2 Gb OCZ Dominator 1100/5-5-5-15,HDD Samsung F1 320 Gb+2x WD AAKS 500 Gb
Dufinos (422)|7.5.2009 15:09
Bývalá sestava:

Intel Dual-Core 2160 (1800@2200)
Sapphire 2600PRO OC
1GB DDR II (PC5300)
atd....

3D Mark06: 4950b
kellyšak (59)|7.6.2009 22:25
3D Mark 06
12000 Bodu
E2180(3.0GHz)4GB Ram,Gigabyte EP31-DS3L,BFG 9800GTX+,Corsair Power Supply VX450 450W.
Tady je vidět jak mě brzdí procák :notsure