Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Nebude brzdit muj procesor GF8800GTS?

HEAD (235)|26.11.2006 15:37
Zdravim.
Uvazuju o koupi GF8800GTS a chci se zeptat, jetsli tudle karticu nebude brzdit A64 3700+ na 2930Mhz?
tgfh (2985)|26.11.2006 16:25
No nějaká limitace tam asi bude, ale myslím si, že ne tak strašná!
eraser (0)|26.11.2006 16:34
Osobne si myslím, že v dnešnej dobe je tým hlavným hnacím motorom v hrách jednoznačne grafická karta. Samozrejme, určité optimum v spolupráci s CPU hrá tiež významnú rolu, no nie je to také strašné.

Inak, ďalší vhodný článok pre Svět HW... benchmark jednotlivých CPU v spolupráci s GF8800.
SmartMole (297)|26.11.2006 16:51
Podle všech testů není procesor, který by 8800GTX nebrzdil. Takže si prostě nevyberete. No, ale teď koukám, že se jedná o GTS. Tam už to snad tak hrozné není...navíc...není to jedno? ;-) Kdyby se jednalo o semprona, tak neřeknu...ale tento procesor je i v dnešní době poměrně dost výkonný...
HEAD (235)|26.11.2006 17:00
[QUOTE=eraser]Osobne si myslím, že v dnešnej dobe je tým hlavným hnacím motorom v hrách jednoznačne grafická karta. Samozrejme, určité optimum v spolupráci s CPU hrá tiež významnú rolu, no nie je to také strašné.

Inak, ďalší vhodný článok pre Svět HW... benchmark jednotlivých CPU v spolupráci s GF8800.[/QUOTE]
To by bylo super!!
Nejlepe kdyby tam byl treba C2D E6400default + OC, pak treba x2 3800/4200+ +OC, a potom naky opteron144 default + 2800-2900Mhz OC.
To by byl vynikajci test a urcite by to nezajimalo jen me. :)
eraser (0)|26.11.2006 17:00
Ak sme sa dostali k brzdám, v tom prípade môžeme uvažovať i o disku, veľkosti RAM apod.

Inak, ako som hovoril, chce to jednoznačne benchmark a potom by sme sa možno čudovali. :)
eraser (0)|26.11.2006 17:04
[quote=HEAD]To by bylo super!!
Nejlepe kdyby tam byl treba C2D E6400default + OC, pak treba x2 3800/4200+ +OC, a potom naky opteron144 default + 2800-2900Mhz OC.
To by byl vynikajci test a urcite by to nezajimalo jen me. :)[/quote]
Ja by som do testu zaradil i slabšie CPUčká, teda pokiaľ by to dovolila architektúra dosky, proste od úplného minima ku extrému v podobe najdrahších procesorov a OC.

Mimochodom, v tomto príspevku navrhujem daný test redakcii, takže pokiaľ sa k môjmu nápadu prikláňate a súhlasíte, môžete ma podporiť, prípadne pridať ďalšie podnávrhy a postrehy.
BlackFrog (563)|26.11.2006 21:14
soupnul bych do toho testu i nejakou P4 aby byla predstava:)
eraser (0)|30.11.2006 18:00
Aj táto myšlienka tu už padla, ale redakcia sa nejako nevyjadruje... :)
tequilla (1015)|30.11.2006 19:10
Coz je velka skoda, protoze takovato recenze (i kdyz asi narocnejsi na zpracovani) by byla naprosto bezkonkurencni na celym webu (a asi nejenom ceskym). :thumb
eraser (0)|2.12.2006 00:20
No a vďaka obrázkom, resp. grafom by bola i medzinárodne zrozumiteľná.
instinct_bob (97)|5.2.2007 10:21
Nemám zkušenost z GTS, ale můj procík i po přetaktování je stále silně zaostávající složkou hardware. Co jsem ale zjistil je brutální konzumace W. Mám (ještě do výplaty:() 510W zdroj od Chill-u a obě 6-ti pinov= PCI Express zásuvečky z jednoho káblu. Sekají se mi hry ... předpokládám, že právě zrojem. Dám vědět jak to dopadlo. ;)
HEAD (235)|5.2.2007 11:48
Mam GF8800GTS a je to v pohode.V3d marku 05 mam na default takty 14068bodu.Po oc na 650/2200 15000bodu.V 06 7830bodu.
Takze v 3d markach to limituje cpu.
Nastesti ve hrach je situace uplne jina.Ve fear stoupa vykon az do 650/2200.Coz je pri tedlech taktech vykonejsi jak GTX:D.
Jinak ta karta je neuveritelne vykona.Muzu hrat vsechny hry s 16xAA a 16AF naprosto plynule.Ve fear combat mam treba v 1024x768 na max. + 16xAA a 16AF porad nad 100FPS.Proste parada.:p
Eagle60 (4)|5.2.2007 21:29
Ved A64 3700+ bolo podla mna uzastne cpu, ma jadro san diego a sekunduje mu 1Mb L2 cache co je po pretaktovani athlon FX, a ked sa ti podaril taky takt,tak mas vystarane, len je otazka naco tu graficku vyuzijes, zober si Feara, halfa a ine,tam zalezi od grafickej, nie az tak od cpu, vysledky su vyrovnane ako na strane intelu, tak amd,ano brzdi ju, ale spozorujes to realne? Pokial niesi naruzivy tester 3Dmarku, tak neries, niet hry, ktora by vyuzila potencial tej grafickej a ked take hry pridu, tak pojde do srotu :)
BlackFrog (563)|5.2.2007 21:35
[QUOTE=Eagle60]Ved A64 3700+ bolo podla mna uzastne cpu...[/QUOTE]
zlata slova, vzdyt je jedno jestli jedes hru na 100 nebo 120 FPS (berte jako priklad) okem to poradne nespozorujete a i kdyby, tak tech 100 je porad uzasne hratelnych ne?:)
mech13 (5526)|5.2.2007 21:36
[QUOTE=Eagle60]Ved A64 3700+ bolo podla mna uzastne cpu, ma jadro san diego a sekunduje mu 1Mb L2 cache co je po pretaktovani athlon FX...[/QUOTE]
ted mozna trochy placnu, znaceni AMD je pro me spanelska vesnice, ale muzes urcite s jistotou rict ze 3700+ je to a to jadro? imho to muze byt mnohem vic ruznych jader s ruznou cache, vyrobni technologii i frekvenci...
tak soudim podle 3000+, jestli je to u 3700+ jinak tak me pls opravte...

EDIT: navic ten topic je davno vyreseny, uz ji ma koupenou
Eagle60 (4)|5.2.2007 21:41
Pokial nejde pod 30fps, tak havaj :) no nie? Neviem co si mam uz mysliet o grafickych a celkovo o pc ako stroji na hry, ano wow, csko, fear, ale tie hry bezia vpohode na priemernych az podpriemernych grafickych, pred rokom som kupil 2x7900GT, strasne som bol vyteseny, ale po par dnoch ma to preslo, zistil som, ze som prestrelil, nevyuzil som ich, a ked ano, tak ma tie hry nebavili dlho,nikdy uz tu chybu neurobim a rasdej investujem do xboxu360 tam snad nervy z toho, ze mam neadekvatny hardware nebudu :)
Eagle60 (4)|5.2.2007 21:43
[QUOTE=mech13]ted mozna trochy placnu, znaceni AMD je pro me spanelska vesnice, ale muzes urcite s jistotou rict ze 3700+ je to a to jadro? imho to muze byt mnohem vic ruznych jader s ruznou cache, vyrobni technologii i frekvenci...
tak soudim podle 3000+, jestli je to u 3700+ jinak tak me pls opravte...

EDIT: navic ten topic je davno vyreseny, uz ji ma koupenou[/QUOTE]3700vku mam, kupoval som to cpu len koli tomu, ze ma jadro san diego a 1Mb L2 cachce ako atlhony FX v tej dobe :)
mech13 (5526)|5.2.2007 21:58
[QUOTE=Eagle60]3700vku mam, kupoval som to cpu len koli tomu, ze ma jadro san diego a 1Mb L2 cachce ako atlhony FX v tej dobe :)[/QUOTE]
no tak u 3700+ uz takove maglajz neni, ale porad pod tim oznaceni jsou 3 ruzny jadra...
Athlon 64 socket 754 s jádrem SH7-CG 3700+ 2400 / 12x 800 1.5V 1MB 58A / 89W
Athlon 64 socket 939 s jádrem SH8-E4 3700+ 2200 / 11x 1000 1.35 - 1.4V 1MB 60A / 85W
Athlon 64 socket 939 s jádrem JH-E6 3700+ 2200 / 11x 1000 1.35V 1MB 60A / 85W
...
skoro se az divim ze vsechny maji 1MB cache... narazel sem ciste jenom na znaceni AMD a na to jak suverenes provlasil ze ma 1MB cache a je to san diego... jsou to 3 ruzna jadra
HEAD (235)|5.2.2007 23:10
Mam opravdu 3700+ sandiego.Vsechny hry stiha naprosto bez problemu.
Jak uz sem rikal FEAR s 16xAa a 16AF pernamentne 100+ FPS a vykon neustale stoupa po OC GK.
Ve hrach jako G3 ci rainbow six vegas mam 50+ FPS.NFS carbon hraju v 1280x1024 na max + 16xAA a 16 AF a mam kolem 50 FPS.Opravdu nechapu silenstvi jmenem C2D:stupid.Proste na hry staci BOHATE.
boboco (1987)|5.2.2007 23:19
San Diego je kvalitní procesor, navíc ho máš skoro na 3GHz, což je krásný;). Přesto, do C2D se prostě zamiluješ:) -pokud člověk staví NOVÝ, dražší, rychlý PC, je to jasná volba. Pokud bych ale měl doma to, co Ty, o C2D bych uvažoval POUZE v případě, že bych svou současnou sestavu mohl výhodně prodat. Přechod pro Tebe opravdu nemá smysl, máš rychlou, kvalitní sestavu:)
instinct_bob (97)|8.2.2007 22:50
Zdravím!
No já mám 8800GTS a tzen můj je 3500+@2500MHz. Brzdí. :( Koupím ale dvoujádro do toho samého socketu 939 a kašlu na to. Myslím, že by to mělo stíhat pak v pohodě. Ve Tvém případě si myslím, že rozdíl potencionálů mezi kartou a procesorem nebude tak drastický a že by to mohlo fungovat v klídku. Jednoznačně aloe nejvhodnější kandidáti na 8800-ky jsou Intelácké Duo-Core.:eek:
:::killer::: (11)|8.2.2007 22:58
Určitě tam nějaký to zbrždění bude, asi bych si tuhle kartu k takovýmu procáku nekoupil. Spíš bych to zkusil s Cora 2 DUO:)
HEAD (235)|9.2.2007 11:54
To je proste blbost!
Schvalne jsem podtaktoval svuj cpu a pameti na deafault 2.2Ghz a 400mhz pameti a projel FEAR.
Vysledky:
1280x960 vse max. 4xAA 16AF s pocitacem na default
Bez OC GK
39
82
195

S OC GK na 650/2200
43
103
261

Ted s pretaktovanym cpu na 2930Mhz a pameti na 488Mhz
Bez oc GK
39
84
199

S OC na 650/2200
55
110
275

Takze na default taktech GF8800GTS ji cpu vyuzije naplno;).Pri taktech 650/2200 je uz sice naky rozdil, ale musite si uvedomit, ze pri taktech
650/2200 je ta karta vykonejsi jak GTX.:idea
Federmann (36)|9.2.2007 14:08
[QUOTE=HEAD]To je proste blbost!
Schvalne jsem podtaktoval svuj cpu a pameti na deafault 2.2Ghz a 400mhz pameti a projel FEAR.
Vysledky:
....

Takze na default taktech GF8800GTS ji cpu vyuzije naplno;).Pri taktech 650/2200 je uz sice naky rozdil, ale musite si uvedomit, ze pri taktech
650/2200 je ta karta vykonejsi jak GTX.:idea[/QUOTE]

Je zřejmé, že uvedený CPU má mnohem navíc než dokáže karta, rozdíly bych považoval za statistické, a lepší CPU je zcela zbytečný, jinak by to chtělo občas i testy jak bylo již zmíněno, snad se jich i dočkáme.
Frog (510)|10.2.2007 11:36
na vačšinu hier to stačiť bude, Athlon 64 nedoda tolko volnosti tejto karte, v spolupraci so silnejším CPU vie toho spraviť 8800GTS o dosť viac. Rozhodne je to však vynikajúca karta aj v kombinácii s tymto procesorom.
HEAD (235)|10.2.2007 14:15
V g3 mam na maximalni detaily v 1280x1024 kolem 60FPs.V bitce pak kolem 30.A to s nepretaktovanym cpu.
Zatim sem nasel jen 1 hru ve ktere je znat OC cpu.A to nfs :carbon.Ale zase to neni nak strasny.
Min, Max, Avg- cpu na default
32, 53, 43.200

Min, Max, Avg
41, 56, 49.100-cpu na 2930Mhz