že by na nVidia.com?
Download drivers -> Linux ...
ale lepší je instalovat ovladače přes balíčkovací systém, v závislosti jakou máš distribuci
Download drivers -> Linux ...
ale lepší je instalovat ovladače přes balíčkovací systém, v závislosti jakou máš distribuci
To si krapet pleteš licence. nVidia nemá ovladače v licenci slučitelnou s většinou distribucí linuxu, proto na cd/dvd není. Ale to že si ji stáhneš z jejich stránek nevadí, jen si je stahuješ s jinou licencí, ale platit nic nemusíš.
[QUOTE=Semik]A nejsou to náhodou nějaké shareware ??[/QUOTE]
No, jestli Ti jde vážně o to, zda jsou "zdarma" či ne, zdarma JSOU. :) Já jsem ještě žádné zpoplatněné ovladače na zařízení neviděl... každopádně jsem nVIDIA Linux driver nějakou dobu používal (konkrétně pod Mandrake Linux 9.1 s GeForce2 MX400) a byly OK (sice jsem oproti klasickým ovladačům z instalace Linuxu zaznamenal pouze jediný rozdíl - při startu systému se zobrazilo fullscreen logo nVIDIA, ale aspoň pro dobrý pocit ;)).
No, jestli Ti jde vážně o to, zda jsou "zdarma" či ne, zdarma JSOU. :) Já jsem ještě žádné zpoplatněné ovladače na zařízení neviděl... každopádně jsem nVIDIA Linux driver nějakou dobu používal (konkrétně pod Mandrake Linux 9.1 s GeForce2 MX400) a byly OK (sice jsem oproti klasickým ovladačům z instalace Linuxu zaznamenal pouze jediný rozdíl - při startu systému se zobrazilo fullscreen logo nVIDIA, ale aspoň pro dobrý pocit ;)).
[QUOTE=wizaard]Já jsem ještě žádné zpoplatněné ovladače na zařízení neviděl...[/QUOTE]
Já ano, konkrétně Linuxové ovladače k "modemům" (hardwarově jsou to spíš zvukovky) s chipem conexant.
[QUOTE=wizaard]každopádně jsem nVIDIA Linux driver nějakou dobu používal (konkrétně pod Mandrake Linux 9.1 s GeForce2 MX400) a byly OK (sice jsem oproti klasickým ovladačům z instalace Linuxu zaznamenal pouze jediný rozdíl.[/QUOTE]
Za nejvýznamnější rozdíl bych považoval fungující 3D akceleraci. Co na to říkala glxgears?
[QUOTE=wizaard]při startu systému se zobrazilo fullscreen logo nVIDIA, ale aspoň pro dobrý pocit ;)).[/QUOTE]
Option "NoLogo" "1" v xorg.conf, viz dokumentace
Já ano, konkrétně Linuxové ovladače k "modemům" (hardwarově jsou to spíš zvukovky) s chipem conexant.
[QUOTE=wizaard]každopádně jsem nVIDIA Linux driver nějakou dobu používal (konkrétně pod Mandrake Linux 9.1 s GeForce2 MX400) a byly OK (sice jsem oproti klasickým ovladačům z instalace Linuxu zaznamenal pouze jediný rozdíl.[/QUOTE]
Za nejvýznamnější rozdíl bych považoval fungující 3D akceleraci. Co na to říkala glxgears?
[QUOTE=wizaard]při startu systému se zobrazilo fullscreen logo nVIDIA, ale aspoň pro dobrý pocit ;)).[/QUOTE]
Option "NoLogo" "1" v xorg.conf, viz dokumentace
[QUOTE=Ritchie83]1) Já ano, konkrétně Linuxové ovladače k "modemům" (hardwarově jsou to spíš zvukovky) s chipem conexant.
2) Za nejvýznamnější rozdíl bych považoval fungující 3D akceleraci. Co na to říkala glxgears?
3) Option "NoLogo" "1" v xorg.conf, viz dokumentace[/QUOTE]
Ad 1 - Dobré vědět ;)
Ad 2 - Nevím ;).
Ad 3 - Jednak nevím, jaký má tahle informace význam, ale budiž, samozřejmě tam tahle funkce je :).
2) Za nejvýznamnější rozdíl bych považoval fungující 3D akceleraci. Co na to říkala glxgears?
3) Option "NoLogo" "1" v xorg.conf, viz dokumentace[/QUOTE]
Ad 1 - Dobré vědět ;)
Ad 2 - Nevím ;).
Ad 3 - Jednak nevím, jaký má tahle informace význam, ale budiž, samozřejmě tam tahle funkce je :).
doporučuji Suse 10.2 , s nVidií 6600 fachčí i compiz. Sice je nastavení trochu "linuxovské", ale kam se hrabe Aero ve Vistě
Je to jednoduché, MS prichádza s Aero vo veľkom štýle, reklame, atď. jak je u nich neho zvykom a nikoho nenapadne, že je daná technológia dávno prekonaná, typický MS, ale svojou stratégiou žnú úspech, ale to je na dlhú debatu...
Inak ja mám tiež SUSE 10.2 a Compiz nepoužívam... i keď má dačo do seba, veď už len pohľad na bežnú konzolu napovie viacej.
Inak ja mám tiež SUSE 10.2 a Compiz nepoužívam... i keď má dačo do seba, veď už len pohľad na bežnú konzolu napovie viacej.