Výkonější procesor
Chtěl bych dát do noťasu výkonější v procesor,ale nevím co všechno tam můžu dát,aby to bylo kompatibilní s deskou a čipsetem.
Momentálně mám Intel Celeron 2,80GHz/128/400 Northwood, socket 478,chipset Intel Montara GML+ i852GME FSB400/533,paměť DDR-333 SDRAM
Tak kdyby mi někdo poradil,budu rád...
Momentálně mám Intel Celeron 2,80GHz/128/400 Northwood, socket 478,chipset Intel Montara GML+ i852GME FSB400/533,paměť DDR-333 SDRAM
Tak kdyby mi někdo poradil,budu rád...
Teoreticky by tam měli jít i Pentia 4 s 400MHz i 533MHz FSB. Máš teda dost na výběr, ale je otázka, co na to notebook. Chipset tyto CPU podporuje, zálěží jestli je veme deska. Asi to bude chtít vyzkoušet, ale myslím, že můžeš upgradovat bez problémů.
[QUOTE=intel.com]
The Intel® 852GME chipset, optimized for the Mobile Intel® Pentium® 4 processor, features a 533 MHz system bus and up to 2 GB of high-speed DDR 333/266/200 memory. Intel® Extreme Graphics 2 technology enables intense, realistic 3D graphics and an AGP 4X interface enables over 1 GB/s of graphics bandwidth interface for high-quality 2D, 3D and video streams.[/QUOTE]
[QUOTE=intel.com]
The Intel® 852GME chipset, optimized for the Mobile Intel® Pentium® 4 processor, features a 533 MHz system bus and up to 2 GB of high-speed DDR 333/266/200 memory. Intel® Extreme Graphics 2 technology enables intense, realistic 3D graphics and an AGP 4X interface enables over 1 GB/s of graphics bandwidth interface for high-quality 2D, 3D and video streams.[/QUOTE]
To je právě ten problém že o desce vím jen toto:
ID základní desky
Název základní desky TOSHIBA Satellite A45
Vlastnosti FSB:
Typ sběrnice Intel NetBurst
Šířka sběrnice 64 bit
Skutečný takt 100 MHz (QDR)
Efektivní taktování 400 MHz
Šířka pásma 3200 MB/s
Vlastnosti paměťové sběrnice:
Typ sběrnice DDR SDRAM
Šířka sběrnice 64 bit
DRAM:FSB Ratio 5:3
Skutečný takt 167 MHz (DDR)
Efektivní taktování 333 MHz
Šířka pásma 2667 MB/s
Vlastnosti čipové sady:
Typ sběrnice Intel Hub Interface
Šířka sběrnice 8 bit
Skutečný takt 67 MHz (QDR)
Efektivní taktování 267 MHz
Šířka pásma 267 MB/s
A co Mobilní P4,ten by tam být nemohl ?
ID základní desky
Název základní desky TOSHIBA Satellite A45
Vlastnosti FSB:
Typ sběrnice Intel NetBurst
Šířka sběrnice 64 bit
Skutečný takt 100 MHz (QDR)
Efektivní taktování 400 MHz
Šířka pásma 3200 MB/s
Vlastnosti paměťové sběrnice:
Typ sběrnice DDR SDRAM
Šířka sběrnice 64 bit
DRAM:FSB Ratio 5:3
Skutečný takt 167 MHz (DDR)
Efektivní taktování 333 MHz
Šířka pásma 2667 MB/s
Vlastnosti čipové sady:
Typ sběrnice Intel Hub Interface
Šířka sběrnice 8 bit
Skutečný takt 67 MHz (QDR)
Efektivní taktování 267 MHz
Šířka pásma 267 MB/s
A co Mobilní P4,ten by tam být nemohl ?
Pokud je do socketu 478, tak by v tom neměl být háček. Jediným problémem může být deska, ta nemusí mít updatovaný BIOS a nemusí teda tento CPU podporovat. Jak chceš ten CPU sehnat? Přes net?
Když ho budu shánět tak přes net. S tím Biosem bude asi problém,zkusím sehnat něco novýho. Ta mobilní P4 bude drahá,ale zase nebude tolik topit jako stolní P4. Ale zatím s chlazením problém nemám,chladič je velkej se třemi "heat pipes". Bude velký rozdíl v teplotě mezi Celeronem a P4 na stejném kmitočtu,nebo to bude zanedbatelné?
podle me otazka spis zni: ma to doopravdy cenu? jakym zpusobem notebook pouzivas? kdyz uz: nedival ses jestli by tam neslo spis narvat P-M? to by se lehce sehnalo a vykon by za to stal
Noťas používám jako náhradu stolního PC,dělám jak grafiku,tak i konverzi videa ap. P-M ? Myslíš Pentium M ?
Právě proto sem píšu,protože nevím co tam dát a nevím jestli by zvýšení výkonu stálo za to.
Jaký by byl rozdíl ve výkonu mezi Celeronem(Northwood) a P4 na 2.8GHz ? Celeron má malou L2 cache a v tom je asi jeho slabina,na druhou stranu zase míň topí.
Nepomohlo by spíš zvýšení RAM? Momentálně mám jen 512MB.
Právě proto sem píšu,protože nevím co tam dát a nevím jestli by zvýšení výkonu stálo za to.
Jaký by byl rozdíl ve výkonu mezi Celeronem(Northwood) a P4 na 2.8GHz ? Celeron má malou L2 cache a v tom je asi jeho slabina,na druhou stranu zase míň topí.
Nepomohlo by spíš zvýšení RAM? Momentálně mám jen 512MB.
Pentium-M by za to urcite stalo, ale pul hodiny sem prochazel stranky intelu a vypada to, ze tvuj NB by si s nim nerozumel...
rozdil ve vykonu mezi celeronem a plnokrevnym P4 je u kodovani videa rozhodne znatelny, celerony jsou P4 s vyplou casti (vetsinou) L2 a casto bezi na nizsi FSB - proste ne uplne povedene kousky ktere nezvladaly bezet jako plnohodnotne P4... rozdil poznas, ale asi bude dost problem mobilni P4 sehnat. na P-M jsou inzeraty videt casto ale na P4M sem nikde nic nevidel...
a taky za kolik by se dalo sehnat.
512MB RAM je na obycejny provozovani XP dost, ale jestli provozujes neco narocnyho, tak by stalo za to pouvazovat o 768MB nebo rovnou GB. pokud ti to stoji za to vrazet do notebooku s intel extreme graphics 2 - s tou bohuzel nic nenadelas a funguje jenom na 2D, v 3D je nepouzitelna. taky ti urcite na plynulosti prace nijak neprospiva pevne disk.
jestli se notebook tahne jak slimak a cekas pul dne po tom co na neco kliknes tak se podiv jestli ti porad nehrabe disk - rychlejsi bys razantne poznal. na zrycheni prace a sviznosti systemu neni nic lepsiho
jestli ti vadi ze das neco komprimovat nebo pustis vypocet a trva strasne dlouho, tak pouvazul o procesoru. jindy NE!
na vetsinu programu by 512MB RAM melo slusne stacit, ale pokud casto pouzivas nejakyho zrouta pameti nebo hodne spustenech programu najednou (treba i nenarocnych na CPU), tak pouvazuj o prikoupeni pameti - jinak ti NB bude casto swapovat a to jeste pridusi uz tak vyrizene pevne disk
jestli ti nestaci graficky vykon ve 3D tak ti nezbyde nic jinyho nez kompletni vymena stroje, s tou IEG2 nic nenadelas...
EDIT: rychlejsim diskem myslim disk s vyssima otackama, ne vyssi kapacitou. asi mas disk s 4200ot/min a to je hruza. 5400ot/min je dobry kdys to s NB myslis aspon trochu vazne a 7200ot/min je pro NB to nejlepsi co mu muzes doprat - rapidne zlepsi chovani celeho NB. vim o cem mluvim - presel sem z 5400 na 7200 a rozhodne to stoji za to
rozdil ve vykonu mezi celeronem a plnokrevnym P4 je u kodovani videa rozhodne znatelny, celerony jsou P4 s vyplou casti (vetsinou) L2 a casto bezi na nizsi FSB - proste ne uplne povedene kousky ktere nezvladaly bezet jako plnohodnotne P4... rozdil poznas, ale asi bude dost problem mobilni P4 sehnat. na P-M jsou inzeraty videt casto ale na P4M sem nikde nic nevidel...
a taky za kolik by se dalo sehnat.
512MB RAM je na obycejny provozovani XP dost, ale jestli provozujes neco narocnyho, tak by stalo za to pouvazovat o 768MB nebo rovnou GB. pokud ti to stoji za to vrazet do notebooku s intel extreme graphics 2 - s tou bohuzel nic nenadelas a funguje jenom na 2D, v 3D je nepouzitelna. taky ti urcite na plynulosti prace nijak neprospiva pevne disk.
jestli se notebook tahne jak slimak a cekas pul dne po tom co na neco kliknes tak se podiv jestli ti porad nehrabe disk - rychlejsi bys razantne poznal. na zrycheni prace a sviznosti systemu neni nic lepsiho
jestli ti vadi ze das neco komprimovat nebo pustis vypocet a trva strasne dlouho, tak pouvazul o procesoru. jindy NE!
na vetsinu programu by 512MB RAM melo slusne stacit, ale pokud casto pouzivas nejakyho zrouta pameti nebo hodne spustenech programu najednou (treba i nenarocnych na CPU), tak pouvazuj o prikoupeni pameti - jinak ti NB bude casto swapovat a to jeste pridusi uz tak vyrizene pevne disk
jestli ti nestaci graficky vykon ve 3D tak ti nezbyde nic jinyho nez kompletni vymena stroje, s tou IEG2 nic nenadelas...
EDIT: rychlejsim diskem myslim disk s vyssima otackama, ne vyssi kapacitou. asi mas disk s 4200ot/min a to je hruza. 5400ot/min je dobry kdys to s NB myslis aspon trochu vazne a 7200ot/min je pro NB to nejlepsi co mu muzes doprat - rapidne zlepsi chovani celeho NB. vim o cem mluvim - presel sem z 5400 na 7200 a rozhodne to stoji za to
Grafika mě netrápí a výměna disku byla první věc co jsem udělal,teď tam mám Hitachi 7K100 a musím říct že rozdíl oproti 4200rpm byl nepopsatelnej.
Měl jsem Sony Vaio s P4 a ten kódoval video velice svižně,ale taky se pěkně přehříval. Takže abych do toho nevrážel zbytečně moc peněz zvolil bych asi tu P4,ale teď je otázka kterou,jestli zvolit 2,8GHz FBS100 L2 512kB nebo by tam šel i 2,8GHz FBS133 L2 512kB nebo třeba 3,066MHz FBS133 L2 512kB
Chápu dobře že FBS400 chodí ve skutečnosti na 100MHz a FBS533 na 133MHz nebo je to jinak ?
Měl jsem Sony Vaio s P4 a ten kódoval video velice svižně,ale taky se pěkně přehříval. Takže abych do toho nevrážel zbytečně moc peněz zvolil bych asi tu P4,ale teď je otázka kterou,jestli zvolit 2,8GHz FBS100 L2 512kB nebo by tam šel i 2,8GHz FBS133 L2 512kB nebo třeba 3,066MHz FBS133 L2 512kB
Chápu dobře že FBS400 chodí ve skutečnosti na 100MHz a FBS533 na 133MHz nebo je to jinak ?
Ano, Intel používá sběrnici, která dokáže přenést 4 bity za takt (QDR). Proto má 100MHz sběrnice efektivní takt 400MHz a 133MHzová 533MHz.
Testík:
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-84-3.htm
B verze je s 533MHz, bez B je 400MHz. Žádný drastický rozdíl. Ale na druhou stranu počítej se stále větším vlivem se zvyšující se frekvencí. Takže bych bral 533MHz. Na 2.4GHz už je tu rozdíl, ale na 3GHz budou nároky na přenesená data přes FSB mnohem vyšší. Nemluvě o tom, že máš rychlejší paměti, takže ber 533MHz.
Testík:
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-84-3.htm
B verze je s 533MHz, bez B je 400MHz. Žádný drastický rozdíl. Ale na druhou stranu počítej se stále větším vlivem se zvyšující se frekvencí. Takže bych bral 533MHz. Na 2.4GHz už je tu rozdíl, ale na 3GHz budou nároky na přenesená data přes FSB mnohem vyšší. Nemluvě o tom, že máš rychlejší paměti, takže ber 533MHz.
Tak jsem mrknul na všechny modely toho noťasu co mám a stolní P4 tam vůbec nedávají,asi vědí proč. Na druhou stranu tam dávají Mobile Pentium 4 a to na kmitočtu 2,4; 2,6 a 2,8Ghz no a ve specifikaci uvádějí stejný čipset jako mám já,ostatně je to jeden model noťasu takže až na drobnosti by to mělo být úplně stejný. Co jsem koukal po cenách tak to není zase tak hrozný,takže tam asi dám Mobile P4 2,8GHz,FBS533,L2 512kB (Northwood) nebo by tam teoreticky mohl být i ten samý procesor na kmitočtu 3,06 nebo 3,2GHz, co myslíte ?
Tyhle procesory se začaly vyrábět v roce 2003 a já mám BIOS z roku 2004 takže by s nima měl počítat. Tady je dobrá stránka s přehledem inteláckejch procesorů:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_microprocessors#Pentium_4-M
Akorát nevím jak to bude s voltáží... je to stejný ?
Tyhle procesory se začaly vyrábět v roce 2003 a já mám BIOS z roku 2004 takže by s nima měl počítat. Tady je dobrá stránka s přehledem inteláckejch procesorů:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_microprocessors#Pentium_4-M
Akorát nevím jak to bude s voltáží... je to stejný ?
A co chceš slyšet :D?? Chceš slyšet, že nejlepší je s nejvyšší frekvencí?
A kdyby to jen trochu šlo, tak sáhni po P4 s HT.
A kdyby to jen trochu šlo, tak sáhni po P4 s HT.
Chci slyšet rozumný názor,vysoká frekvence není vždy vše,ale v tomto případě je to asi jasný :o)
P4 s HT má napájení 1,3V a P4/P4M má 1,475/1,525V ...tak by tam mohl být nebo nee ?
A jde na desku kde je procesor s jádrem Northwood dát Prescott ?
P4 s HT má napájení 1,3V a P4/P4M má 1,475/1,525V ...tak by tam mohl být nebo nee ?
A jde na desku kde je procesor s jádrem Northwood dát Prescott ?
[quote=adventurer]
A jde na desku kde je procesor s jádrem Northwood dát Prescott ?[/quote]
Záleží jen a pouze na dané desce:)
EDIT: První musím číst, než něco napíšu... Myslím si, že ve Tvém případě PIV s HT (tj. PIV s jádrem Prescott) použít nepůjde.
A jde na desku kde je procesor s jádrem Northwood dát Prescott ?[/quote]
Záleží jen a pouze na dané desce:)
EDIT: První musím číst, než něco napíšu... Myslím si, že ve Tvém případě PIV s HT (tj. PIV s jádrem Prescott) použít nepůjde.
Tak abych udělal nějaký závěr této diskuze. Zjistil jsem že mi na té desce pojede v podstatě vše co jsem zde jmenoval ať jde o Northwood nebo Prescott s HT nebo bez. Vyzkoušel jsem to i v praxi,P4 3.0GHz HT Prescott jel bez problémů. Nakonec jsem ale pořídil Mobile intel P4 2,8GHz,FBS533,L2 512kB (Northwood) Za normálního provozu je rozdíl téměř neznatelný,ale při kódování videa,o což mi šlo,se čas zkrátil na rovnou polovinu což je naprosto supr a supr taky je že mě to vyšlo na 840,- :o)
O HT jsem uvažoval,ale z důvodů které tady nastínil Slosi jsem do něj nešel.
Možná když seženu za solidní cenu Mobile Intel P4 3,2GHz tak ho ještě vyměním.
Moc vám všem děkuju za rady,které mi pomohly při výběru CPU.
O HT jsem uvažoval,ale z důvodů které tady nastínil Slosi jsem do něj nešel.
Možná když seženu za solidní cenu Mobile Intel P4 3,2GHz tak ho ještě vyměním.
Moc vám všem děkuju za rady,které mi pomohly při výběru CPU.
Ještě k tomu HT:
http://www.2cpu.com/articles/43_2.html
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1746&p=12
To že to poznáte jenom v benchmarcích není pravda. Když kouknete na kódování videa, tak je to znát. Není to nic světaborného, ale je to výkon zdarma :thumb.
http://www.2cpu.com/articles/43_2.html
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1746&p=12
To že to poznáte jenom v benchmarcích není pravda. Když kouknete na kódování videa, tak je to znát. Není to nic světaborného, ale je to výkon zdarma :thumb.
Nevim jestli se rozhodnout pro intel nebo AMD, konkrétně mezi Core2 Duo E6300 a Athlon 64 X2 4000+. Chtěl bych ho hlavně na hry a komprimaci videa. Poradíte mi?
Vždy platilo že Intel byl kvůli jeho vysokým taktům (architektura NetBurst) lepší na komprimaci videa, kdežto AMD byl králem na všechno ostatní, především na hry.
Dnes se ale situace obrátila - Core 2 Duo exceluje ve hrách. U multimédií jsou tyto procesory někdy vcelku vyrovnané (záleží na typu činnosti). Většinou ale opět vítězí Core 2 Duo a u zpracování videa nevyjímaje.
Ač jsem tělem i duší AMDčkař a nedám na ně dopustit, tak musím uznat, že trošku zaspali :thumbdown Core 2 Duo je v dnešní době opravdu asi nejlepší procesor na trhu... Proto jednoznačně doporučuji Core 2! Těch pár stovek korun, které dáte navíc se Vám podle všeho vyplatí ;)
Dnes se ale situace obrátila - Core 2 Duo exceluje ve hrách. U multimédií jsou tyto procesory někdy vcelku vyrovnané (záleží na typu činnosti). Většinou ale opět vítězí Core 2 Duo a u zpracování videa nevyjímaje.
Ač jsem tělem i duší AMDčkař a nedám na ně dopustit, tak musím uznat, že trošku zaspali :thumbdown Core 2 Duo je v dnešní době opravdu asi nejlepší procesor na trhu... Proto jednoznačně doporučuji Core 2! Těch pár stovek korun, které dáte navíc se Vám podle všeho vyplatí ;)
