Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Folding@Home

first.indian (683)|10.12.2006 11:59
Co takhle udelat SHW Team? :)
http://folding.stanford.edu/

Edit by Smeli: nastaveno jako důležité
P@pi (1519)|10.12.2006 12:36
Chvíli jsem počítal einstein@home. Neni to špatné, ale v domácnosti je to naprd. Přece jen můj PC v zátěži sežere dost a na notebooku si nechci zkracovat životnost.

Ale asi by jsem se připojil, ale nevim jestli je Folding pro mně. Já bych se hlásil spíš k einsteinovi.
first.indian (683)|10.12.2006 12:41
Me prave zaujal Folding@Home protoze tam muzu vyuzit grafickou kartu od ATi ;)
Mimochodem me velmi zaujala moznost pouzit i PS3! http://folding.stanford.edu/FAQ-PS3.html ;)
P@pi (1519)|10.12.2006 12:58
To je asi jeden z důvodů, proč mně to nelákalo. Abych to tu nechal běžet za těžký prachy a pak si to někdo někde pustí na x1900 nebo IBM Cell, kde bude mít několikanásobně vyšší výkon a můj podíl se ztratí. A ještě ke všemu mám CPU na architektuře NetBurst a tedy pro todle absolutně nevhodná architektura. Dyť i blbej AXP+ v tom má mnohem vyšší výkon než moje P4.

Další věcí je výzkum rakoviny, který není pro mně z vědeckého hlediska zajímavý. To hledání gravitonů pomocí einstein@home je jiné kafe. Ale např. Seti@home je podle mně absolutní mrhání výpočetním výkonem. To už by to lepší hodit na ten folding.

Ale jsem pro založení týmu ať se bude jednat o cokoli.
Smeli (2302)|13.4.2008 20:39
V souvislosti s vydáním F@H R6xx klienta jsem se rozhodl (ano, já sám :D) založit SHW tým :)

Takže, co je třeba? Předně F@H klineta, naleznete zde
Pokud vlastníte grafickou kartu s jádrem R6xx stahujte beta klienta (nutno mít Catalysty 8.3 a vyšší)


[SIZE="3"]Název týmu je prozaicky Svet_Hardware, číslo týmu 122643, statistiku naleznete zde[/SIZE]


Jen pro zajímavost: výkon jednoho GPU je cca 70x větší než výkon jednoho CPU. Jen za poslední víkend, kdy byl uvolněn beta F@H klient pro R6xx narostl výkon všech foldujících GPU na úroveň 40% všech CPU foldujících pod Windows.

Jen pro informaci: F@H klient by v případě hraní her či nějakých složitějších aplikací neměl brzdit GPU, svým způsobem by se dalo říct, že pracuje jen když nepracujete vy

Edit: ještě bych asi mohl doplnit, o co jde :idea

Folding@home web: http://folding.stanford.edu/

What is protein folding and how is folding linked to disease?
Proteins are biology's workhorses -- its "nanomachines." Before proteins can carry out these important functions, they assemble themselves, or "fold." The process of protein folding, while critical and fundamental to virtually all of biology, in many ways remains a mystery.

Moreover, when proteins do not fold correctly (i.e. "misfold"), there can be serious consequences, including many well known diseases, such as Alzheimer's, Mad Cow (BSE), CJD, ALS, Huntington's, Parkinson's disease, and many Cancers and cancer-related syndromes.

You can help by simply running a piece of software.
Folding@home is a distributed computing project -- people from throughout the world download and run software to band together to make one of the largest supercomputers in the world. Every computer takes the project closer to our goals. Folding@home uses novel computational methods coupled to distributed computing, to simulate problems millions of times more challenging than previously achieved.
crasher.km (919)|13.4.2008 22:37
Tak už sem tam taky :) Toto není špatný nápad :)
trodas (1753)|14.4.2008 10:29
Ja uz folduji proteiny nejaky ten patek (spis rok) ;)

Doufam, ze to pomuze konecne pohnout s vyzkumem jak na rakovinu - aneb kdyz se ty proteiny zformuji spatne, tak vznika rakovina, alzheimer, parkinson, AIDS, etc. - a je treba zjistit jak na to... :o
Projekt jede na Standford Universite.

A protoze muzi jsou tvori soutezivi - maji ruzne statistiky kolik nafoldovali = jak rychle maji pocitadla :)
A muzete si ji dat i do podpisu:

http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py...username=trodas

http://folding.extremeoverclocking.com/use....php?s=&u=78645

:cool:

PS. pekny flash o tom co je to foldig a proc foldujeme: http://www.teamshort-media.com/videos/foldflash2.html

PS2. ja uz svuj team mam...
johny__g (6387)|14.4.2008 10:54
Hmm takže když počítám World Community Grid tak se to do toho SHW týmu nemůžu přihlásit? Přiznám se že v těch projektech mám guláš.
Smeli (2302)|14.4.2008 11:00
K týmu by si se měl přihlásit jednoduše tak, že pravým klikneš na ikonku dole, configure a zadáš týmové číslo... pokud to tak není, hoďte po mě kamenem :shut
trodas (1753)|14.4.2008 11:06
Je to tak a prihlasit se muzes.
Jediny problem je, ze musis vykon svych masinek (kdyz jich mas vic jako ja) rozdelit nejak mezi to a ono :)
johny__g (6387)|14.4.2008 11:07
On asi bude problém, že nepoužívám BOINC klienta. Když jsem zkusil nechat najít team ručně, tak se nezadařilo.
a8nr (176)|15.4.2008 00:32
Ve starém WCG to asi nepůjde, ale stejně ho za dva a půl měsíce odstaví. Mimochodem za toho čtvrt roku od poslední diskuze jsem dal ve WCG 50 tisíc bodů.
Smeli (2302)|15.4.2008 21:52
Jen informace pro zajímavost: výkon aktivních GPU dnes dosáhl skoro 60% výkonu aktivních CPU, znamená poměr výkonu CPU:GPU je nyní nějakých 1,7:1, přičemž poměr aktivních čipů je 122:1, krása :D
crasher.km (919)|19.4.2008 20:07
Hej jak to,že se nezapočítávám do statistiky,když to mám zasplý několik dnl,pořád počítá a nic ... stačí vypsat v configure jenom nick a číslo teamu ne ?
Janyk1 (997)|19.4.2008 20:37
Ja si myslím, že se tam počítají jen hotové WUs. Mě to dělá stejně.
Smeli (2302)|19.4.2008 22:13
když to tak vemu kolem a kolem, doma mi počítá HD3850 a v práci 2180 a pokud bych měl srovnávat, tak to co spočítá doma radeon za jedno odpoledne (cca 6 hodin) počítá v práci 2180 týden (denně 9 hodin) :thumbdown
Salamander (6177)|19.4.2008 22:14
Tak jsem se k vam take pripojil :)
Stastne pocitani :thumb
P@pi (1519)|19.4.2008 22:31
Smeli: Tj důvod, proč se k Foldingu nepřipojím. Je to možná špatná logika, ale já nebudu vyhazovat elektriku, když "blbej" Radeon nebo PS3 toho udělá v tomdle mnohem víc a já jsem tam pak pouze třetí kolo u vozu. Nemluvě o tom, že mám Pentium 4 nebo Athlon XP, což oboje suxx ve výkonu a ještě oboje žere jako blázen.
Smeli (2302)|19.4.2008 23:12
Nikdo tě nenutí, třeba jednou zjistíš, že k tomu máš důvod, nebo nezjistíš. Já do toho šel z mnoha důvodů, mezi nimi i to, že sem přestal hrát L2 a na hraní všeobecně nemám moc času, tak proč ten výkon nevyužít... pak jsou tu i další důvody, které rozebírat nebudu. Ale i tak - i když mi to v práci počítá 70x pomaleji, raději ať počítá, práci mi to nespomalí a udělám alespoň dobrý počin :)

Edit: tak sem koukal, výkon GPU překročil 75% výkonu CPU :)
Salamander (6177)|21.4.2008 00:38
joo, tak me to vali docela pekne :), jeden frame kolem 4minut 10 vterin. :thumb
lukasg (11)|10.5.2008 15:17
Pomohl by mi někdo s nastavením klienta. Nevím co dělat a tak. A mám dvoujádrovy CPU a Visty, mohl by mi někdo na mail poslat návod?? Protože klient verze 5.03 využívá jen jedno jádro. Díky.
Withman (1337)|13.5.2008 22:43
Myslím, že umí využít jen jedno jádro. Pro využití obou jader by bylo ideální spustit program dvakrát (pokud to jde).
Withman (1337)|13.5.2008 22:44
Chi chi...Withman se dotahuje na prvního Smeliho. :runaway Ale ten vypadá, že téměř nepočítá...:notsure
Withman (1337)|14.5.2008 23:17
Vy lemry...Witham počítá něco přes týden a už vás všechny předehnal...tak šup, zpátky do práce! :angry
Salamander (6177)|14.5.2008 23:54
Ja Ti dam lemru :slug , to se to pocita s R600, vid ?:angry
Withman (1337)|15.5.2008 00:00
A na čem počítáš ty.? Já bych chtěl doma počítat na HD2900Pro, ale nepremává to, nějak se mu nedaří stáhnout jednotky a když už je stáhne, tak počítá neskutečně dlouho...nevím čím to je...buď Vista x64 či Norton 360. :notsure

Ale v práci mi to hezky jede, momentálně na HD3850 a HD3650. :thumb A pěkně půlku dne. :D
Salamander (6177)|15.5.2008 00:42
Njn, ja pocitam na Opteronu 170 ... asi budu muset poridit nejakou grafiku, na ktere to jede ...:notsure
Withman (1337)|15.5.2008 00:48
No tak na CPU nic moc...pořid za pár Kč HD3850 a za chvíli budeš druhej. :D Hned za mnou. :D
Smeli (2302)|15.5.2008 08:10
Není moc času, o víkendu sem ale počítal celou noc a nenaskočilo mi nic :(
Btw. sem si všiml, že už nepočítám 5k framů ale rovnou 10k :notsure
Withman (1337)|15.5.2008 13:06
Jojo, na HD3850 se mi počítá 10k a na HD3650 5k framů, takže to asi vyhodnocuje dle výkonu grafiky. :notsure
Janyk1 (997)|18.5.2008 21:03
Bééé, já spočítal jedno [size=+3]WU[/size] a nic mi to nepřidalo do statistik!!!:cry

A už mě to nebaví... Ja to jen zkousel jak to zvladne Athlon XP:D Zjistil jsem, že docela pomalu. Jak tu někdo pise, ze uz mu to dává 10 000 frames, tak me to z pěti tisíc ubralo na dva a pul, takze kdybych jestle chvilku pocital, budo pocitat WUcka po 10 framech:D


//teď se na statistiku nedostanu, je UPDATE, takže že by?:)
Withman (1337)|18.5.2008 21:22
Většinou to chvíli tvrá, takže vyčkej! :thumb
Janyk1 (997)|18.5.2008 21:56
Jupííí, už su tam...

a už na o kašlu:D ne, pár WUček dám než bude nový PC, pak se na to asi vykašku:D aby se mu něco nestalo:D

moc lidí tam teda není:( sty'DTE SE, KDYŽ UŽ I aTHLON xp NA 1.6ghZ SI DÁ TU PRÁCI A NĚCO SPOČÍTÁ!!!

//ups, caps lock
Smeli (2302)|19.5.2008 06:34
Neboj, E2180 dostává 1500 framů a celkem jí to trvá :)
mech13 (5526)|19.5.2008 08:38
wtf?!!! to mi to jako 2 mesice ma pocitat jednu WU???? tak na to s**u, nejak nevidim zadny prinos kdyz withmanova grafika jich udela dva tisice za mesic a to jen kdyz je v praci a me ma notas jet nonstop dva mesice na jednu WU?
Smeli (2302)|19.5.2008 08:55
Který blázen by to počítal na noťasu :notsure
mech13 (5526)|19.5.2008 09:10
ten co to chtel jen skusit jak dlouho to potrva, a vykaslal se na to potom, co mu to hodilo stejnych 52 dni i na 2GHz E2160?

EDIT: toto imho mluvi za vse: http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats
1600 grafik ma dve tretiny vykonu dvouset tisic procaku... a to nemluvim o 50 tisicich PS3 se 7x takovym vykonem jak procaky...

PS3 - 21x vykonejsi nez prumerny procak
grafika - 74x vykonejsi nez prumerny procak

foldovat procesorem je totalni blbost. to je lepsi at se slozi par lidi treba na 3650 a nechaji foldovat jen tu - vykon bude uplne jinde nemluve o usetrene elektrice ani mluvit nemusim....

EDIT2: no aspon ze skocilo na dva dny/WU... ale i tak bida. pekne debilni ten puvodni odhad:stupid
Withman (1337)|20.5.2008 21:44
[QUOTE=mech13;123490]wtf?!!! to mi to jako 2 mesice ma pocitat jednu WU???? tak na to s**u, nejak nevidim zadny prinos kdyz withmanova grafika jich udela dva tisice za mesic a to jen kdyz je v praci a me ma notas jet nonstop dva mesice na jednu WU?[/QUOTE]

Neboj, tak to není. Moje grafika doma jela na "prázdno" a odeslal 1900WU za které jsem nedostal ani jeden kredit. Prostě prázdné jednotky, nevím proč, ale stále mi to nefachá - doma...:thumbdown

Samozřejmostí je, že na GPU to počítá cca 70% :notsure rychleji.?! :notsure

//To mech...hold si musíš koupit novou grafiku...:o))
Smeli (2302)|20.5.2008 22:31
Vyšel beta5 GPU klient, tentokrát ukazuje i bílkovinu :thumb

Doporučuju odinstalovat starý, nainstalovat nový a restartovat PC...
mech13 (5526)|21.5.2008 09:25
[QUOTE=Withman;124191]Samozřejmostí je, že na GPU to počítá cca 70% :notsure rychleji.?! :notsure

//To mech...hold si musíš koupit novou grafiku...:o))[/QUOTE]

70%? to je nejak nehorazne malo ne? podle konkretni grafiky a procaku bych spis tipnul tak 20-90X rychlej... ne jen 1,7X

grafiku? ani me nehne... vzhledem k tomu ze by mi na nic jinyho nebyla... spis bych dal kilo/dve kdyby se par lidi slozilo, a misto blbnuti s procesorama chtelo fakt pocitat... imho kdyz se 5-8 lidi slozi i na "pitomou" 3650 tak ta toho napocita podstatne vic nez 5-8 procaku, nemluve o sezrane elektrice

//nezkousel nekdo na foldovani 780G? jak je na tom priblizne v porovnani s takovym 2,5GHz A64?
Smeli (2302)|21.5.2008 09:28
Jedno GPU počítá cca 70x rychleji než CPU... průměr :)
Withman (1337)|21.5.2008 09:57
[QUOTE=mech13;124290]70%? to je nejak nehorazne malo ne? podle konkretni grafiky a procaku bych spis tipnul tak 20-90X rychlej... ne jen 1,7X

grafiku? ani me nehne... vzhledem k tomu ze by mi na nic jinyho nebyla... spis bych dal kilo/dve kdyby se par lidi slozilo, a misto blbnuti s procesorama chtelo fakt pocitat... imho kdyz se 5-8 lidi slozi i na "pitomou" 3650 tak ta toho napocita podstatne vic nez 5-8 procaku, nemluve o sezrane elektrice

//nezkousel nekdo na foldovani 780G? jak je na tom priblizne v porovnani s takovym 2,5GHz A64?[/QUOTE]

Hups, chtěl jsem psát 70x...:mistake Zkusím i na 780G :thumb
lukasg (11)|21.5.2008 12:32
Nevíte zda bude podpora i pro grafické karty nVidia???
Withman (1337)|21.5.2008 12:44
Myslím si, že zatím na to nVidia nemá správnou architekturu čipu. Pravděpodobně. :notsure
Janyk1 (997)|21.5.2008 14:45
[QUOTE=mech13;123490]wtf?!!! to mi to jako 2 mesice ma pocitat jednu WU???? tak na to s**u, nejak nevidim zadny prinos kdyz withmanova grafika jich udela dva tisice za mesic a to jen kdyz je v praci a me ma notas jet nonstop dva mesice na jednu WU?[/QUOTE]

Nápodobně... Zkus to na Athonu XP :) 1 WU mu trvalo cca 10 dni, ale ne non-stop, tak 2 hoďky denne někdy nic. A už na to taky kašlu:)strašně to hřeje a na novym PC to nebudu ani instalovat, pche (mozna jen kdyz bude podporovana ATIna:notsure)
mech13 (5526)|21.5.2008 21:39
nekolik mesicu mi bezproblemu jel komp nonstop bez sebemensiho problemu. ted co na nem chivli jel folding klient, dvakrat to totalne vytuhlo... takze zbohem foldovani
Withman (1337)|21.5.2008 21:55
Asi tam nebylo něco ok....:D :notsure
Janyk1 (997)|21.5.2008 21:57
v klientovi nebo v celým principu foldování? PCčkem to není!
Withman (1337)|21.5.2008 21:58
To byla reakce na mecha. :thumb
lukasg (11)|22.5.2008 13:28
Taky vámteď NOD32 detekuje v souborech Foldingu neznámy virus????