reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Folding@Home

Withman (1337)|22.5.2008 19:54
[QUOTE=lukasg;124737]Taky vámteď NOD32 detekuje v souborech Foldingu neznámy virus????[/QUOTE]

Ne, nepoužívám jej. :D
Salamander (6177)|22.5.2008 19:58
Muhehehehe, jen pockej, az mi prijde HD3870 a konecne se zapojim na plno :slug
Janyk1 (997)|22.5.2008 20:24
[QUOTE=lukasg;124737]Taky vámteď NOD32 detekuje v souborech Foldingu neznámy virus????[/QUOTE]

Já jej tedy mám na stejným PC jako FH klienta, ale nic nehlásí, začalo to po stažení nového WU? Asi se mu tam nějaký soubor bílkovin nelíbí:notsure, nic nebezpečnýho by to být nemělo:thumb
lukasg (11)|23.5.2008 00:18
no nelíbil se mu ani jeden soubor. nic. ale teď už je to ok, přišla nová aktualizace a už ty hlášky o viru nevybíhají.
Janyk1 (997)|23.5.2008 15:43
Tak a teď si říkejte, jestli se vyplatí počítat na CPU:mistake

(F@H klient pro GeForce nebyl vydán, ale toto nasvědčuje/dokazuje? že bude - je? nějaký testovací?)
tedy:
na ose y jsou spočítané "moly za den".
první je obyčejné CPU - cca 4 moly za den
potom Cell procesor z PS3 s cca 100 moly za den
potom Radeon HD3870 s cca 170 moly za den
a nakonec GeForce GTX280 s 500 moly za den (:notsure)
takže uvidíme, jak to bude a jestli je to pravda a také jestli na Stanfordské univerzitě vydají klienta pro karty nVidia, tato "prezentace" by tomu nasvědčovala. A ten obrovský rozíl oproti HD3870:notsure
Smeli (2302)|23.5.2008 16:56
1) neexistuje ani beta F@H klient pro GeForce
2) výplod PR oddělení NVIDIE -> totální pí...
3) GPU/CPU/Cell počítají každý jiné WU, paradoxně, ačkoli GPU počítá nejrychleji, počítá ty nejjednodušší (a CPU nejsložitější a Cell je někde mezi, složité na vysvětlení).
4) taktéž pokud jde o skóre - mech má za WU vypočítanou na CPU skóre 225 bodů, já za WU na GPU 80bodů
Janyk1 (997)|23.5.2008 17:01
[QUOTE=Smeli;125184]
3) GPU/CPU/Cell počítají každý jiné WU, paradoxně, ačkoli GPU počítá nejrychleji, počítá ty nejjednodušší (a CPU nejsložitější a Cell je někde mezi, složité na vysvětlení).
4) taktéž pokud jde o skóre - mech má za WU vypočítanou na CPU skóre 225 bodů, já za WU na GPU 80bodů[/QUOTE]
no, něco takovýho psali na PCT:notsure

/imho by mohli vydat F@H klienta na GF, pročpak tomu tak není? nvidiácký jádra mají chybnou architekturu či co?
Smeli (2302)|23.5.2008 17:01
[QUOTE=Janyk1;125189]no, něco takovýho psali na PCT:notsure

/imho by mohli vydat F@H klienta na GF, pročpak tomu tak není? nvidiácký jádra mají chybnou architekturu či co?[/QUOTE]

NVIDIA se málo angažuje? Se koukni do sponzorů ;)
Janyk1 (997)|24.5.2008 15:40
lukasg (11)|27.5.2008 12:37
[QUOTE=Withman;124831]Ne, nepoužívám jej. :D[/QUOTE]

A jaký teda používáš?? Mě NOD32 hlásí že je tam neznámý vir, přitom je jisté že tam není.Ale dělá to jenom mně, na jiném PC s Nodem tohle nedělá.
Withman (1337)|24.6.2008 20:31
Withman vytáhne tým SHW do první desetitisícovky! :thumb A potom ještě výš! :D

Doporučuji stáhnutí posledný verze programu pro GPU, má novou možnost zobrazení počítání + zobrazuje rychlost počítání.

Jinak co jsem tam zjistil, tak výsledky jsou tyto:

HD2900PRO - 250 iter/sec
HD2600XT - 100 iter/sec
čipset 780G - 10 itec/sec

Vše na default. V budoucnu zkusím přetaktovat 780G na 1GHz a napíši výsledky...momentálně čekám na lepší chladič čipsetu. HD2900Pro zkusím také zvýšit takty, zda to nějak výrazně pomůže!

P.S.: Všichni co máte HD2xxx a výše, pojďte také FOLDINGOVAT!!! :inlove
Smeli (2302)|24.6.2008 20:51
HD3850 @ 775/2000 = 315 iter/sec
Withman (1337)|24.6.2008 20:54
A jakou máš frekvenci ve 2D.? Páč jsem zjistil, že se grafika nepřepne do 3D a jede z taktů 2D.

Moje GPU má 500MHz.
Smeli (2302)|24.6.2008 21:30
Mno, jelikož si frekvence hlídám sám (gf powerplay and CCC), tak je to 300/828, takže počítám jen na tomhle (spotřeba, teploty a tak), to výše byla jen informace :)
Withman (1337)|24.6.2008 21:41
Zvláštní, že i přes nižší takt má vyšší výkon...:notsure Přitom shaderů máme stejně...:notsure
Smeli (2302)|24.6.2008 22:22
[QUOTE=Withman;135512]Zvláštní, že i přes nižší takt má vyšší výkon...:notsure Přitom shaderů máme stejně...:notsure[/QUOTE]

Pokud jede jádro na nějakých 300MHz dostávám ~30 iterů... ale držím spotřebu a teplotu pěkně dole :)
Withman (1337)|24.6.2008 22:41
Tak už to chápu :idea
775/200 - 315 iterů
300/828 - 30 iterů

nemýlím se.? :D
Salamander (6177)|25.6.2008 11:15
jupii, konecne jsem rozjel klienta na HD3870, mel jsem s tou starsi verzi problemy, ale ted to fakci, jak ma :inlove
Martin_kukis (53)|25.6.2008 11:23
Mám dotaz jak je to za proxynou ??? v práci bych to dal klidně ... :o)) jak to vytěžuje síť zase nechci být moc nápadnej ;o))) aby si na mě lidi od proxyny nedošláply a nezařízly mě ... ;o)))
Smeli (2302)|25.6.2008 13:09
[QUOTE=Martin_kukis;135600]Mám dotaz jak je to za proxynou ??? v práci bych to dal klidně ... :o)) jak to vytěžuje síť zase nechci být moc nápadnej ;o))) aby si na mě lidi od proxyny nedošláply a nezařízly mě ... ;o)))[/QUOTE]

Proxy lze v klientovi nastavit... do sitě leze tuším jen když stahuje novou právi a posílá výsledky...

@Withman: pochopila :thumb
Martin_kukis (53)|25.6.2008 14:07
Jsem tam uvidíme jak na tom bude firemní C2D :o))) grafika integrovaná to asi ani nemá cenu zkoušet ...
Janyk1 (997)|25.6.2008 16:26
Zase sem se někde dočetl o beta klientovi na nVidia. Takže n-F@H bude?:)

[QUOTE=Withman;135527]Tak už to chápu :idea
775/200 - 315 iterů
300/828 - 30 iterů

nemýlím se.? :D[/QUOTE]

hmmm:notsure
Smeli (2302)|25.6.2008 17:55
[QUOTE=Janyk1;135673]Zase sem se někde dočetl o beta klientovi na nVidia. Takže n-F@H bude?:)



hmmm:notsure[/QUOTE]

775/2000 - se překlepl

Současná beta by měla fungovat i na NV, nutno kouknout na F@H forko (instalačka obsahuje soubory pro ATi i NV, takže stačí na to fórko mrknout jaké karty podporuje).
Withman (1337)|25.6.2008 21:44
[QUOTE=Salamander;135595]jupii, konecne jsem rozjel klienta na HD3870, mel jsem s tou starsi verzi problemy, ale ted to fakci, jak ma :inlove[/QUOTE]

Super, tak jen do toho! Ať je náš tým v první desetitisícovce! :-)
Salamander (6177)|25.6.2008 22:25
[QUOTE=Withman;135751]Super, tak jen do toho! Ať je náš tým v první desetitisícovce! :-)[/QUOTE]

Hmm, tak nic, chvilku to vzdycky jede, ale pak to pise, ze byl obnoven graficky ovladac:rules, zacne to delat bordel :angry:angry:angry---- kaslu na to :runaway:runaway(prozatim;))
Withman (1337)|25.6.2008 22:44
Tak to není dobrý. A ve 3D ti to taky dělá.?
Salamander (6177)|25.6.2008 22:58
[QUOTE=Withman;135769]Tak to není dobrý. A ve 3D ti to taky dělá.?[/QUOTE]

Nn, ve 3D i jinak uplne v poradku, tohle mi dela jenom Folding :confused:
ale to uz je moc OT na tenhle thread
Withman (1337)|25.6.2008 23:07
Zvláštní...:-/
Smeli (2302)|26.6.2008 06:50
Zakaž GPU recovery v CCC a pak řekni, co to udělalo - a vypni Catalyst AI
Salamander (6177)|26.6.2008 07:57
[QUOTE=Smeli;135804]Zakaž GPU recovery v CCC [/QUOTE]

He he, muzu se jenom zeptat, kde to najdu ?
Smeli (2302)|26.6.2008 08:44
[QUOTE=Salamander;135809]He he, muzu se jenom zeptat, kde to najdu ?[/QUOTE]

Někde jo, nejsem doma, v práci mám 85GT takže CCC je pro mně trochu mimo...

A správně je to VPU recover. Měla by to být samostatná položka někde v CCC, něco jako povolit restartovat grafický akcelerátor nebo tak cosi...
Encore1106 (424)|26.6.2008 13:58
Salamander (6177)|26.6.2008 14:08
aaaahaaa
ja si rikal, ze to nemuzu najit :confused
Bez názvu.jpg
Smeli (2302)|26.6.2008 20:58
Takže, AI si vypnul?
No, prošel sem teda nové CCC a nenašel položku s VPU recovery a soudě dle toho, že v ATT je také zakázáno s ní něco dělat, soudím, že je fixně nastaveno jako funkční nebo nefunkční. Jediné teda, co ti poradím je, aby sis stáhl ATT v poslední verzi a pohrál si s nastaveními v něm.

Poslední beta ATT z 26.6.08 - [ATTACH]5223[/ATTACH]


Edit:

CPU klient pro windows: http://www.stanford.edu/group/pandegroup/release/Folding@Home503.EXE - 5.03

GPU klient pro ATi i NVIDIA karty: http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/release/Folding@home-GPU-systray-612b8.msi - 6.12 Beta8

[SIZE="3"]Podmínky použití: [/SIZE]
ATI - ovladače ve verzi 8.5 a vyšší, Radeon HD2400 a vyšší
NVIDIA - ovladače ve verzi 174.55 nebo vyšší (použijte tento odkaz, ovladače jsou upravené pro CUDA - http://www.nvidia.com/object/cuda_get.html ), GeForce založené na GPU G80 a vyšší a jejich deriváty

GPU klient pro NVIDII příliš nefunguje pod Vistami (rozjede se ale nepočítá, podpora bude přidána co nejdříve), doporučuji všem, co chtějí počítat na GPU, aby se mrkli do FAQu na f@h webu
elpsycho (1602)|28.6.2008 16:25
Divil jsem se proč mám s 9600GT jen 75 iter/s, pomohlo vypnout vsync :D
matyyy (2527)|29.6.2008 09:51
co je blbe na mojich widlich ze to nejede -graficky zobrazeni klienta)
GPU2 6.12beta8
Cary (1)|3.7.2008 19:10
Pridal jsem se do tymu a se svou Ati 3850 (na X2 5000@3,1GHz) snad neco spocitam :)
Withman (1337)|3.7.2008 19:59
[QUOTE=Cary;138611]Pridal jsem se do tymu a se svou Ati 3850 (na X2 5000@3,1GHz) snad neco spocitam :)[/QUOTE]

Díky, že ses zapojil. Zatím to počítá suprově! :thumb

P.S.: Díky všem novým, kteří se připojili, doufám že nám to pomůže dostat se výš!
Cary (1)|4.7.2008 06:55
Jak jste na tom s rychlosti?
Na mem stroji (viz nize) se rychlost pohybuje kolem 1200 iter / sec
Na stejne karte tu totiz uvadite daleko nizsi vysledky
Withman (1337)|4.7.2008 07:58
Měl bys mít něco kolem 350 iterů/sec. Když si spustíš to grafické rozhraní, tak na začátku bude mít cca 1500iterů/sec a během pár sekund by se to mělo ustáli na správné hodnotě. :thumb
noegoncz (319)|4.7.2008 08:31
Sákryš. Tak jsem se chtěl taky přidat, ale prý nemám podporované GPU (quadro FX1500). A pokud jsem to pochopil správně, tak na CPU nemá smysl počitat... :runaway:)
Smeli (2302)|4.7.2008 09:20
[QUOTE=noegoncz;138770]Sákryš. Tak jsem se chtěl taky přidat, ale prý nemám podporované GPU (quadro FX1500). A pokud jsem to pochopil správně, tak na CPU nemá smysl počitat... :runaway:)[/QUOTE]

CPU a GPU počítají rozdílné věci. CPU dokáže počítat komplexnější záležitosti, proto dostaneš mnohem víc bodů za každou WU, kterou spočítáš. Kdežto GPU spočítá více, ale jen speciálně zaměřené WUs. Takže se vyplatí obojí ;)
Cary (1)|4.7.2008 09:37
[QUOTE=Withman;138762]Měl bys mít něco kolem 350 iterů/sec. Když si spustíš to grafické rozhraní, tak na začátku bude mít cca 1500iterů/sec a během pár sekund by se to mělo ustáli na správné hodnotě. :thumb[/QUOTE]

Prave ze naopak Kdyz si pustim graficky rozhrani tak tam nejdriv sou nizky cisla (radove desitky/stovky iteraci za sekundu) Kdyz se to ustali je tam neco kolem 1100-1200 it/s
Odpovida tomu i rychlost se ktorou se pricitaji hodnoty do progress a taky rychlost vypoctu jedny ulohy - neco pres 2 hodiny
matyyy (2527)|10.7.2008 23:58
tak dostali jste ode me 1004 bodu a vic necekejte na gpu mi to nefunguje a cpu sem ted dostal vec co se ma pocitat 348dni takze koncim
Cary (1)|11.7.2008 08:34
Ja jsem behem jedineho tydne nasbiral 4000 a dostal jsem se na druhe misto (coz neni pochvala pro me ale spise ostuda pro ostatni navic moje jsou i vysledky na 8 a 15 miste :) ) To jsem ale nechtel napsat

[QUOTE=matyyy;141000]tak dostali jste ode me 1004 bodu a vic necekejte na gpu mi to nefunguje a cpu sem ted dostal vec co se ma pocitat 348dni takze koncim[/QUOTE]

Na stejne karte mi to funguje Verim ze s posledni verzi catalystu tj 8.6 a posledni verzi klienta tj 6.12 beta8 by Ti to rovnez bezelo Pokud teda za tvym problemem nestoji Vista ( ja jedu na WinXP)

to Withman: Tech 1200 it/s je na 3850 opravdu odpovidajicich (overeno na ruznych forech) BTW Nove nVidie maji cca 4000 it/s
Martin_kukis (53)|11.7.2008 09:27
[QUOTE=noegoncz;138770]Sákryš. Tak jsem se chtěl taky přidat, ale prý nemám podporované GPU (quadro FX1500). A pokud jsem to pochopil správně, tak na CPU nemá smysl počitat... :runaway:)[/QUOTE]

Heh já jedu na pracovním stroji CPU C2D :o))) a jsem někde 3 -4.místo v teamu SHW :o))) jako Kukis jasně že :o))) takže záleží na tom co máš za CPU :o))) PS: i za proxy to funguje pěkně a ještě mě správci nezařízly tak snad :O)))
dj.kure (5)|11.7.2008 11:41
Tak už jsem se taky připojil do S_H teamu. Doposud jsem počítal jinde, ale ono je to celkem jedno :-). Sice nevím, jak moc často budu moci počítat, ale jeden virtuální server na pipni jsem pro to obětoval (linux@333MHz), domácí server už taky počítá (linux, ale je to jenom CelD@2.66GHz), a počítám i na notebooku (Semp64@2GHz). Uvidíme, jak to pujde. Teď si stavím nové PCčko, kde budu mít 4750, tak snad taky nějak pomůže.
Withman (1337)|23.7.2008 14:44
Ted tu mám 9600GT a dává mi 1900 iter/s. Jinak doma mi HD3850 počítá pouze 300 iter/s, tak nevím kde je chyba...:thumbdown
Smeli (2302)|23.7.2008 15:03
[QUOTE=Withman;144693]Ted tu mám 9600GT a dává mi 1900 iter/s. Jinak doma mi HD3850 počítá pouze 300 iter/s, tak nevím kde je chyba...:thumbdown[/QUOTE]

Mě 30 (2D takty + 30% max), možná jde spíš o optimalizace (přeci jen NVIDIA s CUDA je asi jinde než klasika catalysty).

Jinak sem ale nasraný jak pes, 3 WU skončili někde v pr... po spočítaných 8k/10k :angry
Withman (1337)|25.7.2008 07:20
Hezky se nám to rozjíždí, jen do toho! Díky všem, co se připojují!