PC na hry - 17k bez monitoru
Potřebuji poradit s novým pc jestli by to šlo.
CPU: amd phenom II x3 720 BE 2,8GHz
MB: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
GPY: asus engtx275
HDD: Western Digital Caviar Black - 640GB
Chladič CPU: ARCTIC Freezer Xtreme Rev.2
RAM: Corsair DD3 1600MHz
Skříň: CoolerMaster Centurion 534 Lite
CPU: amd phenom II x3 720 BE 2,8GHz
MB: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
GPY: asus engtx275
HDD: Western Digital Caviar Black - 640GB
Chladič CPU: ARCTIC Freezer Xtreme Rev.2
RAM: Corsair DD3 1600MHz
Skříň: CoolerMaster Centurion 534 Lite
Napiš nám sem cenový limit a použití PC a něco vymyslíme. Ta sestava není špatná, ale minimálně chladič bych dal jiný, to ale záleží co s tim PC máš v plánu a právě ta cena
Šlo (i když tam zrovna nevidím zdroj), ale když nám prozradíš k čemu se PC bude používat (pokud se bude hrát tak rozlišení monitoru) a svůj cenový limit, tak ti poradíme, jak to půjde ještě líp ;)
No bez znalosti cen (a tedy posouzení výhodnosti) se to blbě hodnotí.. Nicméně poběží to.
Chladič bych vyměnil za CM Hyper 212+, podobná cena, lepší výkon.
Raději bych vzal levnější desku a plnohodnotný Phenom X4 945 atd..
Ideální bude rozpočet a účel sestavy jak už psali kolegové. Něco dáme dohromady.
Chladič bych vyměnil za CM Hyper 212+, podobná cena, lepší výkon.
Raději bych vzal levnější desku a plnohodnotný Phenom X4 945 atd..
Ideální bude rozpočet a účel sestavy jak už psali kolegové. Něco dáme dohromady.
Edit. (disk přidán, díky za upozornění): [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Jinak je IMHO zbytečné připlácet za i5 a ubírat na ostatních komponentech :notsure
Jinak je IMHO zbytečné připlácet za i5 a ubírat na ostatních komponentech :notsure
Na ty hry.. víc procesor, nebo víc grafika? Já bych to asi postavil na [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Ta grafika je jen o fous slabší než HD4890 a jde ještě slušně taktovat.
Alternativy:
Grafika [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (netušim jak je ten chladič hlučnej)
Deska [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (více místa na rozšiřující karty, horší výbava (nemá FW a E-Sata)
Alternativy:
Grafika [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (netušim jak je ten chladič hlučnej)
Deska [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] (více místa na rozšiřující karty, horší výbava (nemá FW a E-Sata)
[quote=Jiri@tncm;310857]edit. levnější verze: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/quote]
S tímhle výběrem bych se ztotožnil, akorát bych místo HD4890 dal [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] protože je přecejen o něco rychlejší (taky o něco dražší, ale kdo ví co je tohle za chaldič, s vapor-x stojí HD4890 stejně) a nechal Enermax z prvního návrhu, vzhledem k malému rozdílu cen a tomu že má 40A na 12V větvi, Seasonic jen 34.
EDIT: Když už tu speedsnail zmínil taktování GTX260, možná vůbec nejvýhodnější karta bude tahle: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Podle stránek Gigabytu jsou frekvence 680/1466/2500 což znamená výkon mírně nad GTX280 (pokud zrovna nezchází 128MB paměti) a těsně pod GTX275 (někde bude s 2500MHz paměťma i vyšší).
Jinak parádní stránka na orientační srovnání grafik : http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=567&card2=604#
Např. pro porovnání přetaktovaných edicí ořezaných čipů proti plnohodnotným na standardních taktech se hodí výborně :)
S tímhle výběrem bych se ztotožnil, akorát bych místo HD4890 dal [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] protože je přecejen o něco rychlejší (taky o něco dražší, ale kdo ví co je tohle za chaldič, s vapor-x stojí HD4890 stejně) a nechal Enermax z prvního návrhu, vzhledem k malému rozdílu cen a tomu že má 40A na 12V větvi, Seasonic jen 34.
EDIT: Když už tu speedsnail zmínil taktování GTX260, možná vůbec nejvýhodnější karta bude tahle: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Podle stránek Gigabytu jsou frekvence 680/1466/2500 což znamená výkon mírně nad GTX280 (pokud zrovna nezchází 128MB paměti) a těsně pod GTX275 (někde bude s 2500MHz paměťma i vyšší).
Jinak parádní stránka na orientační srovnání grafik : http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=567&card2=604#
Např. pro porovnání přetaktovaných edicí ořezaných čipů proti plnohodnotným na standardních taktech se hodí výborně :)
No pár procent výkonu ubere slabší grafika a pár procent zas přidá výkonější procesor.. Takže to imho nakonec vyjde nastejno. Záleží jestli preferovat grafiku nebo procesor. Záleží pak na konkrétní hře.
Já bych přitlačil na procesor: i5 míň žere, dá se lépe taktovat a člověk rychlej procesor tak nějak lépe využije i na ostatní činnosti na PC, narozdíl od grafiky (i když i ty už taky zvládaj spoustu věcí).
Já bych přitlačil na procesor: i5 míň žere, dá se lépe taktovat a člověk rychlej procesor tak nějak lépe využije i na ostatní činnosti na PC, narozdíl od grafiky (i když i ty už taky zvládaj spoustu věcí).
Když to tak sleduju nezávislým okem maximalisty, přiklonil bych se k návrhu Speeda.
Jen trochu rýpnu jo?
Disk bych dal Samsung SpinPoint F3 3.5" 500GB HD502HJ a grafu rovnou tu OC GTX275, ať nežeru (teda kovikovi :p)
Jinak celkem gut návrh.:thumb
(Píše především na hry, potom práci, takže ta VGA je ve spolupráci s CPU pilíř)
Jen trochu rýpnu jo?
Disk bych dal Samsung SpinPoint F3 3.5" 500GB HD502HJ a grafu rovnou tu OC GTX275, ať nežeru (teda kovikovi :p)
Jinak celkem gut návrh.:thumb
(Píše především na hry, potom práci, takže ta VGA je ve spolupráci s CPU pilíř)
[quote=elpsycho;310882]Ale zase grafika ze všeho vždycky zastará nejdřív, takže se to s ní nemusí přehánět.[/quote]
Njn, to je furt dokola; tyhle úvahy do budoucna.....za chvíli to bude staré apod. A co nestárne?
Neříkám, že ta GTX260 (nebo jiná, třeba [SIZE="1"]tfujtajbl[/SIZE] HD od ATI) by byla zlá, ale to už jsem celej já.
Tak sorry.
Njn, to je furt dokola; tyhle úvahy do budoucna.....za chvíli to bude staré apod. A co nestárne?
Neříkám, že ta GTX260 (nebo jiná, třeba [SIZE="1"]tfujtajbl[/SIZE] HD od ATI) by byla zlá, ale to už jsem celej já.
Tak sorry.
To není ani tak úvaha do budoucna, mluvím konkrétně o OC verzi 260GTX pomalejší proti 275 asi o 5 procent, která má imho nejlepší poměr cena/výkon z karet které nějaký výkon mají. A obecně se dá říct že grafiky stárnou nejrychleji z celého PC, pak procesory. Ale kdo má dneska třeba stařičký Q6600 tak chvíli ještě procesor kvůli hrám nebude muset měnit. Soudobý highend 8800GTX ale už hráče omezovat nejspíš bude. I když teda procesory o kterých se bavíme vyjdou skoro nastejno, takže bych vzal klidně Phenom 945.
4890 by som nebral kvoli moznym problemom s chladenim - hlavne stock ma problemy s chladenim napatovych, to uz radsej OC260 ale najidealnejsie by bolo priplatit za 5850 ak nie ta tak 5770 ktora by mala byt +/- na urovni 4890. Resp tu by zalezalo aj od rozlisenia na ktorom by sa hralo.
Vyhoda dx11, nevyhoda nedostupnost
Vyhoda dx11, nevyhoda nedostupnost
5850 je nedostupná totálně (pár šťastlivců co ji koupilo ji teď dokonce může prodat v bazaru nad ceníkovou cenou) a 5770 na úrovni 4890 nebude. Spíš se průměrným výkonem blíží (zdola) 4870, protože když jde do tuhého tak ji paměťová propustnost zabije.