Chystam se koupit 16:9 monitor a vzhledem k tomu, ze s 16:9 monitory nemam zadnou zkusenosti, chtel bych se predem zeptat na par veci, ktery mi nejsou uplne jasny:
1) U kamose jsem si vsiml, ze jeho 16:9 monitor mu roztahuje vsechny internetove stranky zobrazene v prohlizeci. Vim, ze to lze vyresit prepnutim do 4:3 rezimu, ale copak nelze nastavit, ze 16:9 monitor misto aby obraz roztahoval do stran, tak udelal jeho 16:9 vyrez? (U velkych monitoru by to prece nevadilo) Stejne tak mel tusim roztazeny do stran cely Windowsy.
2) Naproti tomu jsem si vsiml, ze nektere programy (napr. Photoshop) na 16:9 normalne funguji aniz by doslo k nejake obrazove deformaci (jako pri tom prohlizeni internetovych stranek). Stejne tam prepokladam filmy z DVD se na 16:9 monitoru zobrazuji bez deformace. Proc v tomto pripade k tomu roztazeni, zminenem v predeslym odstavci, nedochazi? Jde o nastaveni v konkretnim programu (napr. prepnutim do 16:9 rezimu?), nebo je to proste nastavenim monitoru? Nebo nektery programy tohle dokazou automaticky a jiny ne?
Rad bych si koupil velkej monitor (aspon 24palcovej) a rad bych vyuzil celou jeho plochu aniz by dochazelo k nejakym obrazovym deformacim.
1) U kamose jsem si vsiml, ze jeho 16:9 monitor mu roztahuje vsechny internetove stranky zobrazene v prohlizeci. Vim, ze to lze vyresit prepnutim do 4:3 rezimu, ale copak nelze nastavit, ze 16:9 monitor misto aby obraz roztahoval do stran, tak udelal jeho 16:9 vyrez? (U velkych monitoru by to prece nevadilo) Stejne tak mel tusim roztazeny do stran cely Windowsy.
2) Naproti tomu jsem si vsiml, ze nektere programy (napr. Photoshop) na 16:9 normalne funguji aniz by doslo k nejake obrazove deformaci (jako pri tom prohlizeni internetovych stranek). Stejne tam prepokladam filmy z DVD se na 16:9 monitoru zobrazuji bez deformace. Proc v tomto pripade k tomu roztazeni, zminenem v predeslym odstavci, nedochazi? Jde o nastaveni v konkretnim programu (napr. prepnutim do 16:9 rezimu?), nebo je to proste nastavenim monitoru? Nebo nektery programy tohle dokazou automaticky a jiny ne?
Rad bych si koupil velkej monitor (aspon 24palcovej) a rad bych vyuzil celou jeho plochu aniz by dochazelo k nejakym obrazovym deformacim.
Pokud si to nastavíš aspoň průměrně nebo možná i podprůměrně, tak k žádným deformacím nedochází.
Poměr stran 16:9 umí už i prehistorické OS a verze ovladačů, i několik let staré hry, jediný problém snad může být u plazmy, kde sice může být poměr stran 16:9, ale rozlišení 4:3.
Pokud má kámoš roztáhnutý obraz, tak si asi s PC moc netyká, že?
Poměr stran 16:9 umí už i prehistorické OS a verze ovladačů, i několik let staré hry, jediný problém snad může být u plazmy, kde sice může být poměr stran 16:9, ale rozlišení 4:3.
Pokud má kámoš roztáhnutý obraz, tak si asi s PC moc netyká, že?
Nejspis ne. Ma (stejne jako ja) Win XP Professional a prohlizec Firefox. Ale priznam se, ze osobne bych taky nevedel, kde to prenastavit. Nejaka konkretnejsi rada, kde co nastavit?
Ja se dival na nastaveni jeho monitoru a tam jsem nasel akorat prepinani mezi 4:3 a 16:9.
Ja se dival na nastaveni jeho monitoru a tam jsem nasel akorat prepinani mezi 4:3 a 16:9.
Podle me je tohle zasek v rozliseni.. vypada to na to, ze ma nastaveny roliseni na 4:3, nebo 5:4 pomer, nazec primo v OSD monitoru ma nastaveno aby se mu obraz roztahoval na 16:9.. jinak si to vysvetlit nedovedu..
Za normalnich okolnosti proste zadne deformace nastat nemuzou.. resp. muzou, ale to je problemem SW.. rekneme, ze hra nepodporuje sirokouhly rezim, jen klasicka 4:3, ci 5:4 rozliseni, zobrazuje se tedy v rezimu roztazeni obrazu deformovane.. zobrazeni plochy ve windows ale vzdy musi byt korektni.. vse se odviji jen od rozliseni monitoru.. tzn. pokud si koupis sirokouhly monitor, je jedno jestli 16:9, ci 16:10, je potreba ve windows nastavit jeho nativni rozliseni.. pokud jej clovek nezna, coz klidne u IT nezkusenych chapu, najde ho v manualu k monitoru..
Možná krapet OT, ale už sem setkal s několika lidma, kteří na 22" LCD cpaly 1024*768 :stupid Nedivil bych se, kdyby tohle byl stejný případ :)
Tak jsem se ho zeptal. Skutecne tam ma rozliseni, ktery je 4:3. Prej ma 10 let starou grafickou kartu, ktera asi moc rozliseni v nabidce nema :)
Jeste bych se zeptal k LCD monitorum - slysel jsem, ze nektery lidi si na ne spatne zvykaj (kvuli nizsi obrazovy frekvenci oproti CRT monitorum). Co je na tom pravdy?
Jeste bych se zeptal k LCD monitorum - slysel jsem, ze nektery lidi si na ne spatne zvykaj (kvuli nizsi obrazovy frekvenci oproti CRT monitorum). Co je na tom pravdy?
[quote=cuaron;313244]Jeste bych se zeptal k LCD monitorum - slysel jsem, ze nektery lidi si na ne spatne zvykaj (kvuli nizsi obrazovy frekvenci oproti CRT monitorum). Co je na tom pravdy?[/quote]
Hloupost, u CRT ta frekvence znamenala něco jiného než u LCD.
A edituj laskavě své posty ;)
Hloupost, u CRT ta frekvence znamenala něco jiného než u LCD.
A edituj laskavě své posty ;)
Na širokoúhlej monitor jsem si zvykl strašně rychle a myslim že většina lidí taky. je to i praktické na práci s více okny.
[quote=Smeli;313255]Hloupost, u CRT ta frekvence znamenala něco jiného než u LCD.[/quote]
A v cem je teda rozdil?
Jeste laicky dotaz: Kdyz mam ve Windowsech v nastaveni rozliseni obrazovky maximalni rozliseni 1280 x 1024 (grafiku mam Nvidia GeForce 8600), znamena to, ze rozliseni nad tenhle limit nemuzu nastavit ani po pripojeni monitoru s vyssim rozlisenim? (Nevim, jestli je rozliseni limitovany grafickou kartou nebo monitorem)
A v cem je teda rozdil?
Jeste laicky dotaz: Kdyz mam ve Windowsech v nastaveni rozliseni obrazovky maximalni rozliseni 1280 x 1024 (grafiku mam Nvidia GeForce 8600), znamena to, ze rozliseni nad tenhle limit nemuzu nastavit ani po pripojeni monitoru s vyssim rozlisenim? (Nevim, jestli je rozliseni limitovany grafickou kartou nebo monitorem)
[quote=cuaron;313288]A v cem je teda rozdil?[/quote]
Frekvence u CRT monitorů znamenala jak rychle, respektive kolikrát za sekundu, je monitor schopný obnovit obraz, proto např. když se koukáš v televizi a vidíš monitor s nižší frekvencí natočený kamerou tak jde vidět, že "bliká". Taktéž při nízké frekvenci a delším koukání na něj se ti tohle může zdát na vlastní oči. Frekvence u LCD v podstatě znamená (a teď to popisuju jak si to pamatuju, zjišťoval sem to před nějakým tím rokem) kolikrát je obraz za sekundu obnoven na výstupu z grafiky (a pokud se mýlím, tak pomalu :D).
Edit: ne, to znamená, že tvůj monitor nedovolí nastavit vyšší rozlišení (tvá grafika by měla zvládat hádám max. rozlišení 2560*1600)
Frekvence u CRT monitorů znamenala jak rychle, respektive kolikrát za sekundu, je monitor schopný obnovit obraz, proto např. když se koukáš v televizi a vidíš monitor s nižší frekvencí natočený kamerou tak jde vidět, že "bliká". Taktéž při nízké frekvenci a delším koukání na něj se ti tohle může zdát na vlastní oči. Frekvence u LCD v podstatě znamená (a teď to popisuju jak si to pamatuju, zjišťoval sem to před nějakým tím rokem) kolikrát je obraz za sekundu obnoven na výstupu z grafiky (a pokud se mýlím, tak pomalu :D).
Edit: ne, to znamená, že tvůj monitor nedovolí nastavit vyšší rozlišení (tvá grafika by měla zvládat hádám max. rozlišení 2560*1600)
[quote=Smeli;313292]Frekvence u CRT monitorů znamenala jak rychle, respektive kolikrát za sekundu, je monitor schopný obnovit obraz, proto např. když se koukáš v televizi a vidíš monitor s nižší frekvencí natočený kamerou tak jde vidět, že "bliká". Taktéž při nízké frekvenci a delším koukání na něj se ti tohle může zdát na vlastní oči. Frekvence u LCD v podstatě znamená (a teď to popisuju jak si to pamatuju, zjišťoval sem to před nějakým tím rokem) kolikrát je obraz za sekundu obnoven na výstupu z grafiky (a pokud se mýlím, tak pomalu :D).
Edit: ne, to znamená, že tvůj monitor nedovolí nastavit vyšší rozlišení (tvá grafika by měla zvládat hádám max. rozlišení 2560*1600)[/quote]
V podstate mas pravdu, ale radeji to upresnim :-)
U CRT je to opravdu kolikrat za sekundu je monitor shopny obnovit obraz - tedy kolikrat za sekundu paprsek elektronu stihne projet celou plochu obrazovky a vykreslit obraz, kazdy bod na obrazovce se po zasazeni svazkem elektronu rozzari a pote postupne pohasina dokud tam paprsek nedojede znovu a znovu ho nerozzari. Jelikoz body stihaji zhasinat vyrazne rychleji nez jsou rozzarovany, tak monitor vlastne blika frekvenci toho obnovovani. Lidske oko tak rychle blikani vnima jako spojite sviceni (aspon vetsinou :-))
U LCD je obraz zobrazen pomoci pruchodu bileho svetla z podsvetleni pres samotny LCD panel, ktery funguje jako takovy filtr. Obnovovaci frekvence zde udava, kolikrat za vterinu jsou schopny krystaly v LCD panelu zmenit sve natoceni (nebo spis, kolikrat za vterinu k tomu dostanou prikaz) a tim i zmenit obraz. Krystaly se nenataci skokove,ale plynule a navic svetlo z podsvetleni jimi stale prochazi, takze zde nic neblika - panel sviti stale, jen se plynule meni obraz na nem. Pro uplnost jen uprsenim, ze to podsviceni a tim i LCD ve skutecnosti take blika - tedy pokud je tvoreno podsvetlovacimi trubicemi (jsou to v podstate male zarivky) a ne LED. Blika ale podstatne vetsi frekvenci nez CRT (vetsinou kolem 200Hz) a je proto setrnejsi pro oci. Problem u LCD muze byt pokud se krystaly nestihaji natacet dostatecne rychle jak jim signal z grafiky rika - pak muze dochazet k duchum, smouham atd...
Edit: ne, to znamená, že tvůj monitor nedovolí nastavit vyšší rozlišení (tvá grafika by měla zvládat hádám max. rozlišení 2560*1600)[/quote]
V podstate mas pravdu, ale radeji to upresnim :-)
U CRT je to opravdu kolikrat za sekundu je monitor shopny obnovit obraz - tedy kolikrat za sekundu paprsek elektronu stihne projet celou plochu obrazovky a vykreslit obraz, kazdy bod na obrazovce se po zasazeni svazkem elektronu rozzari a pote postupne pohasina dokud tam paprsek nedojede znovu a znovu ho nerozzari. Jelikoz body stihaji zhasinat vyrazne rychleji nez jsou rozzarovany, tak monitor vlastne blika frekvenci toho obnovovani. Lidske oko tak rychle blikani vnima jako spojite sviceni (aspon vetsinou :-))
U LCD je obraz zobrazen pomoci pruchodu bileho svetla z podsvetleni pres samotny LCD panel, ktery funguje jako takovy filtr. Obnovovaci frekvence zde udava, kolikrat za vterinu jsou schopny krystaly v LCD panelu zmenit sve natoceni (nebo spis, kolikrat za vterinu k tomu dostanou prikaz) a tim i zmenit obraz. Krystaly se nenataci skokove,ale plynule a navic svetlo z podsvetleni jimi stale prochazi, takze zde nic neblika - panel sviti stale, jen se plynule meni obraz na nem. Pro uplnost jen uprsenim, ze to podsviceni a tim i LCD ve skutecnosti take blika - tedy pokud je tvoreno podsvetlovacimi trubicemi (jsou to v podstate male zarivky) a ne LED. Blika ale podstatne vetsi frekvenci nez CRT (vetsinou kolem 200Hz) a je proto setrnejsi pro oci. Problem u LCD muze byt pokud se krystaly nestihaji natacet dostatecne rychle jak jim signal z grafiky rika - pak muze dochazet k duchum, smouham atd...
Diky za osvetleni...
Jeste bych se zeptal. Rad bych si koupil 24" 16:9 monitor. Kolik minimalne bych do toho mel investovat, abych nekupoval nejakou sunku, ale neco kvalitnejsiho? Da se koupit uz neco slusnejsiho tak do 5,000,-? Jakou znacku byste doporucili? Samsung, BenQ, Phillips, Acer... ?
Jeste bych se zeptal. Rad bych si koupil 24" 16:9 monitor. Kolik minimalne bych do toho mel investovat, abych nekupoval nejakou sunku, ale neco kvalitnejsiho? Da se koupit uz neco slusnejsiho tak do 5,000,-? Jakou znacku byste doporucili? Samsung, BenQ, Phillips, Acer... ?
LG, Samsung, Benq může být. Ale spíš než značku to chce zjistit info na konkrétní panel, pročíst diskuze třeba na czc nebo jiných fórech.
Do 5k je už slušný výběr 23 a 24 fullHD monitorů. Každopádně vybírej jen modely s digitálním vstupem! (DVI, HDMi, DisplayPort)
např toto [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] je oblíbené, a tenhle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] taky nevypadá špatně.
Na co hlavně budeš monitor využívat?
Do 5k je už slušný výběr 23 a 24 fullHD monitorů. Každopádně vybírej jen modely s digitálním vstupem! (DVI, HDMi, DisplayPort)
např toto [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] je oblíbené, a tenhle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] taky nevypadá špatně.
Na co hlavně budeš monitor využívat?
[quote=speedsnail;313336]...a tenhle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] taky nevypadá špatně...[/quote]
Tomu bych se vyhnul. Sice má (chvályhodných) 1920×1200, ale rozšířenej gamut, což je pro běžnýho uživatele spíš k vzteku, a v kombinaci s TN, to fakt ee...
Tomu bych se vyhnul. Sice má (chvályhodných) 1920×1200, ale rozšířenej gamut, což je pro běžnýho uživatele spíš k vzteku, a v kombinaci s TN, to fakt ee...
[quote=speedsnail;313336]
Na co hlavně budeš monitor využívat?[/quote]
Delam hodne ve Photoshopu (upravy fotek), pak striham videa ve Vegasu (kvuli temhle programum by se mi hodila vetsi a sirsi obrazovka)... a pak uz na kompu akorat brouzdam po netu. Hry moc nehraju.
Na co hlavně budeš monitor využívat?[/quote]
Delam hodne ve Photoshopu (upravy fotek), pak striham videa ve Vegasu (kvuli temhle programum by se mi hodila vetsi a sirsi obrazovka)... a pak uz na kompu akorat brouzdam po netu. Hry moc nehraju.
Hm.. nevyhodu rozsirenyho gamutu jsem nepochopil (do toho nevidim).
Mno jinak na upravy fotek by byl vhodny non-TN panel, např. Dell 2209 nebo Samsung F2380.
Mno jinak na upravy fotek by byl vhodny non-TN panel, např. Dell 2209 nebo Samsung F2380.
Ja taky myslel, ze rozsireny gamut je spis dobra vec. Sice delam hodne ve Photoshopu, ale jsem spis tvurci typ nez technicky typ, takze si to rad necham vysvetlit :)
Co znamena "TN panel"?
Co znamena "TN panel"?
Článek o technologii monitorů a spousta dalších + wikipedie atd.. (btw používat google bys mohl sám, nejsme tvoje sekretářky)
[quote=speedsnail;313349]Hm.. nevyhodu rozsirenyho gamutu jsem nepochopil (do toho nevidim).[/quote]
Využiješ ho jenom v programech, které s ním umí pracovat. Drtivá většina programů pod Wokny je schopná pracovat jenom v sRGB, takže u monitorů s rozšířeným gamutem (pokud neumí do sRGB přepnout - a to až na výjimky umí monitory z podstatně vyšší cenové kategorie, ty levnější hýbou max. jasem/kontrastem) v nich pak vidíš přepálené barvy.
Potom je tu horší proužkování (stejný počet zobrazovaných barev v širším barevném prostoru, to prostě vidíš hnedka) - abys se ho zbavil, potřebuješ zase monitor schopný zobrazit více barev ve stejném prostoru, zase už jsme cenově jinde...
S tím Dellem 2209 souhlas, osvědčená klasika.
Využiješ ho jenom v programech, které s ním umí pracovat. Drtivá většina programů pod Wokny je schopná pracovat jenom v sRGB, takže u monitorů s rozšířeným gamutem (pokud neumí do sRGB přepnout - a to až na výjimky umí monitory z podstatně vyšší cenové kategorie, ty levnější hýbou max. jasem/kontrastem) v nich pak vidíš přepálené barvy.
Potom je tu horší proužkování (stejný počet zobrazovaných barev v širším barevném prostoru, to prostě vidíš hnedka) - abys se ho zbavil, potřebuješ zase monitor schopný zobrazit více barev ve stejném prostoru, zase už jsme cenově jinde...
S tím Dellem 2209 souhlas, osvědčená klasika.
[quote=meeee;313356]S tím Dellem 2209 souhlas, osvědčená klasika.[/quote]
Ale sedm tacu uz je na me docela dost. Rad bych neco kolem tech peti :-)
[quote=speedsnail;313354]Článek o technologii monitorů a spousta dalších + wikipedie atd.. (btw používat google bys mohl sám, nejsme tvoje sekretářky)[/quote]
Diky, proctu si to :-)
Ale sedm tacu uz je na me docela dost. Rad bych neco kolem tech peti :-)
[quote=speedsnail;313354]Článek o technologii monitorů a spousta dalších + wikipedie atd.. (btw používat google bys mohl sám, nejsme tvoje sekretářky)[/quote]
Diky, proctu si to :-)
Co je mi známo, Windows 7 podporují wide-gamut monitory nativně (tzn. jsou správné i barvy v aplikacích, které nemají vlastní color managment). Nicméně wide gamut monitor nemám a nemůžu to ověřit.
[quote=czhunter;313361]Co je mi známo, Windows 7 podporují wide-gamut monitory nativně...[/quote]
Bylo to chystáno; jak to ve finále dopadlo, si nejsem jist.
//hmmm, tak W7 by měly podporovat jakési scRGB...
Každopádně u TNka s šesti-(možná osmi-, to je fuk)bitovými barvami bych se mu vyhnul v každém případě.
[quote=cuaron;313360]Ale sedm tacu uz je na me docela dost. Rad bych neco kolem tech peti :-)[/quote]
Tak vezmi [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], tady asi nic lepšího nevymyslíme.
Bylo to chystáno; jak to ve finále dopadlo, si nejsem jist.
//hmmm, tak W7 by měly podporovat jakési scRGB...
Každopádně u TNka s šesti-(možná osmi-, to je fuk)bitovými barvami bych se mu vyhnul v každém případě.
[quote=cuaron;313360]Ale sedm tacu uz je na me docela dost. Rad bych neco kolem tech peti :-)[/quote]
Tak vezmi [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], tady asi nic lepšího nevymyslíme.
Ale za pět nic jinýho než TN nekoupíš.
Nejlevnější non-TN - viz fofršnekovy posty výše. U toho Samsungu si lidi dost stěžovali na šílenou odezvu.
Takže zbývá ten Dell. Ale ten už je moc drahej, takže jsme v začarovaným kruhu.
Nejlevnější non-TN - viz fofršnekovy posty výše. U toho Samsungu si lidi dost stěžovali na šílenou odezvu.
Takže zbývá ten Dell. Ale ten už je moc drahej, takže jsme v začarovaným kruhu.
Tak to holt asi koupim ten LG 23" W2343T-PF. Nebo mozna popremyslim o tom Samsung 23" SyncMaster za 6 tacu...
Myslite, ze by se opravdu vyplatilo si priplatit na ten Samsung?
Myslite, ze by se opravdu vyplatilo si priplatit na ten Samsung?
Ten Dell je za 7.
Pročti si pár těch článků (opět viz fofršnekovy posty), rozmysli si, co je pro tebe důležitější - jestli pozorovací úhly a lepší barvy nebo velikost/rozlišení a cena a následně sáhni buď po Dellu nebo po LG, to už za tebe nerozhodneme.
Pročti si pár těch článků (opět viz fofršnekovy posty), rozmysli si, co je pro tebe důležitější - jestli pozorovací úhly a lepší barvy nebo velikost/rozlišení a cena a následně sáhni buď po Dellu nebo po LG, to už za tebe nerozhodneme.
Pozorovaci uhel - pro me asi nebude nejak dulezitej. Nemam duvod ten monitor sledovat ze strany :)
Barevny podani - co nejlepsi.
Velikost - nad 22"
Rozliseni - nejsem si jist, jestli potrebuju FULL HD.
Osobne nevim, nakolik je zrejmej rozdil v barevnym podani TN panelu a levnejsiho non-TN panelu. Takze tezko rict, zda ma smysl koupit nejaky levnejsi TN panel, nebo ne. S tim zkusenost nemam. Mozna si to zajdu omrknout do nejakyho obchodu...
Barevny podani - co nejlepsi.
Velikost - nad 22"
Rozliseni - nejsem si jist, jestli potrebuju FULL HD.
Osobne nevim, nakolik je zrejmej rozdil v barevnym podani TN panelu a levnejsiho non-TN panelu. Takze tezko rict, zda ma smysl koupit nejaky levnejsi TN panel, nebo ne. S tim zkusenost nemam. Mozna si to zajdu omrknout do nejakyho obchodu...
[quote=cuaron;313419]Mozna si to zajdu omrknout do nejakyho obchodu...[/quote]
Ideální. A nejlepší by bylo vzít si s sebou notebook a v něm nějaký testovací obrazce.
Ideální. A nejlepší by bylo vzít si s sebou notebook a v něm nějaký testovací obrazce.
Být tebou koupil bych to 23" LG W2343T je to sice TN ale pokud nejsi vyloženě fotograf či grafik (psal jsi že děláš v photoshopu ale předpokládám že jen hobby) tak TN bohatě stačí... Sám to LG mám a je parádní...
Silne o nem uvazuju. Ale porad by me zajimalo, jestli si myslite, ze je nejaka vyrazna zmena v barevnym podani mezi tim:
LG 23" W2343T-PF (TFT/TN)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
a tim Samsungem 23" SyncMaster F2380 (TFT/ cPVA)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Pokud ne - neni co resit a koupim ten LG za ctyri tacy. Pokud jo, placnu se pres kapsu a koupim ten Samsung za sest tacu.
LG 23" W2343T-PF (TFT/TN)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
a tim Samsungem 23" SyncMaster F2380 (TFT/ cPVA)
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Pokud ne - neni co resit a koupim ten LG za ctyri tacy. Pokud jo, placnu se pres kapsu a koupim ten Samsung za sest tacu.
[quote=cuaron;313433]Silne o nem uvazuju. Ale porad by me zajimalo, jestli si myslite, ze je nejaka vyrazna zmena v barevnym podani mezi tim:...[/quote]
Jdi se na ně podívat. Lepší jednou vidět, než stokrát si o tom číst.
Každej to vidíme jinak. Třeba koupíš TNko a až někde uvidíš non-TN monitor, tak si budeš drbat hlavu, třeby ti to TNko bude stačit. Ale jsou to tvoje oči a tvoje peníze.
Jdi se na ně podívat. Lepší jednou vidět, než stokrát si o tom číst.
Každej to vidíme jinak. Třeba koupíš TNko a až někde uvidíš non-TN monitor, tak si budeš drbat hlavu, třeby ti to TNko bude stačit. Ale jsou to tvoje oči a tvoje peníze.
