SuperPI
Sem vkládejte výsledky CPU benchmarku SuperPI.
Sestava: AMD Sempron 3000+, 512MB DDR, Windows 2000
512k - 0:22
1MB - 0:50
2MB - 1:52
Sestava II: AMD Athlon 1400 nonXP, 512MB DDR Kingmax, WinXP SP2
1MB - 1:44
//Edit by Smeli: Nastaveno jako důležité
Sestava: AMD Sempron 3000+, 512MB DDR, Windows 2000
512k - 0:22
1MB - 0:50
2MB - 1:52
Sestava II: AMD Athlon 1400 nonXP, 512MB DDR Kingmax, WinXP SP2
1MB - 1:44
//Edit by Smeli: Nastaveno jako důležité
2600 MHz Winchester, propustnost pameti 7172/7102 MB (sandra), 260 MHz Kingmax ddr500, casovani (1T) 2.5-3-3-7
SuperPI 1M - 32 sec
SuperPI 1M - 32 sec
Epox 8RDA3+
Athlon XP Barton 2500+ @ 3200+ (200x11) 1,65V
Kingston 1024MB 400MHz 2,5-3-3-7/1T Dual Channel
512K = 24s
1M = 50s
2M = 1:54
Athlon XP Barton 2500+ @ 3200+ (200x11) 1,65V
Kingston 1024MB 400MHz 2,5-3-3-7/1T Dual Channel
512K = 24s
1M = 50s
2M = 1:54
Sestava: Compaq DeskPro, P-III 600 Mhz, 256 MB RAM, Win XP :)
pozn. PCdlo v praci :)
512k - 1:40
1M - 3:50
2M - 8:41
jenom pro pobaveni
pozn. PCdlo v praci :)
512k - 1:40
1M - 3:50
2M - 8:41
jenom pro pobaveni
A64 3200+@2850MHz (10*285) TcaseMax-57°C 1GBDDR 2.5CL A-Data ASUS A8N-SLI Maxtor 250GB SATA
1M-32s
Zbytek si nepamatuju a o ulozeny vysledky sem prisel a koupil sem si ABIT kterej nezvlada FSB ani na 230 a multip. muzu snizovat jak chcu.
1M-32s
Zbytek si nepamatuju a o ulozeny vysledky sem prisel a koupil sem si ABIT kterej nezvlada FSB ani na 230 a multip. muzu snizovat jak chcu.
Tulen 1300@1755@1,6V (zebro z falcon rocka II + AC2L Pro na 1500 otacek), asus tusl2-c, Hitachi 7k250 80GB, 1x512MB RAM APACER PC133@135 CL2, MSI GF4Ti 4400 128Mb Vivo + zalman ZM80C-HP, Sb Live 5.1 dgital, leadtek winfast deluxe, Yamaha F1, ASUS 616P, AOpen H700B, 350W AOpen, Logi MX500.......
Super PI
512K - 43s
1M - 1m 39s
2M - 4m 00s
4M - 8m 12s :D
Super PI
512K - 43s
1M - 1m 39s
2M - 4m 00s
4M - 8m 12s :D
SuperPI pod 10s: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=105125
1M - 35s
Opteron 144 @ 2.43GHz
MSI NX6600-VTD128 Diamond (400/800 @ 530/1100)
2x512 MB DDR400 Goodram
MSI K8N Neo2 Platinum
WIN XPP SP2
Z-Tweaked 82.12
Opteron 144 @ 2.43GHz
MSI NX6600-VTD128 Diamond (400/800 @ 530/1100)
2x512 MB DDR400 Goodram
MSI K8N Neo2 Platinum
WIN XPP SP2
Z-Tweaked 82.12
HP nc6120, Intel Pentium M 750 (1.86 Ghz), 512MB PC2700 Micron, 60GB Fujitsu 5400rpm, Win XP Pro SP2:
+ 000h 00m 16s [ 512K]
+ 000h 00m 44s [ 1M]
+ 000h 01m 56s [ 2M]
+ 000h 00m 16s [ 512K]
+ 000h 00m 44s [ 1M]
+ 000h 01m 56s [ 2M]
Opteron 144 (2.34Ghz), MSI K8N SLI Platinum, 1GB Kingston Hyper X (433Mhz: 2.5-3-3-7), 2x nVidia 6800GS v SLI, 160GB Hitachi, Win XP Pro SP2:
+ 000h 00m 16s [ 512K]
+ 000h 00m 37s [ 1M]
+ 000h 01m 27s [ 2M]
+ 000h 00m 16s [ 512K]
+ 000h 00m 37s [ 1M]
+ 000h 01m 27s [ 2M]
Sempron 2400+ (1,67 GHz, 256kB L2) @ 2 GHz, 2x256 MB RAM, MB Asus A7V600-X, 160 GB SATA Disk Maxtor, ManLi Radeon 9550
Super Pi
512KB: 26 S
1MB: 1:01 MIN
2MB: 2:15 MIN
Super Pi
512KB: 26 S
1MB: 1:01 MIN
2MB: 2:15 MIN
[QUOTE=tequilla]HP nc6120, Intel Pentium M 750 (1.86 Ghz), 512MB PC2700 Micron, 60GB Fujitsu 5400rpm, Win XP Pro SP2:
+ 000h 00m 16s [ 512K]
+ 000h 00m 44s [ 1M]
+ 000h 01m 56s [ 2M][/QUOTE]
Pentium M sa zas ukázali ako matematicky veľmi výkonne procesory, kamarat mal rovnaky cas pri 1M ibaže s procesorom Athlon 3000+ (1,8 GHz, socket 939) a to je čo povedať.
+ 000h 00m 16s [ 512K]
+ 000h 00m 44s [ 1M]
+ 000h 01m 56s [ 2M][/QUOTE]
Pentium M sa zas ukázali ako matematicky veľmi výkonne procesory, kamarat mal rovnaky cas pri 1M ibaže s procesorom Athlon 3000+ (1,8 GHz, socket 939) a to je čo povedať.
[QUOTE=FanATIk]Pentium M sa zas ukázali ako matematicky veľmi výkonne procesory, kamarat mal rovnaky cas pri 1M ibaže s procesorom Athlon 3000+ (1,8 GHz, socket 939) a to je čo povedať.[/QUOTE]
Me zase celkem prekvapilo, ze na Opteronu 144 (2.34Ghz) a na tomto Pentaku (viz. my predesly prispevky) byl stejnej cas pri 512k...kdyz jsem si toho vsimnul poprve, tak jsem tomu moc neveril a testy poustel vickrat. Vzdy to ale dopadlo stejne. Rozdily se nastesti zacinaji projevovat az od 1M (jinak bych byl asi pekne nas*anej ;) ).
Me zase celkem prekvapilo, ze na Opteronu 144 (2.34Ghz) a na tomto Pentaku (viz. my predesly prispevky) byl stejnej cas pri 512k...kdyz jsem si toho vsimnul poprve, tak jsem tomu moc neveril a testy poustel vickrat. Vzdy to ale dopadlo stejne. Rozdily se nastesti zacinaji projevovat az od 1M (jinak bych byl asi pekne nas*anej ;) ).
Kdyby ten Opteron nebyl taktovany tak by ty casy byli asi nastejno, mozna o trosku lepsi ve prospech intelu.
[QUOTE=tgfh]Kdyby ten Opteron nebyl taktovany tak by ty casy byli asi nastejno, mozna o trosku lepsi ve prospech intelu.[/QUOTE]
To muzu vyzkouset, neni problem. Potom pastnu vysledky...
To muzu vyzkouset, neni problem. Potom pastnu vysledky...
[QUOTE=tgfh]Kdyby ten Opteron nebyl taktovany tak by ty casy byli asi nastejno, mozna o trosku lepsi ve prospech intelu.[/QUOTE]
Tak ten netaktovanej Opteron 144 (tedy na 1.8Ghz) ma nasledujici velmi zajimave vysledky:
+ 000h 00m 21s [ 512K]
+ 000h 00m 49s [ 1M]
+ 000h 01m 55s [ 2M]
Sorry za dalsi post, ale nesel mi edit :(
Tak ten netaktovanej Opteron 144 (tedy na 1.8Ghz) ma nasledujici velmi zajimave vysledky:
+ 000h 00m 21s [ 512K]
+ 000h 00m 49s [ 1M]
+ 000h 01m 55s [ 2M]
Sorry za dalsi post, ale nesel mi edit :(
ja mam taky AMD Opteron 144, 1.8GHz
ale mam tento vysledek:
1M - 45 sec.
a mam to o 4 sec. lepsi! :-)
ale mam tento vysledek:
1M - 45 sec.
a mam to o 4 sec. lepsi! :-)
Za to, že jsem to tu napsal po druhe mi nemusite strhavat Reputační body! Chtel jsem to jen pripomenout a ze srandy rict ze mam o 4 sec. lepsi vysledek nez tegueila nebo jak se to vlastne pise
[QUOTE=tgfh]Za to, že jsem to tu napsal po druhe mi nemusite strhavat Reputační body! Chtel jsem to jen pripomenout a ze srandy rict ze mam o 4 sec. lepsi vysledek nez tegueila nebo jak se to vlastne pise[/QUOTE]
Pise se to TEQUILLA, ale na tom nesejde :D. Jeste jsem zapomel pretaktovat pameti, takze by byl vysledek trosku jinej, ale uz se mi dneska nechce testovat znovu a vyvolavat flame. (Zmenil jsem totiz v rychlosti akorat FSB z 270 na 200 a nezmenil jsem ten pomer cpu/memory, takze mi misto na 433 nebo 400 jeli podtaktovany na 333Mhz) :) Btw. Ja v tech reputacnich bodech prsty nemam...
Pise se to TEQUILLA, ale na tom nesejde :D. Jeste jsem zapomel pretaktovat pameti, takze by byl vysledek trosku jinej, ale uz se mi dneska nechce testovat znovu a vyvolavat flame. (Zmenil jsem totiz v rychlosti akorat FSB z 270 na 200 a nezmenil jsem ten pomer cpu/memory, takze mi misto na 433 nebo 400 jeli podtaktovany na 333Mhz) :) Btw. Ja v tech reputacnich bodech prsty nemam...
AMD Athlon Venice 3200+ [EMAIL="2.0GHz@2,66GHz"]2.0GHz@2,66GHz[/EMAIL]
1M - 32s
Docela mě ten výsledek mile překvapil, když to porovnám s ostatníma:D .
Jsem zvědavej kolik dá Core 2 Duo E6300, kterej si budu co nevidět pořizovat;)
1M - 32s
Docela mě ten výsledek mile překvapil, když to porovnám s ostatníma:D .
Jsem zvědavej kolik dá Core 2 Duo E6300, kterej si budu co nevidět pořizovat;)
[QUOTE=boboco]AMD Athlon Venice 3200+ [EMAIL="2.0GHz@2,66GHz"]2.0GHz@2,66GHz[/EMAIL]
1M - 32s
Docela mě ten výsledek mile překvapil, když to porovnám s ostatníma:D .
Jsem zvědavej kolik dá Core 2 Duo E6300, kterej si budu co nevidět pořizovat;)[/QUOTE]
kdyz ho pretaktujes na 3.7GHz, da polovinu, co mas ted
jinak ja na D930@4125Mhz(15*275) mam 31,24s
1M - 32s
Docela mě ten výsledek mile překvapil, když to porovnám s ostatníma:D .
Jsem zvědavej kolik dá Core 2 Duo E6300, kterej si budu co nevidět pořizovat;)[/QUOTE]
kdyz ho pretaktujes na 3.7GHz, da polovinu, co mas ted
jinak ja na D930@4125Mhz(15*275) mam 31,24s
[quote=miskoboss]kdyz ho pretaktujes na 3.7GHz, da polovinu, co mas ted
jinak ja na D930@4125Mhz(15*275) mam 31,24s[/quote]
Já budu hooooodně šťastnej, když si sáhnu na stabilní 3GHz:) 3,7GHz, to se mi zdá už za hranicema možností obyčejných pamětí i desek.
jinak ja na D930@4125Mhz(15*275) mam 31,24s[/quote]
Já budu hooooodně šťastnej, když si sáhnu na stabilní 3GHz:) 3,7GHz, to se mi zdá už za hranicema možností obyčejných pamětí i desek.
Athlon XP (Thoroughbred-B) 2400+@2250MHz:
+ 000h 00m 46s [ 1M]
+ 000h 01m 43s [ 2M]
Na to, jaka je to vykopavka, to v SuperPI docela drzi krok :)
+ 000h 00m 46s [ 1M]
+ 000h 01m 43s [ 2M]
Na to, jaka je to vykopavka, to v SuperPI docela drzi krok :)
[quote=miskoboss]kdyz ho pretaktujes na 3.7GHz, da polovinu, co mas ted
jinak ja na D930@4125Mhz(15*275) mam 31,24s[/quote]
Tak na 2,9Ghz dává 19 vteřin:)
jinak ja na D930@4125Mhz(15*275) mam 31,24s[/quote]
Tak na 2,9Ghz dává 19 vteřin:)
[quote=boboco]Tak na 2,9Ghz dává 19 vteřin:)[/quote]
Tak jsem opět pokročil, na 3,42GHz mi Core2 E6300 dá 17,094 vteřin. To už je vážně skoro polovina toho, co jsem měl na přetaktovaým Venice 3200+. A navíc, SuperPI umí samozřejmě využít jen jedno jádro. Druhé během počítání spinká na nulovém vytížení.
Tak jsem opět pokročil, na 3,42GHz mi Core2 E6300 dá 17,094 vteřin. To už je vážně skoro polovina toho, co jsem měl na přetaktovaým Venice 3200+. A navíc, SuperPI umí samozřejmě využít jen jedno jádro. Druhé během počítání spinká na nulovém vytížení.
AthlonXP 2200+(1,8GHz) @ 2800+ (2,1Ghz 333fsb)
64K 1s
1M 57s
2M 2min 8s
teď jsem sehnal odemčenýho bartona, tak pak dám vědět co šlo vyrazit z něho:)
64K 1s
1M 57s
2M 2min 8s
teď jsem sehnal odemčenýho bartona, tak pak dám vědět co šlo vyrazit z něho:)