reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Bleskovky  |  Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty
Chlazení a skříně
Ostatní
Periférie
Procesory
Storage a RAM
Základní desky
O nás  |  Napište nám
Google News  |  Facebook  |  Twitter
Digimanie  |  TV Freak  |   Svět mobilně
Proč mít u nás profil?
b.art (37)|10.5.2006 08:53
Sem vkládejte výsledky CPU benchmarku SuperPI.

Sestava: AMD Sempron 3000+, 512MB DDR, Windows 2000
512k - 0:22
1MB - 0:50
2MB - 1:52

Sestava II: AMD Athlon 1400 nonXP, 512MB DDR Kingmax, WinXP SP2
1MB - 1:44


//Edit by Smeli: Nastaveno jako důležité
cool.user (2822)|10.5.2006 10:05
Amd sempron 3100+@2,4ghz 512MB ddr400, wxp

512K - 19
1M - 43
2M - 1:37
radyz (3)|10.5.2006 10:16
2600 MHz Winchester, propustnost pameti 7172/7102 MB (sandra), 260 MHz Kingmax ddr500, casovani (1T) 2.5-3-3-7

SuperPI 1M - 32 sec
sonik (5)|10.5.2006 11:20
NB ASUS A6J, Core Duo T2400@1.83GHz, 2x 512 DDR2, WinXP SP2

1x 1M - 32 sec
2x 1M - 37 sec
Smeli (2302)|10.5.2006 12:06
Epox 8RDA3+
Athlon XP Barton 2500+ @ 3200+ (200x11) 1,65V
Kingston 1024MB 400MHz 2,5-3-3-7/1T Dual Channel

512K = 24s
1M = 50s
2M = 1:54
Wlcheck (86)|10.5.2006 16:14
Sestava: Compaq DeskPro, P-III 600 Mhz, 256 MB RAM, Win XP :)
pozn. PCdlo v praci :)

512k - 1:40
1M - 3:50
2M - 8:41

jenom pro pobaveni
NeomeN (6)|10.5.2006 16:26
A64 3200+@2850MHz (10*285) TcaseMax-57°C 1GBDDR 2.5CL A-Data ASUS A8N-SLI Maxtor 250GB SATA

1M-32s
Zbytek si nepamatuju a o ulozeny vysledky sem prisel a koupil sem si ABIT kterej nezvlada FSB ani na 230 a multip. muzu snizovat jak chcu.
MICT14N (27)|10.5.2006 18:26
53sec

DFI Infinity nF4x, AMD Sempron 2800+ (@1,6GHz), 512MB ram (400MHz CL2,5), GF 6600LE 128MB
Crakonos (4)|11.5.2006 20:55
Jen tak pro zajímavost na PC co mám v podpise:

512k - 53
1M - 2:02
2M - 4:41
ICEBOSS (3435)|12.5.2006 00:09
Tulen 1300@1755@1,6V (zebro z falcon rocka II + AC2L Pro na 1500 otacek), asus tusl2-c, Hitachi 7k250 80GB, 1x512MB RAM APACER PC133@135 CL2, MSI GF4Ti 4400 128Mb Vivo + zalman ZM80C-HP, Sb Live 5.1 dgital, leadtek winfast deluxe, Yamaha F1, ASUS 616P, AOpen H700B, 350W AOpen, Logi MX500.......

Super PI
512K - 43s
1M - 1m 39s
2M - 4m 00s
4M - 8m 12s :D
decried (61)|12.5.2006 00:14
Prskot 2.8GHz, Epox 4PLA3I, 768MB RAM (PQI CL3), Enermax 350W...
1M - 51s
b.art (37)|12.5.2006 15:16
Intel Pentium 4 3400MHz (Prescott 2M), 1024MB DDR2, WinXP SP2

512K - 0:16
1M - 0:38
2M - 1:30
Lampha (2)|14.5.2006 22:07
Pentium M 730 (1.6GHz ,2MB L2)
512k - 19s
1M - 49s
Renus (85)|21.5.2006 12:30
A643700+
2*512 400


512k...17
1M.....40
2M.....1.32
harleymaster (45)|1.6.2006 10:33
D930 @ 3,6ghz , Asus P5WD2 Premium, 2x512 Corsair 640mhz(zatim)

1M - 36s
mech13 (5526)|21.6.2006 13:22
P-M 1,6 47s 1M
Honza Kulíšek (27)|21.6.2006 20:04
A64 3700+@2900MHz
2x512MB Samsung

1M 31s
[CZ]mike (25)|26.6.2006 16:26
A64 NewCastle 2403mhz ,1GB 400mhz(@434mhz 2,5-3-3-11)

1M - 39,203s
2M - 1:28,359
Pida2 (6)|13.7.2006 16:55
Intel celeron 2.4Ghz
256Mb ram

512K 32s
1M 1:21
2M 2:49
Limoto (162)|17.7.2006 15:38
CPU viz podpis

1M 1min 32s
mech13 (5526)|23.7.2006 23:07
P3 450MHz 0,5M: 1:59
@549MHz 0,5M: 1:37, 1M 3:37
C466MHz 0,5M: 2:22
128MB SDRAM PC133
g.sus (10)|15.8.2006 08:23
1M - 35s

Opteron 144 @ 2.43GHz
MSI NX6600-VTD128 Diamond (400/800 @ 530/1100)
2x512 MB DDR400 Goodram
MSI K8N Neo2 Platinum
WIN XPP SP2
Z-Tweaked 82.12
tequilla (1015)|15.8.2006 10:01
HP nc6120, Intel Pentium M 750 (1.86 Ghz), 512MB PC2700 Micron, 60GB Fujitsu 5400rpm, Win XP Pro SP2:

+ 000h 00m 16s [ 512K]
+ 000h 00m 44s [ 1M]
+ 000h 01m 56s [ 2M]
tequilla (1015)|17.8.2006 17:07
Opteron 144 (2.34Ghz), MSI K8N SLI Platinum, 1GB Kingston Hyper X (433Mhz: 2.5-3-3-7), 2x nVidia 6800GS v SLI, 160GB Hitachi, Win XP Pro SP2:

+ 000h 00m 16s [ 512K]
+ 000h 00m 37s [ 1M]
+ 000h 01m 27s [ 2M]
paia (71)|17.8.2006 23:10
Athlon64 3500+ AM2 - 42s / 1M
miskoboss (31)|18.8.2006 10:14
Pentium D930 4GHz, Asus P5WD2 i955X, 2x512 GEIL DDR2-667-DCH

1M - 32.326s
rs (104)|24.8.2006 10:35
P IV 630 (3GHz@3.73GHz ; 14x266; 533@667MHz ram; Asus P5LD2)

1M: 34s
tgfh (2985)|27.8.2006 09:06
AMD Opteron 144, 1.8GHz

1M - 45 sec.
FanATIk (47)|27.8.2006 20:52
Sempron 2400+ (1,67 GHz, 256kB L2) @ 2 GHz, 2x256 MB RAM, MB Asus A7V600-X, 160 GB SATA Disk Maxtor, ManLi Radeon 9550

Super Pi
512KB: 26 S
1MB: 1:01 MIN
2MB: 2:15 MIN
FanATIk (47)|27.8.2006 20:56
[QUOTE=tequilla]HP nc6120, Intel Pentium M 750 (1.86 Ghz), 512MB PC2700 Micron, 60GB Fujitsu 5400rpm, Win XP Pro SP2:

+ 000h 00m 16s [ 512K]
+ 000h 00m 44s [ 1M]
+ 000h 01m 56s [ 2M][/QUOTE]

Pentium M sa zas ukázali ako matematicky veľmi výkonne procesory, kamarat mal rovnaky cas pri 1M ibaže s procesorom Athlon 3000+ (1,8 GHz, socket 939) a to je čo povedať.
tequilla (1015)|28.8.2006 09:13
[QUOTE=FanATIk]Pentium M sa zas ukázali ako matematicky veľmi výkonne procesory, kamarat mal rovnaky cas pri 1M ibaže s procesorom Athlon 3000+ (1,8 GHz, socket 939) a to je čo povedať.[/QUOTE]

Me zase celkem prekvapilo, ze na Opteronu 144 (2.34Ghz) a na tomto Pentaku (viz. my predesly prispevky) byl stejnej cas pri 512k...kdyz jsem si toho vsimnul poprve, tak jsem tomu moc neveril a testy poustel vickrat. Vzdy to ale dopadlo stejne. Rozdily se nastesti zacinaji projevovat az od 1M (jinak bych byl asi pekne nas*anej ;) ).
tgfh (2985)|28.8.2006 10:00
Kdyby ten Opteron nebyl taktovany tak by ty casy byli asi nastejno, mozna o trosku lepsi ve prospech intelu.
tequilla (1015)|28.8.2006 12:04
[QUOTE=tgfh]Kdyby ten Opteron nebyl taktovany tak by ty casy byli asi nastejno, mozna o trosku lepsi ve prospech intelu.[/QUOTE]

To muzu vyzkouset, neni problem. Potom pastnu vysledky...
tequilla (1015)|28.8.2006 17:43
[QUOTE=tgfh]Kdyby ten Opteron nebyl taktovany tak by ty casy byli asi nastejno, mozna o trosku lepsi ve prospech intelu.[/QUOTE]

Tak ten netaktovanej Opteron 144 (tedy na 1.8Ghz) ma nasledujici velmi zajimave vysledky:

+ 000h 00m 21s [ 512K]
+ 000h 00m 49s [ 1M]
+ 000h 01m 55s [ 2M]

Sorry za dalsi post, ale nesel mi edit :(
tgfh (2985)|28.8.2006 19:38
ja mam taky AMD Opteron 144, 1.8GHz
ale mam tento vysledek:
1M - 45 sec.
a mam to o 4 sec. lepsi! :-)
tgfh (2985)|28.8.2006 19:56
Za to, že jsem to tu napsal po druhe mi nemusite strhavat Reputační body! Chtel jsem to jen pripomenout a ze srandy rict ze mam o 4 sec. lepsi vysledek nez tegueila nebo jak se to vlastne pise
tequilla (1015)|28.8.2006 21:14
[QUOTE=tgfh]Za to, že jsem to tu napsal po druhe mi nemusite strhavat Reputační body! Chtel jsem to jen pripomenout a ze srandy rict ze mam o 4 sec. lepsi vysledek nez tegueila nebo jak se to vlastne pise[/QUOTE]

Pise se to TEQUILLA, ale na tom nesejde :D. Jeste jsem zapomel pretaktovat pameti, takze by byl vysledek trosku jinej, ale uz se mi dneska nechce testovat znovu a vyvolavat flame. (Zmenil jsem totiz v rychlosti akorat FSB z 270 na 200 a nezmenil jsem ten pomer cpu/memory, takze mi misto na 433 nebo 400 jeli podtaktovany na 333Mhz) :) Btw. Ja v tech reputacnich bodech prsty nemam...
boboco (1987)|9.9.2006 21:29
AMD Athlon Venice 3200+ [EMAIL="2.0GHz@2,66GHz"]2.0GHz@2,66GHz[/EMAIL]

1M - 32s

Docela mě ten výsledek mile překvapil, když to porovnám s ostatníma:D .
Jsem zvědavej kolik dá Core 2 Duo E6300, kterej si budu co nevidět pořizovat;)
miskoboss (31)|10.9.2006 09:04
[QUOTE=boboco]AMD Athlon Venice 3200+ [EMAIL="2.0GHz@2,66GHz"]2.0GHz@2,66GHz[/EMAIL]

1M - 32s

Docela mě ten výsledek mile překvapil, když to porovnám s ostatníma:D .
Jsem zvědavej kolik dá Core 2 Duo E6300, kterej si budu co nevidět pořizovat;)[/QUOTE]

kdyz ho pretaktujes na 3.7GHz, da polovinu, co mas ted

jinak ja na D930@4125Mhz(15*275) mam 31,24s
boboco (1987)|10.9.2006 10:20
[quote=miskoboss]kdyz ho pretaktujes na 3.7GHz, da polovinu, co mas ted

jinak ja na D930@4125Mhz(15*275) mam 31,24s[/quote]

Já budu hooooodně šťastnej, když si sáhnu na stabilní 3GHz:) 3,7GHz, to se mi zdá už za hranicema možností obyčejných pamětí i desek.
mrozu (87)|11.9.2006 22:34
Athlon XP (Thoroughbred-B) 2400+@2250MHz:

+ 000h 00m 46s [ 1M]
+ 000h 01m 43s [ 2M]

Na to, jaka je to vykopavka, to v SuperPI docela drzi krok :)
boboco (1987)|17.9.2006 10:03
[quote=miskoboss]kdyz ho pretaktujes na 3.7GHz, da polovinu, co mas ted

jinak ja na D930@4125Mhz(15*275) mam 31,24s[/quote]

Tak na 2,9Ghz dává 19 vteřin:)
boboco (1987)|3.10.2006 23:34
[quote=boboco]Tak na 2,9Ghz dává 19 vteřin:)[/quote]

Tak jsem opět pokročil, na 3,42GHz mi Core2 E6300 dá 17,094 vteřin. To už je vážně skoro polovina toho, co jsem měl na přetaktovaým Venice 3200+. A navíc, SuperPI umí samozřejmě využít jen jedno jádro. Druhé během počítání spinká na nulovém vytížení.
Konnor (278)|7.10.2006 20:01
AthlonXP 2200+(1,8GHz) @ 2800+ (2,1Ghz 333fsb)

64K 1s
1M 57s
2M 2min 8s

teď jsem sehnal odemčenýho bartona, tak pak dám vědět co šlo vyrazit z něho:)
fanna (1)|15.10.2006 11:07
ATHLON XP 1700 1900Mhz(200X9,5)
Asus A7N8X-deluxe
512MB RAM Kingston hyperx ultraCL2
1M=51s
rik_upce (13)|16.10.2006 12:29
Gigabyte GS-K8NMF-9
Athlon64 3500+ 2,2@2,6
512MB Kingston DDR400 CL2

[1M] = 39s
Obumbrata (57)|26.10.2006 21:35
fuu tak to som na tom este dobre :) popri tom som mal zapnuty winamp operu trilian bwmeter :)
512K - 10s
1M -24.2s
2m -57.2s
a to som este moc netaktoval 2.16@2.4ghz
rik_upce (13)|31.10.2006 13:48
Sestava viz.podpis

1M - 39s
Frog (510)|31.10.2006 19:00
[QUOTE=rik_upce]Sestava viz.podpis

1M - 39s[/QUOTE]

tak na 2,2 MHz procesor je to vynikajúce :D Athlon 3000+ to ma tak za cca 45 sekund. Ak si to kupoval teraz tak dobra kupa, pekny vykon navyše.

P.S: Uprav si popis.
boboco (1987)|31.10.2006 19:14
[quote=Frog]tak na 2,2 MHz procesor je to vynikajúce :D Athlon 3000+ to ma tak za cca 45 sekund. Ak si to kupoval teraz tak dobra kupa, pekny vykon navyše.

P.S: Uprav si popis.[/quote]


Mně to nepřijde na Athlon 3500+ zas tak oslnivé, dříve jsem měl Athlon 3200+ a výsledek:

[quote=boboco]
AMD Athlon Venice 3200+ 2.0GHz@2,66GHz

1M - 32s

Docela mě ten výsledek mile překvapil, když to porovnám s ostatníma:D .
[/quote]

Dá se tu ten příspěvek najít mezi staršíma
tequilla (1015)|1.11.2006 09:16
[QUOTE=boboco]Mně to nepřijde na Athlon 3500+ zas tak oslnivé, dříve jsem měl Athlon 3200+ a výsledek: Dá se tu ten příspěvek najít mezi staršíma[/QUOTE]

Myslim, ze Frogova reakce vznikla spis kvuli chybicce v popisu sestavy (AMD Athlon 64 3500+ Venice 939 @ [SIZE="4"] 2,2 Mhz [/SIZE]) :D
A na takovy CPU by to byl jiste solidni vysledek ;)
Zeli (397)|12.11.2006 16:49
512K 18s
1M 41s
2M 1m 35s
sety83 (290)|18.11.2006 16:06
a64 3000+ winchester 2,48 ghz:1m-38s
Frog (510)|18.11.2006 17:46
[QUOTE=tequilla]Myslim, ze Frogova reakce vznikla spis kvuli chybicce v popisu sestavy (AMD Athlon 64 3500+ Venice 939 @ [SIZE="4"] 2,2 Mhz [/SIZE]) :D
A na takovy CPU by to byl jiste solidni vysledek ;)[/QUOTE]

ano, presne tak. Ale aj na tych pravych 2,2 GHz (Athlon 3500+) je to dobrý čas.
Frog (510)|25.11.2006 20:46
Super PI na Dell Inspiron 6400 Core Duo T2300E, 2x512 RAM (detaily o NB v podpise)
1 MB: 35 sekund
Frog (510)|26.11.2006 16:34
Super PI 2 MB ...... 1:31 min

CPU: Core Duo T2300E
RAM: 2x512 Dual Channel

Screen:
HEAD (235)|27.11.2006 16:12
A64 3700+@2930Mhz
1M-27Sekund
Black tgfh (143)|7.1.2007 17:16
1M - 43s.
sestava - viz podpis
mech13 (5526)|8.1.2007 00:55
co tak uvadet sestavu do prispevku?! zmeni se sestava, zmeni se podpis a namereny cas v prispevku zustane
miskoboss (31)|8.1.2007 08:09
E6300(7x400), Asus P5B deluxe i965, 2x512 Hynix DDR2-533@800 DCH; Sapphire ATI X1900XT 512MB, 2xWD Raptor 36.8GB-8MB-RAID0 a WD 2500KS 250GB;Audigy 2 ZS; Enermax Liberty 500W

presne 19.985 sek.
Black tgfh (143)|8.1.2007 17:32
[quote=mech13]co tak uvadet sestavu do prispevku?! zmeni se sestava, zmeni se podpis a namereny cas v prispevku zustane[/quote]
1M - 43s.
AMD Athlon 64 X2 3800+ 2.0GHz AM2, ASUS ATi Radeon X800XL 256MB, ASUS M2NPV-VM 6150/430, GeIL 1GB (2x512) DDR2 667MHz 4-4-4-12 1T Dual Channel, Seagate 40+160GB 7200ot. PATA, Case Colorsit, LCD ACER AL1716As
mech13 (5526)|14.1.2007 02:43
Celeron D 352, GA-965P-DS3, Geil 800MHz CL4 512MB, BOX chladic
@3200MHz (24x133): 1M 49s
@4512MHz (24x188): 1M 34s
- sehnat poradne chladic, popohnat to jeste o pul GHz a je to skoro jak jedno jadro E6300:D
//skoda ze na te foxconnce co sem vyhral se sotva dostanu na 3,8GHz...:mad:

EDIT 4. 5. 2007: Gigabyte GA-965P-DS3P, 2xGEIL 800MHz CL4, WD raptor
Celeron D 352 Cedar Mill 512KB L2 @:

CPU: 2,4GHz Vcore:1V FSB:400MHz
RAM:300MHz 5-5-5-15 512KB: 28 1MB: 61 2MB: 135
RAM:400MHz 3-3-3-9 512KB: 26 1MB: 58 2MB: 128

3,2GHz 1V 533
400 5-5-5-15 512K: 21 1M: 46 2M: 101
533 3-3-3-9 512K: 20 1M: 43 2M: 95

4GHz 1,1V 667
500 5-5-5-15 512K: 17 1M: 37 2M: 83
667 5-5-5-15 512K: 16 1M: 36 2M: 80
667 3-3-3-9 512K: 16 1M: 36 2M: 79

4,7GHz 1,35V 780
780 4-4-4-12 512K: 15 1M: 31 2M: 68
PaJja (7)|4.4.2007 22:57
Sestava: AMD Athlon X2 3800+@2.6GHz, 2*512MB DDR, Windows XP
512k - 0:15
1MB - 0:32
2MB - 1:19
Hps (107)|5.4.2007 20:00
E6300 @ 3.25Ghz, 2GB Geil @ 930Mhz CL5
512K - 7s
1M - 17s
2M - 42s
DRZG (13)|20.4.2007 12:28
Sestava viz podpis
1M = 27s

upresnim az budu sedet u sveho PC

EDIT by P@pi : Intel Pentium M Dothan 1,83@2,9 223*13|Asus P4GPL-X|2x512MB A-data Vitesta|Ati X1950XT 256MB 625/1800@752/2160| Enermax Liberty 500W|Seagate 320GB sata + seagate 160GB pata|Water Cooling

Uvádějte celou sestavu, žádné odkazy na podpis!
m1709 (9)|13.6.2007 12:53
512k ......18 sec
1M..........42 sec
2M..........1m 38 sec

EDIT by P@pi : DualCore Intel Pentium D 930, 3500 MHz (15 x 233)
MSI 975XPlatinum (MS-7246) (2 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1349)Intel Glenwood-DG i975X,2048 MB (DDR2 SDRAM),Sapphire Ati Radeon X1800 GTO (256 MB),
AOC Spectrum 9Klr [19" CRT],Realtek ALC883 ,ST3320620NS,ST340016A

Uvádějte celou sestavu, žádné odkazy na podpis!
[SIZE="1"]
smazán druhý post (doublepost)[/SIZE]
Jezevec (607)|13.6.2007 14:38
Core2Duo E6420 4MB
iP965/ICH8 Asus P5B
2x 1GB DDR2 800Mhz A-Data Vitesta Extreme Ed.
---
Test pri vsech defaultnich taktech.
---
512kB ... 10.734s
1M... 23.687s
2M... 55.938s
husky14 (4214)|4.8.2007 18:27
Athlon64 3000+ @2,6GHz 1,45V
2x1GB DDR400 Kingston HyperX @433MHz 2-3-2-5 2,7V

1M 36.609s
boboco (1987)|4.8.2007 23:55
Boboco taky trochu taktoval:inlove:

Gigabyte P35-DS4 rev. 1.0
Core 2 Duo E6320 4MB 1,86 GHz @ 3,67 GHz
2GB DDRII RAM 1048 MHz CL4
Scythe Infinity 1 100rpm

13, 781 sec



//pozn. Napětí do procesoru bylo v BIOSu nastaveno na 1,500 V. Možná můj EC neumí tak vysoké napětí dodávat, taky už bych ho konečně mohl vyměnit :D:D:D -spíše se jedná o chybku CPU-Z, nevím... Běžně systém provozuju na taktech podstatně nižších, (2,8 GHz = 400MHz FSB) s napětím 1,125 V:) Procesor a chladič je pak tak kouzelně chladný...
Styryx (351)|7.8.2007 10:38
iCore 2 Quad Q6600 (@3.25 GHz, FSB 1444 MHz [360]), ASUS P5K-E (P35, ICH9R), 4GB DDR-II 6400 Kingston HyperX (4 x 1 GB, 900 MHz, 4-5-5-15 [2T] , 2.1 V, KHX6400D2LLK2/2G)

512kB ... 7s
1M... 15s
2M... 37s
mech13 (5526)|13.8.2007 15:55
E6300 @ 3.6GHz (515*7)
GA-965P-DS3P
A-DATA Vitesta EE 800MHz CL4 @ 1030MHz CL6 (mlely z posledniho)

1M 16.234s
mildakcc (1)|9.10.2007 22:57
512k-14s
1M-32s
2M-1m14s
s pozdravem AthlonX2
vše v defaultním taktu

MB-ASUS M2N-E SLI
AMD ATHLON X2 5600+
2x1GB DDR2 667MHz BUFFALO CL5

//Uvádějte přesnou konfiguraci přímo v příspěvku! Něco změníte a pak to tu jen mate ostatní

předpokladam že to je výsledek sestavy co máš v podpisu...
Trippax (154)|10.10.2007 00:36
SuperPI
1M za 31s

Gigabyte G33M-DS2R @F5
E2140 1.95GHz@1.050v
RAM AM1 2x 1GB 813 MHz CL5 @1.8v
GMA 3100
jednoplatnove HDD od Seagate-u 2x 250GB SATA
Toshiba SH-183A
Audigy 2 eX
FSP 400W PNF
Wlcek (379)|10.10.2007 12:35
AMD Athlon XP 1700+@2200+(1887 MHz|12.5 x 151)+AC Copper Silent rev.2|Asus A7V880|2*512 MB Corsair PC3200@PC3600 DDR SDRAM (2,5-3-3-6)|GIGABYTE RADEON 9800 PRO (R350) (Omega 3.8.360) (128 MB)+AC Accelero S2|Maxtor(40 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)|Seasonic S12-II (430W)

512K za 30,296s
1M za 1m 9,516s
2M za 2m 25,000s

nic moc, ale lepši vysledky sem taky nečekal :)
Estez (176)|11.11.2007 12:32
512K - 19s
1M - 42s
2M - 1m53s
-------------
Pentium D 930 - 3,00Ghz
Pavel Boček (4169)|11.11.2007 19:37
ASUS A8N-E
Athlon 64 X2 4800+ (Toledo, 2 x 1MB)@2,52 GHz + AC Freezer PRO & AC Silver 5
2 x 1024 MB DDR-400 SDRAM 3-4-4-8-2T@DDR-420 3-3-3-7-1T

1M 0:34
2M 1:20
4M 2:55
Estez (176)|14.11.2007 09:17
256K = 4s| 512K = 9s| 1M = 21s| 2M = 51s
---------------------
Core2Duo E6600 / 2,4GHz
ICEBOSS (3435)|18.11.2007 20:30
INTEL Pentium III-S (512kB cache) 1266@1520 (9,5x160)
512MB SDRAM PC 160 :-D CL 3-2-3-7-9
ASUS TUSL2-C

1M - 1:30 :)
tgfh (2985)|18.11.2007 21:25
[FONT=Verdana][SIZE=2]AMD Opteron 144 1.8GHz @ 2.54GHz 1.38V
DFI LanParty nF4-D
GeIL 2x512MB DDR363 2-2-2-5-7 1T 128-bit 2.7V

1M - 33s
[/FONT][/SIZE]
ICEBOSS (3435)|18.11.2007 21:47
DFI Infinity nf4ultra-u
AMD Opteron 144@2,7
2*512 DDR 400@DDR500 2,5-3-3-5 1T 2,8V

1M - 31 s
tgfh (2985)|1.12.2007 21:54
Intel Pentium 4 - 1.6GHz
2x256MB DDR266

1M - 1:51
FAJN-TOM (63)|1.12.2007 23:32
moje sestava

CPU: AMD Athlon 64 3000+ 1,8@2,34
GPU: ATI Radeon X1600 Pro 550Mhz, 1000Mhz DDR3
RAM: 2x512MB Kingston CL 2 3 2 5 T1 424Mhz
OS: XP Home SP2

16K: 0.266s
32K: 0.578s
64K: 1.281s
128K: 2.953s
256K: 7.281
512K: 16.515s
1M: 36.734s
bartoxid (2)|23.1.2008 09:46
Intel® Core™2 Quad Q6600 2,40GHz@3,01GHz
Asus P5E-Intel X38/ICH9R Bios: 0502
2x 1024MB Kingmax 800MHz DDRII

1M - 16s
ioannis (99)|10.2.2008 14:34
CPU: AMD Sempron 3000+ 1,6@2,88Ghz
MB: Gigabyte GA-MA69G-S3H
RAM: 2x1024MB Corsair XMS2 675@960Mhz

512K: 13,328s
1M: 29,672s
2M: 1m 8,516s
grapherX (888)|15.3.2008 19:35
CPU: Intel celeron D 347 3,06Ghz
Ram: 1GB Kingston
MB: Biosat P4M890M7-SE

1M = 44s
husky14 (4214)|20.3.2008 20:34
E8200 @3,6GHz

1M [SIZE="2"]12.953s[/SIZE]
alesek07 (73)|21.3.2008 12:40
E2160 (3280Ghz)
1M - 18s
fanynek (2048)|11.4.2008 22:04
CPU: E8400 @3,6GHz
RAM: Geil @1000MHz 5-5-5-18 (DIMM 2048MB DDR II 800MHz Kit 2x1024MB 4-4-4-12 Ultra)
MB: GA-965P-DS4 rev.1.0 F11f

512K...5s
1M....12s
2M....31s


---------------------

CPU: E8400 @3,8GHz
RAM: Geil @846MHz 4-4-4-12 (DIMM 2048MB DDR II 800MHz Kit 2x1024MB 4-4-4-12 Ultra)
MB: GA-965P-DS4 rev.1.0 F11f

512K...5s
1M....11s
2M....28s


[SIZE="1"](prosím moderátory o smazání mého předchozího příspěvku, díky)[/SIZE]
EDIT by mech13 : proc mazat? pouze slouceno, at mame lepsi srovnani a vic vysledku:)
Salamander (6177)|11.4.2008 22:08
Skolni PC, P4 3,0Ghz 512MB RAM, z toho 256 nasdilene do GF 6200 TurboCache :stupid
1M - krasna 1m 48s :eek:
mech13 (5526)|11.4.2008 22:33
Salamander: to je nejak hnusne moc, neco tam urcite nesedi... na P-M 1,6GHz to mam za neco pres 40 vterin a Little Valley 2 s 1,2GHz celeronem 220 (snad to pisu dobre) to da za lechce malo pres minutu (urcite min nez 1:10, ale presny cas nemam poruce) - to mi chces rict ze 800MHz celeron Core natrhne pozadi 3GHz netburst? sice je Core povedena architektura, ale ne tak... imho tam mas o minutu vic, Celeron D 352 3,2GHz to da za 46s... viz Celeron D 352

fanynek: nice job:thumb podivej se na zacatek vlakna post 20, najdes tam uz temer nostalgicky link na vysledek super pi pod 10s:D 5.26GHz C2D X6800... aneb kam se to C2D za temer dva roky dostalo:) tehdy silenec s dusikem v grazi, dnes "bezny" user s postarsi deskou a chuti se v tom vrtat:)
Salamander (6177)|11.4.2008 22:44
[QUOTE=mech13;111170]Salamander: to je nejak hnusne moc, neco tam urcite nesedi... na P-M 1,6GHz to mam za neco pres 40 vterin a Little Valley 2 s 1,2GHz celeronem 220 (snad to pisu dobre) to da za lechce malo pres minutu (urcite min nez 1:10, ale presny cas nemam poruce) - to mi chces rict ze 800MHz celeron Core natrhne pozadi 3GHz netburst? sice je Core povedena architektura, ale ne tak... imho tam mas o minutu vic, Celeron D 352 3,2GHz to da za 46s... viz Celeron D 352
[/QUOTE]

No ja nad tim taky docela dlouhou dobu premyslel - ale vem si - 256MB RAm neni to pravy orechovy a to hlavni - to PC se podle me prehriva (dokazano, obcas se z toho i chudak vypne) tak procesor muze zpomalit na maaalo - spatny vysledek, takhle bych to videl, ale muze samozrejme jit i o nejakou chybu :confused:
fanynek (2048)|11.4.2008 22:59
[QUOTE=mech13;111170]
fanynek: nice job:thumb podivej se na zacatek vlakna post 20, najdes tam uz temer nostalgicky link na vysledek super pi pod 10s:D 5.26GHz C2D X6800... aneb kam se to C2D za temer dva roky dostalo:) tehdy silenec s dusikem v grazi, dnes "bezny" user s postarsi deskou a chuti se v tom vrtat:)[/QUOTE]
Tak to je fakt hustýýýý :mistake
Pod těch deset sekund ti to dá běžný user hned, jak bude mít trochu času vlízt do BIOSu.:D
To mi pověz, kde budeme za dva roky? [SIZE="1"](Když se nám nic nestane)[/SIZE]
mech13 (5526)|11.4.2008 23:12
Salamander: tak pokud na tom PC porad jede throtling, tak potes koste... spravce by zaslouzil povesit za koule do kotle s varici vodou...

uz nechme OT, dalsi prostor nechame vysledkum:)
pavel_p (993)|11.4.2008 23:20
CPU: Intel C2D E6750 2.67GHz 1.35V, MB: Intel DP35DP, RAM: Kingston PC2-5300@333MHz 5-5-5-15
512k 8s
1M 19s
2M 47s
4M 1m49s
----------
CPU: Intel Xeon 5140 2.33GHz 1.325V, Chipset: Intel 5000P, RAM: Qimonda PC2-5300@333MHz 5-5-5-15 (FB-DIMM, ECC)
512k 10s
1M 22s
2M 56s
Pavel Boček (4169)|19.4.2008 22:03
AMD Athlon XP 2400+ (Thoroughbred-B) 2@2,1 GHz
512 MB SDRAM PC-133
MSI K7T Turbo2 (VIA KT133A)
Win XP

512K 0:40
1M 1:31
OdMajkla (369)|21.4.2008 08:20
512K - 6s
1M - 15s
4M - 1:26s
k čemu to je ? :)

EDIT by mech13 : FORTRON 500WATT,ASUS P5KC, 2GB 800MHz PC6400 A-DATA - takt 975MHz, 2.3 V, CORE 2 QUAD 6600 2.40GHz - takt 3.3 GHz 1.4 V
Pavel Boček (4169)|21.4.2008 12:13
[SIZE="1"]A sestavu máš kde ? :angry:angry:angry[/SIZE]
Sieben (513)|22.4.2008 21:14
512K - 17s
1M - 38s
4M - 3:1s
ale jel mi winamp,firefox,...atd..sem pracova

MSI K8N Sli Platinum + Pentagram NP-40 Al;
AMD Athlon64 3700+ ;+ AC Freezer 64 Pro;
GB ATI HD 3850 512MB DDR3 + AC Accelero S1;
Corsair 2x1GB (TWINX2048-3500LLPRO) ; Noctua NF-S12-1200; Seasonic S12II-430Wl
noegoncz (319)|22.4.2008 21:45
+000h 00m 20s [1M] (sestava v podpisu)

Q9300 & Thermaltake CL-P0323 Sonic Tower, 4GB DDR2 800 & 8800GTS, GB P35-DS3P, HD Silencer & 250GB HDD, S12 Seasonic 500W

EDIT by mech13 :
[QUOTE=mech13;22829]co tak uvadet sestavu do prispevku?! zmeni se sestava, zmeni se podpis a namereny cas v prispevku zustane[/QUOTE]