novacek
tak se divam ze Smeli se dostal nad 200 prispevku a uz se z neho stal obcasny diskuter:) jinak vsichni ostatni novacci. mozna by to chtelo tyto, do budoucna mozna dobre rozvrzene stupne, lehce poupravit na soucasny stav a postupem casu jak bude Smeli diskutovat hranice zvysovat...
Dobře, máte pravdu :-)
Momentálně vypadá rozvrstvení následovně:
0 - 199: Nováček
200 - 499: Občasný diskutér
500 a více: Pravidelný diskutér
To jen pro začátek. Než zde ale budou uživatelé s více jak 500 příspěvky - to ještě chvíli potrvá, čili se Vámi zmiňovanému postupnému navyšování nebráním.
Co třeba pro současný stav následující:
0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 a více: Pravidelný diskutér
+ nemáte nějaké nápady na pojmenování dalších stupňů? Nebo nechat jen tyto 3?
Momentálně vypadá rozvrstvení následovně:
0 - 199: Nováček
200 - 499: Občasný diskutér
500 a více: Pravidelný diskutér
To jen pro začátek. Než zde ale budou uživatelé s více jak 500 příspěvky - to ještě chvíli potrvá, čili se Vámi zmiňovanému postupnému navyšování nebráním.
Co třeba pro současný stav následující:
0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 a více: Pravidelný diskutér
+ nemáte nějaké nápady na pojmenování dalších stupňů? Nebo nechat jen tyto 3?
[QUOTE=Karel Polívka]Dobře, máte pravdu :-)
Momentálně vypadá rozvrstvení následovně:
0 - 199: Nováček
200 - 499: Občasný diskutér
500 a více: Pravidelný diskutér
To jen pro začátek. Než zde ale budou uživatelé s více jak 500 příspěvky - to ještě chvíli potrvá, čili se Vámi zmiňovanému postupnému navyšování nebráním.
Co třeba pro současný stav následující:
0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 a více: Pravidelný diskutér
+ nemáte nějaké nápady na pojmenování dalších stupňů? Nebo nechat jen tyto 3?[/QUOTE]:)
Stejně se bude muset postupem času buď měnit hranice, nebo teď nastolit vysoká. Poněvadž je rozdíl, mezi člověkem, který napíše post 2-3x týdně a za rok má nějakých 150 na pravidelného diskutéra a člověkem, který několikrát denně diskutuje, což dělá nějákých 1000 postů ročně. Aby byli oba na stejné úrovni se nehodí.
Navíc takové hodnocení se mi nelíbí, což je pouze můj osobní názor. Při zvyšováni stupňů, ne podle postů, ale podle bodů hodnocení, by to pro mě sice dopadlo blbě, ale například lidé, kteří mají 20 postů, opravdu kvalitních a vyřešili tím spousty problémů by měli status např. profesionál. A někteří třebas lamka.
A rozhodně jsem pro více kategorií, takových pět bývá zvykem na většině fór.
Momentálně vypadá rozvrstvení následovně:
0 - 199: Nováček
200 - 499: Občasný diskutér
500 a více: Pravidelný diskutér
To jen pro začátek. Než zde ale budou uživatelé s více jak 500 příspěvky - to ještě chvíli potrvá, čili se Vámi zmiňovanému postupnému navyšování nebráním.
Co třeba pro současný stav následující:
0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 a více: Pravidelný diskutér
+ nemáte nějaké nápady na pojmenování dalších stupňů? Nebo nechat jen tyto 3?[/QUOTE]:)
Stejně se bude muset postupem času buď měnit hranice, nebo teď nastolit vysoká. Poněvadž je rozdíl, mezi člověkem, který napíše post 2-3x týdně a za rok má nějakých 150 na pravidelného diskutéra a člověkem, který několikrát denně diskutuje, což dělá nějákých 1000 postů ročně. Aby byli oba na stejné úrovni se nehodí.
Navíc takové hodnocení se mi nelíbí, což je pouze můj osobní názor. Při zvyšováni stupňů, ne podle postů, ale podle bodů hodnocení, by to pro mě sice dopadlo blbě, ale například lidé, kteří mají 20 postů, opravdu kvalitních a vyřešili tím spousty problémů by měli status např. profesionál. A někteří třebas lamka.
A rozhodně jsem pro více kategorií, takových pět bývá zvykem na většině fór.
soucasny system hodnoceni se mi taky nelibi, vede jen k tomu, ze hodne lidi budou psat takovy ty spam prizpevky typu "dik to jsem nevedel", jen aby meli vysoky hodnoceni... vemte si priklad z Warmoney na warforum.cz...
spis se priklanim k architektove myslence, a to stupne podle hodnoceni kvality prizpevku, vbulletin uz tu funkci ma zabudovanou, jeste to ted vmacknout misto toho stavajiciho hodnoceni :)
spis se priklanim k architektove myslence, a to stupne podle hodnoceni kvality prizpevku, vbulletin uz tu funkci ma zabudovanou, jeste to ted vmacknout misto toho stavajiciho hodnoceni :)
[QUOTE=Lapak]spis se priklanim k architektove myslence, a to stupne podle hodnoceni kvality prizpevku, vbulletin uz tu funkci ma zabudovanou, jeste to ted vmacknout misto toho stavajiciho hodnoceni :)[/QUOTE]
Máte na mysli reputaci? Protože když se podívám na počet doposud udávaných bodů, tak je tento způsob hodnocení prozatím používán zcela minimálně. Stejně tak i hodnocení konkrétních příspěvků - zkrátka málo používané.
To by k těmto způsobům hodnocení museli začít všichni přistupovat trochu jinak a začít je používat, čehož nevím, jak docílit.
Máte na mysli reputaci? Protože když se podívám na počet doposud udávaných bodů, tak je tento způsob hodnocení prozatím používán zcela minimálně. Stejně tak i hodnocení konkrétních příspěvků - zkrátka málo používané.
To by k těmto způsobům hodnocení museli začít všichni přistupovat trochu jinak a začít je používat, čehož nevím, jak docílit.
[QUOTE=Lapak]soucasny system hodnoceni se mi taky nelibi, vede jen k tomu, ze hodne lidi budou psat takovy ty spam prizpevky typu "dik to jsem nevedel", jen aby meli vysoky hodnoceni... vemte si priklad z Warmoney na warforum.cz...
spis se priklanim k architektove myslence, a to stupne podle hodnoceni kvality prizpevku, vbulletin uz tu funkci ma zabudovanou, jeste to ted vmacknout misto toho stavajiciho hodnoceni :)[/QUOTE]
A kdo bude mít možnost hodnotit kvalitu příspěvků? Př. někdo se zeptá, proč mu ATT ukazuje, že má na ramkách grafické karty frekvenci 400MHz, přestože prodavač mu říkal, že je 800MHz. Někdo mu odpoví že to je proto, že u DDR ramek se reálná frekvence získá vynásobením dvěma. Takový člověk (přestože se jedná o věc, která se dá kdekoli vyčíst) dá pak reputační bod za prakticky nic.
Osobně bych ponechal obojí, případně vyšší hodnocení (např. nad 500, post "Ten toho ví") by udělovali modi, či admini na žádost a podle toho, jakou informační hodnotu mají posty toho daného uživatele (snad je to dost srozumitelné:cool: )
spis se priklanim k architektove myslence, a to stupne podle hodnoceni kvality prizpevku, vbulletin uz tu funkci ma zabudovanou, jeste to ted vmacknout misto toho stavajiciho hodnoceni :)[/QUOTE]
A kdo bude mít možnost hodnotit kvalitu příspěvků? Př. někdo se zeptá, proč mu ATT ukazuje, že má na ramkách grafické karty frekvenci 400MHz, přestože prodavač mu říkal, že je 800MHz. Někdo mu odpoví že to je proto, že u DDR ramek se reálná frekvence získá vynásobením dvěma. Takový člověk (přestože se jedná o věc, která se dá kdekoli vyčíst) dá pak reputační bod za prakticky nic.
Osobně bych ponechal obojí, případně vyšší hodnocení (např. nad 500, post "Ten toho ví") by udělovali modi, či admini na žádost a podle toho, jakou informační hodnotu mají posty toho daného uživatele (snad je to dost srozumitelné:cool: )
[QUOTE=Karel Polívka]Máte na mysli reputaci? Protože když se podívám na počet doposud udávaných bodů, tak je tento způsob hodnocení prozatím používán zcela minimálně. Stejně tak i hodnocení konkrétních příspěvků - zkrátka málo používané.
To by k těmto způsobům hodnocení museli začít všichni přistupovat trochu jinak a začít je používat, čehož nevím, jak docílit.[/QUOTE]
ja bych rekl protoze je cela funkce velmi malo viditelna, mozna kdyby se jen misto te ikony daly dva odkazy typu hodnotit prizpevek kladne / zaporne nebo neco na ten zpusob, tak by pouzivanost myslim rychle vzrostla
2Smeli: no nesmime se bavit o jednom hlasu, ale kdyz bude opravdu kvalitni post tak u nej bude hlasovat daleko vic lidi, nez nejakej jeden hlas napr u toho co popisujes ty, kterej se v stinu opravdu kvalitnich postu ztrati...
To by k těmto způsobům hodnocení museli začít všichni přistupovat trochu jinak a začít je používat, čehož nevím, jak docílit.[/QUOTE]
ja bych rekl protoze je cela funkce velmi malo viditelna, mozna kdyby se jen misto te ikony daly dva odkazy typu hodnotit prizpevek kladne / zaporne nebo neco na ten zpusob, tak by pouzivanost myslim rychle vzrostla
2Smeli: no nesmime se bavit o jednom hlasu, ale kdyz bude opravdu kvalitni post tak u nej bude hlasovat daleko vic lidi, nez nejakej jeden hlas napr u toho co popisujes ty, kterej se v stinu opravdu kvalitnich postu ztrati...
[QUOTE=Lapak]ja bych rekl protoze je cela funkce velmi malo viditelna, mozna kdyby se jen misto te ikony daly dva odkazy typu hodnotit prizpevek kladne / zaporne nebo neco na ten zpusob, tak by pouzivanost myslim rychle vzrostla[/QUOTE]
Posunout IM klienty níže a dát např. tlačítko + a -
OMG, já se snad naučím s PhotoShopem:
To je jen příklad, dělejte si s ním, co chcete
Posunout IM klienty níže a dát např. tlačítko + a -
OMG, já se snad naučím s PhotoShopem:
To je jen příklad, dělejte si s ním, co chcete
[QUOTE=Karel Polívka]Co třeba pro současný stav následující:
0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 a více: Pravidelný diskutér
+ nemáte nějaké nápady na pojmenování dalších stupňů? Nebo nechat jen tyto 3?[/QUOTE]
takto to docela sedi, ikdyz 4-5 stupnu by nebylo spatne... co tak treba jeste "obyvatel SHW" nebo "non-stop user"? nebo by treba mohly moderatori udelovat nejake "cestne" oznaceni, neco jako "profesional" uzivatelum, kteri jsou prinosem pro forum. stejne moderator forum procita, tak uzivatele zna a vi kdo je prinosem a kdo je post-hunter
0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 a více: Pravidelný diskutér
+ nemáte nějaké nápady na pojmenování dalších stupňů? Nebo nechat jen tyto 3?[/QUOTE]
takto to docela sedi, ikdyz 4-5 stupnu by nebylo spatne... co tak treba jeste "obyvatel SHW" nebo "non-stop user"? nebo by treba mohly moderatori udelovat nejake "cestne" oznaceni, neco jako "profesional" uzivatelum, kteri jsou prinosem pro forum. stejne moderator forum procita, tak uzivatele zna a vi kdo je prinosem a kdo je post-hunter
[QUOTE=Smeli]Posunout IM klienty níže a dát např. tlačítko + a -
OMG, já se snad naučím s PhotoShopem:
To je jen příklad, dělejte si s ním, co chcete[/QUOTE]
+,- dobrá věc. Stejně je to v u každého postu, tak proč to nedát do spodní lišty, kde je tlačítko cituj, třebas doprostřed. To nikdo nepřehlídne a přinutí to lidi občas buď +, či - zmáčknout.
Smeli- nechceš to upravit na modrou barvu, aby to ladilo s designem fóra? (ještě mě napadlo nechat to vlevo, jak říkal Smeli a dát + červeně a - modře)
lol: sranda, ono ještě není dohodnuto, jestli to +,- bude a už tu řeším barvy
EDIT: ICEBOSS->pokud se forum rozjede? klidně bych si vynuloval počítadlo (špatné přirovnání, ale už mi to k večeru moc nemyslí), pokud by se to tady rozjelo, řekl bych tak 5-6 lidí, co je tady pravidelně. Chtělo by jich to více asi desetkrát. Více názorů, více osobností. Zkvalitnění fóra- rozhodně. I když více, řekněme, na vyšší úrovni, ne posthuntery:§!
OMG, já se snad naučím s PhotoShopem:
To je jen příklad, dělejte si s ním, co chcete[/QUOTE]
+,- dobrá věc. Stejně je to v u každého postu, tak proč to nedát do spodní lišty, kde je tlačítko cituj, třebas doprostřed. To nikdo nepřehlídne a přinutí to lidi občas buď +, či - zmáčknout.
Smeli- nechceš to upravit na modrou barvu, aby to ladilo s designem fóra? (ještě mě napadlo nechat to vlevo, jak říkal Smeli a dát + červeně a - modře)
lol: sranda, ono ještě není dohodnuto, jestli to +,- bude a už tu řeším barvy
EDIT: ICEBOSS->pokud se forum rozjede? klidně bych si vynuloval počítadlo (špatné přirovnání, ale už mi to k večeru moc nemyslí), pokud by se to tady rozjelo, řekl bych tak 5-6 lidí, co je tady pravidelně. Chtělo by jich to více asi desetkrát. Více názorů, více osobností. Zkvalitnění fóra- rozhodně. I když více, řekněme, na vyšší úrovni, ne posthuntery:§!
ono je otazka, co ma rank vyjadrovat. ma-li reflektovat pouze cetnost vyskytu diskutujiciho, pak jsou stavajici 3 stupne dobry, ale chce to v budoucnosti imho jeste alespon jeden nebo 2 (coz neni problem dodelat). Pak se ale bude ponekud spatne zaclenovat ono "odbornostni povyseni" nad ramec poctu prispevku...
edit... to +/- je imho dobry... ale pokud se forum rozjede, bude to mirne neobjektivni, protoze neohodnostis vsechny posty.
edit... to +/- je imho dobry... ale pokud se forum rozjede, bude to mirne neobjektivni, protoze neohodnostis vsechny posty.
[QUOTE=Smeli]Posunout IM klienty níže a dát např. tlačítko + a -
OMG, já se snad naučím s PhotoShopem:
To je jen příklad, dělejte si s ním, co chcete[/QUOTE]
no je to pekny, ale stejne se bojim ze lidi co sou zde novi nebo nechodi moc casto tezko budou vedet co to znamena, bylo by to sice hezci, ale stejne bych osobne byl spis pro normalni napis...
to ze tady je malo lidi to je pouze otazka casu, to bude stoupat parabolickou radou, protoze cim vic lidi, tim vice lidem o tom reknou :)
mozna by ale stejne stalo aspon nejakou lehci reklamu na uvodnik SHW...
OMG, já se snad naučím s PhotoShopem:
To je jen příklad, dělejte si s ním, co chcete[/QUOTE]
no je to pekny, ale stejne se bojim ze lidi co sou zde novi nebo nechodi moc casto tezko budou vedet co to znamena, bylo by to sice hezci, ale stejne bych osobne byl spis pro normalni napis...
to ze tady je malo lidi to je pouze otazka casu, to bude stoupat parabolickou radou, protoze cim vic lidi, tim vice lidem o tom reknou :)
mozna by ale stejne stalo aspon nejakou lehci reklamu na uvodnik SHW...
[QUOTE=Lapak]... parabolickou radou, ...[/QUOTE]
To jsem zvědav, jak ta parabolická řada bude vypadat :D (když už, tak geometrickou)
To jsem zvědav, jak ta parabolická řada bude vypadat :D (když už, tak geometrickou)
[QUOTE=Lapak]to ze tady je malo lidi to je pouze otazka casu, to bude stoupat parabolickou radou, protoze cim vic lidi, tim vice lidem o tom reknou :)
mozna by ale stejne stalo aspon nejakou lehci reklamu na uvodnik SHW...[/QUOTE]
obrovskou reklamu, neco podobneho jako pri expertiade, proste tam vlitne podle IP adresy registrace noveho uzivatele na forum:D a smitec.
Lapak-> To by me zajimalo, kolika lidem jsi o tom rekl a kolik z nich se sem pridalo, kdyz se mi zda, ze tu moc aktivnich nepribylo.
Priznam se, ze jsem o tom jeste nikom nerekl:1.
mozna by ale stejne stalo aspon nejakou lehci reklamu na uvodnik SHW...[/QUOTE]
obrovskou reklamu, neco podobneho jako pri expertiade, proste tam vlitne podle IP adresy registrace noveho uzivatele na forum:D a smitec.
Lapak-> To by me zajimalo, kolika lidem jsi o tom rekl a kolik z nich se sem pridalo, kdyz se mi zda, ze tu moc aktivnich nepribylo.
Priznam se, ze jsem o tom jeste nikom nerekl:1.
forum by chtelo vetsi popularitu na mainu :) treba jak je kolonka nejdiskutovanejsi, tak by mohla byt i treba "horke otazky na foru"... a automaticky generovany linky na forum...
[QUOTE=mech13]takto to docela sedi, ikdyz 4-5 stupnu by nebylo spatne... co tak treba jeste "obyvatel SHW" nebo "non-stop user"? nebo by treba mohly moderatori udelovat nejake "cestne" oznaceni, neco jako "profesional" uzivatelum, kteri jsou prinosem pro forum. stejne moderator forum procita, tak uzivatele zna a vi kdo je prinosem a kdo je post-hunter[/QUOTE]
"obyvatel SHW" - to se mi líbí :-)
Je třeba také myslet na to, že jsou ve hře ještě "User ranks", nebo-li obrázky znázorňující určitý stupeň pokročilosti uživatele. A ty nejsou zatím definované vůbec - ani jejich grafická podoba.
Čili - může to být tak, že ranky se budou odvíjet jen podle počtu příspěvků, stejně jako první tři tituly a následně by 4. a 5. titul byl již zmiňovaným "čestným" označením, které by mohli udělovat pouze moderátoři po vzájemné dohodě těm uživatelům, kteří jsou přínosem pro fórum.
"obyvatel SHW" - to se mi líbí :-)
Je třeba také myslet na to, že jsou ve hře ještě "User ranks", nebo-li obrázky znázorňující určitý stupeň pokročilosti uživatele. A ty nejsou zatím definované vůbec - ani jejich grafická podoba.
Čili - může to být tak, že ranky se budou odvíjet jen podle počtu příspěvků, stejně jako první tři tituly a následně by 4. a 5. titul byl již zmiňovaným "čestným" označením, které by mohli udělovat pouze moderátoři po vzájemné dohodě těm uživatelům, kteří jsou přínosem pro fórum.
[QUOTE=Architect]Stejně se bude muset postupem času buď měnit hranice, nebo teď nastolit vysoká. Poněvadž je rozdíl, mezi člověkem, který napíše post 2-3x týdně a za rok má nějakých 150 na pravidelného diskutéra a člověkem, který několikrát denně diskutuje, což dělá nějákých 1000 postů ročně. Aby byli oba na stejné úrovni se nehodí.[/QUOTE]
Bylo by to v podstatě tak, jak píše v prvním příspěvku mech13: "mozna by to chtelo tyto, do budoucna mozna dobre rozvrzene stupne, lehce poupravit na soucasny stav a postupem casu jak bude Smeli diskutovat hranice zvysovat...".
Čili by se postupem času rozestupy jednotlivých hranic zvětšovaly a následně, až by byl mezi nimi už velký rozptyl, by se zavedl 4. stupeň a po další době i 5. Teď jde jen spíše o to, vyřešit stav v současnosti a v blízké budoucnosti.
Bylo by to v podstatě tak, jak píše v prvním příspěvku mech13: "mozna by to chtelo tyto, do budoucna mozna dobre rozvrzene stupne, lehce poupravit na soucasny stav a postupem casu jak bude Smeli diskutovat hranice zvysovat...".
Čili by se postupem času rozestupy jednotlivých hranic zvětšovaly a následně, až by byl mezi nimi už velký rozptyl, by se zavedl 4. stupeň a po další době i 5. Teď jde jen spíše o to, vyřešit stav v současnosti a v blízké budoucnosti.
osobne bych ty rozptyly nechal:
0 - 199: Nováček
200 - 499: Občasný diskutér
500 a více: Pravidelný diskutér
respektive bych je ale vic rozdelil.
0 - 99 novacek
100-499 občasný diskutér
500 - 1499 oravidelný diskutér
----------------
do budoucna
1500 - 2999 obyvatel sveta HW
3000 - 4999 starousedlík sveta HW
5000 a více - totální PHčko... (vtip)
0 - 199: Nováček
200 - 499: Občasný diskutér
500 a více: Pravidelný diskutér
respektive bych je ale vic rozdelil.
0 - 99 novacek
100-499 občasný diskutér
500 - 1499 oravidelný diskutér
----------------
do budoucna
1500 - 2999 obyvatel sveta HW
3000 - 4999 starousedlík sveta HW
5000 a více - totální PHčko... (vtip)
Osobně bych udělal dva nebo tři typy, něco jako je na oc 4u - senior a junior member a zbytek nechal na karmě. Vzal bych do úvahy i datum registrace.
[QUOTE=Smeli]To jsem zvědav, jak ta parabolická řada bude vypadat :D (když už, tak geometrickou)[/QUOTE]
proste tohle
sem myslel
proste tohle
sem myslel
tak hyperbola? no uz je to davno co sme to brali :)
ale stejnak je to fuk, vite co sem tim myslel...
ale stejnak je to fuk, vite co sem tim myslel...
[QUOTE=mech13]tak se divam ze Smeli se dostal nad 200 prispevku a uz se z neho stal obcasny diskuter:) jinak vsichni ostatni novacci. mozna by to chtelo tyto, do budoucna mozna dobre rozvrzene stupne, lehce poupravit na soucasny stav a postupem casu jak bude Smeli diskutovat hranice zvysovat...[/QUOTE]
občasný diskutér :) to teda zní
já bych byl pro speciální kategorii,která by vyhovovala mému naturelu a to: pravidlný lurker
občasný diskutér :) to teda zní
já bych byl pro speciální kategorii,která by vyhovovala mému naturelu a to: pravidlný lurker
Pokial ma hodnotenie vyjadrovat castost (cetnost) prispievania urciteho usera, nedalo by sa implementovat aby sa do poctu prispevkov zapocitavali len tie ktore boli odoslane za posledny tyzden/mesiac/cokolvek? Vtedy by to odpovedalo slovnemu ohodnoteniu. Predsalen ak niekto napisal 500 prispevkom pred pol rokom, neznamena to ze je "casty diskuter" :-)
[QUOTE=Perfect]Osobně bych udělal dva nebo tři typy, něco jako je na oc 4u - senior a junior member a zbytek nechal na karmě. Vzal bych do úvahy i datum registrace.[/QUOTE]
asi tak... až na to že data registrace většiny userů sou nepoužitelný... ;) musíte používáné karmy zpropagovat nějak viditelně... já to používám:)
asi tak... až na to že data registrace většiny userů sou nepoužitelný... ;) musíte používáné karmy zpropagovat nějak viditelně... já to používám:)
[QUOTE=mech13]tak jak to vypada? tyden uplynul a porad je smeli jediny obcasny diskuter...[/QUOTE]
tak diskutuj aktivně :) já už zachvilu budu... (jako obč. diskutér :D )
tak diskutuj aktivně :) já už zachvilu budu... (jako obč. diskutér :D )
[QUOTE=Honny]tak diskutuj aktivně :) já už zachvilu budu... (jako obč. diskutér :D )[/QUOTE]
Už jsi pravidelný:)
Už jsi pravidelný:)
Abych se vrátil k tématu - rozhodně nejsem pro snížění ratingových kritérií, ale pro zvýšení počtu hodnocení, tedy že 3 jsou opravdu přemálo, byl bych minimálně pro 5, ale ani 7 nebo i 10 bych se nebránil. Aby to bylo vyvážěné a nějak vypovídající. Kdyby byly ve škole jenom 1, 2, 3, tak by to bylo celkem tragický ([OT]no, mj., ono 1-5 taky není nic moc[/OT]), takže určitě bych to řešil takhle.
Třeba:
0-45 - nováček
46-90 - začátečník
91-150 - pokročilý
151-220 - ??
221-310 - všeználek
311-380 - expert
Třeba:
0-45 - nováček
46-90 - začátečník
91-150 - pokročilý
151-220 - ??
221-310 - všeználek
311-380 - expert
[QUOTE=Honny]ono hodnocení by nemělo bejt jenom o postech, žejo...[/QUOTE]
Jistě že nemělo, ale je to nejjednodušší a docela efektivní. Hodnocení uživatelů je sice fajn, ale není jednak zažité a za další je pak omezené tím, že na to spousta lidí vůbec nemyslí a nehlasuje.
Jistě že nemělo, ale je to nejjednodušší a docela efektivní. Hodnocení uživatelů je sice fajn, ale není jednak zažité a za další je pak omezené tím, že na to spousta lidí vůbec nemyslí a nehlasuje.
[quote=wizaard]Abych se vrátil k tématu - rozhodně nejsem pro snížění ratingových kritérií, ale pro zvýšení počtu hodnocení, tedy že 3 jsou opravdu přemálo, byl bych minimálně pro 5, ale ani 7 nebo i 10 bych se nebránil. Aby to bylo vyvážěné a nějak vypovídající. Kdyby byly ve škole jenom 1, 2, 3, tak by to bylo celkem tragický ([OT]no, mj., ono 1-5 taky není nic moc[/OT]), takže určitě bych to řešil takhle.
Třeba:
0-45 - nováček
46-90 - začátečník
91-150 - pokročilý
151-220 - ??
221-310 - všeználek
311-380 - expert[/quote]lepší by bylo hodnocení třeba podle postů za den, ale aby se to zas nepočítalo když je tady někdo 1 den... třeba až po měsíci
Třeba:
0-45 - nováček
46-90 - začátečník
91-150 - pokročilý
151-220 - ??
221-310 - všeználek
311-380 - expert[/quote]lepší by bylo hodnocení třeba podle postů za den, ale aby se to zas nepočítalo když je tady někdo 1 den... třeba až po měsíci
[QUOTE=Limoto]lepší by bylo hodnocení třeba podle postů za den, ale aby se to zas nepočítalo když je tady někdo 1 den... třeba až po měsíci[/QUOTE]
Pěkná blbost... ja odejdu na tyden pryc a co? Nebo nebudu mít měsíc PC. Nehledě na to, že by to šlo udělat fér, podle nějakého hausnumerického vzorce... kravina
Pěkná blbost... ja odejdu na tyden pryc a co? Nebo nebudu mít měsíc PC. Nehledě na to, že by to šlo udělat fér, podle nějakého hausnumerického vzorce... kravina
[quote=Smeli]Pěkná blbost... ja odejdu na tyden pryc a co? Nebo nebudu mít měsíc PC. Nehledě na to, že by to šlo udělat fér, podle nějakého hausnumerického vzorce... kravina[/quote]lepší než podle postů, někdo tady může být 5 roků a napsat 200 postů a bude mít lepší hodnocení než ten kdo je tady týden a napíše jich 100...
[QUOTE=Limoto]lepší než podle postů, někdo tady může být 5 roků a napsat 200 postů a bude mít lepší hodnocení než ten kdo je tady týden a napíše jich 100...[/QUOTE]
No a? Spousta uživatelů se může stát pasivními čtenáři... A pokud se objeví posthunter jako ty, tak si ty posty vydrbe během celkem krátkého času:cool:
No a? Spousta uživatelů se může stát pasivními čtenáři... A pokud se objeví posthunter jako ty, tak si ty posty vydrbe během celkem krátkého času:cool:
[quote=Smeli]No a? Spousta uživatelů se může stát pasivními čtenáři... A pokud se objeví posthunter jako ty, tak si ty posty vydrbe během celkem krátkého času:cool:[/quote]:D tak to mě pobavilo
jenže co, když se tady objeví posthunter jako ty :p
jenže co, když se tady objeví posthunter jako ty :p
[QUOTE=Limoto]:D tak to mě pobavilo
jenže co, když se tady objeví posthunter jako ty :p[/QUOTE]
Hele, koukni, já, CU, Honny a spol jsme tady byly mezi prvními usery a celkem jsme i pomohli s načnutím nějakých základních diskuzí... Dál nemám v úmyslu se o tom bavit, začíná to být flame a OT. Své jsem ti řekl:)
[QUOTE=wizaard]Abych se vrátil k tématu - rozhodně nejsem pro snížění ratingových kritérií, ale pro zvýšení počtu hodnocení, tedy že 3 jsou opravdu přemálo, byl bych minimálně pro 5, ale ani 7 nebo i 10 bych se nebránil. Aby to bylo vyvážěné a nějak vypovídající. Kdyby byly ve škole jenom 1, 2, 3, tak by to bylo celkem tragický ([OT]no, mj., ono 1-5 taky není nic moc[/OT]), takže určitě bych to řešil takhle.
Třeba:
0-45 - nováček
46-90 - začátečník
91-150 - pokročilý
151-220 - ??
221-310 - všeználek
311-380 - expert[/QUOTE]
Ono je tu stejně jeden efekt a to, že se počty postů budou muset navýšit, jelikož by po pár měsících mohla být polovina userů expertů. Chtělo by to více rozjet reputace a taky jsem zvědav, co vyleze z těch "medajlí".
Místo otazníků třeba středně pokročilý:)
jenže co, když se tady objeví posthunter jako ty :p[/QUOTE]
Hele, koukni, já, CU, Honny a spol jsme tady byly mezi prvními usery a celkem jsme i pomohli s načnutím nějakých základních diskuzí... Dál nemám v úmyslu se o tom bavit, začíná to být flame a OT. Své jsem ti řekl:)
[QUOTE=wizaard]Abych se vrátil k tématu - rozhodně nejsem pro snížění ratingových kritérií, ale pro zvýšení počtu hodnocení, tedy že 3 jsou opravdu přemálo, byl bych minimálně pro 5, ale ani 7 nebo i 10 bych se nebránil. Aby to bylo vyvážěné a nějak vypovídající. Kdyby byly ve škole jenom 1, 2, 3, tak by to bylo celkem tragický ([OT]no, mj., ono 1-5 taky není nic moc[/OT]), takže určitě bych to řešil takhle.
Třeba:
0-45 - nováček
46-90 - začátečník
91-150 - pokročilý
151-220 - ??
221-310 - všeználek
311-380 - expert[/QUOTE]
Ono je tu stejně jeden efekt a to, že se počty postů budou muset navýšit, jelikož by po pár měsících mohla být polovina userů expertů. Chtělo by to více rozjet reputace a taky jsem zvědav, co vyleze z těch "medajlí".
Místo otazníků třeba středně pokročilý:)
[quote=Smeli]Hele, koukni, já, CU, Honny a spol jsme tady byly mezi prvními usery a celkem jsme i pomohli s načnutím nějakých základních diskuzí... Dál nemám v úmyslu se o tom bavit, začíná to být flame a OT. Své jsem ti řekl:)[/quote]stejně by bylo nejlepší, kdyby se uživatelé hodnotili navzájem... :)
[QUOTE=Limoto]stejně by bylo nejlepší, kdyby se uživatelé hodnotili navzájem... :)[/QUOTE]
To by se mohli někteří domluvit a v klidu si farmit navzájem:)
To by se mohli někteří domluvit a v klidu si farmit navzájem:)
[quote=Renus]To by se mohli někteří domluvit a v klidu si farmit navzájem:)[/quote]nejlepší hodnoceni by bylo nějak zamíchat dohromady
[QUOTE=Limoto]stejně by bylo nejlepší, kdyby se uživatelé hodnotili navzájem... :)[/QUOTE]
já osobně karmu používám, to že většina lidí neví k čemu je je chyba.
já osobně karmu používám, to že většina lidí neví k čemu je je chyba.
[quote=Honny]já osobně karmu používám, to že většina lidí neví k čemu je je chyba.[/quote]tady nahoře furt otravuje "Oznámení o nových funkcích fóra", ale že by se tam o to něco uvedlo... sám o tom nic nevím, protože toto je z fór kam chodím jediný na vBulletinu :o
[quote=Honny]zvykej si, phpBB3 už bude na tomhle stylu. Pro jednoduchost není místo.[/quote]já vím, už jsem si ho zkoušel před půl rokem
Reputace je rozhodně dobrá věc, být adminy, snažil bych se ji co nejvíce rozšířit, a to nejen tím, že bych někam na viditelné místo umístil info a výzvu pro lidi, ale každopádně bych u příspěvků udělal viditelnější odkaz (váhy jsou fajn, ale já dokonce dlouho nevěděl, na co jsou, tak jsem na ně neklikal ;)) a taky ono hodnocení bych u příspěvků zvýraznil.
[QUOTE=wizaard]Reputace je rozhodně dobrá věc, být adminy, snažil bych se ji co nejvíce rozšířit, a to nejen tím, že bych někam na viditelné místo umístil info a výzvu pro lidi, ale každopádně bych u příspěvků udělal viditelnější odkaz (váhy jsou fajn, ale já dokonce dlouho nevěděl, na co jsou, tak jsem na ně neklikal ;)) a taky ono hodnocení bych u příspěvků zvýraznil.[/QUOTE]
místo váh bych tam dal plus a mínus (to už tu někdo tuším navrhoval), to pochopí snad každý a bylo by to srozumitelnější než nějaké váhy.
jinak bych buď přidal více "ranků", nebo bych zvýšil limit, ať tu není každý za chvilku pravidelný diskutér. a možná bych i upravil názvy jednotlivých ranků... ale o tom jste se tu už bavili...
místo váh bych tam dal plus a mínus (to už tu někdo tuším navrhoval), to pochopí snad každý a bylo by to srozumitelnější než nějaké váhy.
jinak bych buď přidal více "ranků", nebo bych zvýšil limit, ať tu není každý za chvilku pravidelný diskutér. a možná bych i upravil názvy jednotlivých ranků... ale o tom jste se tu už bavili...
[QUOTE=Abel]jinak bych buď přidal více "ranků", nebo bych zvýšil limit, ať tu není každý za chvilku pravidelný diskutér. a možná bych i upravil názvy jednotlivých ranků... ale o tom jste se tu už bavili...[/QUOTE]
Limity se budou měnit postupem času tak, aby odpovídaly situaci.
Momentálně je nastavení rozestupů mezi jednotlivými tituly následující:
0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 - 299: Pravidelný diskutér
300 - 599: Obyvatel SHW
600 a více: Starousedlík SHW
Limity se budou měnit postupem času tak, aby odpovídaly situaci.
Momentálně je nastavení rozestupů mezi jednotlivými tituly následující:
0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 - 299: Pravidelný diskutér
300 - 599: Obyvatel SHW
600 a více: Starousedlík SHW
[QUOTE=Karel Polívka]
0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 - 299: Pravidelný diskutér
300 - 599: Obyvatel SHW
600 a více: Starousedlík SHW[/QUOTE]
starousedlík? :). to mi sem moc nesedí, ale budiž...
0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 - 299: Pravidelný diskutér
300 - 599: Obyvatel SHW
600 a více: Starousedlík SHW[/QUOTE]
starousedlík? :). to mi sem moc nesedí, ale budiž...
[QUOTE=Limoto]tady nahoře furt otravuje "Oznámení o nových funkcích fóra", ale že by se tam o to něco uvedlo... sám o tom nic nevím, protože toto je z fór kam chodím jediný na vBulletinu :o[/QUOTE]
Jen pro info - zařadil jsem mezi soupis pravidel (odkaz v horní šedé listě nalevo) také pravidla o udělování reputačních bodů a mírně pozměnil nastavení.
Jen pro info - zařadil jsem mezi soupis pravidel (odkaz v horní šedé listě nalevo) také pravidla o udělování reputačních bodů a mírně pozměnil nastavení.
