reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
mech13 (5526)|13.7.2006 15:34
tak se divam ze Smeli se dostal nad 200 prispevku a uz se z neho stal obcasny diskuter:) jinak vsichni ostatni novacci. mozna by to chtelo tyto, do budoucna mozna dobre rozvrzene stupne, lehce poupravit na soucasny stav a postupem casu jak bude Smeli diskutovat hranice zvysovat...
Karel Polívka (1485)|13.7.2006 17:56
Dobře, máte pravdu :-)

Momentálně vypadá rozvrstvení následovně:

0 - 199: Nováček
200 - 499: Občasný diskutér
500 a více: Pravidelný diskutér

To jen pro začátek. Než zde ale budou uživatelé s více jak 500 příspěvky - to ještě chvíli potrvá, čili se Vámi zmiňovanému postupnému navyšování nebráním.

Co třeba pro současný stav následující:

0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 a více: Pravidelný diskutér

+ nemáte nějaké nápady na pojmenování dalších stupňů? Nebo nechat jen tyto 3?
Architect (232)|13.7.2006 18:14
[QUOTE=Karel Polívka]Dobře, máte pravdu :-)

Momentálně vypadá rozvrstvení následovně:

0 - 199: Nováček
200 - 499: Občasný diskutér
500 a více: Pravidelný diskutér

To jen pro začátek. Než zde ale budou uživatelé s více jak 500 příspěvky - to ještě chvíli potrvá, čili se Vámi zmiňovanému postupnému navyšování nebráním.

Co třeba pro současný stav následující:

0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 a více: Pravidelný diskutér

+ nemáte nějaké nápady na pojmenování dalších stupňů? Nebo nechat jen tyto 3?[/QUOTE]:)

Stejně se bude muset postupem času buď měnit hranice, nebo teď nastolit vysoká. Poněvadž je rozdíl, mezi člověkem, který napíše post 2-3x týdně a za rok má nějakých 150 na pravidelného diskutéra a člověkem, který několikrát denně diskutuje, což dělá nějákých 1000 postů ročně. Aby byli oba na stejné úrovni se nehodí.

Navíc takové hodnocení se mi nelíbí, což je pouze můj osobní názor. Při zvyšováni stupňů, ne podle postů, ale podle bodů hodnocení, by to pro mě sice dopadlo blbě, ale například lidé, kteří mají 20 postů, opravdu kvalitních a vyřešili tím spousty problémů by měli status např. profesionál. A někteří třebas lamka.

A rozhodně jsem pro více kategorií, takových pět bývá zvykem na většině fór.
Lapak_oldd (68)|13.7.2006 18:29
soucasny system hodnoceni se mi taky nelibi, vede jen k tomu, ze hodne lidi budou psat takovy ty spam prizpevky typu "dik to jsem nevedel", jen aby meli vysoky hodnoceni... vemte si priklad z Warmoney na warforum.cz...

spis se priklanim k architektove myslence, a to stupne podle hodnoceni kvality prizpevku, vbulletin uz tu funkci ma zabudovanou, jeste to ted vmacknout misto toho stavajiciho hodnoceni :)
Karel Polívka (1485)|13.7.2006 18:46
[QUOTE=Lapak]spis se priklanim k architektove myslence, a to stupne podle hodnoceni kvality prizpevku, vbulletin uz tu funkci ma zabudovanou, jeste to ted vmacknout misto toho stavajiciho hodnoceni :)[/QUOTE]
Máte na mysli reputaci? Protože když se podívám na počet doposud udávaných bodů, tak je tento způsob hodnocení prozatím používán zcela minimálně. Stejně tak i hodnocení konkrétních příspěvků - zkrátka málo používané.

To by k těmto způsobům hodnocení museli začít všichni přistupovat trochu jinak a začít je používat, čehož nevím, jak docílit.
Smeli (2302)|13.7.2006 18:47
[QUOTE=Lapak]soucasny system hodnoceni se mi taky nelibi, vede jen k tomu, ze hodne lidi budou psat takovy ty spam prizpevky typu "dik to jsem nevedel", jen aby meli vysoky hodnoceni... vemte si priklad z Warmoney na warforum.cz...

spis se priklanim k architektove myslence, a to stupne podle hodnoceni kvality prizpevku, vbulletin uz tu funkci ma zabudovanou, jeste to ted vmacknout misto toho stavajiciho hodnoceni :)[/QUOTE]


A kdo bude mít možnost hodnotit kvalitu příspěvků? Př. někdo se zeptá, proč mu ATT ukazuje, že má na ramkách grafické karty frekvenci 400MHz, přestože prodavač mu říkal, že je 800MHz. Někdo mu odpoví že to je proto, že u DDR ramek se reálná frekvence získá vynásobením dvěma. Takový člověk (přestože se jedná o věc, která se dá kdekoli vyčíst) dá pak reputační bod za prakticky nic.
Osobně bych ponechal obojí, případně vyšší hodnocení (např. nad 500, post "Ten toho ví") by udělovali modi, či admini na žádost a podle toho, jakou informační hodnotu mají posty toho daného uživatele (snad je to dost srozumitelné:cool: )
Lapak_oldd (68)|13.7.2006 18:51
[QUOTE=Karel Polívka]Máte na mysli reputaci? Protože když se podívám na počet doposud udávaných bodů, tak je tento způsob hodnocení prozatím používán zcela minimálně. Stejně tak i hodnocení konkrétních příspěvků - zkrátka málo používané.

To by k těmto způsobům hodnocení museli začít všichni přistupovat trochu jinak a začít je používat, čehož nevím, jak docílit.[/QUOTE]
ja bych rekl protoze je cela funkce velmi malo viditelna, mozna kdyby se jen misto te ikony daly dva odkazy typu hodnotit prizpevek kladne / zaporne nebo neco na ten zpusob, tak by pouzivanost myslim rychle vzrostla

2Smeli: no nesmime se bavit o jednom hlasu, ale kdyz bude opravdu kvalitni post tak u nej bude hlasovat daleko vic lidi, nez nejakej jeden hlas napr u toho co popisujes ty, kterej se v stinu opravdu kvalitnich postu ztrati...
Smeli (2302)|13.7.2006 19:08
[QUOTE=Lapak]ja bych rekl protoze je cela funkce velmi malo viditelna, mozna kdyby se jen misto te ikony daly dva odkazy typu hodnotit prizpevek kladne / zaporne nebo neco na ten zpusob, tak by pouzivanost myslim rychle vzrostla[/QUOTE]


Posunout IM klienty níže a dát např. tlačítko + a -
OMG, já se snad naučím s PhotoShopem:

To je jen příklad, dělejte si s ním, co chcete
mech13 (5526)|13.7.2006 19:35
[QUOTE=Karel Polívka]Co třeba pro současný stav následující:

0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 a více: Pravidelný diskutér

+ nemáte nějaké nápady na pojmenování dalších stupňů? Nebo nechat jen tyto 3?[/QUOTE]
takto to docela sedi, ikdyz 4-5 stupnu by nebylo spatne... co tak treba jeste "obyvatel SHW" nebo "non-stop user"? nebo by treba mohly moderatori udelovat nejake "cestne" oznaceni, neco jako "profesional" uzivatelum, kteri jsou prinosem pro forum. stejne moderator forum procita, tak uzivatele zna a vi kdo je prinosem a kdo je post-hunter
Architect (232)|13.7.2006 19:40
[QUOTE=Smeli]Posunout IM klienty níže a dát např. tlačítko + a -
OMG, já se snad naučím s PhotoShopem:

To je jen příklad, dělejte si s ním, co chcete[/QUOTE]
+,- dobrá věc. Stejně je to v u každého postu, tak proč to nedát do spodní lišty, kde je tlačítko cituj, třebas doprostřed. To nikdo nepřehlídne a přinutí to lidi občas buď +, či - zmáčknout.
Smeli- nechceš to upravit na modrou barvu, aby to ladilo s designem fóra? (ještě mě napadlo nechat to vlevo, jak říkal Smeli a dát + červeně a - modře)

lol: sranda, ono ještě není dohodnuto, jestli to +,- bude a už tu řeším barvy

EDIT: ICEBOSS->pokud se forum rozjede? klidně bych si vynuloval počítadlo (špatné přirovnání, ale už mi to k večeru moc nemyslí), pokud by se to tady rozjelo, řekl bych tak 5-6 lidí, co je tady pravidelně. Chtělo by jich to více asi desetkrát. Více názorů, více osobností. Zkvalitnění fóra- rozhodně. I když více, řekněme, na vyšší úrovni, ne posthuntery:§!
ICEBOSS (3435)|13.7.2006 19:42
ono je otazka, co ma rank vyjadrovat. ma-li reflektovat pouze cetnost vyskytu diskutujiciho, pak jsou stavajici 3 stupne dobry, ale chce to v budoucnosti imho jeste alespon jeden nebo 2 (coz neni problem dodelat). Pak se ale bude ponekud spatne zaclenovat ono "odbornostni povyseni" nad ramec poctu prispevku...

edit... to +/- je imho dobry... ale pokud se forum rozjede, bude to mirne neobjektivni, protoze neohodnostis vsechny posty.
Lapak_oldd (68)|13.7.2006 20:01
[QUOTE=Smeli]Posunout IM klienty níže a dát např. tlačítko + a -
OMG, já se snad naučím s PhotoShopem:

To je jen příklad, dělejte si s ním, co chcete[/QUOTE]
no je to pekny, ale stejne se bojim ze lidi co sou zde novi nebo nechodi moc casto tezko budou vedet co to znamena, bylo by to sice hezci, ale stejne bych osobne byl spis pro normalni napis...


to ze tady je malo lidi to je pouze otazka casu, to bude stoupat parabolickou radou, protoze cim vic lidi, tim vice lidem o tom reknou :)
mozna by ale stejne stalo aspon nejakou lehci reklamu na uvodnik SHW...
Smeli (2302)|13.7.2006 20:16
[QUOTE=Lapak]... parabolickou radou, ...[/QUOTE]


To jsem zvědav, jak ta parabolická řada bude vypadat :D (když už, tak geometrickou)
Architect (232)|13.7.2006 20:22
[QUOTE=Lapak]to ze tady je malo lidi to je pouze otazka casu, to bude stoupat parabolickou radou, protoze cim vic lidi, tim vice lidem o tom reknou :)
mozna by ale stejne stalo aspon nejakou lehci reklamu na uvodnik SHW...[/QUOTE]

obrovskou reklamu, neco podobneho jako pri expertiade, proste tam vlitne podle IP adresy registrace noveho uzivatele na forum:D a smitec.

Lapak-> To by me zajimalo, kolika lidem jsi o tom rekl a kolik z nich se sem pridalo, kdyz se mi zda, ze tu moc aktivnich nepribylo.
Priznam se, ze jsem o tom jeste nikom nerekl:1.
ICEBOSS (3435)|13.7.2006 20:45
forum by chtelo vetsi popularitu na mainu :) treba jak je kolonka nejdiskutovanejsi, tak by mohla byt i treba "horke otazky na foru"... a automaticky generovany linky na forum...
Karel Polívka (1485)|13.7.2006 22:36
[QUOTE=mech13]takto to docela sedi, ikdyz 4-5 stupnu by nebylo spatne... co tak treba jeste "obyvatel SHW" nebo "non-stop user"? nebo by treba mohly moderatori udelovat nejake "cestne" oznaceni, neco jako "profesional" uzivatelum, kteri jsou prinosem pro forum. stejne moderator forum procita, tak uzivatele zna a vi kdo je prinosem a kdo je post-hunter[/QUOTE]
"obyvatel SHW" - to se mi líbí :-)

Je třeba také myslet na to, že jsou ve hře ještě "User ranks", nebo-li obrázky znázorňující určitý stupeň pokročilosti uživatele. A ty nejsou zatím definované vůbec - ani jejich grafická podoba.

Čili - může to být tak, že ranky se budou odvíjet jen podle počtu příspěvků, stejně jako první tři tituly a následně by 4. a 5. titul byl již zmiňovaným "čestným" označením, které by mohli udělovat pouze moderátoři po vzájemné dohodě těm uživatelům, kteří jsou přínosem pro fórum.
Karel Polívka (1485)|13.7.2006 22:47
[QUOTE=Architect]Stejně se bude muset postupem času buď měnit hranice, nebo teď nastolit vysoká. Poněvadž je rozdíl, mezi člověkem, který napíše post 2-3x týdně a za rok má nějakých 150 na pravidelného diskutéra a člověkem, který několikrát denně diskutuje, což dělá nějákých 1000 postů ročně. Aby byli oba na stejné úrovni se nehodí.[/QUOTE]

Bylo by to v podstatě tak, jak píše v prvním příspěvku mech13: "mozna by to chtelo tyto, do budoucna mozna dobre rozvrzene stupne, lehce poupravit na soucasny stav a postupem casu jak bude Smeli diskutovat hranice zvysovat...".

Čili by se postupem času rozestupy jednotlivých hranic zvětšovaly a následně, až by byl mezi nimi už velký rozptyl, by se zavedl 4. stupeň a po další době i 5. Teď jde jen spíše o to, vyřešit stav v současnosti a v blízké budoucnosti.
ICEBOSS (3435)|14.7.2006 14:06
osobne bych ty rozptyly nechal:
0 - 199: Nováček
200 - 499: Občasný diskutér
500 a více: Pravidelný diskutér

respektive bych je ale vic rozdelil.
0 - 99 novacek
100-499 občasný diskutér
500 - 1499 oravidelný diskutér
----------------
do budoucna
1500 - 2999 obyvatel sveta HW
3000 - 4999 starousedlík sveta HW
5000 a více - totální PHčko... (vtip)
Perfect (158)|14.7.2006 14:24
Osobně bych udělal dva nebo tři typy, něco jako je na oc 4u - senior a junior member a zbytek nechal na karmě. Vzal bych do úvahy i datum registrace.
Lapak_oldd (68)|14.7.2006 15:41
[QUOTE=Smeli]To jsem zvědav, jak ta parabolická řada bude vypadat :D (když už, tak geometrickou)[/QUOTE]

proste tohle sem myslel
ICEBOSS (3435)|14.7.2006 19:06
asi te zklamu, ale parabola je tohle:

to jen tak btw.... :)
Lapak_oldd (68)|14.7.2006 21:05
tak hyperbola? no uz je to davno co sme to brali :)

ale stejnak je to fuk, vite co sem tim myslel...
Renus (85)|14.7.2006 21:42
[QUOTE=mech13]tak se divam ze Smeli se dostal nad 200 prispevku a uz se z neho stal obcasny diskuter:) jinak vsichni ostatni novacci. mozna by to chtelo tyto, do budoucna mozna dobre rozvrzene stupne, lehce poupravit na soucasny stav a postupem casu jak bude Smeli diskutovat hranice zvysovat...[/QUOTE]
občasný diskutér :) to teda zní
já bych byl pro speciální kategorii,která by vyhovovala mému naturelu a to: pravidlný lurker
amoondre (30)|15.7.2006 10:09
Pokial ma hodnotenie vyjadrovat castost (cetnost) prispievania urciteho usera, nedalo by sa implementovat aby sa do poctu prispevkov zapocitavali len tie ktore boli odoslane za posledny tyzden/mesiac/cokolvek? Vtedy by to odpovedalo slovnemu ohodnoteniu. Predsalen ak niekto napisal 500 prispevkom pred pol rokom, neznamena to ze je "casty diskuter" :-)
Honny (262)|17.7.2006 12:51
[QUOTE=Perfect]Osobně bych udělal dva nebo tři typy, něco jako je na oc 4u - senior a junior member a zbytek nechal na karmě. Vzal bych do úvahy i datum registrace.[/QUOTE]
asi tak... až na to že data registrace většiny userů sou nepoužitelný... ;) musíte používáné karmy zpropagovat nějak viditelně... já to používám:)
mech13 (5526)|20.7.2006 22:02
tak jak to vypada? tyden uplynul a porad je smeli jediny obcasny diskuter...
Honny (262)|20.7.2006 22:08
[QUOTE=mech13]tak jak to vypada? tyden uplynul a porad je smeli jediny obcasny diskuter...[/QUOTE]
tak diskutuj aktivně :) já už zachvilu budu... (jako obč. diskutér :D )
Smeli (2302)|21.7.2006 12:12
[QUOTE=Honny]tak diskutuj aktivně :) já už zachvilu budu... (jako obč. diskutér :D )[/QUOTE]

Už jsi pravidelný:)
wizaard (913)|21.7.2006 12:28
Abych se vrátil k tématu - rozhodně nejsem pro snížění ratingových kritérií, ale pro zvýšení počtu hodnocení, tedy že 3 jsou opravdu přemálo, byl bych minimálně pro 5, ale ani 7 nebo i 10 bych se nebránil. Aby to bylo vyvážěné a nějak vypovídající. Kdyby byly ve škole jenom 1, 2, 3, tak by to bylo celkem tragický ([OT]no, mj., ono 1-5 taky není nic moc[/OT]), takže určitě bych to řešil takhle.

Třeba:
0-45 - nováček
46-90 - začátečník
91-150 - pokročilý
151-220 - ??
221-310 - všeználek
311-380 - expert
Honny (262)|21.7.2006 12:30
ono hodnocení by nemělo bejt jenom o postech, žejo...
wizaard (913)|21.7.2006 12:36
[QUOTE=Honny]ono hodnocení by nemělo bejt jenom o postech, žejo...[/QUOTE]
Jistě že nemělo, ale je to nejjednodušší a docela efektivní. Hodnocení uživatelů je sice fajn, ale není jednak zažité a za další je pak omezené tím, že na to spousta lidí vůbec nemyslí a nehlasuje.
mech13 (5526)|21.7.2006 12:36
neco se chysta. jeste to nechte chvili ulezet...
Limoto (162)|21.7.2006 14:52
[quote=wizaard]Abych se vrátil k tématu - rozhodně nejsem pro snížění ratingových kritérií, ale pro zvýšení počtu hodnocení, tedy že 3 jsou opravdu přemálo, byl bych minimálně pro 5, ale ani 7 nebo i 10 bych se nebránil. Aby to bylo vyvážěné a nějak vypovídající. Kdyby byly ve škole jenom 1, 2, 3, tak by to bylo celkem tragický ([OT]no, mj., ono 1-5 taky není nic moc[/OT]), takže určitě bych to řešil takhle.

Třeba:
0-45 - nováček
46-90 - začátečník
91-150 - pokročilý
151-220 - ??
221-310 - všeználek
311-380 - expert[/quote]lepší by bylo hodnocení třeba podle postů za den, ale aby se to zas nepočítalo když je tady někdo 1 den... třeba až po měsíci
Smeli (2302)|21.7.2006 14:53
[QUOTE=Limoto]lepší by bylo hodnocení třeba podle postů za den, ale aby se to zas nepočítalo když je tady někdo 1 den... třeba až po měsíci[/QUOTE]

Pěkná blbost... ja odejdu na tyden pryc a co? Nebo nebudu mít měsíc PC. Nehledě na to, že by to šlo udělat fér, podle nějakého hausnumerického vzorce... kravina
Limoto (162)|21.7.2006 14:55
[quote=Smeli]Pěkná blbost... ja odejdu na tyden pryc a co? Nebo nebudu mít měsíc PC. Nehledě na to, že by to šlo udělat fér, podle nějakého hausnumerického vzorce... kravina[/quote]lepší než podle postů, někdo tady může být 5 roků a napsat 200 postů a bude mít lepší hodnocení než ten kdo je tady týden a napíše jich 100...
Smeli (2302)|21.7.2006 15:06
[QUOTE=Limoto]lepší než podle postů, někdo tady může být 5 roků a napsat 200 postů a bude mít lepší hodnocení než ten kdo je tady týden a napíše jich 100...[/QUOTE]

No a? Spousta uživatelů se může stát pasivními čtenáři... A pokud se objeví posthunter jako ty, tak si ty posty vydrbe během celkem krátkého času:cool:
Limoto (162)|21.7.2006 15:10
[quote=Smeli]No a? Spousta uživatelů se může stát pasivními čtenáři... A pokud se objeví posthunter jako ty, tak si ty posty vydrbe během celkem krátkého času:cool:[/quote]:D tak to mě pobavilo

jenže co, když se tady objeví posthunter jako ty :p
Smeli (2302)|21.7.2006 15:19
[QUOTE=Limoto]:D tak to mě pobavilo

jenže co, když se tady objeví posthunter jako ty :p[/QUOTE]

Hele, koukni, já, CU, Honny a spol jsme tady byly mezi prvními usery a celkem jsme i pomohli s načnutím nějakých základních diskuzí... Dál nemám v úmyslu se o tom bavit, začíná to být flame a OT. Své jsem ti řekl:)

[QUOTE=wizaard]Abych se vrátil k tématu - rozhodně nejsem pro snížění ratingových kritérií, ale pro zvýšení počtu hodnocení, tedy že 3 jsou opravdu přemálo, byl bych minimálně pro 5, ale ani 7 nebo i 10 bych se nebránil. Aby to bylo vyvážěné a nějak vypovídající. Kdyby byly ve škole jenom 1, 2, 3, tak by to bylo celkem tragický ([OT]no, mj., ono 1-5 taky není nic moc[/OT]), takže určitě bych to řešil takhle.

Třeba:
0-45 - nováček
46-90 - začátečník
91-150 - pokročilý
151-220 - ??
221-310 - všeználek
311-380 - expert[/QUOTE]


Ono je tu stejně jeden efekt a to, že se počty postů budou muset navýšit, jelikož by po pár měsících mohla být polovina userů expertů. Chtělo by to více rozjet reputace a taky jsem zvědav, co vyleze z těch "medajlí".

Místo otazníků třeba středně pokročilý:)
Limoto (162)|21.7.2006 15:24
[quote=Smeli]Hele, koukni, já, CU, Honny a spol jsme tady byly mezi prvními usery a celkem jsme i pomohli s načnutím nějakých základních diskuzí... Dál nemám v úmyslu se o tom bavit, začíná to být flame a OT. Své jsem ti řekl:)[/quote]stejně by bylo nejlepší, kdyby se uživatelé hodnotili navzájem... :)
Renus (85)|21.7.2006 15:36
[QUOTE=Limoto]stejně by bylo nejlepší, kdyby se uživatelé hodnotili navzájem... :)[/QUOTE]

To by se mohli někteří domluvit a v klidu si farmit navzájem:)
Limoto (162)|21.7.2006 15:48
[quote=Renus]To by se mohli někteří domluvit a v klidu si farmit navzájem:)[/quote]nejlepší hodnoceni by bylo nějak zamíchat dohromady
Honny (262)|21.7.2006 19:55
[QUOTE=Limoto]stejně by bylo nejlepší, kdyby se uživatelé hodnotili navzájem... :)[/QUOTE]
já osobně karmu používám, to že většina lidí neví k čemu je je chyba.
Limoto (162)|21.7.2006 21:12
[quote=Honny]já osobně karmu používám, to že většina lidí neví k čemu je je chyba.[/quote]tady nahoře furt otravuje "Oznámení o nových funkcích fóra", ale že by se tam o to něco uvedlo... sám o tom nic nevím, protože toto je z fór kam chodím jediný na vBulletinu :o
Honny (262)|21.7.2006 22:18
zvykej si, phpBB3 už bude na tomhle stylu. Pro jednoduchost není místo.
Limoto (162)|22.7.2006 17:10
[quote=Honny]zvykej si, phpBB3 už bude na tomhle stylu. Pro jednoduchost není místo.[/quote]já vím, už jsem si ho zkoušel před půl rokem
wizaard (913)|23.7.2006 11:18
Reputace je rozhodně dobrá věc, být adminy, snažil bych se ji co nejvíce rozšířit, a to nejen tím, že bych někam na viditelné místo umístil info a výzvu pro lidi, ale každopádně bych u příspěvků udělal viditelnější odkaz (váhy jsou fajn, ale já dokonce dlouho nevěděl, na co jsou, tak jsem na ně neklikal ;)) a taky ono hodnocení bych u příspěvků zvýraznil.
Abel (97)|25.7.2006 12:43
[QUOTE=wizaard]Reputace je rozhodně dobrá věc, být adminy, snažil bych se ji co nejvíce rozšířit, a to nejen tím, že bych někam na viditelné místo umístil info a výzvu pro lidi, ale každopádně bych u příspěvků udělal viditelnější odkaz (váhy jsou fajn, ale já dokonce dlouho nevěděl, na co jsou, tak jsem na ně neklikal ;)) a taky ono hodnocení bych u příspěvků zvýraznil.[/QUOTE]

místo váh bych tam dal plus a mínus (to už tu někdo tuším navrhoval), to pochopí snad každý a bylo by to srozumitelnější než nějaké váhy.

jinak bych buď přidal více "ranků", nebo bych zvýšil limit, ať tu není každý za chvilku pravidelný diskutér. a možná bych i upravil názvy jednotlivých ranků... ale o tom jste se tu už bavili...
Karel Polívka (1485)|25.7.2006 13:01
[QUOTE=Abel]jinak bych buď přidal více "ranků", nebo bych zvýšil limit, ať tu není každý za chvilku pravidelný diskutér. a možná bych i upravil názvy jednotlivých ranků... ale o tom jste se tu už bavili...[/QUOTE]
Limity se budou měnit postupem času tak, aby odpovídaly situaci.

Momentálně je nastavení rozestupů mezi jednotlivými tituly následující:

0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 - 299: Pravidelný diskutér
300 - 599: Obyvatel SHW
600 a více: Starousedlík SHW
Abel (97)|25.7.2006 13:46
[QUOTE=Karel Polívka]
0 - 49: Nováček
50 - 149: Občasný diskutér
150 - 299: Pravidelný diskutér
300 - 599: Obyvatel SHW
600 a více: Starousedlík SHW[/QUOTE]

starousedlík? :). to mi sem moc nesedí, ale budiž...
Karel Polívka (1485)|19.8.2006 01:05
[QUOTE=Limoto]tady nahoře furt otravuje "Oznámení o nových funkcích fóra", ale že by se tam o to něco uvedlo... sám o tom nic nevím, protože toto je z fór kam chodím jediný na vBulletinu :o[/QUOTE]
Jen pro info - zařadil jsem mezi soupis pravidel (odkaz v horní šedé listě nalevo) také pravidla o udělování reputačních bodů a mírně pozměnil nastavení.