Databáze disků - HDTach, HDTune

**Limoto** · 17-07-2006, 11:34

Sem dávejte screeny jak se daří vašemu disku.
Pište 1.) zakladní deska/řadič, u ATA i Master/Slave
2.) disk
3.) OS
4.) nastavení AAM

!!! Nedávejte sem výsledky disku, z kterého běží OS a dávejte jenom screeny (né opsat average read, zatížení cpu a random seek!!!

//Edit by Smeli: označeno jako důležité a přejmenováno

//Edit2: Linky na programy: HDTach (Slunečnice.cz)
HDTune (Stahuj.cz)

**Limoto** · 17-07-2006, 11:54

1.) ASUS A7N8X v2.0 - ATA Slave
2.) Samsung SV0412H
3.) Windows XP SP2
4.) AAM vypnuto

**SputniK** · 21-07-2006, 15:17

add 1) ASUS P5ND2-SLI ; ATA - Master
add 2) Seagate ST380023A
add 3) Win XP SP2
add 4) AAM vypnuto

**Smeli** · 21-07-2006, 15:50

Link na program: HD Tach
Přidávám screeny i z HD Tune

1) Epox 8RDA3+
2) Seagate Barracuda 7200.7 ATA - ST380011A (disk je z 93% zaplněn)
3) Win XP SP2
4) AAM off

1) Epox 8RDA3+, Silicon Image Sil3112, rev. 2
2) Seagate Barracuda 7200.7 SATA - ST380011AS
3) Win XP SP2
4) AAM off

**SputniK** · 21-07-2006, 20:03

Původně odesláno od SputniK

add 1) ASUS P5ND2-SLI ; ATA - Master
add 2) Seagate ST380023A
add 3) Win XP SP2
add 4) AAM vypnuto

Přidávám pro ST380023A (Barracuda V) také HDTune.
Dále systémové pole RAID 0 na téže desce, 2xWD Caviar XL WD1600JS SATA/300 + řadič Silicon Image 3132R RAID.

**Limoto** · 21-07-2006, 21:24

nebylo by lepší ty HD Tune dávat do jinýho threadu? nebo tento přejmenovat?

a taky aby sputnik přidal ten hdtune k tomu prvnímu disku do toho prvního postu.. prostě už tady začína nepořádek

**SputniK** · 23-07-2006, 14:45

Původně odesláno od Limoto

nebylo by lepší ty HD Tune dávat do jinýho threadu? nebo tento přejmenovat?

a taky aby sputnik přidal ten hdtune k tomu prvnímu disku do toho prvního postu.. prostě už tady začína nepořádek

Přejmenuj tento thread (např.: Databáze disků - HDTach & HDTune). Nějak nevidim editaci stávajících příspěvků.

**SputniK** · 23-07-2006, 15:03

Přidávám další disk, bohužel je systémový (přestože je výše výslovně napsáno..., ale alespoň další testík).

add 1) Asus A8N-E
add 2) Seagate Barracuda 7200.7+ 80GB NCQ (ST380817AS)
add 3) Win XP SP2
add 4) AAM vypnuto

**Weslo** · 24-07-2006, 12:33

1)DFI LANPARTY NForce 4 Ultra D
2)2x 200GB WD 2000JKS(RAID 0)
3)Wokna XP Pro
4)AAM status unknown

**ICEBOSS** · 26-07-2006, 02:53

weslo.. to je teda celkem hrozna "pila"...

Maxtor Atlas 10 K III, bezel na nem OS (U320)
ASUS P2B-S, SCSI radic onboard adaptec 2940U2W (max 80MB/s)
W XP Pro SP2

Seagate ST336753 LW 0006, taky na nem bezi OS (U320)
ASUS P2B-S, SCSI radic onboard adaptec 2940U2W (max 80MB/s)
W XP Pro SP2

myslim ze je dobre videt, ze burst je u obou disku priblizne stejny, takze byly brzeny radicem... u seagata i pri cteni.

Quantum Atlas V (U160)
ASUS P2B-S, SCSI radic onboard adaptec 2940U2W (max 80MB/s)
W XP Pro SP2

Seagate ST 318438 LW 0003 (U160)
ASUS P2B-S, SCSI radic onboard adaptec 2940U2W (max 80MB/s)
W XP Pro SP2

SCSI rulezzz

**mech13** · 12-11-2006, 13:58

Hitachi 2,5" Travelstar 7K100, 100GB, SATA, 8MB cache, 7200ot

Random access: 15,1 ms
CPU utilization: 8 %
Average read: 41,2 MB/s
Burst Speed: 101,5 MB/z

cca max: 54 MB/s
cca min: 27 MB/s

-------------------------------------------------------------

SAMSUNG 2,5" Spinpoint M HM060II 60GB, SATA, 8MB cahce, 5400ot
v IcyBox IB-250StU-B pro SATA 2.5" HDD, USB2.0, napájení přes USB port

zcela ocividne pres USB nechce pres 31MB - az do 30GB se porad drzi na 30 MB/s a pak teprv jde s rychlosti dolu. rychlost je stejna kdyz je pripojen jen pres datovy kabel a i kdyz je pripojen i druhy pomocny napajeci kabel z druheho USB portu

Random access: 21,5 ms
CPU utilization: 32 %
Average read: 26,5 MB/s
Burst Speed: 31,3 MB/z

cca max: 31 MB/s
cca min: 23 MB/s

**mech13** · 13-11-2006, 00:42

Seagate 3,5" Barracuda 7200.7+ ST3160023A 160GB, ATA100, 8MB cache, 7200ot
v Speeze GigaPod II, USB2.0

tak v USB 2.0 bude asi obecny zadrhel, pres 31 MB/s ani rana

Random access: 15,4 ms
CPU utilization: 22 %
Average read: 30,1 MB/s
Burst Speed: 31,9 MB/z

cca max: 31 MB/s
cca min: 29 MB/s

**first.indian** · 13-11-2006, 23:12

Shodou okolnosti mam stejnej 160GB Seagate

a ne jeden

Takze obrazek cislo 1 je ten disk pres USB a druhej je ten samej ale druhej disk na kterem mam system. No a treti obrazek je takovy bonus pro zajimavost

2x320GB Seagate 7200.10 v RAID 0... Celkem pomale ze?

To mech13: Mas celkem vysoke zatizeni procesoru nezda se ti? 22% u Seagate a 32% u Samsungu

**mech13** · 14-11-2006, 01:12

Původně odesláno od first.indian

To mech13: Mas celkem vysoke zatizeni procesoru nezda se ti? 22% u Seagate a 32% u Samsungu

jo je to trochu vic... predtim jsem do toho jeste neco delal, tak sem to ted skusil znovu s quickbench kdyz nic nedelam a zase 29%... neni to malo, ale zas je to vytizeni P-M na 600MHz. kdyz se podivam ze tvuj opteron ma na plne frekvenci 8% tak to muze tak zhruba odpovidat...

**first.indian** · 14-11-2006, 11:31

Ten test jsem delal s nepretaktovanym procesorem na 1,8GHz...

Téma: Databáze disků - HDTach, HDTune

Nástroje

Prohledat téma