Strana 3 z 3 PrvníPrvní 123
Zobrazené výsledky: 31 až 41 z 41

Téma: INTEL X25-M, nebo jiný?

  1. #31
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Richmond
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    8,158

    Hlavně, že jsem tu nulu a jedničku přepisoval než jsem to odeslal Nevím proč, ale pravidelně po půlnoci lžu (a nevím jak se toho mám zbavit )

    edit: ale já tě varoval
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #32
    Starousedlík SHW / Pilot TMF Avatar uživatele fanynek
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    2,057

    Tak už jdi spát. Já jsem na noční, tak to bys mě za chvíli proklínal. A s tím lhaním... to je dobrej joke.
    Jdu googlit nějaký infa, abych zítra mohl potrápit tu moji potvoru. (počítač, ne manželku)
    Naposledy upraveno uživatelem fanynek: 22-02-2011 v 00:54
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #33
    Starousedlík SHW Avatar uživatele zsdx
    Registrace
    Nov 2009
    Příspěvků
    2,120

    Citace Původně odesláno od fanynek Zobrazit příspěvek
    Podle tohoto je 1 povolit a 0 zakázat.... http://support.microsoft.com/kb/951608/cs
    Odkaz na jiny problem a Rich se vyjimecne take plete
    Kód:
    sc config start= <boot|system|auto|demand|disabled|delayed-auto>
    A sice XP, ale v 7 a Vistach pribylo jenom 'Delayed'. A male doplneni o dalsi podklice.
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #34
    Starousedlík SHW / Pilot TMF Avatar uživatele fanynek
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    2,057

    Díky zsdx za to upřesnění. Vidím, že to s těma hodnotama není už tak primitivní, jak jsem myslel. Nicméně na zásahy do registru kvůli změně ovladače řadiče kašlu.

    Jednoduše jsem ve Správci odinstaloval ovladač zařízení, restart a Winy si nainstalovaly def. Microsofťácký, tzn. msahci.

    Udělal jsem porovnání výkonu disku s ovladačem iaStor a msahci cca po 10-ti dnech používání, kdy je z poloviny zaplněný a je na něm nainstalován OS, ze kterého je test dělaný. Všechny programy a služby třetích stran jsou povypínané, aby test nějak neovlivňovaly.

    Stojím teď před otázkou: nechat tam driver msahci, nebo nainstalovat zpět Intel® Rapid Storage Technology verze 9.x/10.x, jak bylo doporučováno? A díky vám všem za pomoc.
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: iaStor-všechno povypínaný.jpg 
Zobrazení: 144 
Velikost: 148.4 KB 
ID: 20620   Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: msahci-v?šechno povypínané.jpg 
Zobrazení: 135 
Velikost: 159.0 KB 
ID: 20621  
    Připojené obrázky Připojené obrázky  
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #35
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Richmond
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    8,158

    Já jedu na RST (burst kolem 240-250 - možná kvůli tomu, že mám jen 80GB), ale screeny jsem si nevzal Ono burst dost dobře nejde v reálu použít, podle mě je největší boost na malých souborech a tam nějaký ten přínos proti msahci je (vidno i ze screenů)... BTW zkus udělat ještě CrystalDiskMark, ten bych tu někde měl mít na flashce (nebo v obrázcích, dělal jsem tuším 2.2 a 3.0)

    edit: tak nic, já tam nechal i flešku, v obrázcích leda HDTune a ten neřekne nic http://www.svethardware.cz/forum/ima...f1da032a68.png (screen z doby, kdy byl disk čerstvě po instalaci všehomožnýho, před defragmentací)
    Naposledy upraveno uživatelem Richmond: 22-02-2011 v 15:33
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #36
    Starousedlík SHW / Pilot TMF Avatar uživatele fanynek
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    2,057

    Tak teda jen v rychlosti ten Crystal Disk Mark (běželo toho hafo třetích stran):
    Tak co myslíš; nahodit znova iaStor, nebo nechat msahci? Na PCT radí msahci (viz screen).
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: Screenshot 2011-02-22_16-00-40.jpg 
Zobrazení: 118 
Velikost: 121.3 KB 
ID: 20623   Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: Screenshot 2011-02-22_16-06-26.jpg 
Zobrazení: 139 
Velikost: 80.5 KB 
ID: 20624  
    Naposledy upraveno uživatelem fanynek: 22-02-2011 v 16:08
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #37
    Starousedlík SHW Avatar uživatele Richmond
    Registrace
    May 2008
    Příspěvků
    8,158

    Když já ti nevím . Test na PCT byl ještě dělaný s tím Intel Matrix Storage driverem, vyšlo jim tam zatížení tuším kolem 5% zrovna u tý 80GB (mě 0-1.5% s tím, že jsem dokopírovával ze začátku .zip a prefetch makal, žádný vypnutý služby, všechno v reálným nasazením).
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #38
    Starousedlík SHW Avatar uživatele -HoNY-
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    568

    Intel RST v10.1
    http://downloadcenter.intel.com/Deta...ST%29&lang=eng

    Stručně:

    • nainstaluj Intel RST (msahci používám při recenzování jen kvůli objektivitě, u SandForce používám z důvodu chyby firmwaru jediný kompatibilní ovladač a to RTS v9.6)
    • bootovaní toho ovládacího panelu smaž v registrech (HKLM/Microsoft/Windows/CurentVersion/Run)
    • Přepínat mezi ovladači stačí přes správce zařízení (zvolíš ruční instalaci ovladače)
    • výkon v mé testovací mašině je hodně nadhodnocen, protože používám ideální podmínky (oproti desktopům a notebookům podávají SSD disky až o 50 % lepší výsledky)

    Nevím jak ty, ale já bych moc neřešil, zda to udělá v jednom benchmarku o pět bodů více, nebo méně bodů. Důležitější je reálné chování.

    CrystalDiskMark používám jen pro orientační měření - oproti AS SSD dělá občas haluze.
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #39
    Starousedlík SHW / Pilot TMF Avatar uživatele fanynek
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    2,057

    Díky HoNY za trpělivost a pomoc.

    Je to jak říkáš. Nemá smysl honit čísla v benchmarcích. Nainstaloval jsem tam znovu ovladač Intel® Rapid Storage Technology verze 10.1.0.1008 (místo pův. 12.0.0.49974) podle tvého doporučení a už na to víc nehrabu. Chodí to, jak má, spouštění toho ovládacího panelu Intelu po startu jsem típnul a SSD všeobecně splnil moje očekávání.

    BTW:Tvoje práce jsem si procházel už dřív, ale postupně se k nim vracím a důkladněji pročítám.
    Co kdybych objevil něco, kvůli čemu se budu moct zase v PC porýpat?
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #40
    Nováček
    Registrace
    Jul 2008
    Příspěvků
    27

    Proc by mel byt nejlepsi prave tento ssd disk? Když má rychlost čtení 250 a rychlost zápisu pouze 70! Co takhle nejaky ssd od Kingston, ktere maji cteni 230 a zapis 180 za totoznou cenu!

    Diky
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #41
    Starousedlík SHW / Pilot TMF Avatar uživatele fanynek
    Registrace
    Oct 2006
    Příspěvků
    2,057

    Citace Původně odesláno od Anford Zobrazit příspěvek
    Proc by mel byt nejlepsi prave tento ssd disk? Když má rychlost čtení 250 a rychlost zápisu pouze 70! Co takhle nejaky ssd od Kingston, ktere maji cteni 230 a zapis 180 za totoznou cenu!

    Diky
    Protože je to Intel?
    Musíš si uvědomit, že ty čísla jsou jen papírový a skutečnost je někde trochu jinde. Tady nějakej testík: http://www.storagereview.com/intel_x25-m_ssd_review a pokud najdeš víc srovnávacích testů, kde je tan Kingston opravdu lepší, pak neváhej a kup si ho.
    Já osobně preferuju větší rychlost čtení a přístupu k datům, než zápis. Logicky: jak často se na disk zapisují velké objemy dat? SSD je primárně systémový disk a veškerá ostatní data a "bordel" patří na datové úložiště s velkou kapacitou, kterým může být jakýkoli klasický HDD.
    TY potřebuješ, aby se ti všechno co nejrychleji načítalo, spouštělo a aby měl systém a aplikace co nejrychlejší přístup k datům na SSD. Prot jsem volil disk s nejlepším výkonem ve čtení.
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 3 z 3 PrvníPrvní 123