Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Víkendová diskuze: NAS - Ano či ne?

Petr S. (1220)|29.4.2011 10:54
Tímto Vás zveme na Víkendovou diskuzi na téma:


[SIZE="5"]NAS - Ano či ne?[/SIZE]



NAS server je síťové datové úložiště, které kromě obyčejného sdílení zvládá často i další zajímavé funkce jako streamování multimediálního obsahu. Používáte NAS doma? Jak jste s ním spokojeni? Nebo jej snad rezolutně odmítáte? Zapojte se do diskuze!


Zúčastnit se mohou i neregistrovaní, stačí stisknout tlačítko Odpověď u levého okraje stránky nad a pod příspěvky.
zjoova (1)|29.4.2011 12:42
NAS používám, primárním důvodem k pořízení byl nedostatek místa na HDD, sekundární důvody byly: "bezpracný" RAID, škálovatelnost, menší spotřeba a hluk než při zapnutém PC, sdílení multimédií přes DLNA.
Zatím velká spokojenost (Synology DS411j, 2x2TB WD Caviar Green).
tukx (3)|29.4.2011 12:47
Snažim se tu o NAS server soutěžit vždycky, když to jde. Abych vůbec pochopil na co je to vlastně dobrý:notsure
xIndian (14)|29.4.2011 12:48
NAS jsem měl chvíli v testovacím provozu postavený ze staršího PC na FreeNAS serveru a musím říci, že mě to velmi zaujalo. V dnešní době, kdy v podstatě každé moderní zařízení, včetně mobilních telefonů, podporuje DLNA, se rozhodně vyplatí pořídit si domů nějaký NAS, pokud alespoň trochu sledujete různé filmy, seriály, či posloucháte hudbu.

Dále mnoho uživatelů PC podceňuje zálohování. Už se mi nejednou stalo, že mi známý brečel do telefonu, že se mu rozbil počítač a jestli jsem schopný dostat z něj fotky za posledních 10 let.

Při ceně a kapacitě dnes prodávaných konvenčních disků nevidím nejmenší problém v úložném prostoru a možnosti zálohování klidně několika PC v domácnosti na jeden NAS, který se dá pořídit za velmi rozumné peníze a v případě zrcadlení disků se tak jedná o téměř 100% řešení záloh.

V NAS proto vidím velký potenciál (už jenom kvůli možnosti rozchodit na něm nespočet dalších služeb vč. web serveru, mailů, stahování, atd.) a rozhodně bych nad ním přemýšlel při budování síťové infrastruktury v domácnostech i menších firmách. Pro zkušenější uživatele zde navíc existuje možnost zprovoznit si server vlastní s pomocí OpenSource systémů (např. mnou zmiňovaný FreeNAS) na starším železe, které se zajisté mnoha lidem doma porůznu válí.
Mchal Fišer (0)|29.4.2011 13:19
Ve své podstatě kupujete management a nastavení ve formě LINUXu v boxu (s minimální inteligencí) a disky v ní obsažené. Každé zařízení má vesměs použitelný RAID 0,1,5 a max. 4 disky.

Často se vyskytuje jako all in one. Kdy je NAS je předkofigurovaný k použití jako prostor pro ukládání, stahování, tiskový server apod. Ve své podstatě již nemůže mluvit o NASu.

NAS - Network Attached Storage

Zařízení NAS se instaluje přímo do již existující sítě LAN (WAN). Soubory, uložené v diskovém prostoru NAS, jsou přístupné pomocí nainstalovaných protokolů pro přenos a sdílení. Jejich počet určuje univerzálnost použití NAS. Je to řešení, které je založeno na souborovém přenosu dat. Nové přidaný diskový prostor je mapován na pracovní stanice tak, jako by byl lokální. V tomto smyslu můžeme chápat NAS jako speciální prvek v síti, na kterém běží nějaká aplikace, která zajišťuje, že se dostaneme k souborům, uloženým na volném diskovém prostoru. Zjednodušeně řečeno platí, že NAS je server (PC) s vhodným operačním systémem, který plní roli dalšího souborového serveru.

Po jeho vybalení a zapnutí se na disky rozbalí Linux a zařízení začne fungovat. Tedy připojíte síť a máte vystavený prostor, kam lze ukládat. Velmi často dostanete i software na "domácí" zálohování na právě onen NAS. Nicméně je zde i drobná nevýhoda. Pravě onen Linux nainstalovaný na samotných discích, které jsou v NASU může být vážným ohrožením.

Dle mého názoru rozhodně nevyužívejte a ani neuvažujte tyto NAS zřízení do své firemní sítě o 10 a více počítačích. Ovšem pokud chcete domu malé zařízení s velkou kapacitou pro ukládání a stahování hurá do toho.

Michal Fišer - konzultant (http://www.konzultace.eu)
glogloglo (113)|29.4.2011 14:10
Ja doporucuju.

Mam sestavene PC s 4x2 TB WD Green v RAID 5 ( FreeNAS ).

Mimo uloziste samotneho na tom bezi BT klient a az bude televize, tak sprovoznim DLNA.
Spotreba cca 60W, funkcnost dobra ( ne bez chyb - ale za tu cenu... :) ).
Cele to je samozrejme na UPSce.

Primarne to pouzivam jako uloziste-sitovy disk a zalohuju si na to pravidelne svuj ntb.
lglh4020 (69)|29.4.2011 14:40
Ano dost važne o něm uvažuju. Priorita je ukládání multimedii, které budou přistupné pro více zařízeni v síti. Zálohovaní mi stačí formou raid 1 (ano neni to dokonala záloha, ale pořad lepši než co mam teď...nic).
Uvažoval jsem o HTPC, kde se toto vše dá integrovat, ale nakonec jsem rozhodnutý jít cestou oddělených komponent.
Doufám že je tady dost lidí domací NAS použivajících a ochotných podělit se o své zkušenosti.
Díky za téma !
Georgez (6)|29.4.2011 15:29
Dozravam k nazoru, ze uz pro mne nastal cas na porizeni NAS. Jsme 4-clenna domacnost a kazdy z nas ma nejake data k uskladneni. Momentalne pouzivame 3 notebooky, 2 stac. PC, dva smartphony a multimedialni prehravac - vsem temto zarizenim prospeje stale a rychle pristupny ulozny prostor. Problemem se tez stava bezpecnost ulozenych dat (DVD-cka bohuzel jsou dost nespolehliva a o nejake fotky a filmy uz jsem kvuli tomu prisel). Fotky v soucasne dobe mame uz jen digitalni, filmy z kamer taky. Myslim si ze NAS s bezpecnym provozem v RAID 5 je to co ted potrebujeme, abychom zajistili do budoucna nase zaznamy. Tim vice, ze me dalsi PC uz nebude stacionarni PC, ale jen notebook, kde toho diskoveho prostoru neni vetsinou nazbyt.
Rad bych taky slysel nejake zkusenosti, pripadne doporuceni co vybrat. To co nechapu je proc jsou nabizena 4-diskova reseni tak draha - pokukuji po QNAP TS-410 ale cena kolem 9 Kza sasy bez disku mi prijde dost premrstena.
Silas15 (5)|29.4.2011 15:43
NAS doma mám a používám. Je postavený ze staré P4 a běží na něm FreeNAS, ale jedná se o nejpomalejší síťový systém. Doma mám gigovou síť, ale NAS mi nedá víc než 200 Mbps při kopírování přes sambu. Ze zvědavosti jsme jej zkoušeli i na výkonnějších strojích se stejným výsledkem. Když jsme vyzkoušeli Win 2008 rychlosti se posunuli opravdu k horní hranici propustnosti sítě. Proto NAS ano, ale systém na něj to je oříšek. Chtěl bych ještě vyzkoušet nějaký linux pro porovnání, ale nevím jaký by se hodil. Dokonce jsem zkoušel i novou verzi FreeNAS ale pomalé to bylo stejně.
Nolwendil (16)|29.4.2011 16:17
Pokud NASem myslíte síťová datová úložiště obecně (tedy jak specializované krabičky, tak běžná PC), tak jednoznačně ano. I když bych byl v domácnosti sám, tak bych si ho pořídil. Poskytoval by data pro laptop, smartphone i HTPC. Pokud má domácnost více jak jednoho člena, tak je NAS nutnost. Jako centrální úložiště domácích fotek a videa, i jako úložiště filmů, hudby a dalšího obsahu používaného více členy domácnosti. Hodí se taky pro zálohování jednotlivých domácích PC a laptopů. Tento celý NAS je pak také vhodné zálohovat (nebo alespoň ta důležitá data). NAS také může sloužit jako streamovací server pro TV, např. přes MythTV. Na jednotlivých PC pak běží jen frontend pro MythTV, třeba jako doplněk skvělého XBMC. Dále se dá použít ke stahování z P2P sítí či z downoad serverů, takže se na noc mohou ostatní počítače uspat/vypnout, a běží jen NAS, což šetří elektřinu. Můžu na něm mít i FTP server, a tak dále. K tomu všemu je NAS v domácnosti dobrý, takže za mě jednoznačně ano.

Pokud jde o to, zda je lepší si NAS koupit jako hotovou krabičku s omezenou paletou většinou dobře vyladěných funkcí, a nebo si ho poskládat sám jako běžné úsporné PC, tak to už záleží na potřebách a schopnostech každého. Za sebe můžu říct, že pro mé potřeby vyjde levněji (nebo minimálně cenově stejně) si NAS postavit. A to s lepším a tišším chlazením, větším výkonem, neomezenou funkčností a srovnatelnou spotřebou oproti hotovým řešením. Jen velikostí bude asi o něco větší...

Jinak doma máme zatím NAS postavený na P4 (prostě starší PC), ale chtělo by to upgrade na něco úspornějšího, výkonnějšího, atd...
Neregistrovaný (0)|29.4.2011 16:24
NAS jsem měl a moc spokojený jsem s ním nebyl (D-Link DNS 323)... Take jsem jej prodal, koupil obycejnou PC skrin, do ni desku mini-ITX s integrovanym procesorem Inlet Atom, vzal jsem sva stara nepouzivana W XP a nyni jsem spokojen. NAS je pekne udelana krabicka - kterou si nechaji poradne zaplatit - verze pro 4 disky je draha az moc - PC postavite levneji. Sice nebude vypadat tak hezky,ale stejne ho snad budete mit zastrcene mimo hlavni mistnosti. Spotreba energie je dle meho nazoru srovnatelna ( v zavislosti na tom, jaky komponenty zvolite)... A prenosova rychlost je pres TC slusna - 18-20MB (1Gb LAN) + moznost instalace tech programu, ktere opravdu vyuzijete.
Takze pro mne NAS rozhodne NEEEEEE, domaci uloziste na PC ano :).
Neregistrovaný (0)|29.4.2011 17:12
Ja používám qnap ts-210 a nedam na něj dopustit.
Mám na něm zprovozněno:
VPN server
backup server
web server
php server
sql server
print server
download server
file server
mail server
multimedia server

Vse funguje tak jak ma a proto jsem maximalne spokojen.

Doporucuji urcite vsem.
Neregistrovaný (0)|29.4.2011 18:25
[quote=zjoova;448515]... menší spotřeba a hluk než při zapnutém PC ...[/quote]
S tím hlukem je to doufám obecně pravda, právě jsem reklamoval D-Linka DNS-320, protože jakmile se zapnul ventilátor, což bylo každou chvíli, byl slyšet 2m ode mě mnohem více než zapnutá 8 disková PC stanice 0,5m ode mě. V recenzi na CZC píšou, že je uvedený NAS velmi tichý, tak doufám, že ho nedostanu zpět s tím, že je vše v pořádku.
Jinak jsem si prošel nastavení, zkusil rychlost a vzhledem k ceně a požadavkům jsem byl spokojen, takže můj verdikt se odvine směrem ano nebo silné ne podle výsledku reklamace.
Pokud je v domácnosti tiché a úsporné HTPC, což je dnes už velmi často, je totiž velmi diskutabilní, zda místo samostatné krabičky nezačlenit do role HTPC i NAS a jiný server.
Silas15 (5)|29.4.2011 18:46
[quote=Neregistrovaný;448584]NAS jsem měl a moc spokojený jsem s ním nebyl (D-Link DNS 323)... Take jsem jej prodal, koupil obycejnou PC skrin, do ni desku mini-ITX s integrovanym procesorem Inlet Atom, vzal jsem sva stara nepouzivana W XP a nyni jsem spokojen. NAS je pekne udelana krabicka - kterou si nechaji poradne zaplatit - verze pro 4 disky je draha az moc - PC postavite levneji. Sice nebude vypadat tak hezky,ale stejne ho snad budete mit zastrcene mimo hlavni mistnosti. Spotreba energie je dle meho nazoru srovnatelna ( v zavislosti na tom, jaky komponenty zvolite)... A prenosova rychlost je pres TC slusna - 18-20MB (1Gb LAN) + moznost instalace tech programu, ktere opravdu vyuzijete.
Takze pro mne NAS rozhodne NEEEEEE, domaci uloziste na PC ano :).[/quote]

podle mě na gigovou síť to slušná přenosová rychlost není. až o rychlosti kolem 40 - 50 MB/s se dá říct, že je slušná. rychlost 20 MB/s je zhruba dvojnásobná oproti 100Mbit síti. Myslím že na teoreticky 10x rychlejší 1Gbit sít je to velmi málo. To je taky věc se kterou bojuji a jak sleduji dění kolem FreeNAS, tak sním to nejde.
Nolwendil (16)|29.4.2011 19:08
[quote=Neregistrovaný;448602]Pokud je v domácnosti tiché a úsporné HTPC, což je dnes už velmi často, je totiž velmi diskutabilní, zda místo samostatné krabičky nezačlenit do role HTPC i NAS a jiný server.[/quote]

Já jsem pro rozdělení rolí NASu a HTPC. Pro mě musí být HTPC absolutně tíché, nejlépe celé pasivně chlazené, což dnes jde udělat i pokud člověk nechce platformu Atom+ION či Brazos, i když tyto dvě zmiňované se na HTPC velmi hodí. Ale pokud dovnitř nacpete čtyři disky a chcete, aby běžely při nějaké rozumné teplotě, tak se aktivnímu chlazení nevyhnete. Navíc i samy disky můžou být hlučné. HTPC oddělené od NASu nemusí běžet pořád, dá se tedy vypínat/uspávat.
Na druhou stranu NAS je pro mě zařízení, které by mělo běžet 24 hodin denně, a to při rozumných teplotách především disků. Pro dosažení optimálního poměru cena/teplota/hlučnost je zbytečné HTPC dělat úplně neslyšné a pasivně chlazené. (ano, jde to, ale je to zbytečně drahé a může to ovlivnit životnost, jelikož to nikdy nebude tak dobře chlazené, jako při aktivním) Ideální mi přijde postavit rozumně tichý NAS, a ten následně umístit někam do komory/skříně/kumbálu, což se postará o tu trošku hluku, který by z NASu mohl vycházet... Např. Fractal Design R3 se dvěma předními ventilátory a jedním zadním (plus případně jedním horním) s tím, že všecky poběží na co nejmenší otáčky by pak měla zvládnout uchladit s minimální hlučností i těch 8 disků...

Jinak koukám, že zatím tu všichni zastávají názor že NAS ano, nikdo tu nenapsal, že je to zbytečnost a vystačí si s lokálními disky ať už interními, či přes USB. A z těch, co tu psali zatím většina dává přednost sestavení si svého NASu. Zkoušel jsem si teď spočítat cenu modelové sestavy pro stavbu slušného NASu, a vyjde mě výrazně levněji než hotové řešení...
Georginek (2957)|29.4.2011 19:34
Nevim,zatim je to pro me uplna zbytecnost..... Mozna az koupim Plasmu, pak to treba vyuziju, i kdyz si k TV stejne koupim Multimedialni centrum ( ktery uz ma v sobe wifi a nektere i disk ).

Sitovy uloziste netreba kdyz mam 4 disky v PC, 2externi a FLASH, takze si to prenasim tak jak se mi zachce. Zatim nevidim zadnou vyhodu v NAS.
Neregistrovaný (0)|29.4.2011 19:40
[quote=Neregistrovaný;448584]obycejnou PC skrin, do ni desku mini-ITX s integrovanym procesorem Inlet Atom, vzal jsem sva stara nepouzivana W XP a nyni jsem spokojen...
Takze pro mne NAS rozhodne NEEEEEE, domaci uloziste na PC ano :).[/quote]

Taky tak :)
A to mam jenom 100Mb LAN(realne 8MB pres n wi-fi router).
dajasada (5)|29.4.2011 21:01
Máme doma 1xPC 2xntb 1xmediaplayer a proto je NAS pro nás logická volba, přeci jen fotky, filmy a muzika tvoří 90% našich dat. zvládá i když koukáme na 3 různý věci najednou. Dál na něj ukládám jednou za čas zálohy celých disků. Okamžitý zálohy dokumentů provádím přes Live Mesh. Mám NAS e-Trayz a od tý doby co jsem ho nastavil, tak jede bez jedinýho zásahu a umístěnej je v obýváku za monitorem :) a slyšet není vůbec (má v managmentu nastavení větráku):confused:
durib (1141)|29.4.2011 22:29
Moc bych chtěl, ale je to pro mě zatím velmi drahé.
Hurura (44)|29.4.2011 22:53
O něčem jako nas v posední době dost uvažuju, páč máme v domácnosti 4x NTB + Desktop a každej cca 500 GB multimédií... Ale asi by bylo lepší postavit si to sám (uvažuju o nějakém pasivně chlazeném amd fusionu a raid 5 o 1 - 2 TB), už kvůli ceně :). Problém mám akorát v tom, že wifi rouer D-Link DIR-825 v paneláku nemá dvakrát dobrou rychlost - přímo u něj jen do 10 MB/s a v další místnosti už jen ma 3 MB/s :/. Takže to pro mě znamená řešit taky síť a to neni zrovna levný a routery taky málo kdo recenzuje takže jak potom vybírat? :(
raraschek_shw (2)|29.4.2011 23:35
Ano, mam Synology DS-110j a odporucuji. Gigabit prenos je parada, + vsechny ostatni funkce jsou hezky zabaleny do DS managera. Jedina vec ktera mi chybi je ze nemam verejnou IP a teda nevim jestli se da, aby byl zaroven serverem pro mou web stranku, nebo aby se nan dalo dostat zvenku..:rolleyes:
vmull (9)|30.4.2011 00:44
Rozhodnutí je na každém. Zatím jak jsem četl jsou všichni nadšení. Já však toto nadšení nesdílím.
V domácnosti používáme pouze několik NB (wifi), centrální router s wifi a přehrávač (WDTVlive) napojený kabelem. Kabelem na router je také připojena TV.
Co potřebuji sdílet? Zálohy, fotky, filmy, hudbu. To vše můžu sdílet a provádět bez NASu jako takového. Na router mám připojený disk přes USB a sdílím ho přes wifi na NB - pro sdílení fotek a i drobnějších věcí a filmů plně dostačující. Další disky mám připojené a sdílené přes WDTVlive - ale jenom s filmy. Pokud tam chci nahrát něco většího, tak mi stejně WIFI (sice n, ale reálně kolem 100 Mbps) nestačí a raději si disk připojím přímo k NB - disky mají mimo USB i eSATA a to je o něčem jiném. Na všech discích mám NTFS a můžu je připojit tedy přímo kamkoliv.
Zálohy. Samozřejmě že zálohuji na externí disky, ale důvody pro zálohování na NAS? Kvůli raidu je to nesmysl - to bych raidem na další disk zálohoval již vlastní zálohy. Pokud to opravdu potřebuji (u něčeho problémového ano), pak si to raději nahraji na další externí disk, který mám ale schovaný mimo byt. Tyhle zálohy jsou pro případ velkého průšvihu a když vyhořím, tak mě záloha na NAS ve stejném bytě jako PC nebo NB je naprosto k ničemu. Navíc je zbytečné takovouto další dodatečnou zálohu mít trvale napájenou.
Velikost sdílených disků dnes není problém, 3 dvouterové disky dají slušnou využitelnou kapacitu 5TB a cena je oproti jakémukoliv NAS poloviční.
milka2 (2)|30.4.2011 11:27
Mam sitove uloziste postevene na Atomu s 2*2 TB disky a winXP. Krome uloziste slouzi pro stahovani pomoci Freerapid downloader ze vsech moznych sluzeb (primarne share-rapid.cz), ruzne upravy souboru (rozzipovani, upravy dvd v davce atd) dale jako server pro LAN hrani her (kdyz je to potreba -NFS Un), tiskovy server, scanovaci server a nahravani TV poradu (kdyz nestiham domu doject vcas, pripojim se pres logmein a spustim si nahravani meho poradu - takze vlastne i pristup z internetu pro stahovani a nahravani ).

Az tohle vsechno bude NAS umet, tak si ho mozna poridim....
draagon (3)|30.4.2011 11:57
[quote=milka2;448717]Mam sitove uloziste postevene na Atomu s 2*2 TB disky a winXP. Krome uloziste slouzi pro stahovani pomoci Freerapid downloader ze vsech moznych sluzeb (primarne share-rapid.cz), ruzne upravy souboru (rozzipovani, upravy dvd v davce atd) dale jako server pro LAN hrani her (kdyz je to potreba -NFS Un), tiskovy server, scanovaci server a nahravani TV poradu (kdyz nestiham domu doject vcas, pripojim se pres logmein a spustim si nahravani meho poradu - takze vlastne i pristup z internetu pro stahovani a nahravani ).

Az tohle vsechno bude NAS umet, tak si ho mozna poridim....[/quote]

Len tak pre info. Toto nie je NAS. Toto je PC, na ktorom ukladas mimo ineho data.
SkyVessel (157)|30.4.2011 13:55
NAS... už jsem to někde slyšel :D
Doma máme 3 počítače + 1 ext HDD přes esata. Zatím se potřeba nějakého NAS nevyskytla, i když občas uvažuji o zrcadlení... Ale od toho mám přeci ten externí ...
Neregistrovaný - mucha (0)|30.4.2011 18:31
Trocha ma mrzi, ako v takychto diskusiach dokazeme byt uzkoprsy: ja mam to a to, ja nepotrebujem to resp. ono, viem to urobit lepsie tak alebo inak ...
Ano, osobne skusenosti su potrebne, ale aby boli aj cenne pre ostatnych (co je zmysel diskusie) treba aj argumentovat preco tak resp. inak.

K samotnemu NAS. Je to zariadenie, ktore ma naozaj velmi vela vyhod a moznosti, je toho plny internet, tazke pisat konkretne veci (vyhody) nema asi ani zmysel. Menej sa uz vsak pise o jednom, pravdepodobne asi najvacsom (principialnom), probleme NAS-u. Je tu moznost, ze sa Vam pokazi samotny NAS, resp. RAID pole (nie niektori z HDD). V takom pripade stracate vsetku informaciu na vsetkych HDD ! co je teda naozaj pruser ... Takato pravdepodobnost je vsak znacne mala. Riesenie (pre domacnosti, male firmy) je robit si backup NAS-u na extra HDD a tie jednoducho odlozime pre pripad nudze. Este raz opakujem, ze pravdepodobnost poskodenia NAS (RAID pola) je vsak velmi mala, skor sa Vam pokazi jeden z HDD v poli, kde prave v takom pripade Vam NAS dokaze velmi ulahcit zivot.
lukove (0)|30.4.2011 18:36
Ja si pod pojmom NAS predstavujem prave tie NAS krabicky do ktorych staci dat disk, a plnia svoju ulohu.. za vlasnorucne postaveny NAS server povazujem mozno tak pc s mini-itx doskamy z atomom od intelu (koli spotrebe) ktore sa na nic ine nehodia... kebyze mi niekto priniesol svoje pc a to malo v sebe ION + Atom alebo ten novy AMD Zacate a povedal ze chce s toho NAS tak by som sa cudoval.. tieto dosky maju HDMI port niektore aj Display Port a fakt su urcene skor do HTPC kde je treba graficky vystup.. NAS nepotrebuje vystup na lcd nie to este hdmi...
Neregistrovaný (0)|30.4.2011 19:58
Musím říct, že mé nadšení ohledně NASu postupně odpadá a to z toho důvodu, že množství dat tahaných z internetu se u mě postupem času spíše zmenšuje a to díky stále větším rychlostem. Dříve jsem si tahal audio video "do zásoby" protože prostě to trvalo dlouho. A tahal a jsem a tahal jako o život.

Teď už ale když vím, že když chci nějaký film, mám jej v řádu 10tek minut stáhnutý a není žádný důvod jej archivovat, tak jsem to přestal dělat.
milka2 (2)|30.4.2011 20:07
[quote=draagon;448729]Len tak pre info. Toto nie je NAS. Toto je PC, na ktorom ukladas mimo ineho data.[/quote]

No tomu ja rozumim, ale jak moc se to lisi od NASu? Spotrebu mam kolem 20w, disky mam nasdilene do site, prava nastavena a kdybych potreboval Mirror raid, tak si ho taky nastavim (zaloha mi staci jednou za mesic pres esata dockinu na interni disky). A ani cenove se to moc nelisilo od NASu... (a zdroj mam notebookovy, a vnitrek je fanless, jen heatpipe chlazeni)

Jinak samozrejmne v rodine mame celkem 5 pocitacu + xtreamer, takze takova mala domaci sit....
pavel_p (993)|30.4.2011 21:34
Tak já nevím, na zálohu dat preferuju občas připojit nějaký disk (pak si z něj data omylem nesmažu) a argument, že NAS je potřeba i když je člověk sám nechápu. Podle i mě i při více lidech (nemyslím firmu) stačí data sdílet mezi počítači a občas odzálohovat na nějaký externí disk (pokud je disková kapacita na zbyt, tak do jiného počítače).
Btw RAID samotný není záloha ... smažete soubor a co teď? Nehledě na opravdu nepravděpodobné scénaře typu, příde bouřka, sejme zdroj a oba disky.
neregistrovaný (0)|30.4.2011 22:03
NAS minulost:
Měl jsem PC s LINUXem, kde jsem měl diskové pole. odradila mne cena, pracnost instalace, nastavování a spotřeba (60-80W) - to bylo před 5ti lety.

NAS přítomnost:
SYNOLOGY DS211j, 2x WD 2T GREEN
1) Používám primárně na zálohy fotografií, zvolených dat ze všech PC a !!! mobilních telefonů - vše pomocí integrovaných funkcí NASu nebo zásuvných modulů - plně automatické - záloha bezpečná, mám RAID1
2) Zvolená data mám přístupná odkudkoliv z internetu- momentálně pouze e-knihy a manuály
3) DLNA - přestože na tuto funkci všichni nevím proč nadávali, mne nadchla - konec DVD a CD (a s tím spojeným chaosem v šuplíku pod televizí) - všechny pohádky mají děti "na obrazovce TV" (spojeno s LG HR-500, notebookem či přímo TV)
4) plánuji využití i dalších funkcí jako mail server atd. - zatím nestíhám :-)

Závěr - NAS mohu doporučit - cenově výhodnější než stavba PC, spotřeba excelentní, tiché a mnoho funkcí., rychle nastavitelné, spolehlivé a pomocí zásuvných modulů-aplikací (které si vytvářím i já sám) perfektně rozšiřitelné o další funkce
NAS patří po KINDLE mezi moje nejlepší investice za 5 let.
draagon (3)|30.4.2011 22:16
to milka2:
Uz len preto to nie je NAS, lebo tam mas desktop OS. Skor by som to nazval, miniserver s desktop OS.
Podla mna v uvode je jednoznacne, ze coho sa ma tykat tato diskusia. NAS zariadeni, a to su tie "jednoucelove" krabicky. Samozrejme vyjadrit nazor, ze toto vsetko nevie NAS co vie tvoje miniPC je dobre. Ale zas spocitajme si cenu. Dajme tomu skrinka pre miniITX na 4 disky velkostou zodpovedajucou komercne predavanym malym NAS om stoji viac ako 140EUR. Daj k tomu dosku, daj k tomu pamat. mas dalsich minimalne 80EUR. Ty tam mas win XP a asi pro verziu, ktora stoji viac ako 150EUR. to mame 370. A to este tym padom nevie okrem zdielania vobec ale vobec nic. Nehovoriac o tom, ze laik si to v ziadnom pripade nedokaze spravit. Nehovoriac o dodatocnom SW. Ked odpocitame cenu za SW a zalozime to na nejakom linuxe alebo nejakych Opensource NAS distribuciach, tak toto by uz laik asi duplom nezvladol. Takze urcite maju NAS ako sa predavaju nejaky vyznam. To netvrdim, ze je najlepsie mozne riesenie ake existuje

V kazdom pripade, treba aj ked ma clovek NAS, zalohovat dolezite data. Nakolko pri tych lacnych rieseniach, vacsinou nie je moznost jednoduchej obnovy dat v pripade poruchy NAS zariadenia. Pri business zariadeniach, je to uz lepsie poriesene. Hlavne by som sa vyvaroval pouzivaniu RAID 5 pri lacnejsich a jednoduchsich modeloch. V kazdom pripade ak je to mozne kupit NAS, ktory spolupracuje so zaloznym zdrojom a kupit k nemu aj zalozny zdroj, s ktorym komunikuje a dokaze ho v pripade vypadku elektriny korektne vypnut. Pri vacsine lacnejsich NAS sa pri nekorektnom vypnuti stane, ze nenabehnu a potom pomoze len reset. No a pri resete u tychto zariadeni prichadzate o data. Takze velmi opatrne. Ale inak su zo dna na den tie zariadenia lepsie, vykonnejsie a spolahlivejsie. V kazdom pripade je to cesta, ktorou sa bude uberat ukladanie dat aj v domacnosti, cim budeme mat viac inteligetnych zariadeni.

Takze NAS ano, ale opatrne.
salatnet (26)|1.5.2011 11:25
Dlouho jsem pokukoval po NAS, nakonec jsem se rozhodl pro Synology 211j a jsem opravdu spokojený.

Synchronizace všech počítačů přes NAS mi denně ušetří hodinu práce...
eXp10it (20)|1.5.2011 17:05
Opdověď zní ano, ale ne do bytu ale v datacentru. Skladovat velké množství dat v bytě je možné, skladovat bezpečně jde ale pouze na dvou fyzicky oddělených místech které jsou vzájemně mirrorované.

RAIDové mirrorování v rámci jednoho stroje je jenom bezpečnostní šidítko o které se musí člověk pořád starat a kontrolovat. Pokud mi někdo vysvětluje jak jsou jeho data v RAIDu bezpečné tak si o něm pomyslím "své", usměji se na něj a nechám ať se spálí sám... je to sice bezpečnější než na jednom disku, ale jen o 100%.

Můj jednoduchý postup na otestování spolehlivosti disku je nechat ho jet pod plnou zátěží 3 měsíce a pokud neselže nebo neukazuje kritické SMART hodnoty tak pak začít používat. Takový disk pak vydrží vše včetně dlouhodobého obalení odhlučňovací hmotou.

A pokud je vám bezpečnost dat fuk tak není důvod si hrát na nějaké "domácí datacentrum"...
czhunter (775)|1.5.2011 17:09
NAS nemám.
Malé (a důlěžité) věci si sdílím přes Dropbox a velké občas přenesu na externím disku.
Uznávám že NAS je pohodlné a elegantní řešení a občas to trochu zrychlí práci, ale něco stojí a návratnost by byla v mém případě moc dlouhá.
Neregistrovaný (0)|1.5.2011 17:48
NAS je lákavá myšlenka, ale má několik proti. Za prvé je to krabice navíc, která něco stojí. Za druhé reprezentuje nějakou spotřebu, obvykle mají NAS servery kolem 20W (složené na bázi PC pak cca 40W), což dělá pár stovek za elektřinu ročně. Jasně, je to nula nula nic, jenže tady kravinka, tam kravinka, a pak platíte o pár tisíc více ve finále. Pak je tu otázka disků. Kdyby ten NAS byl napořád tak jak je, tak neřeknu, ale co tím ve skutečnosti vyřeším? Stejně bych musel do domácích PC nakoupit tak jako tak klasické disky, protože v terminálovém režimu nejde dělat všechno (nedokážu si představit, že by někdo graboval TV signál přímo do NAS) - technicky by to nejspíš problém nebyl, ale po stránce obecné spolehlivosti celého procesu by to byla jedna velká bolest. A pokud dnes narvu 2x2TB green, tak za 2 roky budu muset upgradovat po stránce disků všude všechno, jak v NAS, tak v PCčkách.

Podle mě má smysl do domácnosti přemýšlet o NAS jen v podobě sofistikovanějších routerů, které jsou schopny tuto úlohu taky v nouzi zastoupit (můžete z nich přehrávat přímo televizí), jinak je to o ničem a zbytečný luxus.
m-s (0)|1.5.2011 20:49
[quote=Mchal Fišer;448531]Ve své podstatě kupujete management a nastavení ve formě LINUXu v boxu (s minimální inteligencí) a disky v ní obsažené... (zkráceno)

NAS - Network Attached Storage
Zařízení NAS se instaluje přímo do již existující sítě LAN (WAN). Soubory, uložené v diskovém prostoru NAS, jsou přístupné pomocí nainstalovaných protokolů pro přenos a sdílení. Jejich počet určuje univerzálnost použití NAS. Je to řešení, které je založeno na souborovém přenosu dat. Nové přidaný diskový prostor je mapován na pracovní stanice tak, jako by byl lokální. V tomto smyslu můžeme chápat NAS jako speciální prvek v síti, na kterém běží nějaká aplikace, která zajišťuje, že se dostaneme k souborům, uloženým na volném diskovém prostoru. Zjednodušeně řečeno platí, že NAS je server (PC) s vhodným operačním systémem, který plní roli dalšího souborového serveru.

Po jeho vybalení a zapnutí se na disky rozbalí Linux a zařízení začne fungovat. Tedy připojíte síť a máte vystavený prostor, kam lze ukládat. Velmi často dostanete i software na "domácí" zálohování na právě onen NAS. Nicméně je zde i drobná nevýhoda. Pravě onen Linux nainstalovaný na samotných discích, které jsou v NASU může být vážným ohrožením.

Dle mého názoru rozhodně nevyužívejte a ani neuvažujte tyto NAS zřízení do své firemní sítě o 10 a více počítačích. Ovšem pokud chcete domu malé zařízení s velkou kapacitou pro ukládání a stahování hurá do toho.

Michal Fišer - konzultant (http://www.konzultace.eu)[/quote]

Server =! PC - pravděpodobně HW platforma IBM PC. Nevím proč by se mě Linux kamsi rozbalovat. Pokud je mi známo, pak i QNAP staví pro SOHO NASy na bázi Atom+ ION + linuxové jádro. Jinak mi uniká smysl příspěvku (mimo reklamy), protože ve velkých firemních sítích se toto řeší jinak, mimo jiné bezpečnost dat proti zneužití a zcizení a pro malé sítě, včetně malých firem takové SOHO zařízení postačuje.
Hurura (44)|1.5.2011 21:35
Mohl by mi někdo prosím vysvětlit v čem spočívá ona nebezpečnost raidu? Moc se v tomto nevyznám, ale právě jsem uvažoval o NASU se zrcadlením do rodiny s 5 PC/Notebooky jako o docela dobré záloze... tak v čem je tedy problém? Zatím mám zálohu jen na dvou externích discích + v počítačích a je to dost otrava to všechno na několikrát spravovat :(
durib (1141)|1.5.2011 22:04
[quote=Hurura;449021]Mohl by mi někdo prosím vysvětlit v čem spočívá ona nebezpečnost raidu?[/quote]
Nebezpečnost je dána pravděpodobností, že se stane něco špatného. Pokud zálohuješ na jiný disk, který není závislý na tom druhém, je pravděpodobnost ztráty dat nejmenší. Poté je to RAID 1/5- když se podělá jeden disk, vyměníš a jedeš dále. Pokud se však zblázní HW zodpovědný právě za RAID, můžeš přijít o vše. Taková pravděpodobnost je však stále menší, než porucha samotného disku. No a nakonec je nejpravděpodobnější přijít o data, která se nacházejí pouze na jednom disku.
Hurura (44)|1.5.2011 22:37
Takže když tu někteří straší že na RAID nespoléhat, tak tomu zas tak moc věřit nemám předpokládám :o Díky za vysvětlení
draagon (3)|1.5.2011 23:43
[quote=Hurura;449065]Takže když tu někteří straší že na RAID nespoléhat, tak tomu zas tak moc věřit nemám předpokládám :o Díky za vysvětlení[/quote]

Tu si treba ujasnit jednu vec. Samotny RAID nie je o zalohe. RAID polia su o niecom inom. V jednoduchosti, bud ide o zrychlenie citania a zapisu dat ( vacsinou RAID0 ), alebo o zabezpecenie v pripade poruchy disku ( RAID1, 5, 6, atd... ), bez vypadku. V ziadnom pripade samotne RAID nie je o zalohovani dat. NAS moze sluzit ako primarne ulozne zariadenie, ktore je vhodne niekam zalohovat. Alebo potom samotne NAS moze sluzit ako zalozne zariadenie. To ci budu disky v NAS v nejakom tom RAID je cisto na uzivatelovi. Samozrejme ked uzivatel chce mat data vo vacsom bezpeci tak pouzije RAID1 ( naschval neuvadzam dalsie, nakolko tie su vysadou business NAS zariadeni ), ale aj tak je vhodne data nadalej zalohovat. Samozrejme ale tym padom stupa cena. NAS + minimalne 2xHDD a dalej nieco kam sa budu data nadalej zalohovat. V domacich podmienkach berme NAS ako centralne uloziste dat s nejakymi multimedialnymi a backup funkciami.
Pokial ma niekto vela fin. prostriedkov tam sa daju vyriesit 2 NAS, ktore sa navzajom mirorruju a v pripade poruchy jedneho mate data na druhom. Tak, ale takych ludi asi nebude vela. Ale ten kto si to moze dovolit tak doporucujem.

NAS ma opodstatnenie ak mate:

Viac PC a synchronizujete navzajom data ( vtedy mate aj zalohu dat nakolko ich mate uz na 2 miestach ).
Chcete pristupovat k udajom z viac zariadeni.
K multimediam chcete pristupovat z viac zariadeni.
Chcete pristupovat k svojim datam vzdialene cez internet.
Chcete napr. nahravat data z IP kamier.
Castokrat sa da vyuzit ako printserver.
atd, atd, atd.
Takze vyuzitie urcite ma, ale samozrejme zalezi od uzivatelov.
Ten kto ma doma jedno alebo 2 PC a nema mnozstvo dat tak tam to nebude mat opodstatnenie.
V kazdom pripade nebrat NAS ako zariadenie, na ktore nakopirujete data a su v bezpeci.
NAS je centralne uloziste dat, ktore moze sluzit aj ako zalozne zariadenie. Ale urcite nie je vhodne ho pouzit na obidve veci naraz.
JUCE (6)|2.5.2011 00:07
Ja mám Synology DS211j a vidím, že nie som sám kto ho používa. Taktiež sa pripájam k spokojným užívateľom. Samozrejme som po čase zistil, že 1TB zrkadlených dát (RAID1) je málo, ale všetko je to o peniazoch. Zatiaľ to riešim pripojeným 1TB USB HDD. Niekto tu písal, že sa neoplatí takéto veci kupovať, že budu za pár rokov zastaralé, ale to potom môžeme sedieť doma v jaskyni na kameni a čumieť do horiaceho ohňa. To budeme mať toľko peňazí nazvyš :) Nechcem samozrejme do nikoho rýpať, len som chcel prirovnať takú pesimistickú reakciu k NASom.
Samozrejme som si toto zariadenie zaobstaral kvôli potrebe mať centrálne úložisko dát, pretože mám multimediálne PC, stolný PC, TV (s DLNA, príp. prehrávanie priamo zo siete zo zdieľaného úložiska dát) alebo notebook, príp. iné domáce PC. Tu mi ozaj chýbalo centrálne úložisko dát, pretože prenášať USB HDD a neustále naň niečo kopírovať mi moc nevonia. NAS je pre mňa záchrana ;) Samozrejme využívam aj spomenuté DLNA, ale to len zriedkavo, pretože je to ešte nedokonalá technológia, ktorá v niektorých prípadoch dosť obmedzuje, napr. pohodlie pri pokuse o pozretie filmu s viacerými zvukovými stopami. Taktiež na NAS zálohujem svoj PC + mám na ňom archivované rodinné videá a fotografie (ktoré mám archivované ešte aj na DVD) a v blízkej dobe budem na NAS nahrávať záznamy z IP kamier. Občas mám potrebu pristúpiť k mojim súborom z PC aj keď som mimo domu a k tomu mi taktiež NAS bohate poslúži.
Ja som proste s funkciami spokojný a časom chcem vyskúšať všetky funkcie či už teraz integrované alebo rozšíriteľné. Samozrejme počítače mám prepojené 1Gbitovou sieťou a rýchlosti sú vcelku uspokojivé. V blízkej dobe dokúpim UPS a HW vybavenie bude kompletné. Potom sa môžem venovať SW a doplnkom.
Možnosť poskladať si NAS som zavrhol, pretože som za svoj (zatiaľ krátky život) strávil hodiny ladením HW a SW a to ma už fakt nebaví (nemám na to ani toľko času), tak som siahol po hotovej veci a je to super. Už len doriešiť kopírovanie na externé úložisko (ktoré sa nachádza mimo domu) a budem úplne spokojný ;)
Či doporučiť NAS pre laika, ktorý má oň záujem? Áno, ale radšej hotový NAS, pretože si neviem predstaviť ako si ho bude skladať z PC komponentov...
Či doporučiť NAS pre náročného užívateľa, ktorý má oň záujem? Tak tu už by som bol opatrný, pretože ako mnohí napísali, tak hotový NAS má svoje obmedzenia a pre ozaj náročného užívateľa je asi fakt vhodnejšie si NAS poskladať. Ja sa radím medzi skúseného užívateľa, ale nie až tak extra náročného. Mám rád veci, ktoré zapnem a oni plnia svoju funkcionalitu bez nutnosti hodiny ich nastavovať. To samozrejme netvrdím, že tento NAS netreba nastavovať - samozrejme, že treba a aj tu človek strávi hodiny klikaním vo webovom rozhraní, ale už mi odpadlo X hodín pri vyberaní komponentov, ich skladaní, testovaní a konfigurácie OS. Ja som kúpou hotového NAS preskočil všetky tieto podľa mňa najzložitejšie kroky. Pre skúsenejších alebo náročnejších užívateľov sú to samozrejme tie najdôležitejšie kroky, ale pre bežných ľudí asi dosť nereálne :)
Toto je téma na dlhé zimné večery, pretože jednému vyhovuje toto a inému zase tamto, takže len tak všeobecne odpovedať áno alebo nie, resp. poradiť niečo konkrétne je dosť nevhodné a komplikované. Pri rozhodovaní o kúpe NAS je treba zvážiť, či ozaj niektoré jeho funkcie využijem. A ak si už náhodou aj nejaký ten model, príp. modelovú radu vyberiem, tak treba zvážiť či náhodou neísť do trochu drahšej, ale o to výkonovo príp. kapacitne lepšej verzie. Vždy je málo kapacity na HDD :) a žiaľ čas prináša málo výkonu v procesore :(
V krátkosti som spomenul niečo o Synology DS211j tu: http://www.juce.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=244:aky-nas-do-domacnosti-alebo-recenzia-synology-ds211j&catid=101:sieova-technika&Itemid=60 a časom tam pripíšem všetky poznatky. V prípade otázok sa pýtajte v uvedenom článku.
JindraPce (69)|2.5.2011 08:30
No opět bych to rozdělil na doma a v práci.

Do práce je to ideální věc na nonstop provoz při nízkých nákladech a velké kapacitě (máme tam 4 disky a spotřebu cca 35W). Pořídíli jsme ho ale jen proto, že v žádném serveru nebylo místo na další disky a kupovat nový server fakt nemělo v tu chvíli smysl. Ukládáme na to fotky a některé zálohy, které neřešíme například páskou. Taky na tom jede záznam z několika kamer. Jiné funkce, jako je server iTunes, Server médií UPnP, Server MySQL, Stanice multimedií a další a další šílenosti, asi nikdy nevyužijeme. Kdyby to tam nebylo, mohlo to celé bez disků stát cca 5000 a ne 12000 :thumbdown.

A na doma? hmmm ... hezká věc pro lidi, co mají čas koukat na svoji sbírku filmů, nebo stále prohlížejí svoje foto alba. Pak také pro ty, co mají doma 4, 5 i více PC (šílenci :D, ale plně je chápu). U těch předpokládám, že doma nejen hrají hry, ale také pracují a to je pak nutné stále zálohovat. NAS je v tom případě levná forma, jak to udělat a nekulit oči při účtu od té velké oranžové společnosti. Pokud někdo má doma, jako já, jen notebook na internet a nějaké ty fotečky a video, NAS opravdu nepotřebuje. Stačí externí disk a vše je vyřešeno. V mém případě navíc tento disk zastává staré PC, které je již léta neprodejné, ale 2 HDD v HW RAIDu utáhne a jelikož ho pouštím jen na dobu nutnou pro provedení kopie na něj nebo z něj, nemám problémy ani se spotřebou. Navíc na něj vždy můžu nějakou Free NAS distribuci nainstalovat, kdyby opravdu bylo potřeba.

Tak že, za mě NAS ano, je to dobrá věc všude, kde již není jiné PC (server), které je stále puštěné. A pak také tam, kde je potřeba datové úložiště, ale není nikdo, kdo by se staral o instalaci a údržbu Linuxu a nebo není využití pro Win server, protože pak se to velmi prodraží :(
Neregistrovaný (0)|3.5.2011 08:59
Mám Synology DS211-j a jednoznačně doporučuju, dříve jsem zkoušel i FREE NAS atd. a nikdy jsem nebyl úplně spokojen (např. vytvoření ISCSI Targetu na Synology je otázkou pár kliků myši, narozdíl od FREE NASu). V NASu mám 2x1,5 TB disky v zrcadle a 1x externí HDD na který jednou týdně provedu kompletní zálohu NASu pro případ, že by náhodou klekl RAID, nebo NAS. Nynější NASy dokáží využít plně 1Gbit ethernet, rychlost čtení i zápisu se pohybuje kolem 100MB/s, (DS211, čtení 60-70MB/s, zápis 30-40MB/s), zařízení vybavená procesorem ATOM již s rychlostí nemají žádný problém. Na NASu mám uloženy všechna data, např. fotografie mám v PC a na NASu mám jejich zálohy, pomocí Acronisu jednou měsíčně zálohuji systémové disky včech PC a notebooků. V PC mého syna je pouze malý systémový disk (nejlépe SSD) a data jsou uložena na ISCSI disku, který se ve Windows tváří jako lokální, ale fyzicky je na nasu, pokud dojde místo, jednoduše ho zvětším, jde to i za chodu, nemusím tedy skoro vůbec řešit upgrade disků v domácích PC. Veškerý multimediální obsah je přístupný po LAN, nebo WIFI, nemusím nikde nic kopírovat přesouvat atd, navíc mi NAS automaticky stahuje filmy z torentů, ale oproti PC má spotřebu do 30W :-) Pokud vyjde nová verze OS od Synology, jedním klikem dojde během 5minut k nainstalování, veškeré nastavení zůstane zachováno, toto si u FREE NASU nedovedu představit, nicméně věřím, že to jde taky nějak udělat. Veškeré důležité události mi chodí mailem, pokud se třeba začne přehřívat disk, nebo něco detekuje SMART, proběhne záloha, uloží se film atd. Celková spolehlivost NASu je vynikající, mám ho asi půl roku a prakticky o něm nevím, GUI je na vynikající úrovni a je velmi intuitivní. Pokud mi časem přestane kapacitně vyhovovat, jednoduchým způsobem je možné vyměnit disky za větší, NAS podporuje nyní kapacity disků 3GB a jde s dobou.
Za mě tedy JEDNOZNAČNE ANO.
Radon999 (0)|5.5.2011 13:32
mám Synology 109 + jeden 1TB disk
- na foto/film/hudba
- automatické stahování z Rapidu/Torrentů
- kvůli spotřeby a menšího namáhání disku se mně přes den (jen pracovní dny) vypíná
- filmy přehrávám přes IAMM player / tablet
- hudbu přes Logitech Duet / tablet / mobil (přes Squeezecentrum nebo NFS)
- zálohuji jen důležité data (foto a hudba ve FLAC) tak, že jednou za čas vytáhnu ze skříně externí USB HDD (foto mám kromě toho ještě na PC)
Považuji to za jeden z nejlepších nákupů IT za poslední roky.
gord (4)|16.5.2011 09:54
Zdravim, jsem velkej fanousek NASu a uz asi tri ctyri roky mam Synology 210+, nevim presne. ;-) Zaujalo me jak tu pisou lidi, ze vyuzivaji DLNA. Zkousel jsem to sprovoznit a funguje to fajn, ale problem je, ze se mi nepodarilo rozchodit titulky. Muze nekdo k tomu neco napsat, pripadne poslat nejakej odkaz jak na titulky pres DLNA?
JUCE (6)|23.5.2011 18:55
Ahoj. Presnú odpoveď žiaľ pre teba nemám, ale tu https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=19617 sa DLNA preberalo a je tam spomenutých viacero serverov a niektoré z nich podporujú aj DLNA. Možno sa ti podaria nainštalovať aj na tvoj NAS. Potom napíš a rád vyskúšam aj ja :)
Neregistrovaný (0)|13.10.2012 11:06
Odpověď na otázku zní jednoznačně ano když už o vše přijdete je to na domácím servru pěkně zazálohováno.(Acer Altos EasyStore 4x500gGB)