reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Víkendová diskuze: Širokoúhlý monitor?

odb (505)|22.6.2011 20:49
[quote=czhunter;453758]To je ovšem úplně nelogický argument.
Zatímco u 4:3/5:4 byl standard úhlopříčka 17-19', výjimkou bylo 20-21', u 16:10/16:9 je standard 22-24, výjimkou je 27-30'.

Tak mi řekni, kde je tam to reálné zmenšení plochy?

U NTB to tak úplně není, ale standard 15' se zvětšil na 15,4' a posléze na 15,6', Sony má i 16' ve stejně velkém těle.[/quote]

Co tu pleties za standardy, preco nechces porovnavat dva LCD s rovnakou uhloprieckou?
Kde je realne zmensenie plochy? Zober si kalkulacku a pocitaj
4:3 20" 1600x1200=1920000
16:9 20" 1600x900=1440000
Rozdiel je 480000 bodov, takze 16:9 20" LCD ma o stvrtinu mensiu plochu ako 4:3 20" LCD. Toto je realne zmensenie plochy. Vyrobca predava stale 20" LCD ale usetril stvrtinu na LCD. Toto je najhlavnejsi dovod!!!

Pomer 4:3 sa uz pri CRT dal kupit s uhloprieckou 24", to iste aj pri LCD ale boli neskutocne drahe, LCD technologia este v tej dobe nebola doladena, tak nebol po nich dopyt. To nebol standard ale taka bola doba. Ak by boli pred par rokmi 4:3 LCD take lacne ako su dnes, tak by bola velka ponuka a aj dopyt po velkych uhloprieckach. V dobach, ked vladli 4:3 a 5:4 lcd, boli LCD neskutocne drahe (aj take 17" lcd stalo neskutocne peniaze. Kto by ti kupil 20" a vecsiu uhlopriecku) a vyrobit uhlopriecku vecsiu ako 20" bol aj problem. Toto je cely dovod preco sa pred rokmi nevyrabali vecsie uhlopriecky.

16:10 este ako-tak chapem ale prechod na 16:9 je cisto ekonomicky dovod. Odhadom tak 5%-10% ludi efektivne vyuzije 16:9.

U notebookov je to rovnake. Tam to natiahli o 0,2" ale aj tak to lcd ma mensiu plochu. Pri mensich uhloprieckach je to vyraznejsie. Skus si postavit vedla seba notebook 14" lcd s pomerom 4:3 a 16:9 (alebo aj 15" lcd)? Skus na nom robit beznu pracu, tolko sa "uskrolujes" mysou a ty toto beries za krok vpred? Tie lcd maju tragicku vysku.

Ludia su blbci chcu vsetko lacne ale ak chcu lacne musia ratat, ze to nebude uplne ono. Aj vyrobca musi niekde usetrit aby mohol ponuknut lacnejsie vyrobky. Toto je vysledok - nezmyselne pomery stran pri LCD, bryndza, co nieje bryndza, parky, co niesu parky.... Preber sa. Vyrobcovia nerobia to, co ludia chcu ale robia to, co chcu aby ludia chceli.
odb (505)|22.6.2011 21:01
[quote=Valda;453810]Vemte to z pohledu běžného surfujícího uživatele (tam je vám šířka k ničemu),
který občas napíše nějaký dopis (ten je skoro vždy na jednu stránku),
vleze do internetového bankovnictví kde zaplatí jednu složenku (banky zpravidla optimalizují na 1024 bodů šířku),
a hrajou karty ve woknech (kde u širokoůhlého mají furt stejně velké karty ale dvojnásobné mezery mezi nimi)

Prodávám počítače 10 let a ze zkušenost vím, že takovýchto zákazníků je asi tak 60%.

Stejně si koupí 16:9 protože notebooky nic jiného nemají
a nebo si koupí 16:9 LCD monitor, protože jsou nejlevnější

Takový uživatel ovšem nezabloudí na Svět hardware, ale vše hledá na Seznamu a neví na co je adresní řádek, a když mu někdo změní domovskou stránku v IE, tak neví co s tím.[/quote]

Suhlas, pekne si to napisal.

Tiez pracujem v tejto oblasti a 95% ludi sa rozhoduje nelogicky.
Vela ludi si kupi to najlacnejsie lebo cena je pre nich rozhodujuca. Na to, co potrebuju a realne vyuziju, si zle vybrali.
Dalsia cast su ludia, co "maju na to" a ty si kupuju drahe nezmysly. Na to, co potrebuju a realne vyuziju, si zle vybrali.
Je mala cast ludi, co si vedia vybrat alebo si nechaju poradit. Ty si kupia presne to, co potrebuju a vyuziju.