Procesor pro Dual channel?
Zdarec lidi musi procesor podporovat dualni pristup k pametem a nebo to zalezi na chipsetu na zakladni cesce? porad te mi hadam se s klukem na cem zalezi.... diky moc
Jde i o procesor, ovšem je potřeba souhra několika věcí - platforma, procesor a především pak čipset. Je například známým faktem, že jediný praktický rozdíl mezi socketem 754 a 939 byl v podpoře dual channelu. s.754 a jeho čipové sady nepodporují dual channel a s 939 ano. Úprav (i když ne převratných) samozřejmě doznala celá architektura - procesor, deska, čipset. Zvlášní kapitolou jsou sockety 478 a 462 (soc.A). Existuje spousta desek jak s podporou dual channelu, tak bez podpory DCH. Procesory jsou ale stejné - rozdíl je výhradně v použité čipové sadě. Via KT600, KT400 a všechny starší neuměly DCH, pouze poslední Via KT880 DCH umí a je to jediná výrazná změna oproti KT600. Druhou linií potom byly nForce čipsety, které DCH podporovaly a často se právě díky tomu těšily větší oblibě. Nebudu zmiňovat čipsety SIS a další, zde o podpoře DCH nevím. Skoro to samé se dá říci i o s478 - čipsety Intel byly převážně pro DCH a Via ne (kromě tragické PT880). Dnes je situace taková, že drtivá většina dnešních klasických PC a vlastně i notebooků podporuje a využívá DCH.
-jednoznačně ale neumím odpovědět, starší procesory (s478 a s462) nebyly pro DCH nijak uzpůsobeny, ovšem pak je tu s.754/s939, sAM2, s775 a zde to již zřejmě bude jiné.... Možná Ti to někdo vysvětlí lépe:) -snad ti tohle alespoň trochu pomohlo:)
//Edit: upraven nadpis tématu
-jednoznačně ale neumím odpovědět, starší procesory (s478 a s462) nebyly pro DCH nijak uzpůsobeny, ovšem pak je tu s.754/s939, sAM2, s775 a zde to již zřejmě bude jiné.... Možná Ti to někdo vysvětlí lépe:) -snad ti tohle alespoň trochu pomohlo:)
//Edit: upraven nadpis tématu
tak imho je rozdil jestli se tu bavime o AMD nebo o intelu.
AMD ma integrovany pametovy radic, takze u AMD DCH musi podporovat procesor (jak na tom musi byt s podporou MB nevim u AM2). intel ma radic v chipsetu, takze tam se procesor o nic nestara, data mu tecou naservirovany z desky a DCH je zalezitost ciste desky
takze asi tak: intel - vzdy zalezitost chipsetu a desky
AMD - az po Socket A zalezitost chipsetu, 754 nema nikdy, 939 ma vzdy (procesor) a AM2 zase zalezitost procesoru (imho podporuji vsechny, nebo semprony ne?)
AMD ma integrovany pametovy radic, takze u AMD DCH musi podporovat procesor (jak na tom musi byt s podporou MB nevim u AM2). intel ma radic v chipsetu, takze tam se procesor o nic nestara, data mu tecou naservirovany z desky a DCH je zalezitost ciste desky
takze asi tak: intel - vzdy zalezitost chipsetu a desky
AMD - az po Socket A zalezitost chipsetu, 754 nema nikdy, 939 ma vzdy (procesor) a AM2 zase zalezitost procesoru (imho podporuji vsechny, nebo semprony ne?)
Hmm Socketu A to možná byla záležitost chipsetu, ale pokud si dobře pamatuji výkonový nárůst nebyl u Athlonu XP žádný. Tam to nepodporoval procesor.
Mam takový blbý tušení, že Barton už DualDDR podporoval (to je výstřel do tmy, opravdu si to zase až tak nepamatuju), ale dřívější jádra tuším ne. Takže i tam je to zálěžitost CPU.
Opravte mě, jestli se pletu.
Mam takový blbý tušení, že Barton už DualDDR podporoval (to je výstřel do tmy, opravdu si to zase až tak nepamatuju), ale dřívější jádra tuším ne. Takže i tam je to zálěžitost CPU.
Opravte mě, jestli se pletu.
Je to čistě záležitost paměťovýho řadiče. Ať už je v NB (462,478,775) nebo v procesoru (939,AM2).
Ale v podstatě se dá říct že:
Pokud je Paměťovej řadič v chipsetu pak nezáleží na procesoru.(to je odpoved na tu puvodni otazku)
Pokud je paměťovej řadič v procesoru pak by teoreticky mohla existovat deska na který by to nejelo (nevim např miniITX jen s jednim paměťovym slotem, ale je otázka jestli by to vůbec bylo kompatibilní. Do toho asi nikdo z nás nevidí).
p.s. P@pi se s tema bartonama plete :)
Ale v podstatě se dá říct že:
Pokud je Paměťovej řadič v chipsetu pak nezáleží na procesoru.(to je odpoved na tu puvodni otazku)
Pokud je paměťovej řadič v procesoru pak by teoreticky mohla existovat deska na který by to nejelo (nevim např miniITX jen s jednim paměťovym slotem, ale je otázka jestli by to vůbec bylo kompatibilní. Do toho asi nikdo z nás nevidí).
p.s. P@pi se s tema bartonama plete :)
Chipsety pro socket A typu nForce 2 apod. podporovali dual channel.
Pokud jste měli vhodné paměti - dual channel by fungoval ikdyby jste měli nějakého Durona (socket A) - tam to byla výhradně záležitost chipsetu.
Ale díky pomalé FSB byl nárůst výkonu jen malý...
(Pokud se pletu (což si nemyslím :D ) tak mě please nekřižujte, jen opravte ;) )
EDIT: Ale jo, určitě se nepletu...
Další EDIT: P@pi si ty Athlony XP vs. Bartony plete možná v tom, že Bartony měli rychlejší FSB -> tudíž rozdíl single vs. dual channel byl větší.
Možná kdysi viděl takové to tabulky kdy u Athlona XP apod. nebyl nárůst výkonu takový jako u Bartonu...
Čistá dedukce ;)
Pokud jste měli vhodné paměti - dual channel by fungoval ikdyby jste měli nějakého Durona (socket A) - tam to byla výhradně záležitost chipsetu.
Ale díky pomalé FSB byl nárůst výkonu jen malý...
(Pokud se pletu (což si nemyslím :D ) tak mě please nekřižujte, jen opravte ;) )
EDIT: Ale jo, určitě se nepletu...
Další EDIT: P@pi si ty Athlony XP vs. Bartony plete možná v tom, že Bartony měli rychlejší FSB -> tudíž rozdíl single vs. dual channel byl větší.
Možná kdysi viděl takové to tabulky kdy u Athlona XP apod. nebyl nárůst výkonu takový jako u Bartonu...
Čistá dedukce ;)
